重磅！2025年广 东农业企业品牌 价值50强榜单发 布_南方+_南方 plus 区农交会"）举 12月12日，2025 年广东农业企业 品牌价值50强发 布仪式在大湾区 农产品交易会暨 土特产精品博览 会（简称"大湾 行。在这场大湾 区农产品"广交 会"上，2025年 广东农业企业品 牌价值50强榜单 正式揭晓：上榜 企业品牌总价值 高达2591.95亿 元，较2024年的 2572.24亿元实 现稳步增长。 在本次榜单中， 头部企业表现强 势，领航广东农 业企业品牌价 值。佛山市海天 （571.92亿 元）、温氏 （491.58亿 元）、海大 （387.65亿元） 连续两年稳居前 三。深圳百果园 （203.04亿 元）、广州钱大 妈（183.35亿 元）、广东恒兴 集团（94.15亿 元）、广东天农 集团（74.64亿 元）、广东天禾 （69.96亿 元）、深圳深粮 （53.73亿 元）、广东广垦 畜牧集团 （44.36亿元） 进入前十。其中 广垦畜牧、广东 粤海等增幅较 大，内涵式驱动 增长受到广泛关 注。 年轻品牌崛起， 数字化让农业品 牌触达人心。成 立不足10年的年 轻品牌增长迅 速，广东快鱼集 ...

公司战略与品牌建设 - 江淮汽车集团在3年前决定进入百万豪车市场 面对外界对其缺乏百年历史的质疑 [1][4] - 公司董事长项兴初认为 品牌故事由现代人创造 未来人传承 无需等待企业百年后才行动 [1][4] - 品牌叙事的构建依赖于公司 华为 供应链企业及车主的共同努力与积累 [1][4] 行业竞争格局 - 传统豪华车市场由拥有上百年历史的品牌主导 [1][4] - 中国汽车制造商正尝试突破高端市场壁垒 挑战现有竞争格局 [1][4]

文章核心观点 - 一批以创意和品牌叙事为驱动力的中国消费品牌 正凭借全球化审美和成熟的工业化设计能力 赢得法国年轻消费群体的认同 并在法国市场加速“破圈” [1][2] - 中国制造业正由规模驱动向创意驱动延伸 中国消费品牌在法国市场的积极反馈 折射出其在品牌叙事 本地化运营和原创能力方面的持续投入 [2][3] 中国消费品牌在法国市场表现 - 泡泡玛特是法国潮玩热度快速攀升的代表品牌之一 其热门IP“拉布布”已成为法国第三大受欢迎的潮玩产品 [1] - 名创优品自2020年进入法国市场以来 已开设20余家特许经营门店 其中约10家位于巴黎 [1] - 名创优品在巴黎香榭丽舍大街开设的旗舰店 刷新了其在中国大陆以外市场的单日销售纪录 [1] 中国消费品牌的核心竞争力 - 品牌依托成熟的工业化设计能力 体系化的设计流程 稳定的品牌叙事和高效的供应链协同 形成了远超单一产品本身的竞争力 [2] - 泡泡玛特正进入强化叙事阶段 通过动画 主题空间与跨品牌合作进一步拓展影响力 [2] - 名创优品建立了更贴近本地消费者的产品体系 其创新驱动的运营模式 灵活的物流体系和明快的上新与补货节奏 让消费者对新品始终保持期待 [2] - 以工业化设计体系为核心的创新模式 提高了中国消费品牌在海外市场的产品迭代速度 为其在欧洲市场实现稳定供给与持续拓展奠定了基础 [2] 市场机遇与驱动因素 - 在TikTok传播 盲盒经济兴起以及亚洲流行文化影响等因素推动下 法国潮玩市场规模持续扩大 [1] - 欧洲时尚与文化产业集中度高 消费群体多元 年轻人对跨文化表达接受度普遍较高 这为中国品牌提供了发展空间 [3] - 社交媒体平台的加速传播 以及品牌在多元素加持下形成的竞争力 共同推动了中国消费品牌在法国“破圈” [2] - 中法企业在审美与创新领域的良性互动 有助于推动双方在设计和品质方面不断提升 [2]

行业核心问题 - 用户面临海量同质化内容，品牌广告和营销话术导致严重的内容疲劳 [1] - 流量增长见顶且转化效率不足，品牌需要新方法重新唤醒用户注意力 [1] 品牌叙事解决方案 - 品牌需回归与“人”的连接，核心在于构建有情感、有逻辑、有价值观的品牌叙事体系 [4] - 品牌叙事通过持续内容输出，将品牌理念、产品价值和用户情感融合，与消费者达成认知共鸣 [4] - 叙事能力优劣成为品牌能否成功应对内容疲劳期的关键竞争壁垒 [4] 沟通模式转变 - 内容疲劳根源在于品牌与消费者沟通陷入“单向输出”困境，传统营销侧重于“告知” [5] - 品牌叙事突破点是从“告知”转向“共鸣”，通过情感、场景、价值观传递让用户自发产生认同 [5] - 有效叙事触达用户情感，使用户记住情绪和品牌代表的生活方式，而非产品参数 [5] 系统性能力建设 - 兴长信达通过自建MCN模式进行品牌叙事能力的系统化建设 [6] - 自建MCN旨在构建品牌自主、可控、可持续的内容生态，整合达人孵化、内容策划、视频制作、数据反馈等环节 [8] - 该系统能输出符合品牌调性的叙事内容，并在视频号、直播、私域等渠道形成矩阵式传播 [8] - 自建内容能力使品牌可根据用户反馈实时调整策略，逐步建立高辨识度内容 [8] 长期价值创造 - 品牌叙事是持续对话而非一次性活动，旨在与用户建立长期情感联结 [9] - 连贯的情感体验让消费者主动放下戒备，在潜移默化中加深对品牌认同 [9] - 持续内容陪伴使用户从观众转变为分享、评论、共创的参与者，参与感是对抗内容疲劳的有效武器 [9] 战略意义 - 内容疲劳是品牌进化的起点，兴长信达通过自建MCN将叙事转化为可感知、可互动、可沉淀的情感资产 [10] - 讲好品牌故事成为整个品牌的核心战略，留住用户的关键是信任和品质而非流量 [10]

品牌表现与市场认可 - 公司线下门店客流量大，即使在非节假日也出现排队现象[4] - 2025年双11大促期间，公司再次登上天猫箱包服配销售榜第一名[4] - LVMH董事长阿尔诺曾到访公司门店并购买产品，引发市场关注[4] - 公司连续第二年出现在巴黎时装周，并在巴黎举办品牌展，国际化步伐明显[4] - 2025年前三季度，公司箱包产品在中国市场的线上销售额增长约90%，而同期Gucci和MK分别下滑50%和40%[5] - 公司在海外社交平台reddit上的讨论热度持续增加[5] - 公司天猫双11排名从2022年的第5位、2023年的第3位，提升至2024年和2025年的第1位，实现蝉联[31] - 公司线下门店数量已扩展至18家，主要位于太古里、IFS、德基广场等高奢商圈，并在泰国曼谷设有门店[31] 品牌定位与东方美学 - 公司明确自身为“源于山西的品牌”，将中原文化作为根基和土壤[7] - 产品设计深度融合东方元素，例如“屋檐”系列灵感来自南禅寺飞檐，“循迹”系列灵感来自甘南虎文化，“百纳”系列融入河西走廊驼队元素[7] - 线下门店设计常运用岩石、山、河滩、土壤等意象，泰国曼谷快闪店以“香文化”为灵感，强化东方美学形象[9] - 品牌通过深挖在地文化叙事和随性自然的中原美学，构建独特的品牌辨识度和隐形壁垒[9][14] 产品策略与工艺创新 - 公司选用进口A级全粒面头层牛皮，区别于早期国产品牌普遍使用的“牛二皮”[13] - 产品如“随游”、“浅行hobo”采用自研的“时光植鞣皮”工艺，兼顾轻盈感与立体做旧感[13] - 五金件采用不锈钢真空电镀工艺，耐磨且logo精度高，几乎达到首饰级别[13] - 品牌致力于在合理价格区间内，将产品技术与内容做到极致[33] 内容营销与品牌共鸣 - 公司旗下播客节目《山下声》在小宇宙平台拥有9.5万订阅，通过与李娜、文淇、蒋奇明、贾樟柯等名人进行深度人文对谈，建立情感链接[17] - 2024年5月官宣网球运动员李娜为品牌挚友，契合品牌“坦诚野心”的价值观表达[17] - 内容主题聚焦于出走、野心、女性真实处境、面对内心恐惧等深度议题，旨在给予用户力量而非制造焦虑[18][19] - 品牌与嘉宾的合作基于“互相喜爱”和内容共创，避免单纯的明星代言模式，强调真实感与自然风[21] 品类扩张与品牌体验 - 公司已开设三个官方电商店铺，分别覆盖包袋、服饰、香氛三大品类[25] - 2025年11月正式推出“沉山”香氛系列，与独立调香师Yili合作，香水售价1280元/30ml，选用25%沉香精油，强调“不香的香”的自然理念[25] - 2024年推出服饰系列，通过水洗做旧、手工擦色、保留毛边等工艺细节，塑造“粗糙而自然美”的“松系”风格[28] - 跨界香氛和服饰旨在通过五感体验为用户提供“包裹感”，进一步夯实物品牌人格[27][29] 行业趋势与品牌崛起背景 - 中国490亿美元的奢侈品市场正快速变化，消费者对西方高端品牌支出停滞，转向本土品牌[10] - 包括公司在内的五家代表性中国品牌，其线上销售增速在过去两年超过了海外“高阶”品牌[10] - 消费者选择动机包括产品时尚感与功能性的融合，以及认为其价格机制更公平，避免了“logo税”[12] - 行业竞争加剧，公司感知到的竞品数量从2018年的个位数增加到目前的至少300家[13]

核心观点 - 迪卡侬在中国市场面临品牌吸引力下降和盈利能力下滑的双重挑战 主要因低价策略优势减弱、高端化转型受挫及竞争加剧导致[3][5][9][11][15][18][19][25][33][35][37][38] 财务表现 - 2024年净利润同比下滑15.5%至7.87亿欧元[9] - 净销售额达162亿欧元 数字销售份额占比20%[11] - 全球业务覆盖79个地区 店铺数量1,817家 销售产品11.8亿件[11] 市场竞争 - lululemon通过高端定位和爆款单品（如瑜伽裤）抢占中产市场 2025年第二季度净利润同比增长94%至3亿欧元[11][15][19][26] - 骆驼、探路者以平价策略分流下沉市场[3] - 专业领域（如骑行）面临捷安特等品牌竞争 高端产品线VAN PYSEL未获认可[33][35] 品牌策略与消费者反应 - 涨价策略导致消费者流失 核心性价比优势被削弱[11][18][25][38] - 品牌叙事（如环保理念）未能有效触达主流消费者 缺乏类似lululemon的情感联结[40][43][45] - 2025年挖角lululemon首席营销官张晓岩 试图复制高端化成功但未达预期[24][25] 本土化与创新尝试 - "尿素袋"营销事件意外出圈 契合中国怀旧文化和"松弛感"需求[49][50][52] - 优化供应链并回归平价策略 重新吸引消费者关注[55][58] - 持续深耕中国市场需求 依托全产业链提升本地化适配度[58]

核心观点 - 迪卡侬在中国市场面临增长困境 核心问题包括价格优势丧失、高端化转型受挫、竞争加剧及消费者流失 [7][16][18][21][24][34][49][64] - 公司2024年净利润同比下滑15.5%至7.87亿欧元 显示盈利能力恶化 [16] - 竞争对手如lululemon（2025年Q2净利润同比增长94%）和Salomon通过精准定位和品牌叙事成功抢占市场份额 [17][22][27][37] 财务表现 - 2024年净销售额162亿欧元 净利润7.87亿欧元 同比下滑15.5% [16] - 电子商务销售占比20% 全球业务覆盖79个地区 门店数量1,817家 年销售产品11.8亿件 [16] - 阿迪达斯2025年Q2净利润突破3亿欧元（约25亿人民币） 同比增长94% 形成鲜明对比 [17] 竞争环境变化 - lululemon通过瑜伽裤等爆款单品精准定位24-40岁高收入人群 强调女性 empowerment 和健康生活方式 [27][29][30] - 户外品牌Salomon、平价品牌骆驼和探路者瓜分下沉市场 [7][21] - 迪卡侬高端子品牌VAN RYSEL碳纤维公路自行车遭遇专业骑手和普通消费者双重冷落 [42][44][48] 战略失误 - 涨价策略导致核心价格优势丧失 消费者产生背叛感 [18][20][35] - 高端化转型缺乏品牌叙事和质量支撑 未能建立情感连接 [34][54][56][60] - 试图复制lululemon模式（如挖角其首席营销官）但未成功 因品牌定位本质差异 [32][37] 品牌与消费者关系 - 消费者选择迪卡侬的核心动因为性价比（如39.9元速干衣、19.9元手套）而非品牌理念 [11][14][35] - 环保叙事未能有效打动主流消费群体 相比lululemon的"个人成长"叙事缺乏感染力 [60][62] - "尿素袋"营销事件意外出圈 通过怀旧元素和松弛感话题重获关注 [65][68][70][71] 未来方向 - 需提升产品质量匹配价格 强化供应链回归平价策略 [56][73] - 深入挖掘中国市场需求 依托全产业链打造本土化运动解决方案 [77] - 出售中国子公司30%股权 反映资本层面调整压力 [52]

公司战略与定位 - 京东近5年未推出新业务 以创始人回归管理为转折点重新回到行业舞台中央 [1] - 公司强调从供应链而非终端商品赚钱 破解行业对"卖菜业务"的争议 [1] - 战略转向支持品牌商 提出零售商社会价值低于品牌商 需将效率利润让渡给品牌方 [1] 财务与运营数据 - 公司年收入达1.1万亿元 但利润仅400亿元 通过对比突显业务结构差异 [3] - 十余年累计为员工缴纳超1000亿元五险一金 强调未采用合法外包方式节省成本 [3] 管理风格与行业影响 - 创始人采用"自贬式"表达策略 将零售商与品牌商价值对比 强化说服力 [1][3] - 提出加班与涨薪平衡论 跨境电商需本地化运营等具有强说服力的观点 [4] - 管理风格融合"鸡贼"与"实诚"特质 形成独特的企业传播策略 [3][4] 行业竞争格局 - 电商行业近年普遍转向工厂/白牌/产业带叙事 京东反其道强调品牌价值 [1] - 创始人言论展现议程设置能力 成功引导消费立场转向产业立场 [2][4]

欧洲市场新机会与特点 - 欧洲市场既是成熟市场又是多元市场 其内部存在显著的区域差异 包括北欧、西欧、中东欧和南欧 每个区域在民族、语言、文化、消费能力和政策接受度上各不相同 [5][7][8] - 电商领域存在多元商业机会 TikTok等平台凭借本地化运营优势扎根欧洲 覆盖消费品、3C数码等品类 涉及B2C、B2B和B2G场景 [4] - 德国市场具有战略价值 其人口和GDP居欧洲头部 工业体系完备 且地理上可辐射周边国家 进入德国市场可获得欧盟标准背书 便于复制扩张 [5][7] - 匈牙利是进入欧洲的优选入口 作为欧盟成员国享有政策优势 供应链成熟且劳动力成本低 [7] - 北欧市场注重环保和实用性 消费者对新能源产品接受度高 是许多中国新能源企业的首站 [7] 欧洲消费趋势与结构性变化 - 欧洲消费者信心下降 消费行为趋于理性 更注重性价比和按需消费 已度过"物欲时代" [9][10] - 线下体验仍是重要渠道 欧洲消费者偏好实地感受产品后再购买 [9] - 环保理念深入人心 消费者愿为环保属性和工艺内在价值付费 形成成熟的高阶消费观念 [10][11][12] - 消费分级明显 不同国家地区趋势各异 但整体追求功能需求与性价比的平衡 [10] 绿色消费与环保合规 - 环保既是合规红线也是品牌溢价工具 尤其在B2B领域 ESG表现可增强商业合作机会 [12] - 欧洲市场对环保包装要求严格 不可降解材料可能引发问责 需研发无塑料解决方案 [13] - 环保工艺需付出更高成本 但从长期看符合可持续性要求 能提升品牌价值 [13] 进入欧洲市场的难点 - 合规门槛高 需满足欧盟统一标准和本地化要求 包括商标注册、税收、产品认证等 [14][15] - GDPR隐私保护法规严格 用户数据处理需特别谨慎 [14][15] - 物流体系成本高效率低 面临罢工等不可抗力 需根据货物特性选择海运或中欧班列 [14][15][16] - 仓储物流分华人仓库和本地仓库两类 前者沟通成本低但数字化弱 后者效率高但对非标产品适配性差 [15] 品牌建设与本地化策略 - 品牌叙事需结合品类特性 功能性产品以产品力为核心 快消品则需强化品牌元素 [17][18] - 营销需差异化 北欧和德国侧重环保 其他地区可能更关注性价比 [17] - 3C电子产品是中国企业优势领域 凭借供应链敏捷性和成本控制力可打造"快时尚电子品" [18] - 建议减少全职雇佣 利用欧洲灵活用工文化 通过兼职或顾问模式控制人力成本 [19]

全球供应链重构与中企出海新趋势 - 中美经贸摩擦加速全球供应链调整 中国外向型企业被迫进行分布式避险和全球化投资[3][8] - 中国企业出海从"产能迁徙"向"文明共生"升级 需重构在全球供应链中的角色[4] - 数字化转型成为企业出海核心动力 人工智能、大数据等领域创新提升全球竞争力[12][13] - 中国企业在全球价值链地位提升 从成本优势转向研发和服务优势[15] - 绿色发展成出海重要考量 环保技术和清洁能源应用增强国际形象[16] 全球化3.0下的战略路径 - 科技驱动型企业需建立"真出海"能力 涵盖地理/认知/价值链三维空间[38][43] - 海外实体布局需升级为战略行为 工厂选址从成本考量转向地缘战略[40][42] - 品牌叙事能力决定出海成败 需解决"中国病"和逆品牌思潮问题[44][48] - 研发创新和核心零部件仍在中国 出海将反向扩大国内采购[22][24] - 参与国际标准制定提升话语权 增强全球治理体系影响力[18] 历史经验与战略启示 - 日本《广场协议》教训显示需避免政策失衡 警惕"柔道式经济战"[28][34] - 美国制造业回流倒逼中国强化内需 同时扩大零关税等开放举措[21] - 产业能力+全球眼光构成新机遇 创新发展是对贸易保护的最佳回应[25] - 从世界工厂到创新场的转型 叠加出海全球化构成双战略机遇[23] 行业实践与能力建设 - 消费电子/家电行业出海案例显示 核心技术和制造仍依赖中国基地[22] - 本地化运营需深度融入法规文化 避免认知陷阱实现持续成长[43] - 供应链升级需通过设计能力驱动 扶持本地供应商构建新价值组合[43] - 国际营销和研发中心建设 有效提升海外品牌影响力[17]