关联交易概述 - 公司控股子公司重百保理将渝都酒店、恒升资产、康格租赁的商业保理预付款融资年利率统一从5%-6%下调至4%，调整后利率仍高于1年期LPR利率1个百分点 [3][10][12] - 调整原因系央行持续下调LPR利率（1年期LPR降至3%），关联方为减少利息支出提出申请，重百保理为维持长期合作关系同意调整 [2][10] - 本次交易构成关联交易，因交易方均为商投集团全资子公司，且商投集团与公司存在股权关联关系 [4][5] 交易标的详情 - 当前保理余额：渝都酒店3,500万元、恒升资产11,000万元、康格租赁1,500万元，合计16,000万元 [2][9] - 过去12个月关联交易总额16,829.15万元，含保理余额16,000万元及利息收入829.15万元 [3][4] - 关联方财务数据： - 渝都酒店2024年净利润817.24万元，资产负债率15.29% [5] - 恒升资产2024年净利润-167.51万元，资产负债率40.86% [8] - 康格租赁2024年净利润-319.44万元，资产负债率8.60% [9][11] 交易审议程序 - 董事会非关联董事7票全票通过，4名关联董事回避表决 [3][13] - 独立董事专门会议5票全票同意，认为调整利于业务稳定且定价公允 [13] - 交易未达净资产5%以上，无需提交股东大会 [4] 交易影响 - 调整后保理业务稳定性提升，租金收入可保障资金回收 [12] - 公司强调交易不会影响独立性，亦不会对财务状况产生不利影响 [12]

重大仲裁案件基本情况 - 案件由杭州仲裁委员会受理，涉及公司及11家控股子公司作为被申请人 [2] - 申请人中财招商保理要求归还保理融资款本金15,000万元及相关费用，暂合计15,245.6667万元 [3] - 涉案金额包括保理融资款使用费45.6667万元（2025年4月17日至4月27日）、违约金150万元、律师费50万元 [3] 仲裁案件背景及诉求 - 案件源于被申请人一（亚士供应链）与申请人签订的《商业保理合同》，涉及应收账款19,064.3832万元 [3] - 申请人发放保理融资款15,000万元（分两笔：8,000万元和7,000万元） [3] - 申请人要求对被申请人一和二签订的《购销合同》项下19,064.3882万元应收账款享有优先受偿权 [4] - 申请人要求其他被申请人（公司及子公司）承担连带保证责任 [5] 其他诉讼仲裁情况 - 2024年5月1日至公告日，公司及子公司作为被告或被申请人的案件合计金额53,689,321.84元 [8] - 公司作为原告或申请人的案件合计金额612,550.23元 [8] 案件进展及影响 - 案件尚未开庭审理，最终裁决结果存在不确定性 [7] - 公司将对案件进展履行信息披露义务 [7]

保理合同纠纷案件 - 亚士创能及控股子公司因保理合同违约被中财招商保理起诉 要求归还保理融资款1 5亿元及相关费用 合计1 52亿元 [1][2] - 违约触发原因是上海润合同生投资有限公司和上海创能明投资有限公司未按约定办理股票质押登记手续 [2] - 中财招商保理请求对1 91亿元应收账款享有优先受偿权 并要求亚士创能等11方承担连带保证责任 [3] 保理合同具体条款 - 亚士供应链将1 91亿元应收账款转让给中财招商保理 获得1 5亿元融资 期限为2025年4月17日至6月30日 [2] - 融资使用费率为12%/年 管理费率为0 9%/月 [2] - 中财招商保理已分两笔发放融资款8000万元和7000万元 [2] 相关公司财务情况 - 亚士供应链2024年营收13 23亿元 净利润483 42万元 净资产5575 26万元 [4] - 亚士节能装饰建材销售(上海)公司2024年营收17 99亿元 净亏损3 2亿元 净资产-7 17亿元 [4] - 亚士创能及控股子公司相互担保总额最高65亿元 当前担保余额30 21亿元 [4] 案件影响评估 - 案件尚未开庭 最终裁决结果存在不确定性 [5] - 对公司本期或期后利润影响尚无法准确计量 [5] - 公司将根据案件进展和会计准则进行会计处理 [5]