美加关系与贸易动态 - 美国前总统特朗普警告加拿大，若与中国达成贸易协议，将考虑对加拿大实施100%的关税 [1] - 加拿大总理卡尼澄清，加中并未签署自由贸易协议，仅是减少了部分商品的加征关税，其政策目标是经贸多元化而非与美国脱钩 [1] - 美加拥有约9000公里无防备陆地边界，2024年两国日常商品与服务贸易额约为36亿美元，支撑数百万就业岗位 [3] - 根据皮尤中心2025年7月民调，64%的加拿大人对美国持负面看法，39%持非常负面看法，59%的加拿大人视美国为国家最大威胁 [3] 加拿大经贸多元化举措 - 加拿大正推进经贸多元化以降低对美国依赖带来的风险，企业也在寻求更稳定、可预测的合作伙伴，积极开拓欧洲和亚洲市场 [3] - 2024年加拿大从美国进口酒类达6310万美元，2025年骤降至不到1000万美元 [3] - 2025年前10个月，加拿大进口的乘用车中仅36%来自美国，墨西哥和韩国制造的汽车正在填补空白 [3] - 2025年1月16日，加拿大交通部批准进口4.9万辆中国品牌电动汽车 [3] - 2025年2月5日，加拿大宣布新电动汽车战略，将与中国合作推动本土电动汽车的生产和出口 [3] 能源合作与去美国化案例 - 加拿大石油探明储量达1681亿桶，位居全球第三，2024年日产量达588.8万桶，其97%的石油出口流向美国，占美国年进口量的60%—65% [8] - Keystone XL管道项目计划每天运送83万桶原油至美国，但经历多次政策反复，拜登政府2021年否决导致加拿大损失超13亿加元，项目被彻底放弃 [10] - 2025年2月特朗普提出重启Keystone XL项目时，加拿大相关企业已明确放弃，无人愿意接手 [10] - 2024年5月跨山输油管道扩建完成，年运输能力达90万桶/天，2025年5月中国成为其最大客户，购买约64%份额 [13] - 至2025年10月，中国超过美国成为加拿大石油最大买家 [13] 全球去美国化趋势 - 在特朗普政府政策下，全球格局正加速向去美国化转型，美国的存在被视为一种风险而非稳定因素 [5] - 加拿大官员抱怨，在为美国冲锋陷阵得罪中国并承受损失后，还要面对美国金融资本的反复收割 [14] - 去美国化被视为全球化进入冬季的必然趋势，加拿大和欧洲的转变标志着世界格局正在洗牌 [16]

加拿大国家电动汽车新战略核心 - 加拿大政府宣布一项国家电动汽车新战略 旨在通过与全球领导者中国合作 吸引大规模投资 推动中国在加设立合资企业 将加拿大打造为全球电动汽车领域的领导者之一[3] - 战略动机包括减少汽油车排放 应对美国贸易挑战 捍卫本国汽车产业的经济贡献 该行业支撑着加拿大50多万个就业岗位 每年贡献160亿加元的GDP[4] - 此举被视为加拿大确保经济主权 减少对单一贸易伙伴依赖 进行结构性经济转型的关键步骤 标志着与美国基于规则的贸易时代已结束[6][8] 政策与补贴措施 - 恢复面向消费者的电动汽车补贴政策 购买纯电动或燃料电池汽车提供最高5000加元补贴 购买插电式混合动力汽车提供最高2500加元补贴[4] - 将对美国汽车进口维持对等关税 以保护国内汽车制造商的公平竞争环境[3] - 计划制定汽车行业税收减免框架 以激励在加拿大生产和投资的公司 应对美国可能加征的汽车关税[4] 与中国的合作关系 - 已与中国达成新的战略伙伴关系协议 旨在实现贸易多元化并促进汽车行业投资增长[3] - 今年1月 加拿大宣布允许4.9万辆中国电动汽车以6.1%的优惠关税进入加方市场 此前关税为100%[3][6] - 此举旨在利用中国先进的电动汽车技术 推动中国汽车公司在加拿大投资[6] 行业与地方反应 - 以汽车业为支柱的安大略省省长表示欢迎并支持新战略 称这对加拿大是一个关键时刻 需要团结一致捍卫工人、企业和社区[5] - 加拿大汽车制造商协会负责人表示 由于美国关税 该行业正承受巨大压力 新战略是非常受欢迎的举措[5] - 民调显示 高达61%的受访者支持更多中国电动汽车进入加拿大市场 魁北克省支持率更高达72%[7] 对美贸易关系与立场 - 面对美国威胁对加拿大输美商品加征100%关税 加拿大政府并未理会 决心推动战略[3][6] - 加拿大总理表示 新政策旨在重塑经济以减少对单一贸易伙伴的依赖 强调“我们必须照顾好自己”[6] - 分析指出 新战略是一个“远离美国的计划” 加拿大“去美国化”将是重塑其身份和未来的关键过程[3][8] - 加拿大政经界重要人物支持降低对美依赖 前总理称需适应新地缘政治现实 央行行长称与美国基于规则的贸易时代已结束[8]

加拿大国家电动汽车新战略核心内容 - 加拿大总理卡尼宣布一项国家电动汽车新战略，旨在将加拿大打造成为“全球电动汽车领域的领导者之一” [1] - 战略核心包括与中国达成新的战略伙伴关系协议，以促进贸易多元化与投资增长，推动中国在加拿大设立新的电动汽车合资企业 [1][8] - 为建立全面贸易体系，将对美国汽车进口维持对等关税，以保护国内汽车制造商的公平竞争环境 [8] 具体政策与激励措施 - 恢复面向消费者的电动汽车补贴政策：购买纯电动或燃料电池汽车可获最高5000加元补贴，购买插电式混合动力汽车可获最高2500加元补贴 [2][8] - 计划制定汽车行业税收减免框架，以激励在加拿大生产和投资的公司，帮助其免受美国关税影响 [2][9] - 此前已采取关键行动：2025年1月访华时宣布取消对中国电动汽车征收的100%关税，允许4.9万辆中国电动汽车以6.1%的优惠关税进入加拿大市场 [1][4][12] 战略动机与行业背景 - 战略动机包括减少汽油车排放以及应对美国带来的贸易挑战 [2] - 汽车行业对加拿大经济至关重要：支撑着50多万个就业岗位，每年贡献160亿加元的GDP [2][9] - 面对美国企图将北美汽车生产迁回美国的意图，加拿大政府表示绝不能坐以待毙 [2][9] 对美关系与战略转向 - 加拿大不顾美国关税威胁推行新战略，美国政府曾威胁若加中达成协议，将对所有加拿大输美商品加征100%关税 [1][4][12] - 美国财政部长贝森特指责加拿大将中国电动汽车关税从100%降至6%，担心其成为电动汽车进入美国的通道 [4][12] - 新战略被视为加拿大“远离美国的计划”和“去美国化”的关键步骤，旨在减少对单一贸易伙伴（美国）的依赖 [1][4][5] 国内支持与战略意义 - 安大略省省长及加拿大汽车制造商协会负责人均表示欢迎与支持，称此为“关键时刻”及“非常受欢迎的举措” [3][11] - 民调显示高达61%的受访者支持更多中国电动汽车进入加拿大市场，魁北克省支持率高达72% [5] - 战略被视为确保经济主权和未来增长引擎的长期愿景的一部分，标志着加拿大经济结构的重大转型 [5][14] 更广泛的经济与贸易影响 - 加拿大政经界重要人物支持降低对美经济依赖，前总理哈珀称需适应新地缘政治现实，央行行长麦克勒姆称“与美国基于规则的贸易时代已结束” [6][14] - 新战略表明美加墨协定（USMCA）岌岌可危，该协定取消北美关税的初衷已非美国政府当前目标 [5][14] - 战略旨在通过吸引来自欧洲及亚洲制造商的新投资，使汽车行业摆脱对美国的完全依赖 [4][12]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2月全球金融市场进入多变量交织期，全球秩序裂变、美联储政策争议与中国经济韧性形成三重博弈，市场定价逻辑从单一流动性驱动转向双维度[2] - 各品种走势分化，部分品种震荡调整，部分品种有上涨或下跌趋势，需关注各品种基本面、政策、地缘政治等因素影响[多文档] 根据相关目录分别总结 金融期货 - 宏观方面美国1月ADP就业人数不及预期，市场资讯涉及央行信贷工作、美国数据发布安排、美联储政策等[1] - 人民币汇率受美国经济数据好坏参半影响，短期建议出口企业在7.01附近择机结汇，进口企业在6.93关口附近滚动购汇[3][4] - 股指节前大概率震荡调整，大盘股指防御属性优势凸显，节后走强概率较大[5][7] - 国债短期维持震荡，缺乏有力驱动因素[7][8] - 集运欧线受地缘风险与基本面疲软博弈影响，短期维持震荡格局，建议短期观望[9][10][11] 大宗商品 新能源 - 碳酸锂补库尾声，期货市场波动率高，建议关注卖波动率策略，中长期逢低做多[12] - 工业硅和多晶硅震荡格局，短期工业硅价格大概率震荡，多晶硅建议节前降低持仓[12][13][14] 有色金属 - 铜进口窗口打开增加节后供给，节前铜价以震荡为主，低风险收益比，谨慎参与[15][16] - 铝产业链长期铝价看涨，短期沪铝震荡调整；氧化铝中长期偏弱，短期震荡整理；铸造铝合金震荡整理[17][18] - 锌窄幅震荡，供应有宽松预期，下游消费冷淡，未来或宽幅震荡调整[18][19] - 镍 - 不锈钢震荡为主，节前波动放缓，需关注宏观层面和印尼消息，基本面变化有限[19][20][21] - 锡宽幅震荡调整，供给端偏紧，需求端刚需采购[22] - 铅窄幅震荡，下方空间较小，可卖权收取权利金[22][23] 油脂饲料 - 油料外盘美豆短期强势，内盘豆粕短期跟随美豆反弹，菜粕独立涨势难延续[23][24][26] - 油脂进入震荡，关注MPOB数据，月差与单边空头离场，考虑5 - 9正套机会[26][27] 能源油气 - 燃料油弱势运行，高硫基本面较差，长期裂解趋势向下[28][29] - 低硫燃料油裂解低迷，短期供应充裕，需求平稳，内外继续走强驱动有限[29] - 沥青横盘整理，利多因素难持续，短期价格震荡，上下空间均有限[30][31] 贵金属 - 铂金&钯金中长期牛市基础仍在，关注逢低布多和内外正套机会，注意仓位控制[33][34][35] - 黄金&白银震荡上行，中长期上涨趋势未改，建议逢低分步补多，做好仓位控制[35][36][38] 化工 - 纸浆 - 胶版纸期价区间震荡，基本面偏空，建议先观望，前期空单可持有[39][40] - LPG地缘是短期主要影响因素，需求端走弱，关注美伊和谈风险[40][41] - PX - PTA PX供需格局良好，建议逢低布多，PTA高位加工费预计难维持，关注停车装置回归[42][43] - MEG - 瓶片难觅向上驱动，预计区间震荡，关注伊朗地缘影响[43][44][46] - 聚烯烃震荡整理，节前受市场情绪主导，建议观望，关注节后累库和需求回升情况[46][47][48] - 纯苯 - 苯乙烯受出口传闻提振夜盘偏强震荡，建议短期观望，关注原油波动和下游负反馈[48][49][50] - 橡胶品种走势分化，预计维持震荡，建议轻仓，关注RU5 - 9反套和卖出虚值期权机会[51][54][56] - 尿素多单离场，2026年价格中枢或下移，05合约短期预计回调[56][57] - 玻璃纯碱继续震荡，纯碱产业矛盾未积累，玻璃供需双弱，中游高库存有风险[58][59][60] - 丙烯基本面相对持稳，成本波幅较大，关注美伊局势风险[60][61] 黑色金属 - 螺纹&热卷底部区间震荡，受钢厂利润、终端需求、成本支撑等因素影响[62] - 铁矿石铁水预计增产，市场节前淡季，供需双弱，价格下方空间有限[62] - 焦煤焦炭反弹力度与持续性不宜过度乐观，受供应扰动和宏观情绪支撑，但后续面临多重约束[62][63] - 硅铁&硅锰底部有支撑，上方有压力，区间震荡格局，硅铁基本面稍好于硅锰[64][65] 农副软商品 - 生猪寒潮或影响短期价格，远月上涨预示产能去化预期，策略维持观望[66][67][68] - 棉花棉价易涨难跌，但受内外棉价差牵制，建议回调布局多单，关注下游进口和新订单[68][69] - 白糖国内需求一般，国际原糖价格偏弱，预计国内白糖上行空间有限[69][70][72] - 鸡蛋期价持续下跌，预计交易节后淡季预期，震荡下跌[73] - 苹果备货中后期氛围偏淡，盘面易涨难跌，关注交割矛盾和短期需求[78][79] - 红枣低位震荡，关注节前下游采购节奏，中长期供需格局偏松[79][80] - 原木部分交割库暂停，盘面新高，短期观望，卖出的775put期权可考虑平仓[81][83]

美国对加拿大的经济胁迫与政策立场 - 美国以关税为工具对加拿大进行经济胁迫，扬言若加拿大与中国签署新贸易协议，将对加方出口产品征收100%的关税 [7][8] - 美国财政部长贝森特宣称，若加中达成超出美国容忍范围的贸易协议，中国也将遭到额外制裁 [15] - 美国的目的是要求绝对服从，而非追求公平贸易 [13] 加拿大经济的结构性依赖与脆弱性 - 加拿大超过75%的出口商品销往美国，形成结构性依赖 [3] - 加拿大绝大多数企业的设计、生产和供应链均围绕美国市场构建 [10] - 一旦被排除出美国市场，本国3800万人口的内需无法支撑其整个工业体系 [11] 加拿大寻求战略自主与经济多元化的动向 - 加拿大正尝试改变策略，不再死守美加单一通道，而是向东方寻找新出路 [17] - 加拿大总理卡尼近期访华被视为战略转向的起点，并非礼节性访问 [17] - 加拿大企业私下已开始布局，如在东南亚设厂、尝试人民币结算、将中国列为第二核心市场 [25] 中加经济的互补性与合作潜力 - 加拿大的资源禀赋（如铁矿石、钾肥、油砂、木材、清洁能源）与中国需求高度匹配，在中国市场能卖出更好价格 [17] - 中国的5G设备、新能源汽车、人工智能解决方案在加拿大有广阔应用场景 [17] - 加拿大企业算过经济账，例如卖给中国一吨钾肥能赚130美元，比卖给美国多赚30美元，且账期更短、付款更稳 [33] 全球供应链重构与多极化趋势 - 全球供应链正在重构，各国不愿将所有鸡蛋放在一个篮子里 [20] - 欧洲多国推动“战略自主”，东南亚国家加速与RCEP伙伴深化整合，墨西哥也在悄悄扩大对华出口 [20] - 全球经济正从“单极依附”转向“多节点互联”，这是不可逆的趋势 [27] 美国行为的后果与全球反应 - 美国的威胁加速了盟友的离心倾向 [17] - 美国的单边威胁正在推动去美元化，并削弱美元信用 [20] - 全球对美投资信心正在下滑，美国正在成为“高成本、高风险、不可靠”的代名词 [23][25] 加拿大企业的具体行动与市场选择 - 加拿大林业公司研究中国木结构建筑标准，矿业集团对接中国电池厂需求，农业科技企业测试适合华北平原的种子品种 [27] - 市场通过工厂订单、港口货轮和银行结算系统做出选择，真正的权力不在于政治声明 [27] - 加拿大政府加快中加自贸协定可行性研究，推动碳中和领域技术合作，扩大农产品准入清单 [27]

事件概述 - 美国前总统特朗普于1月17日宣布，计划自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八个欧洲国家的输美商品加征10%关税，并将此关税措施与要求这些国家同意美国“购买格陵兰岛”的领土问题强行捆绑[1] - 此举被欧洲视为对盟友关系的破坏和对国家主权的公然践踏，将美欧关系推向危险边缘[1] - 作为回应，德国于1月19日牵头提出三项明确的反制措施，标志着欧洲对美态度转向强硬[3] 欧洲的反制措施 - 第一项措施是恢复2018年已制定好的对美报复性关税清单，清单针对美国标志性产品如摩托车、波本威士忌和牛仔裤，总值约28亿欧元[4] - 第二项措施是推动欧盟启动《反胁迫工具》，该工具于2023年通过，能绕开WTO冗长程序，更快速地采取行动[4] - 第三项措施是呼吁欧盟加速在防务和经济领域的“去美国化”进程，强调欧洲必须提升战略自主能力，不再将安全与繁荣完全寄托于美国[4] 德国的动机与考量 - 德国作为制造业强国，其汽车、机械、化工等主要出口产业将因美国加征关税而遭受重创[6] - 此次事件的关键在于美国将经济手段（关税）与主权原则（领土）捆绑，若让步将开启用经济胁迫解决主权问题的危险先例，未来可能面临更多讹诈[6] - 德国的强硬表态标志着其情绪已从过去倾向于求稳和忍让，转变为不满和警惕[4] 欧洲内部的反应与分歧 - 法国总统马克龙与欧盟委员会主席冯德莱恩均表态支持，强调用统一方式回应，并声明丹麦及格陵兰岛的主权完整不容谈判[8] - 法德两国因是主要受害国且在推动“欧洲战略自主”上走得更远，因而坚决支持反制[9] - 然而，东欧和南欧部分国家因依赖美国的安全保护，担心过于激烈的反应会影响自身安全环境，导致欧盟内部在统一步调上存在难度[9][11] 事件的潜在影响与未来走向 - 此次摩擦的性质已从简单的关税博弈，升级为关乎主权尊严和盟友平等关系的较量[15] - 外界关注德国是否能坚持到底，以及欧盟是否能实现真正团结，若德国软化或欧盟分裂，将导致在未来博弈中更加被动[11] - 特朗普设定的2月1日关税生效日时限紧迫，欧洲的强硬态度是一种明确的信号，若双方均不妥协，局势可能进一步升级[13]

文章核心观点 - 全球格局正呈现加速“去美国化”趋势 美国盟友体系加速瓦解 国际社会对美国霸权投下不信任票 并寻求风险分散、制度多元与主权平等的理性选择[1] 政治与外交关系 - 特朗普政府以关税施压强行“购岛”引发美欧同盟关系裂痕加深 欧洲开始加速“去美国化”[1] - 特朗普政府高举“美国优先”原则 追求极致国家短期利益 导致美国从全球规则主导者滑向现实利益掠夺者 引发国际社会强烈不满[1] - 美国历经数十年打造的盟友体系出现明显裂隙 例如达沃斯论坛上特朗普启动“和平委员会” 西欧国家应者寥寥[1] 经济与贸易格局 - 特朗普政府一再发动关税战 促使世界主要经济体为抵御冲击 松绑与美国经济的强锁定[1] - 欧盟积极开拓与印尼、南方共同市场、墨西哥等经济体的经贸合作[1] - 东盟推出内部贸易协定升级版 与中国签署自贸区3.0协议 并加快推进与加拿大等国的自贸协定谈判[1] - 美元霸权出现松动 截至2025年第三季度 美元在全球外汇储备中的占比已跌至56.9% 创至少20年来的最低水平[1] 安全与防务领域 - 美国凭借强大军事实力搭建的附带不平等条件的安全体系 正遭到越来越多国家反对[1] - 更具自主性的安全体系加速成型 例如欧盟于去年3月通过首份《欧洲防务白皮书——2030年战备计划》 宣布计划投入8000亿欧元推动防务自主以减少对美国的依赖[1] 文化与国际秩序 - 美国“灯塔”形象日益黯淡 其标榜的“民主”“自由”叙事在国际社会眼中的可信度持续流失[1] - 美国主导创建的二战后国际体系与国际秩序正被美国自身不断摧毁 特别是去年以来外交战略“唐罗主义”大行其道 对国际秩序的破坏达到新高点[1] - 国际社会加速滑向一个无规则时代 丛林法则有取代国际法则的趋势[1] - 多边主义是大势所趋 加拿大总理在达沃斯论坛上批评美国霸权与单边行径 呼吁开辟第三条道路并获得广泛响应[1]

人物背景与学术成就 - 翟东升是中国人民大学国际关系学院副院长、区域国别研究院院长，国际政治经济学教授、博士生导师，兼任国际货币所特聘研究员、新兴经济体研究会副会长等职 [2] - 其拥有法学、金融学与国际关系学的跨学科学术背景，2025年入选“全球前2%科学家榜单”，其论文《货币权力与地缘重构》获“张培刚发展经济学奖” [2] - 其新书《制裁与经济战》提出的“三线防御体系”被国家发改委纳入政策文件 [2] 核心研究领域与理论框架 - 研究聚焦货币与金融的国际政治经济学，提出“平行市场论”，认为世界市场正分裂为中美主导的两大体系 [3] - 主张中国需通过数字人民币国际化、跨境支付系统创新来突破美元桎梏 [3] - 长期跟踪中美关系，2014年即预言“去美国化”趋势，主张中国通过“双循环”战略减少对单一市场依赖，并以“一带一路”升级版推动区域经济合作 [4] - 深入解析美国经济战手段，如关税政策、科技围堵，并提出中国的应对策略 [5] 主要演讲主题与前沿观点 - 分析全球化裂变与“脱钩断链”趋势，提出中国需通过内源性发展如产业升级、内陆崛起来构建抗风险能力 [6][7] - 从战争哲学、货币史视角剖析中美博弈本质，讨论科技围堵、金融制裁等手段，提出“构建新型大国关系”路径 [8][9] - 解析中国在5G、AI、区块链领域的先发优势，预测2030年数字经济将贡献中国GDP的45% [10] - 提出应对经济战的“三线防御体系”：产业升级如芯片自主可控、市场多元化如拓展东盟与中东、金融防御如数字人民币国际化 [12] - 强调中美竞争本质是“制度弹性”比拼，中国需通过“负面清单+沙盒监管”模式在数据跨境流动、算法伦理等领域构建比较优势 [13] 政策影响与社会贡献 - 其政策建议直接影响中国对外经济战略，长期参与国家发改委、外交部等部委政策研讨 [15] - 2025年率团访问阿联酋推动数字经济合作，促成迪拜国际金融中心设立“中国创新中心” [15] - 在公众传播领域，其B站“东升时评”系列视频播放量超2亿次，其观点“中国崛起是一场静悄悄的革命”被《纽约时报》引用 [15] - 其关于人工智能制度创新的观点被写入《中国人工智能发展报告2025》，并指导深圳、杭州等地的AI治理试点 [14]

地缘政治与跨大西洋关系现状 - 本周西方世界暂时避免了跨大西洋同盟的公开破裂，但欧洲领导人正为未来数月美欧关系遭遇更严重冲击做准备 [1] - 格陵兰岛危机虽经北约秘书长斡旋化解，但已让众多欧洲领导人担忧其对美欧关系造成长期损害 [1] - 挪威外交大臣表示，竟会为北约国家不会进攻另一个北约国家而感到庆幸，这本身就说明身处一个从未想过的境地，这种感受将长久萦绕 [1] 欧洲的战略反思与去风险进程 - 特朗普针对格陵兰岛的一系列举措，促使欧洲和加拿大领导人更加关注如何降低本国在经济、科技和军事领域对美国的依赖 [1] - 部分欧洲官员严重担忧，本国经济对美国软件、支付系统和通信平台的高度依赖，可能在冲突升级时面临被切断或干扰的风险 [1] - 美国前副总统国家安全顾问表示，特朗普首次迫使欧洲人真正开始寻找美国的替代方案并推进去风险进程，再也无法回到格陵兰岛威胁出现之前的状态 [2] - 格陵兰岛危机让众多欧洲领导人得出关键结论：对这位美国总统采取强硬手段是有效的 [2] - 法国总统表示，当欧洲面临威胁时，以团结的姿态动用手中的所有工具进行反击，就能迫使其他国家尊重 [2] 欧洲对美依赖与安全自主 - 本月的格陵兰岛危机中，多个欧洲国家向该岛派遣了少量驻军，这一事件进一步坚定了欧洲的信念：持续依赖美国的技术和武器，可能成为欧洲的安全软肋 [3] - 荷兰国防大臣表示，需要为一些人眼中不可思议的场景做好准备，当欧洲能靠自己完成这些事时，软肋就会少很多 [3] - 德国执政党议员称，欧洲的这些努力应包括打造美国核保护伞的欧洲替代方案，面对特朗普，无法预判也无法依赖美国 [3] - 许多欧洲国家首次开始考量，是否还应依赖可能被武器化、用以实现政治目标的美国制造技术 [2] 美国领导力与国际秩序观感 - 美国前驻乌克兰大使表示，盟友的这类想法对美国的领导地位构成了挑战，本周对美国外交而言绝非顺遂的一周，美国被视为一个不够稳定的国家 [4] - 加拿大总理在达沃斯演讲中提到了修昔底德的国际关系强权理论，而众多人士认为，这一弱肉强食的世界正是特朗普执政理念的核心 [4] - 加拿大总理称，面对强权逻辑，各国往往会选择随波逐流、妥协迁就，寄望于顺从能换来安全，但这根本行不通 [4] 对未来局势的预期 - 塞尔维亚总统对国际秩序持续瓦解背景下的未来数月表达了毫不掩饰的悲观，提醒欧美关系不会有任何好转 [4] - 塞尔维亚总统指出，美欧之间的分歧早已根深蒂固，这类事件还会再次发生，且会愈演愈烈、问题更严重 [5] - 本届达沃斯论坛一个显著的特点是整个论坛如同一个火药桶，而参会者都不敢直言，气氛紧张但人们异常沉默，回避讨论真正的问题 [5]

美国对法国葡萄酒加征关税的行动与影响 - 美国对法国葡萄酒和香槟加征200%关税 此举被视为以贸易为手段 迫使法国在格陵兰岛问题上妥协 是一种“杀鸡儆猴”的策略 旨在让整个欧洲在北极战略上让步 [1] - 法国葡萄酒和烈酒行业年出口额达上百亿欧元 属于高利润行业并涉及大量就业 美国是其头号出口市场 2025年前九个月法国烟酒对美出口额接近27亿美元 占其总出口份额近两成 200%关税将严重打击该行业在美国市场的销售 [1] 法国葡萄酒出口市场格局 - 中国是法国葡萄酒的重要买家 但规模远小于美国 2025年前五个月 法国葡萄酒对华出口额约为1.2亿欧元 而对美出口达到数十亿欧元级别 [3] - 美国加征关税的措施精准打击了法国葡萄酒行业的痛点 因为美国市场对其出口至关重要 [1][3] 法国及欧盟的应对措施 - 法国已明确表示不会在格陵兰岛问题上让步 欧盟准备动用“反胁迫工具”进行反击 计划对美国约930亿欧元的商品加征报复性关税 并可能限制美国企业进入欧洲市场 [3] - 欧盟采取了一系列“抱团”行动以应对 包括启动反胁迫机制和暂停对美零关税谈判 旨在避免在贸易和战略上被美国压制 [4] 全球贸易格局的长期趋势 - 美国频繁使用“关税大棒”将导致自身承受后果 包括通胀加剧、企业成本上升以及盟友关系疏远 [3] - 各国正采取措施减少对美国的依赖 欧盟计划实施报复性关税和限制美国投资 而中国、俄罗斯、印度等新兴市场则通过推动本币结算和区域合作来降低对美国依赖 [3] - 全球贸易呈现“去美国化”趋势 发展中国家更多转向中国、俄罗斯、印度等新兴市场 通过本币结算和区域自贸协定来逐步摆脱对美国依赖 美国试图以关税迫使世界站队 结果可能导致自身日益孤立 [4]