报告投资评级 * 报告未明确给出对钢铁、水泥等“难减排”行业的投资评级 [1][2][3][4][5][6][8][9][10][11][12][13][14][16][17] 报告核心观点 * 报告核心观点是驳斥“难减排”标签的科学性，认为钢铁、水泥等高碳行业当前转型滞后的核心制约并非技术瓶颈，而是政策惰性、决心不足与投资障碍 [2][3] * 报告强调，持续将行业标签化为“难减排”在科学上不合理，在政策上会削弱减排紧迫性，并加大未来依赖碳移除技术的风险 [2] * 报告认为，通过采用“全系统”方法，钢铁和水泥行业可以在大幅降低对碳捕集利用与封存技术依赖的前提下，实现从源头的本质减排，并最终实现净零目标 [2][3][4] 报告内容总结 一、 “难减排”标签的批判与现状分析 * “难减排”标签定义模糊但被广泛使用，常被高碳行业用作拖延减排行动或过度依赖碳捕集利用与封存及碳抵消的借口 [2][3] * 当前转型的核心制约并非技术瓶颈，而是政策惰性、决心不足与投资障碍 [2][3] * 根据国际能源署既定政策情景，在现有政策下，钢铁行业2025年CO2排放量仅比2023年降低约10%，水泥行业2025年排放量则将上升约4% [8] * 国际能源署最新净零排放情景已将碳捕集利用与封存捕集量预期分别下调39%（2030年）和22%（2050年），反映出对该技术规模化前景的审慎态度 [4] 二、 钢铁行业脱碳路径分析 * 钢铁行业贡献全球7-8%的温室气体排放，其“难减排”认知主要源于对既有高碳资产的路径依赖，而非技术缺失 [2][9] * 行业对碳捕集利用与封存的过度依赖存在诸多问题，包括高成本、平均捕获率不足50%、项目规模有限，本质是规避高碳资产搁浅风险的拖延战术 [2][9] * 以废钢电弧炉结合绿氢直接还原铁等零排放技术已实现商业化部署，是实现源头深度脱碳的根本出路 [2][10] * 若配合需求侧管理（如提升材料效率、循环利用），可使钢铁需求在2050年前降低约20%，实现接近净零残余排放且无需大规模碳捕集利用与封存部署 [2][4] * 根据国际能源署净零情景，钢铁行业CO2排放量将从2023年的2.8 GtCO2降至2050年的224 MtCO2 [5] 三、 水泥行业脱碳路径分析 * 水泥行业贡献全球约5-8%的温室气体排放，常被视为脱碳难点 [12] * 当前行业普遍寄希望于碳捕集利用与封存以维持高碳商业模式，但忽视了该技术成本高昂、部署进度滞后的问题 [2][12] * 更有效的“全系统”路径包括：推广低碳熟料替代技术、优化建筑设计、促进材料替代、延长建筑寿命等需求侧措施 [2][4][12] * 研究表明，此类全系统变革到2050年可实现约72%的减排，显著高于仅依赖生产端改造加碳捕集利用与封存的路径，同时大幅降低对未成熟碳捕集与封存及碳移除技术的依赖 [2][4] * 根据国际能源署净零情景，水泥行业CO2排放量将从2023年的2.4 GtCO2降至2050年的65 MtCO2 [5] 四、 政策建议与关键作用 * 宏观政策制定者应推动建立与《巴黎协定》1.5℃目标兼容的政策制度，打破标签化思维，推动“难减排”行业积极迅速向常规行业转型 [2][4] * 对于钢铁行业，必须同步停止新建燃煤高炉、加速老旧高炉淘汰迭代，通过设定明确淘汰时间表与资产更新激励政策来推动转型 [2][10] * 欧盟的经验表明，强有力的政策支持（如瑞典）能有效推动钢铁脱碳进程，而相对宽松的政策环境（如对水泥行业）则导致转型滞后 [13] * 未来的政策导向不应继续为行业转型拖沓留有余地，也不应放任依赖不确定的末端治理技术，而应通过设定严格减排标准和激励机制，引导行业从碳排放源头实现真正减排 [16][17]

公司核心业务与技术路径 - 公司由特斯拉前高管任宇翔与张鸿曦于2024年10月创立，致力于通过直接空气碳捕集技术实现地表以上碳元素的循环，其逻辑是替代石油、天然气和煤炭作为现代社会的碳源，而非传统的碳捕集利用与封存[3] - 公司业务可拆解为三步：大规模捕集空气中的二氧化碳；将二氧化碳转化为生活所需物品；减缓并最终停止从地下开采化石能源，以此实现碳中和[3] - 公司发布全球首个直接空气碳捕集制备可持续航空燃油产业化项目的首条工艺线，该工艺线核心围绕DAC、电解、费托合成三大流程构建闭环体系，全程以可再生能源驱动，无化石能源参与[3][4] 公司发展规划与产能建设 - 公司在上海临港新片区设立的研发创新中心正式投入运营，投资额为3亿元人民币，旨在推动核心技术从实验室走向产业化[1] - 公司计划于2026年在宁夏建设千吨级中试基地，并于2027年计划落地国内首个5万吨级可持续航空燃油商业项目，以逐步推进技术工业化放大与成本优化[1] - 公司将以首条工艺线为起点，持续推进技术研发与工业化落地，优化工艺效率、降低成本，实现从百吨级、千吨级到万吨级的规模突破[4] 目标市场与商业化逻辑 - 公司首先瞄准可持续航空燃油市场，因其认为该市场有需求且存在极高的绿色溢价，同时能够支撑其现有工艺[6] - 可持续航空燃油是由可再生原料制成的航空替代燃料，但目前全球产量不足飞机燃料总需求量的0.2%，且售价居高不下，推广面临高成本和低产量的阻力[6] - 公司承认当前技术能耗高、成本高，但认为如同光伏和锂电池产业，一旦形成规模并有中国企业大量参与，成本将大规模下降[6] 公司融资与股东背景 - 公司于2025年8月完成天使轮融资，融资规模为数千万人民币，资金将重点投入技术研发升级、产业化项目建设及市场渠道拓展[6] - 本轮融资除红杉中国及黄河三角洲投资等机构跟投外，新增腾讯旗下广西腾讯创业投资有限公司、济南碳禾能源投资合伙企业、宁波碳维新能源科技有限公司为股东[6]

文章核心观点 - 四川省发布《构建全周期全流程绿色制造体系行动方案》，旨在通过七大重点任务和七条具体路径，系统性推动制造业绿色转型，目标到2027年初步构建成型，到2030年基本构建成型 [1] 政策目标与时间框架 - 提出构建绿色制造体系的阶段性目标：到2027年初步构建成型，到2030年基本构建成型 [1] 重点任务领域 - 重点任务涵盖七大方面：绿色设计、绿色产品、绿色材料、绿色装备、绿色工艺技术、绿色低碳能源、资源循环利用 [1] - 绿色工艺技术革新方面，推动化工等传统行业工艺变革，示范氢能、生物质能、碳捕集利用与封存（CCUS）等技术，发布并推广绿色低碳技术装备目录 [2] - 绿色材料规模替代方面，推广低碳、再生、清洁原辅材料替代，推动化工新材料、高性能合金等高端材料研发产业化 [2] - 绿色低碳能源推广应用方面，加快石化化工行业电锅炉、电窑炉替代，支持建设清洁能源转化基地，开展“绿电+算力”试点，扩大氢能应用范围 [2] - 绿色装备更新改造方面，支持企业突破高效清洁燃煤锅炉、工业废水废气高效处理等关键装备，推动老旧低效设备和落后产能退出 [2] - 资源循环利用方面，将制定磷石膏等传统固废无害化处理和综合利用技术指南，并拓展其在生产纤维材料等领域的高值化利用途径 [2] 具体实施路径与量化目标 - 将重点任务转化为7条具体路径，包括加强绿色低碳关键技术创新攻关、实施大规模绿色融合技术改造、培育壮大绿色低碳产业新业态等 [2] - 通过“双向揭榜挂帅”布局氢冶金、CCUS等核心技术，推动产学研协同和本地转化 [3] - 支持工业园区进行布局集聚化、结构绿色化、链接生态化的整体改造升级 [3] - 实施绿色工厂、绿色工业园区提质扩面计划，目标到2027年建设1000家绿色工厂、150家绿色工业园区，并探索零碳工厂试点 [3] - 聚焦能效水效、资源综合利用等重点领域，计划每年推动制修订10项以上先进标准 [3]

全球石油市场展望 - 2026年全球石油市场将进入供需再平衡的调整周期，库存累积、价格承压成为主要特征 [1][2] - 需求增长疲软，IEA预测2026年全球原油需求为1.048亿桶/日，同比仅增长0.8% [2] - 需求呈现结构性分化：发达经济体如日本、美国需求停滞或下降；新兴经济体如中国、亚洲、中东和非洲是主要增长来源，但印度、巴西增长弱于预期 [2] - 供应增长提速，非“欧佩克+”产油国将成为主要驱动力，IEA预测其2026年将贡献120万桶/日的产量增量 [4] - EIA指出巴西、圭亚那和阿根廷将占非“欧佩克+”供应增量的一半，其中巴西日产量预计增加20万桶至400万桶 [4] - 美国页岩油生产效率提升与成本下移，使其在低油价下具备生产韧性，为供应提供稳定支撑 [4] - 机构普遍看跌油价，高盛预计2026年布伦特原油均价为56美元/桶，WTI均价为52美元/桶；摩根大通预计布伦特均价为57-58美元/桶 [4][5] 全球天然气市场展望 - 2026年全球天然气市场将迎来由北美和中东引领的LNG供应浪潮，市场加速从卖方市场向买方市场转变 [1][6] - 供应增速显著超越需求增速，IEA预测2026年全球LNG供应增速将达7%，创2019年以来新高 [8] - Kpler预测2026年全球LNG供应量将达到4.75亿吨，较2025年增长10.2% [8] - 美国是供应增长主要来源，Kpler预测其LNG产能将从2025年的1.1亿吨增至2026年的1.3亿吨 [8] - 卡塔尔、加拿大、澳大利亚也将释放大量LNG产能 [8] - 需求保持增长但区域分化，IEA预测2026年全球天然气消费增速将增至2%左右 [8] - 亚太地区是需求增长主力，增速预计超过4%，主要受中国和东南亚国家驱动；欧洲需求预计下滑2%，北美需求增长回落至1%以下 [8] - 供应过剩导致价格面临下行压力，高盛预计欧洲TTF天然气期货价格到2027年中期将下跌近35% [9] - 标普全球预测亚洲JKM现货价格在2026年夏季平均为8.8美元/百万英热单位，较2025-2026年冬季显著下降 [9] - 区域性供应紧张及短期价格高位波动风险依然存在，美国HH价格可能因强劲出口需求获得支撑，欧洲TTF和亚洲JKM价格对库存及突发中断敏感 [9] 全球能源转型趋势 - 2026年能源转型进入“深水区”，核心特征是电力系统绿色化引领，传统能源企业务实转型 [1][10][11] - 电力系统绿色化取得历史性进展，2025年上半年可再生能源首次超过煤炭成为全球最大电力来源 [11] - 传统石油公司面临传统油气市场供过于求与各国减排政策落地的双重压力，正探索更务实理性的转型路径 [13] - 北美国际石油公司聚焦于能与传统业务协同的高技术领域，埃克森美孚将CCUS技术列为低碳业务支柱，致力于发展可盈利的商业服务 [13] - 埃克森美孚与NextEra能源合作1.2吉瓦数据中心项目，采用天然气发电与碳捕集技术，计划2026年第一季度推向市场 [13] - 雪佛龙也在积极布局CCUS领域，形成与主业协同的低碳业务矩阵 [13] - 欧洲国际石油公司转型步伐进行理性回调与策略优化 [14] - bp在新任首席执行官上任后，预计将对战略进行全面审视，并在已收缩的低碳投资框架内进行优化 [14] - 壳牌战略更加以天然气为核心，并考虑剥离部分可再生能源业务 [14] - 道达尔能源战略向天然气倾斜，已启动剥离亚洲等非核心市场的可再生能源资产，但在欧美核心市场的低碳电力业务将继续发展 [14]

文章核心观点 - 中国金融体系需系统化、市场化地支持能源资源行业低碳转型，以实现“双碳”目标，这既是国家能源安全与高质量发展的内在要求，也是金融业发展的战略机遇 [1] 能源资源行业转型的机遇与挑战 - “双碳”目标将带来138万亿元至500万亿元的社会巨量投资需求，为金融业支持绿色项目提供广阔空间 [2] - 国家能源局《2025年能源工作指导意见》涵盖21项重点任务，为金融机构提供了清晰的投资指引 [2] - 行业挑战在于能源消费刚性增长与减排降碳压力并存，且能源结构仍以化石能源为主 [2] - 关键低碳技术如碳捕集、利用与封存储备仍显不足，长期创新资本投入亟须加强 [2] - 碳成本传导机制可能推升部分行业生产成本，金融机构需关注通胀传导与民生保障的平衡 [2] 金融支持的具体路径与工具 - 全国温室气体自愿减排交易市场首批国家核证自愿减排量完成登记，已登记项目减排量共948万吨 [3] - 金融支持需强化绿色金融精准支持、发挥碳定价与市场机制作用、推动绿色银行治理转型 [3] - 银行业应积极跟踪国际银行业绿色金融的前沿发展动态，提升专业能力与市场形象 [3] - 商业银行应扩大绿色投融资规模，创新绿色基金、转型债券、转型贷款等产品 [3] - 推动绿色金融数字化转型，运用物联网、大数据、人工智能等技术提升绿色资产识别与碳核算效率 [3] - 建立健全气候风险识别与管理体系，开展气候风险压力测试，防范相关风险事件 [3] - 推动碳账户、碳质押、碳远期等金融工具创新，积极参与全国碳市场建设，服务碳资产管理和市场化减排 [3] 未来展望与系统要求 - 实现“双碳”目标是一项系统工程，需要政策、科技、金融协同发力 [4] - “十五五”期间，金融机构应把握绿色转型机遇，完善服务体系，创新金融工具，为构建绿色低碳循环发展的经济体系提供坚实支撑 [4] - 在全球气候治理进程加速的背景下，中国金融体系的支持将成为能源资源行业绿色转型的重要推动力 [4]

项目概况 - 项目拟建设2×66万千瓦级超超临界、一次再热、凝汽式湿冷燃褐煤发电机组，具备供热能力并配套环保设施，预留CCUS装置条件[2] - 项目将同步建设智慧电厂及燃料智能化系统，以满足《新一代煤电升级专项行动实施方案（2025-2027年）》要求[2] - 项目计划总投资56.98亿元，建设工期预计26个月，资本金内部收益率为8.32%，全投资内部收益率（税后）为4.69%[2] - 项目资本金比例不低于总投资的20%，将根据工程进展逐步注入，其余建设资金通过长期贷款解决[2] 投资目的与战略意义 - 该项目是国家及吉林省双重重点保供煤电项目，已纳入国家"十四五"规划，符合国家能源战略[3] - 项目投产后可发挥高峰电力支撑和系统调节作用，有效增强吉林省电力供应保障能力[3] - 项目有利于优化区域电力结构，增强公司的区域竞争力，落实均衡增长战略[3] 项目优势与公司能力 - 白城地区具备铁路运距短、入厂标煤单价低、区域风光资源好、利用小时数高等显著竞争优势[5] - 新建机组单体容量大，容量电费收益高，将共同提升公司持续盈利能力[5] - 公司长期参与吉林省能源领域建设，拥有丰富的煤电大机组建设运营经验[5] - 本次投资对公司当期损益无影响[5] 审批程序与资金来源 - 投资事项已获公司董事会审议通过，表决结果为9票赞同、0票反对、0票弃权，尚需提交股东会批准[1] - 此次投资不构成重大资产重组或关联交易[1]

未来石油市场竞争本质 - 竞争本质是"规则权力"与"物质力量"的动态平衡，参与者需将资源势能转化为规则制定、价值创新和联盟管理能力[1] 关键竞争维度 - 规则重构能力：欧佩克从产量控制者转型为技术标准制定者和地缘协调者，通过渐进式增产策略重塑市场预期[2] - 预期管理机制：市场定价逻辑转向"地缘-金融双螺旋"，产油国通过舆论引导和政策信号直接影响油价波动区间[2] - 价值创新体系：美国页岩油行业面临从"技术红利"到"资本驱动"的转型困境，未来竞争聚焦资源势能转化为可持续价值创新效能[2] - 联盟构建艺术：欧佩克联盟内部"短期价格维稳"与"长期市场份额争夺"矛盾凸显，需在成本、地缘和能源转型间找平衡点[2] 软实力竞争核心维度 - 规则话语权：企业需超越传统地缘博弈，参与全球能源治理体系迭代，如沙特阿美主导欧佩克产量调节机制，中国推动"一带一路"能源合作定价新范式[3] - 技术标准权：争夺聚焦低碳转型关键节点，如埃克森美孚开发碳捕集专利共享平台，道达尔能源投资氢能基础设施认证体系[3] - 生态协同权：考验企业对复杂利益网络整合能力，如巴西国家石油公司将油田开发与碳汇交易挂钩，壳牌创建"能源变革加速器"基金[3] 头部企业战略路径分化 - 美国页岩油厂商依托金融创新构建产量调节的"软产能"[4] - 中东国家石油公司通过主权财富基金打造能源-科技-价值生态闭环[4] - 欧洲巨头倾向成为碳中和标准输出者，竞争焦点是为全球能源治理提供更具包容性的操作系统[4] 欧佩克联盟软实力转型 - 策略调整：从被动减产支撑价格转向主动增产争夺市场份额，通过"制造意外"策略打破市场预期重构定价规则，如2023年沙特突然宣布增产[5] - 技术输出：加速向技术标准制定者转型，推动软实力货币化，如建立行业数据标准联盟（OSDU），阿美石油成立数字孪生实验室[5][6] - 地缘协调：在美俄博弈中扮演平衡者角色，采用"弹性配额制"差异化产量政策应对不同政治压力[6] 美国页岩油软实力困境 - 技术瓶颈：水平钻井与多级压裂技术标准化导致创新势能差消失，陷入"规模扩张-成本递增-收益递减"循环[7] - 生态断裂：市场原教旨主义导致产学研割裂，各州法规差异加剧市场碎片化[7] - 估值危机：资本市场用绿色能源标准重塑传统能源估值，迫使企业将70%现金流用于分红，削弱再投资能力[7] 俄罗斯适应性策略 - 市场多元化：快速调整出口目的地，亚洲市场占比从2019年34%提升至2024年82%[9] - 制裁应对：通过资源转化能力将石油资源转化为外交筹码，在七国集团100%关税威胁下保持出口韧性[9] - 价格韧性：在财政平衡仅需每桶45美元低成本优势下，灵活调整产量策略，通过"影子船队"和混合油品规避价格上限机制[9][10] 需求侧软实力重构 - 全球成品油消费达峰后，航空煤油等细分领域成为新增长点，产油国需重构需求侧价值主张，如沙特推出"航空走廊碳中和计划"[11] - 技术标准主导权：AI、数字孪生等技术应用使数据标准成为新软实力载体，如沙特阿美开发工业大语言模型AramcoMetabrain和油田数字孪生协议（ODTP）[11][12] - 气候叙事能力：产油国需平衡传统能源保障与低碳转型双重叙事，如阿联酋在COP28期间展示"石油博物馆"项目[12] 构建新型软实力生态系统 - 整合地缘风险、能源变革、金融定价等多维度能力，超越单纯产量调节，如沙特阿美与印度炼化企业共建战略储备库[13] - 差异化价值输出：针对亚洲增长型市场和欧洲变革市场制定差异化策略，如道达尔能源在越南开展分布式光伏+储能微电网项目，BP在欧洲建设氢能枢纽[13] - 技术-规则协同创新：将数字技术优势转化为行业标准制定能力，如沙特阿美部署300多个AI应用案例，阿布扎比国家石油公司推出区块链原油交易平台[13] - 预期管理工具箱：建立综合预期管理体系，如雪佛龙部署舆情感知系统实时捕捉200余个社交媒体平台能源话题波动[14]

项目概况与意义 - 全球规模最大的煤电碳捕集示范工程华能甘肃正宁电厂CCUS项目完成72小时试运行并正式投运，标志着中国百万吨级二氧化碳捕集利用与封存技术迈入工业化应用新阶段 [1] - 该项目年捕集二氧化碳规模达150万吨，相当于种植近1300万棵树，并首次实现从捕集、压缩到封存全链条技术装备100%国产化 [1] - 项目对推动煤电行业低碳转型、保障能源安全具有双重意义，并为传统火电企业探索“低碳转型与保供增效”并重的发展路径提供了示范案例 [1] 技术创新与突破 - 捕集环节采用复合式吸收塔“二塔合一”设计，结合自主研发新型吸收溶剂，捕集率超过90%，二氧化碳纯度超过99%，有效降低了能耗 [1] - 压缩环节首创国产八级整体齿轮式二氧化碳压缩机，使每吨二氧化碳压缩耗电降低10度，输送效率提升10% [1] - 封存环节建成国内最深咸水层封存工程，单井年封存能力达20万吨，并配套“空-天-地-井”立体监测系统 [1] 运营模式与产业链影响 - 项目创新构建“煤电+碳捕集”协同运行模式，可根据电网负荷动态调节碳捕集系统，在实现深度减排的同时保持机组的灵活调峰能力 [1] - 项目成功投运将带动碳捕集装备制造、碳运输服务、封存监测等新兴产业链发展，为能源央企绿色转型提供新的增长点 [2] - 捕集的二氧化碳将用于油田增采、绿色燃料合成等领域以创造经济效益，该项目作为华能陇东千万千瓦级综合能源基地的核心配套，展现了中央企业CCUS创新联合体的产业链协同优势 [2]

能源活动碳排放现状 - 能源活动碳排放占全国二氧化碳排放总量近90% 占全球能源活动排放总量30%左右 [1] - 2024年能源活动碳排放量约112亿吨 较上年增长1.2% [1] - 火电（含供热）钢铁 化工 建材四大行业合计排放约占总排放量4/5 [1] 化石能源消费趋势 - 近中期火电行业（含供热）和化工行业对煤炭和石油消费仍将保持增长 [2] - 煤炭消费将在2026-2028年达峰 [2] - 石油消费将在当前峰值平台期基础上保持平稳略降 [2] 碳排放达峰路径 - 通过能源减量替代实现2030年前碳达峰目标和2035年前碳排放达峰后稳中有降 [2] - 能源活动碳排放量预计2030年前进入114-116亿吨峰值平台期 [2] - 到2035年降至108亿吨左右 较峰值低6%左右 [2] 碳中和实现路径 - 通过化石能源减量替代 规模化发展CCUS 林地碳汇实现2060年碳中和目标 [3] - 能源活动碳排放2040年 2050年 2060年将分别降至95亿 60亿 23亿吨左右 [3] - CCUS到2035年后进入规模化布局 重点在煤电 石油化工 煤化工 冶金 工业燃煤等领域推广应用 [3] - 2060年CCUS可实现碳减排13亿吨/年 陆上林地碳汇能力每年15-20亿吨 [3]

分组1 - 报告行业：国际碳交易市场和国内碳市场 [1][3] - 报告时间范围：2025年5月26日 - 2025年5月30日 [4] 分组2 - 欧洲碳配额价格及成交量：EUA现货价格从5月26日的72.02欧元/吨降至5月30日的69.48欧元/吨，周降幅3.53%；EUA期货价格从5月26日的73.03欧元/吨降至5月30日的70.41欧元/吨，周降幅3.59%；EUA现货上周成交28.7万吨，较前一周涨54.3%；EUA期货上周成交335.2万吨，较前一周降24.11% [5] - 美国碳配额价格及成交量：EUA期货价格周降幅3.59%，上周总成交量135.26百万吨，较前一周降21.91%；UKA期货价格周降幅0.83% [9] - 韩国碳配额价格及成交量：KAU24现货价格周降幅0.11%，上周交易量118.81万吨，较前一周涨132.64% [15] 分组3 - 全国碳市场碳配额成交量及成交均价：上周全国碳市场碳配额累计成交量212.23万吨，成交金额14565.72万元，较前一周降37.57%和39.44%；截至5月30日，CEA日成交均价68.42元/吨，较前一周降3.56% [19] - 国内各试点省市碳市场碳配额周成交均价：除广东省外均呈上涨趋势，重庆CQEA涨幅12.6%最大；与上月同期比，除广东和深圳外均呈上涨趋势，北京BEA涨幅21.17%最大 [23] - 国内各试点省市碳市场碳配额成交量及成交金额：上周交易集中在广东、湖北、深圳和天津碳市场，周交易总量29.44万吨，较前一周涨357.3% [25] 分组4 - 《中国碳中和目标下的工业低碳技术展望》报告发布：2025 - 2035年是工业部门低碳流程技术应用期，能效提升等技术将降碳排放；2035 - 2050年是工艺颠覆性和碳移除技术爆发期；2050 - 2060年是碳移除技术应用期，CCUS技术预计到2060年减排贡献占比达24% [26] - 霍普绿碳国内首个生产基地开工：5月30日，霍普绿碳首个生产基地在四川南部县动工，建成后年产150万吨二氧化碳捕集装备，成西南最大CCUS装备基地 [28]