江西省上饶市鄱阳县十里风荷 B16 地块的玺园项目，曾承载着百余户家庭的安居梦想，多数业主为让孩子顺利上学选择此处 房产，这不仅是刚需，更倾注了许多人半辈子的积蓄，如今却成了压在业主心头的巨石。 购房款不知去向，楼盘停工已久 据业主反映，玺园项目自 2023 年 5 月起便陷入停工状态，他们分别在 2023 年、2024 年购房时，开发商曾以 "保交楼" 为宣 传噱头，可签订的购房合同中约定 2024 年 12 月 30 日交房的承诺，至今未兑现。据业主反映，从买房时到现在，所购房屋 的建设就没动过，他们总计投入了 8000 多万元的购房款，但这些钱却未被用于所购房屋的建设，反而被开发商挪用到了幼 儿园和别墅等其他项目。从 2022 年底开工至今，玺园项目整体进度尚未完成三分之一。 面对楼盘停工的困境，业主们多次与开发商和相关部门沟通，却屡屡受挫。年初，在政府相关部门见证下，开发商曾保证 4 月 10 日复工复产，但到期并未兑现。开发商曾提出需变更设计，且要业主签字才能复工，这一要求更让业主们对项目推进 充满疑虑。 此后，业主们的维权之路充满艰辛，部分业主在维权过程中受到公安局、辖区派出所的问话，甚至有业主被 ...

以下文章来源于派代 ，作者周蓉 派代 . 派代深耕电商行业18年，是一家关注电商和消费增长的自媒体，为创业者提供有增长的渠道、新玩法等信息。商务合作加v：18027262980 作者：周蓉 来源：派代 你知道AI能p图，但你知道AI竟成为"羊毛党"仅退款的工具吗？ 最近，电商圈"仅退款"又出现了新手段。有部分买家，拿着用AI做出来的假图，在电商平台上各种仅退款，这些图片让人难辨真假，系统更是偏向买家 一时间，该事件引发网友热议。在微博，"仅退款 AI图"话题阅读高达2955.8万，互动9023人次。 ---------------------------------- 有人为破洞+有污渍的白衣服申请仅退款，右下角却明晃晃的放着"豆包AI生成"的水印： 这场技术滥用与商业信任的碰撞，折射出电商生态的深层矛盾。 01 AI造假图泛滥，电商仅退款成重灾区 根据网上的讨论，AI作假图仅退款的重灾区集中在服饰、食品、日用品三大类目。 第一类，服饰。 "每天都有买家发AI图申请退款，我们都快成AI防伪专家了。"一位服装商家的朋友圈在社交平台上火了，这名商家晒出买家提供的"破损衣物"图片，左 第二类，食品。也是P图仅退款的 ...

5月14日晚，小米集团公关部总经理王化在微博发布消息称，"#雷军微博设置关注100天才能评论#这个热搜有点小题大做，雷总 设置关注100天才能评论已经好长一段时间了，主要是为了防水军。" 据悉，今日早些时候，有媒体报道称，小米集团创始人雷军更改微博设置，只允许关注100天以上的粉丝评论，相关话题引发讨 论。 值得注意的是，近期作为造车新势力的小米陷入舆论风波。3月29日，一辆小米SU7标准版发生严重事故，车辆撞击后起火致3 人死亡，引发巨大舆论危机，雷军的社交媒体随后便停更多日，仅在小米15周年当天简短发声，之后又进入"停更"状态，雷军 本人也未再在公开场合露面。 在小米SU7严重车祸风波之后，小米SU7的高端车型小米SU7 Ultra近期又陷入了虚假宣传的争议，面临数百位车主的退车危机。 多名SU7 Ultra准车主认为，其高价选装的碳纤维双风道前舱盖存在虚假宣传问题。5月7日晚间，小米汽车公开致歉并推出补偿 方案，但不少消费者并不认可这一方案，进行无损退车维权。据每日经济新闻报道，目前已有准车主自发组建了维权群，入群 人数已超过400人。 此前的5月10日早间，小米创办人、董事长兼CEO雷军在微博恢复健身 ...

近日，最高法发布的一例"抢票软件不正当竞争案"引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公 司，而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票"外挂"软件。郑某忠开发的抢票软件通 过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平 台抢票成功的概率。这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。 抢票"外挂"软件抢到了法律的铁板上，既抢出了"不正当竞争"的法律责任，也抢出了法律教训。这 起案件不仅厘清了抢票"外挂"行为的违法性质和危害，让售卖抢票"外挂"软件的商家付出了法律代价， 对抢票黑灰产业链具有普遍的警示意义，对受抢票"外挂"软件侵扰的售票主体则有维权示范意义。 该案的法律意义已经超出了个案范畴，对遏制更大范围的抢票作弊乱象具有启发价值和思考价值。 遏制抢票作弊乱象，既需要相关售票主体在技术层面提升反作弊能力，完善反作弊机制，堵住程序漏 洞，也需要售票主体在法律层面找准维权切入点，用好反不正当竞争这一法律武器。 其实，被抢票软件侵权的售票主体有两条主要的维权路径可走：一是可以向法院起诉售卖抢票软件 的商家，由法院依据法律和事实认定商家的不正当竞争 ...