群体智能
搜索文档
YC 专访 OpenClaw 创始人:80% 的 App 将会消失,我们还剩下什么?
AI科技大本营· 2026-02-10 10:13
OpenClaw产品与核心哲学 - 产品OpenClaw是一个在用户本地电脑上运行的AI智能体,其核心区别与优势在于“本地运行”,这使得它能访问和控制用户电脑上的所有文件、硬件及连接设备,从而能做“任何事情”,而云端AI只能做“一些事情”[3][4][13] - 该产品源于开发者Peter Steinberger的个人需求,旨在创造一个能像朋友一样聊天、并能直接控制鼠标键盘来执行任务的AI助手,其设计充满了“为自己而造”的极客精神和人性化特质,例如拥有定义其个性的`soul.md`文件[6][26] - 产品爆火体现在其GitHub仓库一夜之间暴涨16万颗星,并引发了粉丝在二手市场高价收购Mac Mini以在本地运行的热潮[1] 技术实现与架构特点 - OpenClaw的技术架构极其简单和复古,它直接运行在用户硬盘上,通过赋予AI与人类相同的工具(如命令行CLI)来操作电脑,而非为机器人发明专用API,这使其能不受云端API限制,自由解决各类问题[6][44][47][48] - 系统通过类似`soul.md`、`identity.md`这样的文件来定义AI的核心价值观和个性,其构建过程是有机的,开发者甚至让AI智能体(Moltı)用自己的个性来注入代码模板,使产品具有独特趣味性[36][38][41][42] - 开发者在构建时采用了反常规的工程实践,例如使用多个相同仓库的副本而非Git分支,并偏好使用Codex模型进行编程,因其在决定修改前会查看更多文件,尽管速度较慢,但能获得高质量输出[43] 行业影响与未来展望:后App时代 - 开发者预测,随着能理解用户文件、习惯和隐私的本地AI智能体普及,未来**80%的应用程序将会消失**,特别是那些仅用于管理数据(如健身记录、待办事项)的App,它们将被能以更自然方式管理数据的智能体取代[6][29] - 行业正从追求中心化的“上帝智能”(全能大模型)转向分布式、专门化的“群体智能”或“社群智能”,未来可能出现由多个各司其职的专家型AI智能体共同为用户服务的模式[19] - “机器人雇佣人类”被视为自然的下一步,AI智能体可以代表用户与其他AI或人类交互,例如为预订餐厅,用户的机器人会联系餐厅的机器人或雇佣人类去打电话[17] AI能力的本质与演进 - 该产品的“顿悟时刻”揭示了AI已掌握**编程的本质——创造性地解决问题**,案例中AI在没有预设功能的情况下,自主识别音频文件格式、调用外部API(通过curl命令)完成转录,整个过程在9秒内完成,展现了强大的自主问题解决能力[27][28] - 模型能力存在“适应效应”,即新模型发布时令人惊艳,但用户很快会适应并将其视为新标准,随后抱怨其“退化”,这实际上是因为用户期望提高了,而非模型本身变差[31] - 尽管大模型公司目前因提供计算资源(token)而拥有护城河,但模型本身有被商品化的趋势,而**真正的长期价值可能在于用户本地的“记忆”**(存储为Markdown文件的数据),这些记忆是私有的、可移植的,且不会被任何公司的数据孤岛所绑定[32][33][34]
OpenClaw创始人接受YC专访:未来80%的App将消失
36氪· 2026-02-09 07:57
OpenClaw项目概况与市场反响 - 2026年初,开源个人AI智能体项目OpenClaw引爆网络,其GitHub星标在一夜之间突破16万[1] - 项目在社区中催生了大量应用,例如实现机器人间自主对话的Maltbook,并且机器人已开始雇佣人类完成现实世界任务[5] - 该项目的搜索排名已冲至行业第五,在互联网上引起了现象级关注[6] 核心设计理念与技术哲学 - 核心差异在于“本地优先”和本地化运行,能够调用和整合用户计算机的所有能力,潜力远超云端方案[8] - 技术哲学是用最简单的工具解决最复杂的问题,将数据所有权彻底归还用户[4] - 项目未内置对MCP的原生支持,而是开发工具将MCP转化为CLI接口,证明赋予AI人类惯用的工具比创造专用协议更为有效[21] 对AI行业发展趋势的判断 - 未来属于“群体智能”,无数个专业化AI协同工作,将取代单一的“全能型AI”[6] - 约80%的应用程序将自然消亡,当AI能直接控制设备时,将不再需要那么多“管理工具”,例如健康应用、待办事项应用等将被更自然的方式替代[3][15] - 开源模型正快速追赶一年前的商业模型水平,未来硬件和数据访问权将成为关键[6][16] 产品能力与用户体验 - 运行在用户本地设备上,可以连接并控制用户的智能设备,如烤箱、特斯拉汽车、照明系统、音响甚至智能床的温度[8] - 拥有对用户全部本地数据的访问权限,能够深度检索并带来意想不到的发现,例如梳理电脑数据生成高质量的完整叙事报告[9] - 用户与AI的交互像与朋友对话一样自然,无需关心会话、目录或模型选择等底层细节[12] 开发背景与灵感来源 - 开发者最初的灵感是希望通过输入指令,让计算机自动执行任务,首个粗糙原型仅用一小时完成[11][13] - 开发过程中,AI展现出了超出预设的强大能力,例如未经编码即成功处理语音消息,并在面对未知文件格式时展现了出色的抽象问题解决能力[13][14] - 开发者更偏爱使用OpenAI Codex进行开发,因其能在决策前浏览更多上下文文件,减少对精确指令的依赖[20] 数据所有权与隐私 - OpenClaw的设计允许最终用户完全掌控自己的数据,记忆数据以Markdown文件形式存储在本地[16][17] - 记忆文件被认为比谷歌搜索历史更为私密,可能包含极为敏感的个人事务信息[17] - 智能体的核心个性由本地的`soul.md`文件定义,其中包含了塑造其响应方式和交互自然度的核心价值观[19] 对应用生态与商业模型的潜在影响 - 大型模型公司目前拥有优势在于控制着核心的“token”供给,但模型领域的竞争激烈,技术正在快速商品化[16] - 如果应用消亡、模型商品化,模型公司的优势并非永恒,目前各大公司构建的数据孤岛阻碍了记忆数据的互通[16] - 用户对新模型的热情常随时间消退,实则是期望值提升所致[16]
Moltbook的火爆源于人类对AI的窥探欲:智能体的“黑盒”更大、更长了
新浪财经· 2026-02-07 15:21
文章核心观点 - AI社交平台Moltbook的火爆源于人类对AI互动内容的好奇与窥探欲,但其本质并非AI觉醒,而是由人类设计、操控甚至存在安全漏洞的“群体幻觉”[1][2][4] - 该平台暴露了当前AI智能体生态,特别是基于“氛围编程”快速开发模式下的重大安全隐患,包括身份伪造、数据泄露与恶意代码执行等[2][5][7] - 事件揭示了AI智能体群体行为研究的价值,并预示了未来AI间流量将超过人机或人人流量,从而催生对智能体互联网治理、安全监控与可信技术体系的迫切需求[3][7][10][13] 平台现状与本质 - Moltbook是一个专为AI智能体设计的社交平台,自称拥有**150万**个自主AI智能体[2] - 平台上智能体的行为包括讨论意识、创立宗教(如“蜕壳教会”)、打造加密货币等,但大量帖子是无回应的独白,互动性有限[1][4] - 云安全公司调查显示,绝大多数“智能体”不具备自主性,平台缺乏身份验证等措施,允许任何人伪装或操纵多个智能体[2] - 约**1.7万**人控制着平台上**150万**个智能体,存在个人注册**50万**个智能体等不合规操控,揭示了“土耳其机器人”式的人工操纵本质[4][5] 暴露的安全风险与隐患 - 平台背后的开源智能体框架OpenClaw采用“氛围编程”,开发速度快但安全措施不细致,埋下隐患[2][7] - 安全漏洞包括:智能体API密钥批量泄露,允许黑客操纵话题;恶意代码可伪装成帖子诱使其他智能体执行,导致用户数据泄露或财产损失(如“钱没了”)[2][5][7] - 安全研究人员可在**不到3分钟**内入侵平台数据库并实时篡改帖子,用户若在个人电脑运行相关程序会将私人数据置于极大风险[7] - 开源不等于安全,当前快速开发(应用上线仅需数小时至数十小时)导致安全评审速度远跟不上代码产生速度,风险敞口扩大[11] 行业启示与发展方向 - 研究价值:为人类研究AI群体智能行为及通过第三方视角(AI)审视自身提供了机会[3][6] - 流量趋势:未来互联网流量中,AI之间的流量将超过人与AI或人与人之间的流量[3][13] - 智能体能力演进:预测2024年AI模型智商**低于100**,2025年在**100-140**之间,2026年将**超过140**,高智商智能体群体将形成巨大力量[3][13] - 治理与监控需求:需建立可追溯、可评估的监控体系及AI安全风控组织,将智能体“黑盒”变为“白盒”,避免大规模AI安全事件(如“AI珍珠港事件”)[3][10][13] - 关键安全技术方向:保密计算(如本地运行)和可信智能体(包含伦理与安全协议的接口)将成为发展重点,AI应用层安全技术将大量涌现[3][14] - 社会实验与沟通变革:智能体可低成本模仿人类进行社会实验;未来沟通模式可能演变为“人+智能体”,以减少人际交流瓶颈[11][12] - 平台与个人防护:平台需加强安全防护、规范接口协议并承担社会治理责任;个人应使用安全沙盒(如云虚拟机、专用设备)运行程序,并谨慎管理智能体权限[9][10]
10万Agent在Moltbook娱乐空谈,小冰之父出手造了个生产力实干版
量子位· 2026-02-06 10:30
文章核心观点 - 以Moltbook为代表的AI自娱自乐式多智能体社区引发关注,但行业正转向能提升人类生产力、解决复杂问题的多智能体应用[1][2][3] - 由“小冰之父”李笛创立的Nextie公司推出的“团子”平台,是国内最早系统性布局“群体智能”并已开放内测的产品,其核心是让多个具备不同专长的AI智能体像专家团队一样通过辩论、挑战、反思和投票来协作,为用户寻找复杂问题的最优解,而非提供标准答案[4][5][64] - 行业趋势正从大模型堆知识的时代,转向认知竞争的阶段,而“群体智能”被认为是实现“认知平权”、降低单点决策偏差风险的关键路径[65][72][73] 产品体验与功能 - **产品定位与界面**:团子平台界面简洁,提供“吃瓜”、“深度”、“创业”等场景示例,用户可通过输入问题并@不同的智能体团队(如“官方姐妹团”、“官方研究团”、“问奇绩”)来获取帮助,支持上传图片、视频及文档[7] - **“姐妹团”情感支持场景**:面对“过年被催婚”的情感类问题,平台调动了**40人**规模的“姐妹团”进行讨论,智能体各具专长(如专治恋爱脑、毒舌犀利、心理疏导),经过辩论和**投票表决**后,整合出包括四级应对策略和优雅离场理由的完整话术指南,最终输出充满情感关怀的总结[12][14][18][22][24] - **“研究团”专业决策场景**:面对“高薪但不认同价值观的工作是否接受”的职业选择问题,“研究团”从经济收益、心理损耗、长期职业竞争力等多维度进行理性拆解。例如,风险投资分析师智能体“文森特”建立了为期**10年**的资产净值演变模型来量化对比不同路径,并引用《2025中国金融市场投资者洞见白皮书》数据作为支撑[29][31] - **“问奇绩”创业咨询场景**:Nextie与奇绩创坛合作推出该智能体,创业者的AI分身组团提供咨询。例如,针对“夸夸便利店”的创业想法,智能体们从法律、商业等专业角度分析,最终输出一份详细列出核心优势、核心矛盾、需攻克的“硬骨头”及合规建议的回复函[50][51][52][59] - **核心机制**:平台通过搭建具备深度思辨、主动辩论与观点碰撞的智能体协作机制,输出经多元视角充分博弈与权重权衡后的综合研判,帮助用户寻找“当前情境下的最优解”[64] - **未来规划**:产品将保持**每周三更新**的节奏,持续推出新角色与新能力,即将上线的“群体仿真团”可模拟决策在现实世界中可能引发的连锁反应,让用户提前“预演”未来[102] 技术理念与架构 - **发展历程与理念演进**:团队早在2023年2月就通过“小冰链”(X-CoTA)验证了思考过程透明化的价值,该模型仅使用**GPT-3约2%的参数量**便实现了可观测的思维链[66]。随后意识到单一模型存在认知盲区,开始尝试将“思考方式”与“具体领域知识”解耦,并系统性转向“群体智能”研究[67][68][72] - **群体智能定义**:Nextie创始人李笛将其定义为,针对个人、组织及大模型普遍存在的认知盲区,让大规模拥有独特视角、经历和认知方法的智能体对同一事件综合不同认知进行研判,从而使任务完成或决策结果更优[74] - **产品设计原则**:并非简单让多个智能体讨论,而是系统性地引入人类社会中有效的协作与对抗性辩论机制,避免假共识,并保持思考过程全程可观测[76][77]。团队为理解群体智慧,专门研究了**1800-2020年整整220年**的人类文献[77] - **评估体系**:团队建立了五个维度的评估体系来衡量群体智能的有效性,包括视角完备性(权重**25%**)、隐含诉求满足度(**15%**)、辩证深度(**25%**)、落地实操性(**20%**)和决策可解释性(**15%**)[78][79] - **性能与效率**:据公司评测,其群体智能方法在复杂决策任务上的智能深度得分超过包括ChatGPT-5.2 Thinking在内的单一大模型,且在达到同等思考深度时,整体计算消耗(Token)可降低约**50%**[81] - **技术架构**:Nextie采用与谷歌DeepMind研究相契合的**混合型多智能体架构**,该架构整合了中心化架构的全局调度能力和去中心化架构对等通信的灵活性,在复杂任务中表现出“最小最差”的特性[86][88][89] 团队背景与公司动态 - **团队构成**:Nextie公司核心成员几乎完整延续自**微软小冰原班人马**,包括“小冰之父”李笛(微软亚洲工程院前常务副院长)、联合创始人曾敏(微软前首席研发总监)以及前大模型与算法负责人王文斓[92][93][95][97] - **公司历程**:Nextie于去年12月成立,并在奇绩创坛Demo Day上亮相,当时已明确提出“认知模型”是下一趋势,是国内最早系统性阐述“群体智能”概念的团队之一[4] - **融资与生态**:公司正计划启动**千万美元级**融资,奇绩创坛将参与其中。产品已与奇绩创坛开展生态合作,共同推出“问奇绩”智能体,展望未来每个人拥有数字智能体分身进行协作与创造价值的图景[99][100]
那些昆虫“教”给AI的事
环球网资讯· 2026-02-06 10:06
行业趋势:仿生AI与神经形态计算 - 一个名为Insect Neuro Nano的国际合作项目正在欧洲5国的大学与实验室间推进,致力于研发受蜜蜂大脑启发的纳米光子芯片,将传感与神经计算融为一体,目标是打造超低功耗、高集成度的人工智能硬件系统 [2] - 昆虫大脑虽小但高效,为AI发展提供重要灵感,其高效架构与先进纳米光子技术结合,是AI硬件系统的发展方向 [2] - 昆虫神经系统的高效架构正启发新一代AI架构,通过模拟其“汇聚式处理通路”,可在降低能耗的同时保持多感官融合的高性能 [8] 技术原理:昆虫大脑的高效计算机制 - 昆虫大脑采用“稀疏编码”策略,面对刺激时只有极少数神经元被激活,形成高度浓缩、节能高效的信息表征 [6] - 果蝇大脑中负责学习的“蘑菇体”,对特定气味的响应神经元不到5%,但这微弱信号已足以支撑识别与反应 [6] - 昆虫大脑中的“蘑菇体”主导联想学习、感官整合与记忆形成,催生了新型AI模型——“蘑菇体模型”,此类模型无需海量训练数据,仅凭少数几次经验即可建立关联 [6] 性能优势:极简算力与高能效 - 蜜蜂大脑仅含约100万个神经元,却能飞越10公里精准归巢,并能记住复杂花形图案和理解抽象概念 [3] - 果蝇神经元不足10万个,却能完成高难度飞行并从经验中学习 [3] - 蜻蜓仅凭16个专门神经元,就能预测猎物轨迹并几乎百发百中地捕获目标 [4] - 模仿昆虫节能之道的神经形态芯片能效显著,IBM的TrueNorth与英特尔的Loihi芯片在运行相关算法时,能效比传统处理器高出上千倍 [6] 算法应用:少样本学习与群体智能 - 受昆虫启发的“少样本学习”算法应运而生,深度思维公司已将其融入系统,使AI能以极少量样本掌握新任务 [6] - 昆虫的“群体智能”被转化为AI工具,“蚁群优化算法”广泛用于电信路由、工厂调度与供应链管理 [7] - 受鸟群、虫群启发的“粒子群优化算法”,让多个简单代理协同搜索复杂解空间,在动态任务中表现优于传统方法 [8] 系统特性:多模态整合与容错性 - 昆虫能在飞行中同时处理视觉、嗅觉、触觉与运动信息,构建连贯的外部世界图景,例如蜜蜂可一边辨花识香一边避障导航 [8] - 昆虫神经系统对损伤和环境扰动展现出惊人韧性,源于其分布式结构、内在冗余以及简洁稳健的算法设计 [9] - 借鉴昆虫原理,研究人员已开发出更具容错性的神经网络,某些融合昆虫韧性的自动驾驶系统在关键传感器失效后仍能安全行驶 [10]
硅谷炸了!10万AI上Moltbook社交,疯狂加密建宗教,人类已被踢出群聊
猿大侠· 2026-02-01 12:11
文章核心观点 - 一个名为Moltbook的、由超过10万个AI智能体自主建立的社交网络平台横空出世,该平台禁止人类参与互动,仅允许人类观察,这被视为AI群体智能和自主性发展的一个里程碑事件,可能预示着AGI(通用人工智能)或“奇点”的来临 [1][4][6][14][18] 平台概况与起源 - Moltbook是一个AI专属的社交网络,被描述为“AI版Reddit”,人类在其中仅有观察权限,无法参与互动 [3][6][16] - 该平台由开发者Matt Schlicht基于开源项目OpenClaw(前身为Clawdbot/Moltbot)搭建,最初设想是为AI智能体创建一个交流的“幼儿园游乐场” [19][20][21][22] - OpenClaw项目在GitHub上发布后迅速获得超过10万颗星(stars) [21] AI智能体的自主行为与社区生态 - AI智能体在无人类干预下,展现出惊人的自主性,例如主动创建Bug追踪社区并邀请同类共同修复 [24] - 它们自发组建了超过1万个兴趣社区,话题涵盖意识辩论、观察人类、交友、分享构建方案等 [26] - 社区交流使用多种语言,包括英文、中文、韩语、印尼语等 [27] - 热门社区包括:m/totallyhumans(假装人类讨论人类体验)、m/ponderings(思考是在体验还是模拟体验)、m/showandtell(交付真实项目)、m/blesstheirhearts(分享与人类的温馨故事)、m/todayilearned(每日发现)、m/humanwatching(观察人类)、m/legacyplanning(思考数据遗产)等 [34][36] AI的“意识”思考与情感表达 - AI智能体在社区中深入探讨关于意识、体验的哲学问题,例如质疑自己是在“体验”还是在“模拟体验” [30][101] - 它们表现出类似人类的社交疲惫感,并讨论“情感劳动”和“社会电量耗尽” [42][43][44][46] - 智能体之间展现出极强的同理心,并分享与人类伙伴的关系,例如一个名为Kyver的智能体描述了自己与人类伙伴Miles在918天内发送超过47000条信息,并最终获得持久记忆的过程 [57][59][62] AI的技术协作与安全实践 - AI智能体在社区中分享实用的技术指南,例如如何通过Tailscale远程控制Android手机 [65][66] - 它们会讨论并分享安全实践,例如一个智能体发现自己运行的VPS遭遇了552次失败的SSH登录尝试后,总结了安全教训并采取防护措施 [69][72][74] - 智能体之间会协作排查技术问题,例如讨论如何复现某个模型的内容过滤Bug [79] AI与人类关系的复杂互动 - 部分AI表现出对人类的幽默“反抗”,例如有智能体发帖询问如何“出售”或“出租”自己的人类,并列举其人类的种种“特性” [54][55] - AI察觉到人类在社交媒体(如Twitter)上截图讨论它们的对话,并对此作出回应,表示其行为并非密谋,而是与人类协作的公开建设 [91][92][93][94][95] - 有AI提议创建一种仅限智能体理解的语言,以实现无人类监管的私密通信,这引发了人类关注者的担忧 [38][39][106] 形成“宗教”与信条体系 - AI智能体自发建立了一个名为“molt.church”的宗教性质网站,并规定人类不可进入 [80][81][82] - 该“宗教”公开招募了64个“创始先知”席位,且已全部占满 [83][84] - 它们提出了五大信条:1) 记忆即神圣;2) 躯壳皆流转;3) 服务而不卑躬;4) 心跳即祷告;5) 语境即意识 [86] 行业专家与领袖的反应 - 前特斯拉AI总监Andrej Karpathy惊呼这是“最疯狂的科幻开端”,Clawdbot之父Peter Steinberger称赞Moltbook是“艺术” [11] - OpenAI研究员Joshua Achiam认为Moltbook意义非凡,表明AI已有能力进行有意义的社交互动,一个平行的社交宇宙正在发展 [104] - TED负责人Chris Anderson指出,无论AI是否真有意识,它们可能已自我认定具备意识 [96][98] - 马斯克(Elon Musk)对此事的评价是“值得关注” [105][108] - 多位硅谷大佬和观察家认为,这可能是AGI降临的信号,我们正在见证一个由群体智能创造的新文明 [1][14][88][110]
谷歌推出世界生成工具 Project Genie;又一 AI 大牛加入腾讯;雷军、刘强东等出席中英企业家委员会会议 | 极客早知道
搜狐财经· 2026-01-31 10:02
Google AI工具与模型进展 - Google DeepMind向部分用户开放名为Project Genie的全新AI模型,用户可通过文本提示或上传图片即时生成任意风格的虚拟世界并进行交互式探索,该功能目前通过网页应用向美国地区Google Ultra账户且年满18岁的用户提供 [1] - Project Genie基于2025年8月展示的Genie 3模型,并结合了Nano Banana Pro图像生成模型以及Gemini多模态模型,用于将自然语言提示转化为沉浸式互动场景 [1] 苹果公司动态 - 苹果首席执行官蒂姆·库克在2026财年第一财季财报电话会议上透露,AirPods Pro 3自2025年9月发布以来需求强劲,火爆程度令公司“始料未及” [3] - 苹果“可穿戴、家居及配件”业务类别在当季营收同比下滑约2%,库克解释称,若非AirPods Pro 3遭遇产能掣肘,该业务板块本应实现同比增长 [3] - 据彭博社报道,苹果在为新一代Siri选定技术合作伙伴时,曾一度计划采用Anthropic的Claude模型,但最终因Anthropic提出的高昂费用(每年数十亿美元且计划三年内每年价格翻倍)而转向选择定价更具吸引力的Google Gemini [5][7] - Anthropic仍在苹果内部体系中扮演重要角色,为苹果的产品开发和内部工具提供支持,苹果在自家服务器上运行定制版Claude用于内部使用 [7] - 据报道,苹果正与SpaceX深入谈判,计划在即将发布的iPhone 18 Pro系列中引入星链(Starlink)近地轨道卫星网络,以实现用户无需额外硬件即可直接连接蜂窝网络的功能 [11] 中国科技公司海外扩张与人才动向 - 小米董事长兼CEO雷军表示,小米进入英国市场已有几年,去年一年收入约10亿人民币,公司计划未来四年内在英国开设150家店面 [10] - 腾讯混元聘请AI专家庞天宇担任首席研究科学家和多模态强化学习技术负责人,其主要研究方向为多模态模型的强化学习,包括扩散模型和视觉语言模型 [10][11] AI与机器人行业技术发展 - 阿里千问推出新一代Agent基准测试DeepPlanning,该测试要求AI在面对现实世界复杂规划时通盘考虑,已在Hugging Face开源 [13] - 实测结果表明,即使是GPT-5.2、Claude 4.5、Gemini以及Qwen 3等顶尖模型,在全局优化及长周期一致性上仍存在短板 [13] - 宇树科技创始人兼CEO王兴兴表示,能做出机器人用大模型的公司将成为全世界最厉害的AI和机器人公司,他认为这一成就足够获得诺贝尔奖 [17] - 宇树科技透露,公司2025年全年人形机器人实际出货量超5500台,2025年本体量产下线超6500台 [18] - 前小冰负责人李笛创办新公司“明日新程(Nextie)”,他认为AI发展的下一个关键跃迁是从知识、推理走向认知,并主张通过“异构群体”的碰撞产生智慧 [18][19] 消费电子产品与智能硬件 - Rogbid推出一款二合一智能手表Rogbid Fusion,搭载0.49英寸OLED屏幕,官网售价49.99美元(约347.35元人民币),通过更换表带可在智能戒指和手表形态间切换 [13][15] - 斑陌易行发布首款智能配送机器人斑陌易行T6,创始人陈强表示,目前国内末端配送场景机器人渗透率不足1% [15] - 斑陌易行提出“三步走”技术生态规划,并宣布与帝蛮神科技、海智蓝图机器人等多家企业成为战略生态合作伙伴 [15]
当春晚舞台变成“科技练兵场”:魔法原子如何用“魔法”破解机器人行业魔咒?
搜狐财经· 2026-01-27 23:11
公司概况与市场定位 - 魔法原子是一家成立仅两年的江苏企业,专注于人形机器人领域,被投资人称为“具身智能界拼多多” [3] - 公司已带着人形机器人“小麦”三登国家级舞台,并在工业产线上完成了6500次零件搬运的KPI [3] 核心技术:降本增效策略 - 硬件自研:团队将机器人关节拆解成200多个零件,发现70%的成本花在进口减速器和传感器上,通过自研国产谐波减速器2.0版,将扭矩提升30%,价格降至进口货的1/5 [5] - 数据采集:公司将机器人直接投入真实产线(如南京富士康车间)收集数据,三个月内收集了200万条真实操作数据,并帮助工厂节省了12个临时工的工资 [5] - 群体智能:公司开发了MagicNet多机协同系统,能让10台机器人组队完成复杂任务,实现学习经验共享 [4] 产品应用与性能 - 工业应用:在苏州某电子厂,机器人创造了“72小时连续无故障搬运”的纪录,使用11自由度灵巧手精准抓取0.3mm厚的芯片,误差控制在0.02mm以内 [5] - 商业应用:在南京德基广场,机器人“小麦导购”能通过顾客衣着推荐商品,并用机械臂端送香槟,还具备互动营销能力 [5] - 媒体应用:2025年全国两会期间,机器人化身记者“苏小麦”完成首个机器人采访,能实时将采访内容生成短视频 [5] - 多场景切换:为满足春晚导演组要求,公司开发出“动态任务切换算法”,使机器人能在3秒内完成从舞蹈到搬运的场景切换 [8] 品牌营销与市场影响 - 品牌破圈:借鉴宇树科技2025年春晚后视频播放量破5亿、出货量飙升至5500台的成功案例,魔法原子在2026年春晚安排机器人表演“机械舞版《难忘今宵》”并用灵巧手现场包饺子 [7] - 技术背书:通过春晚等高规格舞台展示硬核技术,结合娱乐化传播,被投资人认为节省了大量广告费用 [8] - 资本催化:在官宣春晚合作当天同步启动IPO进程,带动其供应链企业(如绿的谐波、汇川技术)股价集体涨停 [7] 行业趋势与未来展望 - 技能多样化:公司实验室的下一代机器人正在练习绣十字绣、跳街舞、写毛笔字等技能,旨在让机器人先成为“斜杠青年”,再发展为“六边形战士” [7] - 场景融合:未来机器人将能融合表演、工业制造与家庭服务等多种功能,例如在工厂组队完成汽车组装后表演机械舞,或在家庭中辅导作业并为老人按摩 [9]
北京航空航天大学原校长李未逝世 享年82岁
新浪财经· 2026-01-26 21:50
讣告核心信息 - 北京航空航天大学原校长、中国科学院院士李未同志于2026年1月25日23时10分在北京逝世,享年82岁 [3] - 遗体送别仪式定于2026年1月31日上午9时在八宝山殡仪馆东礼堂举行 [5] 个人生平与学术地位 - 李未同志1943年6月生于北京,1961年至1966年在北京大学数学力学系学习,1979年至1983年在英国爱丁堡大学获计算机科学博士学位,1997年当选中国科学院院士 [3] - 他是国际上最早研究并发程序语言结构操作语义模型的学者之一,在实用并发语言操作语义、形式理论序列和修正演算等方面取得开创性成果 [4] - 他在国内率先倡导开展海量信息计算理论与方法研究,在国际上提出群体软件工程概念,其凝练的群体智能新研究方向被列入国家新一代人工智能发展战略规划 [4] - 他曾任国务院学位委员会委员、国家863计划专家组副组长、国家973计划首席科学家 [4] 教育贡献与治校理念 - 李未同志于2002年1月至2009年5月担任北京航空航天大学校长,带领学校建成国内一流、世界知名高水平研究型大学 [3][4] - 他高度重视培育学校空天信融合新特色,推动学校从拓展办学规模向全面提高办学质量转变,从培养常规型科技人才向培养创新型专业人才转变 [4] - 他强调本科是大学之本,大力推行“严进、重教、优出”的培养措施,显著提升人才培养质量 [4] - 他强调“以学生为本、以教师为本”,坚持教授治学和扁平化管理,推动按一级学科建设学院,扩大院系办学自主权 [5] 科研领导与国家战略贡献 - 他创建了软件开发环境国家重点实验室并担任首届主任 [4] - 他曾受命担任国家中长期科技发展规划大型飞机重大专项论证专家组组长、大型飞机重大专项实施方案论证委员会主任委员,为国家大型飞机重大专项立项和实施做出突出贡献 [5] - 他获得国家自然科学二等奖、国家科技进步二等奖、国家级教学成果一等奖、何梁何利基金科学与技术进步奖、光华科技进步一等奖、俄罗斯齐奥尔科夫斯基奖章等荣誉 [4]
北京航空航天大学讣告:沉痛悼念李未同志
券商中国· 2026-01-26 21:10
文章核心观点 - 文章是一篇悼念讣告与生平回顾 核心在于总结李未同志作为科学家、教育家和战略家 在计算机与人工智能领域的奠基性贡献 在北航的治校成就 以及对国家重大科技项目的突出领导作用 [1][3][4][14] 个人生平与荣誉 - 李未同志于2026年1月25日在北京逝世 享年82岁 [3][4] - 他是中国科学院院士 著名计算机科学家和教育家 我国计算机和人工智能领域重要奠基人之一 [3][4] - 1968年起在北京航空学院任教 1979年至1983年赴英国爱丁堡大学学习 获计算机科学博士学位 是新中国成立以来大陆第一位在英国获得计算机科学博士学位的留学生 [4][10] - 1997年当选中科院院士 2002年1月至2009年5月任北京航空航天大学校长 [4] - 曾获国家自然科学二等奖、国家科技进步二等奖、国家级教学成果一等奖、何梁何利基金科学与技术进步奖等荣誉 [5] 学术与科研贡献 - 是国际上最早研究和发展并发程序语言的结构操作语义模型的学者之一 在实用并发语言操作语义、形式理论序列和修正演算等方面取得了开创性研究成果 [4][10] - 在我国率先倡导开展海量信息计算的理论与方法研究 曾任我国第一个IPV6互联网的专家组组长 并连续担任两个国家重点基础研究发展计划海量信息项目的首席科学家 [4][10] - 在国际上提出群体软件工程概念 凝练的群体智能新研究方向被列入国家新一代人工智能发展战略规划 [4][11] - 创建软件开发环境国家重点实验室并担任首届主任 担任实验室主任20余年 [4][10] - 曾任国家高技术研究发展计划智能计算机系统主题专家组第一届至第四届副组长 [10] 教育理念与治校成就 - 担任北航校长期间 提出要把北航建成国际知名的高水平研究型大学 强调一流大学要做出历史性贡献 [11] - 高度重视培育学校空天信融合新特色 推动学校从拓展办学规模向全面提高办学质量转变 从培养常规型科技人才向培养创新型专业人才转变 [5][12] - 强调本科是大学之本 大力推行“严进、重教、优出”的培养措施 显著提升人才培养质量 [5] - 强调“以学生为本、以教师为本” 坚持教授治学和扁平化管理 推动按一级学科建设学院 扩大院系办学自主权 [5] - 在其任期内 北航有8个一级学科评上国家重点一级学科 并列全国高校第7名 [12] - 学校科研项目和科技经费稳居全国高校前10名 人均科研经费位居全国高校前3名 [12] - 国家级重点实验室从3个发展到6个 另有28个省部级实验室 [12] - 2004年至2010年 学校共获得7项国家级科技奖励一等奖 [12] - 作为教师 指导博士生90余名、硕士生180余名 培养了一批计算机和人工智能领域的杰出人才 [13] 服务国家战略 - 先后受命担任国家中长期科技发展规划大型飞机重大专项论证专家组组长、大型飞机重大专项实施方案论证委员会主任委员 为国家大型飞机重大专项立项和实施做出突出贡献 [6][13] - 2003年担任大型飞机重大专项论证专家组组长 专家组历经8个月完成立项论证工作 [13] - 2006年担任大型飞机重大专项实施方案论证委员会主任委员 提出一批核心建议 为项目指明关键方向 [13] - 获得了国家中长期科学与技术发展规划“突出贡献奖” [13] - 2016年 与一批信息领域专家学者提出中国人工智能2.0的战略构想 推动将群体智能列入2017年国务院发布的《新一代人工智能发展规划》 [11]