国际与国内黄金市场价差显著 - 2026年2月8日，北京周大福门店足金价格为1482元/克，较年前便宜六十多元，而同日伦敦金价单日上涨260美元，突破4960美元/盎司，形成国内外价格“冰火两重天”的景象 [1] - 国内品牌金饰价格并非实时追踪国际金价，而是锚定上海黄金交易所前一日的收盘价，2月8日周大福1482元/克的价格是基于前一晚Au9999收盘价1092.49元/克，加上工艺费与品牌溢价形成 [3] - 国内基础金价涨幅温和，2月8日上海金交所报价1110元/克，涨幅约1.5%，银行金条价格为1134元/克，溢价率不足3%，而品牌金饰与基础金价之间存在近32%的溢价空间 [3] 黄金定价机制与市场结构 - 国内黄金批发市场价格显著低于零售品牌，深圳水贝批发市场足金批发价为1274元/克，比周大福价格便宜两百余元，但需要消费者自行加工 [3] - 国际金价剧烈波动受程序化交易驱动，2月8日伦敦金现单日反弹260美元，由56亿美元空单集中平仓触发连锁反应，算法交易放大中东地缘政治风险 [5] - 国内黄金市场受春节后消费淡季、央行购金及人民币汇率稳定影响，国内金价折算成美元后较伦敦金便宜约30%，吸引跨境套利资金，沪金期货与现货价差缩至8元/克，但波动率飙升至46%的十五年高位 [5] 黄金回收市场与变现成本 - 黄金回收价相对稳定，尽管品牌金饰价格波动，足金回收价始终稳定在1075元/克左右，熔毁后的黄金按原料价值流通 [5] - 不同回收渠道成本差异显著，银行只回收本行金条且每克扣除4-8元手续费，典当行“死当”价格比实时大盘低十几元，线上平台按克重阶梯收取服务费，最高达38.42元/克 [6] - 回收市场存在不规范操作，有消费者遭遇报价1200元/克最终结算不足1000元/克的陷阱，涉及称重克扣、成色降档等问题 [10] 黄金需求属性的结构性变化 - 全球黄金定价逻辑发生迁移，十年期美债实际利率的传统“锚点”作用被全球央行购金行为取代，2022至2024年全球央行年均净购金量超1000吨，占年需求23% [8] - 黄金的金融属性与商品属性在国内市场分裂，在国际市场扮演避险筹码，在国内市场仍是嫁妆、礼物等情感载体，有消费者为购买特定金饰排队三小时，并表示金价波动不影响送礼的体面 [8] - 投资渠道表现分化，同期博时黄金ETF下跌1.06%，追涨杀跌的散户成为市场波动牺牲品 [8] 市场监管与市场参与者行为 - 交易所采取监管措施为市场降温，上海金交所与上海期货交易所将黄金合约保证金比例上调至18%的历史高位 [10] - 市场参与者行为出现变化，典当行发现近期“活当”比例上升，顾客更倾向质押而非绝卖，同时品牌金店因金价下跌遭遇线上订单集中退货，部分商家规定退单需扣500元费用 [10] - 杠杆交易放大市场波动，芝加哥商品交易所上调贵金属期货保证金比例至浮动计算模式，触发多头平仓链式反应 [5][10]

美联储降息决策的背景与内部压力 - 美联储宣布第三次降息，决策层意识到这是一次不寻常且可能无法回头的押注[1] - 前财政部官员认为降息是为政治压力让路、为债务续命，并为科技和制造业留出喘息空间[1] - 8月非农就业数据疲软，新增就业仅2.2万，失业率回升至4.3%，成为推动决策的现实基础[3] - 美联储内部会议记录显示，曾有理事建议一次性降息50个基点，反映出政策制定的紧张与分裂，以及政治对央行的持续渗透[3] 全球资本流动与人民币资产吸引力 - 资本正从美国股债市场逐步迁出，流向被视为“稳健而有增长”的人民币资产[3] - 上海的外资团队正加速布局人民币长期产品，理由包括市场化、法制配套以及中国完整产业链的稳定性[3] - 中国金融市场的制度改革与对外开放，如债券通和互换市场的完善，为外资配置人民币资产提供了可执行路径[8] - 有中国国企财务部门感受到来自养老基金和主权基金的长期询价，表明信任基于对实体经济的长期预期，而非仅利率差[8] 全球货币政策分化与影响 - 全球央行利率地图呈现分化图景：美国降息、欧洲观望、日本开始步入正常化[3] - 这种全球政策错位制造了跨境套利与长期资产配置的新动向[3] - 人民币进入“6时代”，促使国际投资者重新评估其资产组合中的货币风险敞口[8] 降息对美国经济与产业的结构性影响 - 美联储的策略中包含一条未公开承认的底牌：以货币宽松为代价，换取科技领域的资本投入，这是一场用货币信用押注产业胜负的冒险[6] - 硅谷的风险资本家担忧短期流动性可能被市场情绪驱动，最终只是推高已被高估的资产价格，而非转化为长期创新[6] - 降息提供了短期缓冲，但无法从根本上解决美国的结构性问题，包括劳动力参与率下降、制造业外迁与财政赤字常态化[10] - 美国的战略赌注若建立在透支货币信用的代价之上，其在高技术领域突破的可持续性与全球接受度仍是未知数[13] 贸易、供应链与产业调整 - 从港口通关时间和运费指数变化可见供应链正在重新定价[5] - 人民币走强改善了进口端成本，并悄然推动消费结构调整[5] - 关税政策在实操中增加了企业成本与价格传导链条，降息试图以汇率和融资成本修补这一裂隙[5] - 面对人民币升值，中国部分出口行业正自动转向高附加值领域，这是一场由市场自发推动的产业升级[11] - 全球供应链核心区域的管理者决策以合同执行和设备投资回报为准绳，对货币变动的感知实际而务实[13] 美元信用与全球货币体系的长远演变 - 美元信用是一种隐形税收，若其开始受到制度性怀疑，调整将牵涉每一张跨境合约与央行储备决策[10] - 国际储备货币的选择是对法律环境、市场深度与宏观稳定性的长期判断，人民币能否成为多元化选项取决于这些基础条件的持续兑现[10] - 若美元霸权被弱化，世界将进入一个多极货币竞合的时代，这对各类主体都将是长期而艰巨的适应过程[13] - 人民币走强为世界提供了更多选择，但更可能是长期的调整和重新分工，是对全球治理结构的一次缓慢再造[15] - 货币体系的演变是在日常交易、合同履约与央行会议记录中悄然发生的长期过程[15]

市场行情表现 - 12月16日，铂期货主力合约盘中高位震荡，最高触及505.60元/克，最低探至479.00元/克，午间收盘涨幅达3.99% [1] 价格上涨的核心驱动因素 - 现货供需矛盾激化，呈现结构性紧平衡，触发挤兑逼空行情，具体表现为伦敦铂金租借利率回升，反映现货流动性趋紧 [2] - 钯金ETF持仓边际增速持续上行，投资性需求进一步收紧现货流通，强化价格上涨动能 [2] - 铂钯基差与内外价差均处于高位，期现套利及跨境套利资金增持现货库存，直接推升现货报价，并传导至期货市场激发投机追涨情绪 [2] - 宏观环境为铂、钯价格上涨创造了有利条件 [2] - 白银价格的上涨对铂、钯等金属价格产生了带动作用 [2] - 宏观市场情绪尚可，金银价格坚挺，对铂钯价格有提振 [3] 行业供需基本面 - 短期供应紧张为钯价格提供了基本面支撑 [2] - 海外地缘局势不稳，主产国出口稳定性存疑，而消费端尚有韧性 [3] - 供需博弈下，铂钯市场目前仍处于短缺局面，且有望延续至2026年，现货市场紧张 [3] 市场交易与资金动态 - 广期所铂钯成交量激增，持仓亦是前日的1.5倍有余 [2]

铂钯金属市场表现与驱动因素 - 铂族金属在黄金和白银上涨后表现活跃，铂金主力合约涨停，收报482.40元/克，钯金主力合约大涨超4%，收报407.60元/克 [2][9] - 上涨驱动之一：宏观与地缘情绪支撑，美联储降息后宽松预期未完全扭转，地缘风险持续，铂族金属获得补涨动能 [2][9] - 上涨驱动之二：现货矛盾持续，伦敦铂钯租借利率再度回升，现货流动性趋紧，钯金ETF持仓边际增速持续上行，投资需求收紧现货流通 [2][9] - 上涨驱动之三：基差与内外价差处于高位区间，期现套利及跨境套利资金持续增持现货库存，推高现货报价并传导至期货市场 [2][9] 铂钯与黄金的关联性与差异 - 关联性主要源于贵金属板块的整体联动，在美联储降息和地缘因素持续的背景下，市场对贵金属板块情绪较强，资金情绪影响整个板块 [3][4][11] - 黄金与铂钯的根本属性存在明显差异，金融属性排序为黄金 > 铂 > 钯，而工业属性排序相反，为钯 > 铂 > 黄金 [4][11] - 黄金核心属性为金融与避险，主要需求来自投资和珠宝饰品，价格弹性相对较低 [5][12] - 铂金核心属性为工业兼具部分金融属性，主要需求来自汽车催化剂、珠宝饰品和工业，价格弹性相对较高 [5][12] - 钯金核心属性为工业属性强，主要需求以汽车催化剂为主，价格弹性相对较高 [5][12] - 投资者寻求避险和确定性时可关注黄金，其表现更稳健；当经济复苏或工业需求繁荣时，可关注铂、钯的强劲工业需求表现 [4][11] - 在资产配置中，可将铂钯作为对黄金投资的补充，以增强组合弹性 [4][11]

核心观点 - 全球白银库存，特别是中国两大交易所库存已降至多年低位，引发市场对流动性紧张和极端价格波动的担忧 [1] - 库存下降由多重因素驱动，包括工业需求增长、供给弹性受限、跨境套利导致的库存区域分布不均以及战略储备需求 [2][3] - 低库存环境增加了市场出现“逼仓”和流动性危机的风险，国内外交易所已采取调整保证金等规则以应对潜在波动 [4][5] 库存现状与趋势 - 上海黄金交易所白银库存当周下降58.83吨，至715.875吨，创2016年7月以来新低 [1] - 上海期货交易所白银库存虽小幅累库21.3吨，但仍处于近十年低位 [1] - 伦敦白银库存较2019年峰值下降约75%，可自由流通量仅剩约2亿盎司 [2][4] - 全球白银库存分布极度不均，大量库存向美国COMEX聚集，导致非美地区现货交割能力下降 [2][3] 库存下降的驱动因素 - **工业需求强劲**：光伏领域N型电池（如TOPCon、HJT）对P型的替代，以及新能源汽车碳化硅模组中银浆烧结需求，显著增加了白银用量 [2] - **供给弹性受限**：白银多为伴生矿，矿山品位下降、资本开支不足制约了供给；同时有限的回收率无法满足需求增长 [3] - **跨境套利行为**：因担心潜在关税，贸易商提前将黄金、白银、铜等商品从伦敦等地运往美国COMEX仓库进行套利，加剧了伦敦等地库存消耗 [1] - **战略与投资需求**：全球去美元化趋势及对贵金属的避险需求，导致中美等国将白银纳入出口管制，锁定了流动性 [3] 市场影响与风险 - 低库存导致全球白银市场流动性紧张，影响国内交易价格和交割能力 [2] - 极易引发价格剧烈波动和产业链成本压力，不排除出现类似2020年3月COMEX白银期货的极端波动 [4] - 白银因工业属性更强，相比黄金更易暴露交割流动性风险 [5] - 为应对风险，伦敦金属交易所筹划推出新的近月借出规则以防范“逼仓” [2] - 上海期货交易所自10月21日起上调了白银期货合约的交易保证金比例和涨跌停板幅度 [4] 价格表现与展望 - 白银价格年初至今累计涨幅超80% [5] - 伦敦现货白银10月一度突破54美元/盎司，11月26日报52.34美元/盎司，当日上涨约1.7% [5] - 沪银主连11月26日报12227元/千克，当日亦上涨约1.7%，涨幅高于黄金 [5] - 美联储释放降息预期及停止缩表，为以美元计价的贵金属价格提供了上涨动力 [4] - 海外库存向美国集中，叠加美国出口管制，可能进一步加剧国内白银供给的紧平衡，抬升实体企业采购成本 [5]

项目概况 - Flexbase集团在瑞士劳芬堡启动建设800兆瓦/1 6GWh氧化还原液流电池储能电站 该项目或将成为欧洲最大的液流电池储能项目之一 [1] - 项目计划将电网储能 数据中心与区域供热网络相结合 占地2万平方米 位于瑞士 德国和法国输电网络交汇处 拥有41条跨境线路 [1] - 项目预计2028年夏季投入商业运营 被报道为"一个价值数十亿欧元的项目" [2] 技术特点 - 采用氧化还原液流电池技术 使用基于钒或溴的液态电解质 电解液含75%水分 具有不可燃性 解决了锂离子储能设施的安全隐患 [2] - 1 6GWh容量远超一般电网储能项目 英国最大电池储能项目规模为320MWh 德国电网级项目规模多在50-200MWh [2] - 集成化开发模式独特 配套AI数据中心的废热将接入区域供热网络 服务周边数十公里内的市镇及工业设施 [2] 市场地位 - 劳芬堡项目将跻身世界最大单址储能项目之列 [2] - 项目选址欧洲核心电网枢纽 连接多个跨国输电网络 有望通过跨境套利和电网服务实现收益最大化 [2] 社会效益 - 预计为当地创造300-350个就业岗位 [2] 行业背景 - 全球储能三大梯队格局显示中美超10GW断层领先 沙特首入前十 [3] - 5月新型储能新增装机达15 85GWh 同比增长228% [3]