公司股价表现 - 9月15日首创环保股价上涨5.06%至3.32元/股 成交额达7.28亿元 换手率3.07% 总市值243.71亿元 [1] 主营业务构成 - 公司核心业务为水处理及固废处理 其中污水水处理业务占比最高达32.95% [1] - 固废处理业务收入占比20.16% 供水水处理业务占比16.65% 城镇水务建造业务占比11.38% [1] - 水环境综合治理业务占比6.80% 供水服务业务占比5.55% 大气综合治理业务占比3.85% [1] 基金持仓情况 - 长城中证红利低波100ETF联接A持有首创环保1.54万股 占基金净值比例0.02% 位列第十大重仓股 [2] - 该基金当日浮盈约2464元 最新规模8858.5万元 今年以来收益6.69% 成立以来收益7.1% [2] 基金经理信息 - 基金经理雷俊任职年限10年270天 管理基金总规模34.43亿元 [3] - 任职期间最佳基金回报率达160.12% 最差回报率为-89.53% [3]

股票交易异常波动 - 公司股票在2025年9月10日、9月11日、9月12日连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计超过20%，属于交易异常波动情形 [2][4] 重大资产收购计划 - 公司正在筹划以发行股份及支付现金方式收购凯睿星通信息科技（南京）股份有限公司89.49%股权，同时拟募集配套资金 [2][6] - 本次交易涉及资产的审计和评估工作尚未完成，尚需提交董事会再次审议、股东大会批准及监管机构审批，实施存在不确定性 [2][6] 经营业绩表现 - 2025年上半年公司营业收入为20,804.12万元，同比下降23.04% [3][9] - 2025年上半年归属于母公司所有者的净利润为-953.89万元 [3][9] 公司运营状况自查 - 公司目前生产经营情况正常，市场环境和行业政策未发生重大调整，内部生产经营秩序正常 [5] - 除已披露的收购事项外，不存在其他应披露而未披露的重大事项 [3][5] - 未发现对公司股票交易价格产生较大影响的媒体报道或市场传闻 [7] 股东及管理层交易行为 - 在股票异常波动期间，公司董事、高级管理人员、控股股东及其一致行动人、其他持股5%以上股东不存在买卖公司股票的情况 [8]

文化遗产保护与城市发展 - 北京中轴线全长7.8公里，于2024年成功申遗，成为文化遗产保护与城市发展深度融合的案例[1][3] - 中轴线作为承载千年历史文脉的城市脊梁，连通古今，向世界展示中华文明[1][3] 科技创新与产业发展 - 怀柔科学城、中关村科学城、未来科学城及北京经开区构成“三城一区”，是北京国际科创中心建设的核心载体[6] - 高能同步辐射光源等国家重大科技基础设施落地怀柔科学城，使其成为世界级原始创新策源地[6] - 北京经开区正聚集机器人、智能网联汽车等新兴高精尖产业，加速创新转化并形成产业链[6] 生态环境建设 - 温榆河公园通过生态修复，从废弃沙地与低端产业区转变为北京城区最大生态“绿肺”，有880余种动植物栖居[10] - 大运河畔原污染严重的化工集聚区已转变为集生态修复、休闲娱乐、文化传承为一体的城市绿心森林公园[12] 文化中心建设 - 北京城市副中心建成北京艺术中心、北京城市图书馆、大运河博物馆三大文化建筑，是“十四五”期间推进全国文化中心建设的重要成果[14] - 三大文化建筑融合艺术魅力、知识力量及历史记忆，为城市注入持续文化活力[14] 区域协同发展 - 城市副中心站综合交通枢纽以“京帆”造型链接“轨道上的京津冀”，是区域协同发展的重要节点[16] - 交通枢纽设计寓意京津冀协同发展扬帆起航，引领区域协同发展“加速度”[16] 城市综合发展 - 从中轴线申遗到“三城一区”科创建设、生态环境蝶变、文化引领及交通互联，共同描绘北京“十四五”高质量发展答卷[19] - 卫星轨迹展现出北京在传承与创新中谱写的新时代发展篇章[19]

环保督察问责情况 - 湖南省第二生态环境保护督察组于2024年3月13日至4月1日对岳阳市开展例行督察 并于8月30日反馈情况 移交3个责任追究问题线索 [1] - 岳阳市对26人进行追责问责 包括市管干部2人及科级以下干部24人 其中党纪政务处分4人 组织处理22人 [1] 船舶污染防治问题 - 岳阳市交通运输局 市水运事务中心等单位责任人履职不力 导致维修趸船违规停泊保护区影响水体水质 [2] - 营田码头岸电设施未达标验收 汨纺码头岸电设施被擅自拆除 无法为船只提供岸电 [2] - 对市交通运输局四级调研员周国新立案审查并党内警告处分 对市水运事务中心陈雄诫勉处理 [2] 节能工作管理问题 - 岳阳市发改委及相关县市区发改局未及时督促能源管理工作 未落实节能验收规定 未加强企业能耗监测系统监管 [3] - 湘阴县发改局未及时发现企业未批先建违法行为 [3] - 对市发改委资源节约和环境保护科长方华等多人进行批评教育或诫勉处理 [3] 建筑垃圾管理问题 - 岳阳市住建局未建立建筑垃圾减量化工作机制 市城管局未完成资源化利用专项规划 对建筑垃圾管理考评不力 [4] - 城陵矶新港区城管分局执法不严 导致建筑垃圾随意倾倒 岳阳城投集团资源化再利用项目建设缓慢 [4] - 对市住建局党组成员胡列宇责令检查 对市城管局副局长李国伟责令检查 对城陵矶新港区城管分局副局长董凯政务警告处分 [4]

公司限售股解禁 - 非公开发行限售股200万股将于2025年9月5日上市流通 [2] - 该部分股份源于2021年12月证监会批准的发行股份购买资产及配套融资项目 [2] - 股东陈棉通过司法拍卖取得股份并完成36个月锁定期 期间遵守减持承诺 [2] 股权结构与治理 - 注册资本8.67亿元人民币 实际控制人为海宁市国资委 [2] - 董事长朱燕刚 董事会秘书陆萍燕 员工总数2021人 [2] - 参股26家企业 涵盖环保工程、生物科技及水务运营领域 [3] 财务业绩表现 - 2022-2024年营业收入分别为20.09亿元、20.34亿元和17.68亿元 同比变动-1.09%、1.27%和-13.08% [3] - 同期归母净利润分别为2.06亿元、2.11亿元和1.60亿元 同比变动39.28%、2.25%和-24.06% [3] - 资产负债率三年分别为49.20%、49.11%和52.90% [3] 主营业务构成 - 核心业务聚焦生态环保、生物农药及水务运营三大领域 [2] - 代表性参股企业包括浙江海云环保、启潮实验室等环保科技类公司 [3]

公司股权变动 - 控股股东王浩宇质押1100万股股份 占其持股比例5.92% 占公司总股本1.08% 质押期2025年8月28日至2028年8月25日 质权人为中国银河证券 用途为自身生产经营[3] - 同期解除质押1150万股股份 占其持股比例6.19% 占公司总股本1.12%[3] - 累计质押股份达4100万股 占其持股比例11.17% 占公司总股本4.01% 公告称质押股份不存在平仓风险[3] 公司基本情况 - 公司成立于2005年1月19日 注册资本8.54亿元人民币 注册地址甘肃省酒泉市[4] - 主营业务涵盖水利领域设计建设 农业节水服务 农村污水处理三大领域[4] - 董事长为王浩宇 董秘为姚键 员工总数2795人 实际控制人为王浩宇与仇玲[5] - 参股子公司54家 包括大禹节水（天津）有限公司等多家专业领域公司[5] 财务业绩表现 - 2022-2024年营业收入分别为34.01亿元 34.53亿元 43.79亿元 同比增长率-3.24% 1.52% 26.83%[5] - 同期归母净利润分别为9705.77万元 5013.64万元 8112.79万元 同比增长率-28.27% -48.69% 61.81%[5] - 资产负债率连续三年上升 分别为66.07% 71.25% 75.05%[5] 风险提示 - 天眼查显示公司存在346条自身风险 231条周边风险 1条历史风险 432条预警提醒风险[6]

绿色发展政策与规划 - 天津围绕加快发展方式绿色转型、深入开展污染治理等五大领域部署24项重点任务 [1] - 推进传统产业绿色转型，坚决遏制高耗能高排放项目盲目发展 [1] - 连续四年完成国家粗钢压减任务，完成11台2吨/时以下生物质锅炉、60万平陶瓷产能淘汰退出，12家砖瓦企业全部停产淘汰，焦化企业关停转型 [1] 能源体系转型 - 构建清洁安全能源体系，全力压减本地电煤消费，2024年全市煤炭消费同比减少194.23万吨，本地煤电机组发电占比降至40%以下 [1] - 大力发展新能源和清洁能源，非化石能源装机较2020年增长3.8倍，占电力总装机的41%，非化石能源消费占比提升至13% [1] 污染治理成效 - 以PM2.5控制为主线，强化固定源、移动源、生活源、面源等四源同治，大幅减少污染物排放 [2] - 完成钢铁企业超低排放改造、平板玻璃企业对标治理、垃圾焚烧企业提升改造等一系列治理工程，全市绩效A、B级和引领性企业达到552家，较2020年增长157% [2] - 2024年天津市PM2.5年均浓度达到38.1微克/立方米，同比下降8%，优良天数比率达到73.2%，同比提高9.6个百分点 [2] - 2025年截至8月30日，全市PM2.5年均浓度达到33.71微克/立方米，同比下降12.8%，优良天数比率达到77.7%，同比提高12.3个百分点 [2] 绿色交通与市场机制 - 积极推进绿色交通体系建设，研究制定绿色港口指标体系，建成零碳智慧码头，天津港内焦炭货类集卡短途倒运实现100%清洁运输 [1] - 制定完善碳排放权交易管理暂行办法、碳普惠管理办法，碳市场连续九年履约率100% [1] 监管与法治保障 - 强化法治保障，发布实施加油站大气污染物排放标准、建设用地土壤污染风险管控标准，修订焊管等8个重点行业绩效评级指南 [2] - 综合运用卫星遥感、走航监测、无人机巡查、红外成像等技术手段进行污染溯源，实现大气污染排放数字化、全时段精准监管 [2]

论坛核心内容与定位 - 2025年服贸会集中呈现13场高水平主题论坛 聚焦制度型开放和全球合作 [1] - 论坛发布《中国服务贸易发展报告2024》《数字贸易发展与合作报告2025》等重磅报告 提供中国视角和中国方案 [1] - 第九届中国服务贸易标准化论坛通过发布系列标准及国际合作备忘录 助力中国企业应对国际合规挑战 [1] 数字技术与创新合作 - 雄安新区数字贸易创新发展大会签约落地卫星通信和人工智能大模型等国际合作项目 [2] - 电子商务大会探讨AI赋能消费与产业互联网路径 [2] - 世界前沿科技大会促成10余项科技项目签约 去年生物质制绿氢项目已落地投产 [2] - 生态环保产业院士论坛将发布ESG体系 [2] 国际参与与跨国合作 - 来自意大利 希腊 英国 法国 沙特 新加坡等多国高级别官员和行业领袖参与论坛 [2] - 中法共议医疗创新与老龄化应对 中英聚焦医疗科创 中国与沙特新加坡企业在雄安开展数字项目合作 [2] - 世界旅游合作与发展大会通过市长对话促进中外城市文旅资源精准对接 [2] 民生服务与产业发展 - 首都国际医学大会围绕全民健康覆盖 患者安全 健康老龄化等议题开展跨国研讨 [3] - 电子商务大会设置银发经济 数智家政等热点话题 探讨数字化提升消费品质与生活便利性 [3] - 人力资源服务业大会关注青年人才交流与国际青年全球就业 [3] 论坛特色与影响 - 论坛集战略研讨 前沿发布 国际合作 务实对接于一体 展示中国服务贸易韧性与潜力 [3] - 体现高端引领 全球视野 专业深度和跨界融合特色 为全球服务贸易发展提供智慧支持和实践路径 [3]

会议基本情况 - 股东会于2025年8月28日在北京市西城区车公庄大街21号新大都饭店2号楼召开 [1] - 会议符合《公司法》及《公司章程》规定 由董事长刘永政主持 [1] - 董事李艺、刘俊勇、谷金山出席会议 部分董事及监事因公缺席 [1] 议案审议结果 - 取消监事会及修订公司章程议案获通过 同意票占比97.4632%（3,443,597,862股）反对票占比1.9505%（68,918,517股）弃权票占比0.5863%（20,710,905股）[1][3] - 修订董事会议事规则议案获通过 同意票占比97.1246%（3,431,634,442股）反对票占比2.8286%（99,943,212股）弃权票占比0.0468%（1,649,630股）[1][3] - 修订股东会议事规则议案获通过 同意票占比97.2767%（3,437,010,342股）反对票占比2.6752%（94,521,712股）弃权票占比0.0481%（1,695,230股）[3] 表决细节 - 三项议案均为特别决议议案 均获得出席会议股东所持有效表决权股份总数的2/3以上通过 [3] - 律师杜国平、翟耸君见证确认会议召集程序、人员资格及表决程序合法有效 [3] 公司治理结构变更 - 公司通过取消监事会及修订公司章程的决议 同步废止《监事会议事规则》[1][3] - 同步更新《董事会议事规则》和《股东会议事规则》以适配新的治理结构 [1][3]

会议基本信息 - 北京首创生态环保集团股份有限公司于2025年8月28日召开2025年第三次临时股东会 [1][2] - 会议采取现场投票与网络投票相结合的方式进行 现场会议地点为公司2212会议室 网络投票通过上海证券交易所系统进行 投票时间为会议当日交易时间段9:15-15:00 [2][3] - 会议召集人为公司董事会 召集程序符合《公司法》《证券法》《股东会规则》及《公司章程》规定 [2][3][4] 参会人员情况 - 现场出席股东及委托代理人共2人 代表股份3,404,159,943股 占公司总股本46.3745% [3] - 通过网络投票参与表决股东995人 代表股份129,067,341股 占公司总股本1.7583% [3][4] - 公司董事、监事、董事会秘书及高级管理人员出席会议 北京天达共和律师事务所律师进行现场见证 [3][4] 审议议案及表决结果 - 审议通过关于取消监事会及修订《公司章程》并废止《监事会议事规则》的议案 同意股数占出席股东会有表决权股份总数的三分之二以上 [5][6][7] - 审议通过关于修订《董事会议事规则》的议案 同意股数占出席股东会有表决权股份总数的三分之二以上 [5][7] - 审议通过关于修订《股东会议事规则》的议案 同意股数占出席股东会有表决权股份总数的三分之二以上 [5][7] - 各议案均包含中小投资者单独计票结果 表决程序符合相关规定 [6][7] 法律意见结论 - 本次股东会召集召开程序、出席人员资格、召集人资格及表决程序均符合相关法律法规和《公司章程》规定 [7][8] - 本次股东会表决结果合法有效 [7][8]