Workflow
乳业
icon
搜索文档
综述丨印度政党回击美关税威胁
新华社· 2025-08-06 21:49
美印贸易摩擦升级 - 美国威胁在未来24小时内大幅提高对印度产品关税 因印度购买俄罗斯石油并从中获利[1] - 特朗普政府此前已多次施压 计划对印度输美商品征收25%关税并实施其他惩罚措施[1] - 美印双方自4月2日以来举行多轮会谈 目前谈判仍陷僵局 主要分歧在于农业和乳业关税优惠[2] 印度政府及政党回应 - 印度外交部声明美方行动"不公正、不合理" 表示将采取一切必要措施维护国家利益和经济安全[2] - 印度执政党人民党副主席援引基辛格名言称"做美国的敌人是危险的 而做美国的盟友则是致命的"[1] - 主要反对党国大党议员表示特朗普的贬低言论伤害了印度人民的尊严[1] 双边贸易数据 - 2024年美国与印度商品贸易金额达1288亿美元[2] - 印度对美贸易顺差为458亿美元[2] 地缘政治背景 - 美国曾鼓励印度与俄罗斯开展贸易以加强全球能源市场稳定性 但自身继续与俄罗斯进行贸易[2] - 印度总理莫迪表示在全球经济面临多重不确定性背景下 印度必须保护自身经济利益[2]
“灭菌乳新国标”施行在即 将给乳业带来哪些影响?
新华网· 2025-08-06 17:30
政策核心内容与实施时间 - 灭菌乳新国标GB 25190-2010第1号修改单将于2025年9月16日正式实施 [1] - 新国标明确禁止在灭菌乳中使用复原乳,规定灭菌乳只能以生乳为原料 [1] - 新国标由国家卫生健康委员会与国家市场监督管理总局于2025年3月16日颁布 [1] 政策修订背景与支持 - 修订工作在农业农村部和中国农科院的领导支持下,由牧医所奶业创新团队与农业农村部奶及奶制品质检中心协同完成 [1] - 2024年与2025年中央一号文件均对完善液态奶标准和落实灭菌乳国家标准进行了明确部署 [2] - 为指导企业过渡,《灭菌乳品质提升合规路径指引》在第十六届奶业大会上发布,包含7大模块和17条行动指引 [2] 政策对行业的影响 - 新国标将增加乳品企业对生乳的需求,促进国内奶牛养殖业发展和奶农收入提高 [1][5] - 新国标将提升灭菌乳口感和风味,有助于促进消费 [1] - 新国标将加强养殖业与加工业的紧密联结,推动养加销一体化发展和奶业全产业链合理布局 [1][5] - 新国标有助于提振消费信心,提升产品市场竞争力 [6][7] 国内奶源供应与质量基础 - 2024年中国牛奶产量为4079.4万吨,乳制品产量为2961.8万吨 [4] - 2024年累计抽检8709批次生鲜乳样品,生鲜乳抽检合格率达到99.96% [4] - 国内生鲜乳在数量和质量安全上已完全具备支撑新标准实施的条件 [4] 对产品价格与企业成本的影响 - 新国标对乳制品价格影响有限,因当前生鲜乳价格偏低,足以支撑企业使用生鲜乳为原料 [7] - 绝大多数乳品加工企业已使用生鲜乳生产灭菌乳,能够顺利落实新标准 [7] 对其他乳制品及复原乳未来 - 新国标仅针对灭菌乳,不涉及酸奶、调制乳等其他乳制品 [8] - 未来复原乳仍将在乳饮料等产品中存在,但将严格执行原料标识制度 [8] 国际标准与进出口影响 - 仅用生鲜乳生产灭菌乳是国际通用标准,欧盟、日本、新加坡等均有此要求 [9] - 新国标将减少行业对进口奶粉的依赖,并避免进口低质量液态奶扰乱市场 [10] - 新国标将提高国产乳制品国际信誉,有助于拓宽国际市场和提升竞争力 [10]
最新规模创近3月新高!消费ETF嘉实(512600)连续7天获资金净流入
搜狐财经· 2025-08-06 11:38
消费ETF嘉实(512600)产品表现 - 截至8月5日,近6月净值上涨7.41%,在可比基金中排名前2 [2] - 近3个月超越基准年化收益达7.13%,排名可比基金第一 [2] - 自成立以来最高单月回报为24.50%,最长连涨月数为7个月,连涨期间涨幅达66.83% [2] - 最新规模达5.55亿元,创近3月新高,最新份额达8.00亿份,创近1年新高 [2] - 近7天连续资金净流入,合计净流入5578.55万元,最高单日净流入1336.77万元 [2] - 近1周日均成交额为1503.98万元,盘中成交244.98万元 [2] 消费ETF嘉实(512600)投资标的与结构 - 跟踪中证主要消费指数,指数覆盖A股必选消费龙头,包括白酒、猪肉、乳业、调味品、食品加工等行业 [3] - 指数中白酒为第一大行业,权重占比45% [3] - 前三大权重股为伊利股份(10.02%)、贵州茅台(9.85%)、五粮液(9.85%) [5] 白酒板块投资前景 - 政策持续纠偏,释放积极信号,基金白酒持仓在2025年2季度仍明显低配 [3] - 酒企分红力度提升,股息率走高,基建项目开工带来情绪催化,有望迎来高切低资金流入 [3] - 茅台批价企稳,2季度业绩预期前期充分释放,叠加政策预期催化,板块配置性价比显现 [3] 中证主要消费指数估值水平 - 指数最新市盈率(PE-TTM)为18.99倍,处于近1年12.3%的分位,即估值低于近1年87.7%以上的时间,处于历史低位 [2]
港股开盘 | 恒指低开0.15% 乳业概念走强 中国飞鹤(06186)涨近1%
智通财经网· 2025-08-06 09:36
市场表现 - 恒生指数低开0.15% 恒生科技指数跌0.31% [1] - 乳业概念走强 中国飞鹤涨近1% [1] - 新能源汽车股走弱 理想汽车跌近2% [1] 港股策略观点 - 近期港股回调主因内外预期修正 但中期流动性宽松逻辑不改 [1] - 配置建议寻找景气改善+低估值板块 尤其强调科技板块配置 [1] - 短期交易围绕中报业绩展开 关注游戏和互联网电商龙头 [1] - 关注港股创新药及非银金融 前向12个月估值分位数略高但盈利兑现度高 [1] - 行业配置采取"1+1+X"均衡配置 挖掘年线上方低位个股 [1] - 恒生指数为全球最好表现之一 4月7日至今上证指数涨近600点 [1] - 资本市场改革纵深提速 "转型牛"得以确立 股指还有新高 [1] 资金行为与行业结构 - 增量流动性驱动行情中领涨行业持续集中 非高切低轮动 [2] - 资金追逐效率更倾向高共识品种 非低位品种"蹲变化" [2] - 7月行情向趋势性品种聚焦 高切低模式效率偏低 [2] - 增量流动性边际放缓 行情需要降温 [2] - 重点关注AI 创新药 资源 恒科及科创板 [2] 板块配置建议 - 港股市场具较低估值和赚钱效应 交易渐趋活跃 [2] - 中长期走势保持乐观 [2] - 关注人工智能 机器人 半导体 工业软件等新质生产力科技板块 [2] - 关注政策支持的创新医药板块 [2] - 关注具消费属性的中医药和医疗板块 [2]
硬碰硬!特朗普在贸易问题上加码向印度“开火”
第一财经· 2025-08-06 06:35
美印贸易摩擦升级 - 特朗普威胁大幅提高印度输美商品关税至25%,理由是其购买俄罗斯石油并转售获利[1][2] - 美印已进行五轮贸易谈判未果,印度拒绝在农业和乳业关税优惠上让步[1][5] - 2024年美印货物贸易逆差达458亿美元(总贸易额1288亿美元),特朗普称印度非关税壁垒"繁重"[5][9] 印度能源进口政策 - 印度日均石油消费量550万桶(88%依赖进口),俄油占比从2022年1月的6.8万桶/日飙升至2023年5月峰值215万桶/日,占进口总量近40%[3][4] - 印度国有油企近期因俄方减少折扣而削减采购,2024年上半年日均进口俄油仍达175万桶[4] - 印度辩称进口俄油抑制全球油价上涨,且与俄签订长期合同不会中止[3][4] 印度经济保护主义立场 - 莫迪政府坚持保护农业和乳业,因小农经济占主导,开放进口将冲击5亿农民生计[7] - 2024年大选后执政党席位缩减至240席,更需维护农业选民基础[7] - 莫迪推动"印度制造"战略,呼吁民众优先购买本土产品以应对全球经济不确定性[7][8] 地缘贸易博弈 - 印度拉欧盟对比:2024年欧俄货物贸易额675亿欧元(服务贸易172亿欧元),远超印俄水平[2] - 美国对印度25%关税高于越南(20%)、印尼(19%)等新兴经济体,野村预计将拖累印度GDP增速0.2%[9] - 印度19.78%出口依赖美国市场,但称将采取"一切必要措施"反制美方行动[2][9]
贝因美回应奶粉涨价质疑
第一财经· 2025-08-05 21:53
母婴产品价格变动 - 媒体报道贝因美、至初、babycare和帮宝适等品牌部分产品价格上浮10-60元 [3] - 公司回应所有产品未涨价并承诺坚守5%利润底线 [1] - 电商旗舰店客服解释价格差异源于不同时期促销政策而非刻意涨价 [5] 行业竞争格局 - 母婴行业渠道分化严重线上线下价格体系混杂 [5] - 国产奶粉行业自2020年下半年起经历四年"价格战"削弱高端溢价能力 [5] - 当前市场处于价格体系修复阶段 [5] 公司经营表现 - 2024年实现营业总收入27.73亿元同比增长9.70% [6] - 归属净利润1.03亿元同比增长116.92% [6] - 扣非净利润7930.61万元同比增长334.44% [6] - 综合毛利率同比下降4.12个百分点 [6] 政策环境影响 - 国家育儿补贴政策发布后母婴股集体大涨 [8] - 政策对下沉市场影响显著将转化为母婴产品购买力 [8] - 中国母婴市场经历连续四年下滑后进入深度调整期 [8]
贝因美回应奶粉涨价质疑
第一财经· 2025-08-05 21:42
母婴产品涨价传闻与市场反应 - 近期多位家长反映贝因美等品牌部分母婴产品价格上浮10-60元 但公司官方否认涨价传闻 强调坚守5%利润底线且所有品项未调价 [3][5] - 品牌方解释价格波动源于促销政策差异 实体店未接到涨价通知 行业渠道分化导致线上线下价格体系混乱 [5] - 贝因美抖音官方账号发布声明 称国家育儿补贴政策旨在降低生育成本 公司承诺不借机牟利 [3] 母婴行业竞争格局与价格战影响 - 国产奶粉行业自2020年下半年起陷入四年价格战 严重削弱高端产品溢价能力 当前处于价格体系修复阶段 [5] - 母婴行业渠道分化显著 奶粉纸尿裤等产品在不同销售终端存在价差 消费者因品牌粘性被迫接受价格波动 [5] - 行业与新生儿数量强相关 中国母婴市场经历四年下滑后进入深度调整期 [10] 贝因美财务与经营状况 - 2024年实现营收27.73亿元(同比+9.7%) 净利润1.03亿元(同比+116.92%) 扣非净利润7930.61万元(同比+334.44%) [6] - 毛利率同比下降4.12个百分点 反映成本控制与产品结构优化压力 [7] - 截至8月5日收盘股价报7.08元/股(单日-4.19%) 总市值76亿元 [8] 国家育儿补贴政策市场影响 - 7月28日发布《育儿补贴制度实施方案》后母婴股集体大涨 政策预计显著提升下沉市场购买力 [10] - 现金补贴直接转化为母婴产品消费需求 奶粉等刚需品类有望受益 [10] - 政策导向明确降低生育成本 与部分企业借机涨价传闻形成反差 [3][10]
贝因美回应奶粉涨价质疑:公司所有产品都没有涨价
新浪财经· 2025-08-05 19:25
公司声明与回应 - 贝因美明确否认产品涨价 所有品项均维持原价[1] - 公司强调坚守5%利润底线 坚持货真价实的育儿支持理念[2] - 官方回应称不同活动期间价格差异属正常营销机制[2] 政策背景与市场影响 - 国家育儿补贴方案将于2025年1月1日实施 每孩每年补贴3600元至3周岁[2] - 政策公布后乳业板块走强 母婴产品出现10-60元价格上浮现象[2] - 涉及品牌包括贝因美、至初、babycare和帮宝适等[2] 财务表现 - 2024年公司实现营业总收入27.73亿元 同比增长9.70%[3] - 归母净利润1.03亿元 同比大幅增长116.92%[3] 股价表现 - 8月5日收盘价7.08元/股 单日下跌4.19%[4] 公司背景 - 贝因美创始于1992年 总部位于杭州[2] - 业务涵盖婴幼儿食品、亲子用品研发生产及销售[2] - 品牌定位为"育儿专家 亲子顾问"[2]
家长反映部分奶粉涨价,贝因美回应:所有产品未涨价
北京商报· 2025-08-05 18:49
奶粉价格变动传闻 - 部分奶粉产品价格上浮10元至60元不等,涉及贝因美、至初、babycare和帮宝适等品牌 [1][2] - 网店客服承认对售价进行微调,但解释为不同时期促销政策活动差异 [2] - 多地市场监管局表示暂未听说奶粉涨价消息,消费者可投诉疑问或纠纷 [2] 贝因美官方回应 - 公司明确否认产品涨价传闻,强调所有品项均未涨价 [2] - 通过投资者关系平台和抖音官方旗舰店渠道发布声明 [2] - 重申坚守5%利润底线,持续承诺只赚良心钱的经营理念 [2] 行业价格体系现状 - 母婴行业渠道分化严重,价格体系较混杂 [2] - 大部分产品线上价格比线下低出不少 [2] - 乳业分析师指出价格差异主要源于渠道特性而非厂商调价 [2]
贝因美回应奶粉涨价
新浪财经· 2025-08-05 16:12
公司回应 - 贝因美否认产品涨价传闻 公司所有产品均未涨价[2] - 贝因美官方承诺坚守5%利润底线 所有品项维持原价[2] - 公司强调国家育儿补贴政策本质是惠及民生 企业责任是传递温暖[2] 行业现状 - 母婴行业渠道分化严重 价格体系较混杂 线上价格普遍低于线下[3] - 国产奶粉行业自2020年下半年起经历四年价格战 高端溢价能力被严重削弱[3] - 行业竞争激烈呈现内卷态势[3] 公司业绩 - 贝因美2024年实现营业总收入27.73亿元 同比增长9.70%[3] - 归属净利润1.03亿元 同比增长116.92%[3] - 扣非净利润7930.61万元 同比增长334.44%[3] - 综合毛利率同比下降4.12个百分点[3] 政策影响 - 国家育儿补贴制度自2025年1月1日起实施 对一孩二孩三孩家庭每年发放3600元补贴直至孩子年满3周岁[4] - 政策预计每年惠及超过2000万个婴幼儿家庭[4] - 中金公司预计每年补贴额度约1000亿元 将显著提振低线城市消费意愿[4] - 政策对乳制品 纸尿裤等婴童消费形成实质性利好[4] - 政策公布后母婴概念股表现强劲 多只个股涨停[4] 市场传闻 - 多位家长反映贝因美 至初 babycare和帮宝适等品牌部分产品价格上浮10-60元[2] - 多家品牌电商旗舰店客服表示价格变动源于不同时期促销政策 非刻意涨价[3]