如果有一天，AI 不仅能写代码、做分析，还能从过去几十年积累的真实生物实验中主动找出让身体"变年轻"的方法，会是怎样的景象？ 这一幕正在现实中出现！ 衰老生物学领域长期存在一个重要假设： 人体内部存在一套"生物年龄时钟"，会随着年龄累积损伤而逐渐加快。 而真正能让这座时钟"变慢"甚至"倒退"的方法，一直是全球研究者最想找到的突破口。 但在过去很长时间里，这几乎是不可能完成的任务——数据庞杂、实验分散、变量缺失、跨实验室不可比对，使得系统性寻找有效干预手段的成本极高、 速度极慢。 让 AI 去读懂、整合并分析过去几十年里大量真实的体内实验数据，从中主动"挖掘"逆转衰老的线索。 他们将这一平台称为 ClockBase Agent，而它带来的结果，可能正在改变美股生物科技行业未来数年的估值框架。 AI 找到"逆龄线索" ClockBase Agent 集成了四十余种衰老时钟模型，会在超过两百万份人类与小鼠的分子组学数据中自动寻找规律，重建实验逻辑，并推断可能影响衰老轨 迹的干预方式。 衰老研究的 AI 全景框架 这种方式与以往"建模预测式"的 AI 完全不同，它的特点是： 直到今年，来自哈佛大学、斯坦福大学、华盛顿 ...

**公司概况与战略重点** * Rocket Pharmaceuticals是一家基因治疗公司，拥有两个技术平台：用于心血管疾病的AAV平台和用于血液疾病的体外Lenti平台[2] * 公司披露的临床项目各有三个：血液项目（LAD-I、范可尼贫血、丙酮酸激酶缺乏症）和心血管项目（Danon病、PKP2、BAG3）[2] * 公司战略重点日益转向AAV产品管线，因其存在高度未满足的医疗需求、患者数量多且价值创造机会最大[2] * 为成为资本的良好管理者、延长现金跑道并将资源集中于最高价值的项目，公司在2025年进一步向AAV项目倾斜[3] **Danon病项目（AAV）** * 临床暂停已解除，过程非常迅速[5] * 重启试验时移除了补体抑制剂（C3抑制剂），因分析表明其与AAV9共同导致了毛细血管渗漏综合征[5] * 计划在2026年上半年重启试验，以交错方式（间隔一个月）治疗3名患者，然后与FDA沟通确认后续路径[6] * 目标仍是治疗总共至少12名患者，将可能替换因方案调整而无法计入的2名患者[5][6] * 公司计划在 staggered safety run-in 阶段结束后，与FDA达成一致，并一次性提供全面的试验、流行病学、患者寻找和市场机会更新[10][11][15] * 公司对FDA继续支持12名患者的单臂研究设计抱有信心，因书面协议未被质疑，且该疾病未治疗患者病情进展迅速（2-3年内需心脏移植或死亡），与治疗患者（心脏尺寸缩小、生物标志物改善）形成巨大差距[12][13] * 患者社区在初始震惊后，表现出几乎一致的理解和持续的热情，认识到这是致命疾病且缺乏替代疗法（移植10年生存率仅50%）[16][17][18] **PKP2项目（AAV）** * 已确定最终剂量并获FDA同意[19] * 目前与FDA的讨论主要集中在试验设计上，目标是设计一个能明确证明获益风险的稳健试验，而非追求最小或最快的路径[19][20] * 终点可能不是单一指标（如Danon病的LV mass index），而是基于自然史研究，包含心律失常、右心室参数、临床功能和蛋白表达等多方面证据的复合终点[21][22] * 已治疗的三名患者在感觉和日常功能上有实质性改善，生活质量（如KCCQ评分）将是故事的重要组成部分，无论是作为主要还是关键次要终点[23][24] **BAG3项目（AAV）** * BAG3是扩张型心肌病（DCM），使公司进入了心肌病的三大类别（肥厚型-Danon、致心律失常型-PKP2、扩张型-BAG3）[25] * 计划于明年进入临床，将采用传统的I期方法，从可能有效的剂量开始，并内置剂量递增方案[26][27] * 作为DCM，终点可能更传统，如射血分数、左心室应变、峰值VO2、六分钟步行测试等[25] * 将检测蛋白表达，但不同于PKP2，BAG3主要关注BAG3本身，下游蛋白不一定作为表达数据库的一部分[28] * I期设计为患者间隔数周，每队列3-6名患者，若无剂量限制性毒性（DLT）则保持3名，并尽可能利用I期数据支持关键试验[29] **Lenti平台项目与优先券（PRV）** * 公司战略是内部专注于AAV项目，而Lenti项目（如范可尼贫血-FA、丙酮酸激酶缺乏症-PKD）寻求合作伙伴机会[30][31] * LAD-I、范可尼贫血、PKD和Danon病项目均有资格获得优先审评券（PRV），作为未来的非稀释性现金来源[34] * 针对LAD-I产品Kresladi，公司已解决此前阻碍批准的CMC问题（主要是稳定性和无菌性），并已重新提交回应，PDUFA日期为2026年3月28日[35] **现金管理与资源分配** * 公司通过将资源（人员和资金）集中在最高价值的AAV项目上，以实现资本的审慎使用和现金跑道的延长[3][30]

核心观点 - 瑞银CIO报告筛选出5大最具吸引力长期投资主题 包括数字消费者 多元化与平等 赋能技术 金融科技和发掘下一个前沿市场 其中发掘下一个前沿市场首次进入前五 金融科技从第五名提升[5][6] - 报告建议短期减少对基因疗法和医疗科技敞口 因缺乏积极催化剂 但智能出行主题因估值与动量改善可重新关注[6][15][16] - 长期投资底层逻辑基于三大不可逆趋势：人口增长（2050年达97亿） 城市化（2050年占比68%）和老龄化（2050年每6人中有1人≥65岁）[19] 数字消费者主题 - 投资逻辑：Z世代等数字原住民更重体验共享而非实物拥有 数字化增加消费决策触点 AI颠覆传统领域 元宇宙和社交媒体构成核心机会[8] - 入场理由：排名第一 质量优势包括企业资产负债表稳健和投入资本回报率高 科技板块反弹带动动量提升 但估值相对较高[8] 多元化与平等主题 - 投资逻辑：全球监管推动企业披露多元化数据 提升多元化可缩小财富鸿沟并拉动GDP增长 股东关注度飙升使多元化企业长期跑赢市场[9][10] - 入场理由：估值合理且质量得分高 跨行业分散兼具防御 价值和成长属性 需警惕美国部分州法律挑战风险[10] 赋能技术主题 - 投资逻辑：生成式AI加速技术融合 重点看好AI AR/VR 大数据 5G和突破性技术 这些技术重构多个行业 软硬件占比高推动低双位数盈利增长[11] - 入场理由：动量突出且估值有吸引力 高度聚焦IT板块 2030年AI市场规模达2.6万亿美元 2024-2030年CAGR为41%[11] 金融科技主题 - 投资逻辑：城市化 年轻群体需求和政策支持推动行业收入从2024年3100亿美元增至2030年5800亿美元 关注头部支付企业 平台型公司及新兴技术颠覆者[12] - 入场理由：动量持续改善 契合看好美国金融板块观点 估值暴跌后业务重构为盈利增长 AI进步和低利率周期优化行业环境[12] 发掘下一个前沿市场主题 - 投资逻辑：新兴及前沿经济体是全球GDP增长核心动力 2024年十大发展中经济体人口占比超50% 部分市场能将经济增长转化为企业盈利增长[13] - 入场理由：美国财政赤字扩大和美元走弱提升吸引力 投资者分散美国资产敞口 利率下降利好新兴市场股票 全球经济韧性提供支撑[13] 短期谨慎主题 - 基因疗法：生物科技行业面临资本约束 融资泡沫破裂后现金流承压 投资者情绪低迷 临床研发与商业化受阻[15] - 医疗科技：估值基于数字颠覆预期而非实际商业模式 需证明盈利与规模化能力 用户增长难转化收益 医保报销和监管障碍导致落地慢[15] - 智能出行：脱离谨慎名单 因估值与动量改善 汽车脱碳为长期趋势 短期利好包括IAA车展展示电动化和自动驾驶进展 行业估值过低[16] 长期趋势 - 人口增长：全球人口从2024年81亿增至2050年97亿 2100年或超100亿 增长主要来自中低收入国家[19] - 城市化：全球城市人口占比从1950年30%升至2018年55% 2050年达68% 90%增长来自亚洲和非洲[19] - 老龄化：2024年每10人中有1人≥65岁 2050年升至每6人1人 发达国家更严重达每4人1人[19] 投资建议 - 分散布局多主题以降低回撤风险[26] - 坚持长期投资避免频繁交易 核心驱动如AI和新兴市场增长为长期趋势[26] - 警惕投资风险 咨询专业顾问[26]

核心观点 - 瑞银CIO通过定量模型和定性分析确定5大最具吸引力长期投资主题 包括数字消费者 多元化与平等 赋能技术 金融科技和发掘下一个前沿市场 [1] - 金融科技从第5名稳步提升 发掘下一个前沿市场首次进入Top 5 [1][2] - 短期建议减少对基因疗法和医疗科技的敞口 智能出行因估值与动量改善可重新关注 [1][8][9] 五大长期投资主题 数字消费者 - 排名第一 质量优势突出 相关企业资产负债表稳健且投入资本回报率高 [2] - Z世代等数字原住民更看重体验共享而非实物拥有 AI颠覆出行娱乐等传统领域 [2] - 科技板块反弹带动动量提升 但估值相对较高 [2] 多元化与平等 - 估值合理且质量得分高 与瑞银整体观点一致 [3] - 全球监管推动企业披露多元化数据 提升多元化能缩小社会财富鸿沟并拉动GDP增长 [3] - 跨行业分散 兼具防御 价值与成长属性 抗风险能力强 [3] 赋能技术 - 动量表现突出 估值有吸引力 高度聚焦IT板块 [4][5] - 生成式AI加速技术融合 重点看好AI AR/VR 大数据 5G和突破性技术 [4] - 2030年AI市场规模达2.6万亿美元 较2024年CAGR为41% 赋能层收入占比更高 [5] 金融科技 - 动量持续改善 与看好美国金融板块观点契合 [6] - 行业收入将从2024年3100亿美元增至2030年5800亿美元 CAGR显著 [6] - 企业从追求规模转向盈利增长 AI进步和低利率周期优化行业环境 [6] 发掘下一个前沿市场 - 新兴及前沿经济体是全球GDP增长核心动力 人口占比超50% [7] - 美元走弱和利率下降提升新兴市场吸引力 投资者为分散美国资产敞口更青睐这类市场 [7] - 全球经济数据显韧性 短期难现全面衰退 为新兴市场提供支撑 [7] 短期需谨慎主题 基因疗法与医疗科技 - 定量模型排名靠后 动量和质量得分低 估值吸引力不足 [8] - 生物科技行业面临严重资本约束 融资泡沫破裂后现金流承压 [8] - 医疗科技估值基于数字颠覆预期而非实际商业模式 用户增长难转化为可持续收益 [8] 智能出行 - 因估值与动量改善已脱离谨慎名单 行业估值过低 悲观情绪过度反映 [9] - 汽车脱碳是长期趋势 短期利好包括IAA车展展示电动化和自动驾驶进展 [9] 长期投资底层逻辑 - 全球人口将从2024年81亿增至2050年97亿 增长主要来自中低收入国家 [12] - 全球城市人口占比从1950年30%升至2018年55% 2050年将达68% 90%增长来自亚洲和非洲 [12] - 2024年全球每10人中有1人≥65岁 2050年将升至每6人1人 发达国家老龄化更严重 [12]

投融概况 - 本周融资事件137起 较上周减少4起 融资金额41.85亿元 较上周减少53.30亿元[4] - 亿元及以上融资事件19起 较上周减少1起 公开退出案例28个 较上周增加10个[4] - 170家机构参与投资 较上周减少3家 32起事件未公布准确金额 涉及至少8.14亿元 占总额19.44%[4] - 已披露金额事件74起 较上周增加26起 500万以下事件5起增加3起 500-1000万事件33起增加16起[5] - 1000-5000万事件12起增加7起 5000万-1亿事件19起增加5起 1-5亿事件4起减少2起 5-10亿事件1起减少1起 无10亿以上事件[5] 重点融资事件 - 科卫泰完成战略融资 专注工业级无人机 应用于智能交通、电力及森林防火领域[7] - 中科科乐完成超3亿元A轮融资 由招商局创投和TCL创投领投 用于推广EPOE技术及催化剂建设[7] - 梅卡曼德完成近5亿元E+轮融资 由雄安基金等投资 用于优化工业机器人全栈技术[8] - 锐正基因完成7500万美元A轮融资 由西藏药业与康哲药业投资 专注基因编辑疗法[8] 行业分布 - 融资事件涉及12个行业 前五行业为信息技术(35起)、装备制造(28起)、电子、医药健康(18起)、材料 合计110起占80.29%[12] - 融资金额前五行业为医药健康、信息技术、装备制造、消费品与服务、电子 合计34.70亿元占82.92%[14] - 信息技术主要集中于AI细分赛道 装备制造集中于机器人和商业航天 医药健康集中于创新药[12][14] - 机器人赛道受关注 英伟达发布Jetson Thor平台 AI计算性能提升7.5倍 CPU性能提升3.1倍 内存达128GB[16] - 2025年国内机器人投融事件超440起 融资金额超250亿元 显示资本持续看好[17] 地域分布 - 融资事件数量前五地区为江苏(35起)、广东(25起)、上海(19起)、北京(16起)、四川(11起) 合计106起占77.37%[21] - 融资金额前五地区为江苏(9.62亿元)、广东(8.85亿元)、河北(5.05亿元)、香港(3.80亿元)、安徽(3.20亿元) 合计30.53亿元占72.95%[21][23] - 江苏金额占比22.99% 广东占比21.14% 河北占比12.07% 香港占比9.09% 安徽占比7.65%[23] 融资轮次 - 天使轮和A轮最活跃 合计103起 较上周增加8起 早期融资占比77.37% 较上周提升7个百分点[25] - A轮融资金额占比近40% 受中科科乐和锐正基因影响 天使轮和战略融资占比均超17% B轮和E轮占比约10%[25] 投资机构 - 170家机构参与投资 合计出手183次 较上周小幅下降[28] - 活跃机构包括合肥创新投资(3次)、高瓴创投(3次)、明势资本(2次)、天创资本(2次)、光速光合(2次)等[28] 退出情况 - 公开退出案例28个 涉及13个行业 前三行业为电力设备与新能源、电子和信息技术 合计13个占46.43%[30] - 退出方式包括股权转让15个、并购4个、新三板挂牌6个、IPO项目3个[32] - 双登股份登陆港交所 发行价14.51港元 募资7.56亿港元 为全球通信及数据中心储能电池出货量第一[34] - 巴兰仕在北交所上市 发行价15.78元 募资约3亿元 专注汽车维修检测设备[35] - 佳鑫国际资源在港交所上市 发行价10.92港元 募资11.99亿港元 开发全球最大露天钨矿[35]

Klotho Neurosciences股价暴涨 - 公司公布早期研究结果显示其独创基因疗法或可全面逆转与年龄相关的器官退化 股价单日暴涨787% 成交量突破11亿股 [1] - 临床前试验表明提升Klotho基因表达能够减缓器官随年龄退化的进程 该技术已获得全球独家专利许可 并计划申请FDA临床前会议 [1][3] - 公司核心技术是通过专利化的可分泌型α-Klotho基因递送载体开发一次性或低频给药的体内基因疗法 用于延缓中枢神经系统和多器官退化 [3] 生物科技行业趋势 - 抗衰老基因和长寿经济叙事近年屡掀炒作 投资者对"延寿"信号高度敏感 [1] - 前沿生物科技研究可迅速点燃投资热情并放大成交量 探索利用基因疗法对抗退行性疾病成为行业趋势 [2] - 尖端生物科技与投资策略的交汇正成为全球市场关注的重大焦点 此类技术飞跃将深刻影响全球医学发展和市场格局 [2] 公司产品管线 - 产品管线主要包括针对阿尔茨海默病、帕金森病、ALS的AAV-Klotho基因疗法(临床前) 以及外源重组s-KL蛋白补充疗法(临床前) [3] - 在多种动物模型中 通过AAV递送s-Klotho基因可显著改善心、肝、肾及大脑功能指标 并出现延长寿命迹象 [3] Synaptogenix战略转型 - 公司通过投资1000万美元购买专注于AI大模型的"tao"加密代币切入加密领域 股价上涨超44% [1] - 此举凸显创新正重塑市场动态 市场密切关注技术变革并可能重新校准投资焦点 [1][2]

Palantir估值分析 核心观点 - Palantir当前市销率达79 9倍 成为美国历史上估值最高的大盘股之一 处于泡沫与科技巨头的十字路口 [1][4] - 历史数据显示 市销率超过70倍的公司大多结局惨淡 仅有6家美国公司曾达到类似水平 其中多数已破产或估值暴跌 [4][5] - 极高估值仅在互联网泡沫和疫情期间的"免费资金"时代出现过 但相关公司后续表现普遍落后标普500指数22 5个百分点 [11][12] 估值水平 - 当前市值3140亿美元 位列标普500前30大成分股 介于可口可乐和美国银行之间 [1] - 静态市盈率565倍 动态市盈率228倍 远超行业平均水平 [1] - 市销率79 9倍 是仅次于MicroStrategy的最贵公司估值的三倍以上 [4][12] 历史对比 - 互联网泡沫时期市销率最高的五家公司(Ariba/Brocade/Juniper/Verisign/Tibco Software)最终均未存活 [12] - 类似高估值公司案例：Moderna从疫情高点下跌94% Bluebird Bio被私有化价格不足2019年估值的20% [5] - 2023年Soundhound AI和Astera Labs市销率达30倍 但四个月内价值缩水60% [11] 市场预期与挑战 - 标普500指数6月重新平衡将提高Palantir权重 迫使主动管理者重新评估其基本面 [13] - 市场一致预期显示 许多公司增长预期更快 但Palantir需实现前所未有的销售增长才能支撑当前估值 [12][13] - Trivariate Research指出 没有公司能通过实际增长证明此类估值的合理性 [13]