10月16日，立昂微盘中上涨2.16%，截至10:19，报33.10元/股，成交2.92亿元，换手率1.35%，总市值 222.22亿元。 资金流向方面，主力资金净流入144.15万元，特大单买入1041.80万元，占比3.57%，卖出788.90万元， 占比2.70%；大单买入5128.60万元，占比17.56%，卖出5237.35万元，占比17.93%。 立昂微今年以来股价涨33.63%，近5个交易日跌3.19%，近20日涨33.79%，近60日涨43.35%。 今年以来立昂微已经2次登上龙虎榜，最近一次登上龙虎榜为9月24日。 立昂微所属申万行业为：电子-半导体-半导体材料。所属概念板块包括：中芯国际概念、第三代半导 体、氮化镓、集成电路、半导体等。 截至6月30日，立昂微股东户数7.53万，较上期增加2.70%；人均流通股8911股，较上期减少2.63%。 2025年1月-6月，立昂微实现营业收入16.66亿元，同比增长14.18%；归母净利润-1.27亿元，同比减少 90.00%。 分红方面，立昂微A股上市后累计派现6.37亿元。近三年，累计派现3.42亿元。 机构持仓方面，截止2025年6月30日 ...

公司股价与基本面 - 10月13日公司股价上涨5.1%至33.78元/股，成交额8.72亿元，换手率4.05%，总市值226.79亿元 [1] - 公司主营业务为半导体硅片（占收入66.96%）、半导体功率器件芯片（占收入25.09%）及化合物半导体射频和光电芯片（占收入7.12%） [1] 基金持仓情况 - 光大保德信恒鑫混合A基金二季度减持2000股后仍持有1.8万股，该股占其基金净值比例3.47%，为第一大重仓股 [2] - 基于10月13日股价表现，该基金持仓立昂微当日浮盈约2.95万元 [2] - 光大保德信恒鑫混合A基金最新规模690.11万元，今年以来收益率为16.88% [2] 基金经理信息 - 光大保德信恒鑫混合A基金的基金经理为华叶舒，累计任职时间3年28天，现任管理基金总规模1.24亿元 [3] - 该基金经理任职期间最佳基金回报为22.06%，最差基金回报为10.93% [3]

股价表现与资金流向 - 9月22日盘中股价上涨2.02%至27.24元/股 成交额3.85亿元 换手率2.14% 总市值182.88亿元 [1] - 主力资金净流入1560.04万元 特大单净买入1043.63万元(买入2349.79万元占比6.10% 卖出1306.16万元占比3.39%) [1] - 大单净买入516.4万元(买入8458.60万元占比21.97% 卖出7942.20万元占比20.62%) [1] - 年内股价累计上涨9.97% 近5日/20日/60日分别上涨4.57%/3.03%/16.91% [1] 业务构成与行业属性 - 主营业务收入构成：半导体硅片66.96% 半导体功率器件芯片25.09% 化合物半导体射频和光电芯片7.12% 其他0.83% [1] - 所属申万行业为电子-半导体-半导体材料 概念板块包括卫星导航、氮化镓、专精特新、中盘、汽车芯片等 [1] 财务业绩表现 - 2025年上半年营业收入16.66亿元 同比增长14.18% [2] - 归母净利润-1.27亿元 同比大幅减少90.00% [2] 股东结构变化 - 截至6月30日股东户数7.53万户 较上期增加2.70% [2] - 人均流通股8911股 较上期减少2.63% [2] - 香港中央结算有限公司持股843.44万股(第八大股东) 较上期增加27.92万股 [3] - 南方中证500ETF持股794.61万股(第九大股东) 较上期增加113.53万股 [3] 分红历史记录 - A股上市后累计派现6.37亿元 近三年累计派现3.42亿元 [3]

股价表现 - 9月5日盘中上涨2.02%至24.75元/股 成交1.29亿元 换手率0.78% 总市值166.16亿元 [1] - 主力资金净流入699.70万元 特大单净流出97.9万元 大单净流入797.61万元 [1] - 年内股价微跌0.08% 近5日跌7.16% 近20日涨0.16% 近60日涨11.09% [2] 财务数据 - 2025年上半年营业收入16.66亿元 同比增长14.18% [2] - 同期归母净利润亏损1.27亿元 同比大幅下降90.00% [2] - 上市后累计派现6.37亿元 近三年累计派现3.42亿元 [3] 业务构成 - 半导体硅片业务占比61.62% 半导体功率器件芯片占比27.89% 化合物半导体射频芯片占比9.55% [2] - 公司属于半导体材料行业 涉及卫星导航、氮化镓、第三代半导体等概念板块 [2] 股东结构 - 股东户数7.53万户 较上期增加2.70% [2] - 人均流通股8911股 较上期减少2.63% [2] - 香港中央结算持股843.44万股 较上期增加27.92万股 [3] - 南方中证500ETF持股794.61万股 较上期增加113.53万股 [3] 公司概况 - 成立于2002年3月19日 2020年9月11日上市 [2] - 注册地址为浙江省杭州经济技术开发区20号大街199号 [2] - 年内1次登上龙虎榜 最近一次为4月22日 [2]

股价表现与资金流向 - 9月4日盘中股价下跌2.02%至24.80元/股 成交额1.47亿元 换手率0.87% 总市值166.50亿元 [1] - 主力资金净流出1010.45万元 特大单卖出占比3.37% 大单买入占比17.93% 卖出占比21.42% [1] - 年内股价微涨0.12% 近5日跌9.02% 近20日跌3.20% 近60日涨8.96% 年内1次登上龙虎榜 [2] 公司基本面 - 主营业务构成：半导体硅片61.62% 半导体功率器件芯片27.89% 化合物半导体射频芯片9.55% [2] - 2025年上半年营业收入16.66亿元 同比增长14.18% 归母净利润亏损1.27亿元 同比下滑90.00% [2] - A股上市后累计派现6.37亿元 近三年累计分红3.42亿元 [3] 股东结构变化 - 股东户数7.53万户 较上期增加2.70% 人均流通股8911股 较上期减少2.63% [2] - 香港中央结算持股843.44万股 较上期增加27.92万股 南方中证500ETF持股794.61万股 较上期增持113.53万股 [3] 行业属性 - 所属申万行业为电子-半导体-半导体材料 概念板块包括卫星导航、氮化镓、第三代半导体等 [2]

财务表现 - 2025年中报营业总收入16.66亿元 同比增长14.18% [1] - 归母净利润-1.27亿元 同比下降90.0% [1] - 第二季度营业总收入8.45亿元 同比增长8.41% [1] - 第二季度归母净利润-4598.94万元 同比下降1141.26% [1] - 毛利率11.14% 同比下降10.02个百分点 [1] - 净利率-9.08% 同比下降10.94个百分点 [1] - 三费总额2.13亿元 占营收比例12.8% 同比上升9.0% [1] - 每股收益-0.19元 同比下降90.0% [1] - 每股净资产10.41元 同比下降6.91% [1] - 每股经营性现金流0.51元 同比下降35.26% [1] 盈利能力与投资回报 - 净利率为-12.85% 产品附加值不高 [2] - 上市以来ROIC中位数7.22% 投资回报一般 [2] - 2024年ROIC为-1.09% 投资回报极差 [2] - 上市4年来出现1次亏损年份 [2] 业务运营 - 6-8英寸外延片订单饱满 产能利用率保持高位 [4] - 12英寸外延片订单饱满 出货量同比环比双增长 [4] - 化合物半导体射频芯片出货量下降 主要因手机HBT订单下滑 [4] - 主动调整产品结构 减少低价HBT订单 转向高价值VCSEL芯片 [4] - VCSEL产品订单饱满 出货量大幅增长 [5] - 二维可寻址VCSEL芯片应用于车载激光雷达及机器人领域 [5] 资产质量与现金流 - 货币资金/流动负债比例为82.84% [3] - 有息资产负债率达40.46% [3] - 存货计提减值 因衢州、嘉兴12英寸硅片工厂仍处亏损状态 [4] 业绩展望 - 12英寸硅片总出货量下半年有望继续提高 [4] - 证券研究员普遍预期2025年业绩4950万元 每股收益0.07元 [3] - VCSEL市场处于爆发元年 公司为大陆独家量产厂商 [5] 商业模式特点 - 业绩主要依靠资本开支驱动 [2] - 需重点关注资本开支项目效益及资金压力 [2]

业务运营现状 - 立昂东芯VCSEL产品目前订单饱满 [1] - 公司正积极进行产能和工艺的调试调配以满足客户需求 [1] - 化合物半导体射频芯片的其他产品可根据订单调配产能 [1] 产能扩张规划 - 规划至2025年底杭州基地和海宁基地VCSEL产品产能合计达到2000片/月 [1] - 目前不存在技术或设备方面的障碍 [1] 产品信息披露 - 具体出货结构以公司信息披露为准 [1]

业务运营现状 - VCSEL产品目前订单饱满 公司正积极进行产能和工艺的调试调配以满足客户需求 [1] - 化合物半导体射频芯片的其他产品可根据产品订单调配产能 [1] 产能规划 - 规划至2025年底杭州基地和海宁基地VCSEL产品产能合计达到2000片/月 [1] - 目前不存在技术或设备方面的障碍 [1] 信息披露说明 - 具体出货结构以公司信息披露为准 [1]

报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [7][9] 报告的核心观点 - 立昂微外延片订单饱满，12 吋硅片总出货量下半年有望继续提高；发挥产业链一体化优势调整产品结构；射频技术突围，卡位新蓝海；产能规模持续扩大 [3][4][5] 根据相关目录分别进行总结 公司基本情况 - 最新收盘价 23.73 元，总股本/流通股本 6.71 亿股，总市值/流通市值 159 亿元，周内最高/最低价 29.85/18.14 元，资产负债率 56.9%，市盈率 -60.85，第一大股东为王敏文 [2] 投资要点 - 2024 年半导体硅片主营收入 22.39 亿元，折合 6 吋销量 1512.78 万片，12 吋硅片销售 110.30 万片；预计 2025H1 营收 16.66 亿元，主营收入 16.52 亿元，折合 6 吋销量 927.86 万片，12 英寸硅片销量 81.15 万片；6 - 8 吋及 12 吋外延片订单饱满，12 吋硅片总出货量下半年有望提高 [3] - 发挥产业链一体化优势，围绕光伏与车规调整产品结构，2024 年半导体功率器件芯片主营收入 8.62 亿元，销量 182.40 万片；2025H1 销量预计约 94.20 万片 [4] - 2024 年化合物半导体射频芯片主营收入 2.95 亿元，销量 4 万片；2025H1 销量预计约 1.37 万片，单价同比上升 18.96%，环比上升 15.76%；业务战略转型，构建量产代工平台和全场景产品矩阵 [5] - 2024 年通过产能扩张构建市场壁垒，截至期末半导体硅片、功率器件芯片、射频芯片有相应产能 [8] 投资建议 - 预计公司 2025/2026/2027 年分别实现收入 40.06/50.17/60.09 亿元，归母净利润分别为 0.30/2.03/4.02 亿元，维持“买入”评级 [9] 盈利预测和财务指标 |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----| |营业收入（百万元）|3092|4006|5017|6009| |增长率(%)|14.97|29.53|25.25|19.76| |EBITDA（百万元）|677.55|1345.70|1743.06|2060.54| |归属母公司净利润（百万元）|-265.76|30.05|202.60|401.83| |增长率(%)|-504.18|111.31|574.18|98.33| |EPS(元/股)|-0.40|0.04|0.30|0.60| |市盈率（P/E）|-59.95|530.14|78.63|39.65| |市净率（P/B）|2.17|2.16|2.12|2.03| |EV/EBITDA|32.30|15.80|11.64|9.39|[11] 财务报表和主要财务比率 - 成长能力：营业收入增长率 2025 - 2027 年分别为 29.5%、25.3%、19.8%等 [14] - 获利能力：毛利率 2024 - 2027 年分别为 8.7%、14.3%、18.4%、20.2%等 [14] - 偿债能力：资产负债率 2024 - 2027 年分别为 56.9%、58.7%、58.9%、58.7%等 [14] - 营运能力：应收账款周转率 2024 - 2027 年分别为 3.79、3.95、3.95、3.88 等 [14]

营收与利润表现 - 公司预计2025年上半年营业收入约16.66亿元，同比增长14.20%，主营业务收入约16.52亿元，同比增长14.14% [1] - 归属于上市公司股东的净利润为-1.21亿元左右，同比增亏80.98%，扣非净利润为-1.20亿元左右，同比增亏188.52% [1] - EBITDA达4.71亿元，同比增长16.94%，显示主营业务仍具备一定盈利能力 [1] 业务表现 - 半导体硅片业务表现亮眼，6英寸半导体硅片销量达927.86万片，同比增长38.72%，12英寸硅片销量81.15万片，同比增长99.14%，环比增长16.68% [1] - 半导体功率器件芯片销量94.20万片，同比增长4.48% [1] - 化合物半导体射频芯片销量1.37万片，同比减少22.36%，主要系公司主动调整产品结构，减少负毛利率产品销售 [1] - 射频芯片平均销售单价同比上升18.96%，显示产品结构优化取得成效 [1] 业绩亏损原因 - 扩产项目转产导致折旧摊销成本同比增加约7370万元 [2] - 报告期计提存货跌价准备约9600万元 [2] - 子公司收购联营企业财产份额导致利润减少约1786万元 [2] - 持有的上市公司股票价格变动产生的公允价值变动损失同比减少约2435万元，部分缓解业绩压力 [2] 行业与公司前景 - 公司处于产能扩张关键阶段，短期面临折旧成本增加、存货减值等压力 [2] - 12英寸硅片等高端产品快速放量为未来发展奠定良好基础 [2] - 半导体行业逐步回暖，公司产品结构持续优化，未来盈利能力有望改善 [2] - 行业竞争加剧、产能消化速度不及预期等因素可能对公司业绩产生持续影响 [2]