Wind统计显示，截至9月12日，沪深两市ETF两融余额为1117.05亿元，较上一交易日减少10.02亿元。其 中，ETF融资余额为1039.43亿元，较上一交易日减少10.19亿元；ETF融券余额为77.62亿元，较上一交 易日增加0.17亿元。 具体来看，9月12日有210只ETF获融资净买入，其中，博时中证可转债及可交换债券ETF获融资净买入 额居首，净买入3.12亿元；融资净买入金额居前的还有富国中债7-10年政策性金融债ETF、华宝中证银 行ETF、华泰柏瑞沪深300ETF、南方中证申万有色金属ETF、易方达中证海外互联ETF、嘉实中证 500ETF等。 （文章来源：证券时报网） ...

行业主题ETF资金流向概况 - 9月10日行业主题ETF基金合计资金净流入11.2亿元 近5个交易日累计净流入168.57亿元 5个交易日均实现净流入 [1] - 当日132只行业主题ETF出现资金净流入 143只出现资金净流出 [1][3] 净流入前十大ETF明细 - 永赢中证沪深港黄金产业股票ETF（517520）净流入7.47亿元 份额增加4.02亿份 最新规模93.08亿元 [1][3] - 鹏华中证细分化工产业ETF（159870）净流入4.48亿元 份额增加6.45亿份 最新规模184.20亿元 [3] - 国泰中证全指证券公司ETF（512880）净流入3.63亿元 份额增加2.91亿份 最新规模482.60亿元 [3] - 华宝券商ETF（512000）净流入2.79亿元 份额增加4.69亿份 最新规模324.87亿元 [3] - 招商中证电池主题ETF（561910）净流入1.96亿元 份额增加2.75亿份 最新规模35.29亿元 [3] - 南方中证申万有色金属ETF（512400）净流入1.81亿元 份额增加1.21亿份 最新规模110.61亿元 [3] - 华宝中证银行ETF（512800）净流入1.56亿元 份额增加1.88亿份 最新规模137.52亿元 [3] - 博时中证全指自由现金流ETF（563830）净流入1.37亿元 份额增加1.22亿份 最新规模1.55亿元 [3] - 华宇化TETF（516020）净流入1.10亿元 份额增加1.50亿份 最新规模24.86亿元 [3] - 华泰柏瑞中证证券产业ETF（516780）净流入1.00亿元 份额增加0.61亿份 最新规模34.66亿元 [3] 净流出前十大ETF明细 - 华泰柏瑞中证光伏产业ETF（515790）净流出4.41亿元 份额减少5.06亿份 最新规模148.82亿元 [3][4][5] - 易方达中证人工智能主题ETF（15981a）净流出3.44亿元 份额减少2.52亿份 最新规模215.91亿元 [4][5] - 嘉实上证科创板芯片ETF（588200）净流出3.41亿元 份额减少1.71亿份 最新规模308.23亿元 [4][5] - 鹏华中证酒ETF（512690）净流出2.77亿元 份额减少4.43亿份 最新规模196.71亿元 [4][5] - 国联安中证半导体ETF（512480）净流出2.43亿元 份额减少1.92亿份 最新规模66.73亿元 [4][5] - 华富中证人工智能产业ETF（515980）净流出2.35亿元 份额减少1.49亿份 最新规模62.84亿元 [4][5] - 国泰中证全指通信设备ETF（515880）净流出1.47亿元 份额减少0.60亿份 最新规模103.48亿元 [4][5] - 华夏中证人工智能主题ETF（515070）净流出0.80亿元 份额减少0.57亿份 最新规模81.12亿元 [4][5] - 汇添富上证科创板芯片ETF（588750）净流出0.80亿元 份额减少0.60亿份 最新规模36.49亿元 [4][5] - 银华中证创新药产业ETF（159992）净流出0.64亿元 份额减少0.65亿份 最新规模124.68亿元 [4][5]

沪深两市ETF两融余额变化 - 截至9月2日，沪深两市ETF两融余额为1091.23亿元，较上一交易日减少8.87亿元 [2] - ETF融资余额为1016.91亿元，较上一交易日减少7.22亿元 [2] - ETF融券余额为74.32亿元，较上一交易日减少1.65亿元 [2] ETF融资净买入情况 - 9月2日有198只ETF获融资净买入 [2] - 国泰中证全指通信设备ETF获融资净买入额居首，净买入2.58亿元 [2] - 融资净买入金额居前的包括华夏中证机器人ETF、华安黄金ETF、华宝中证银行ETF、国泰中证全指证券公司ETF、易方达中证香港证券投资主题ETF [2]

证券市场表现 - 上证综指下跌0.45%收于3858.13点 最高3885.31点 [1] - 深证成指下跌2.14%收于12553.84点 最高12857.16点 [1] - 创业板指下跌2.85%收于2872.22点 最高2979.73点 [1] ETF整体市场表现 - 股票型ETF收益率中位数为-1.27% [2] - 规模指数ETF中国联中证500ETF收益率最高达0.96% [2] - 行业指数ETF中天弘中证银行ETF收益率最高达1.96% [2] - 策略指数ETF中嘉实沪深300红利低波动ETF收益率最高达0.88% [2] - 风格指数ETF中招商中证银行AH价格优选ETF收益率最高达1.86% [2] - 主题指数ETF中鹏华国证机器人产业ETF收益率最高达2.3% [2] ETF涨跌幅排行 - 涨幅前三ETF：鹏华国证机器人产业ETF(2.3%) 易方达国证机器人产业ETF(2.22%) 景顺长城国证机器人产业ETF(2.1%) [4][5] - 银行类ETF表现突出 天弘中证银行ETF(1.96%) 华宝中证银行ETF(1.94%) 汇添富中证银行ETF(1.86%)位列涨幅前十 [5] - 跌幅前三ETF：建信国证新能源车电池ETF(-9.97%) 富国中证通信设备主题ETF(-6.45%) 国泰创业板人工智能ETF(-6.21%) [5] - 人工智能主题ETF普遍下跌 华宝创业板人工智能ETF(-6.14%) 富国创业板人工智能ETF(-5.92%) 大成创业板人工智能ETF(-5.73%)均位列跌幅前十 [5] ETF资金流向 - 资金流入前三ETF：国泰中证全指通信设备ETF(13.93亿元) 国泰中证全指证券公司ETF(6.09亿元) 南方中证申万有色金属ETF(6.07亿元) [6][7] - 机器人及人工智能主题ETF获资金青睐 华夏中证机器人ETF(5.0亿元) 易方达中证人工智能主题ETF(5.01亿元) 华宝创业板人工智能ETF(4.75亿元)均位列流入前十 [7] - 资金流出前三ETF：华泰柏瑞沪深300ETF(11.17亿元) 国联安中证全指半导体产品与设备ETF(6.46亿元) 易方达上证科创板50成份ETF(6.14亿元) [7] - 半导体芯片类ETF出现资金流出 国泰CES半导体芯片行业ETF(2.6亿元) 鹏华国证半导体芯片ETF(1.8亿元) 嘉实上证科创板芯片ETF(1.57亿元)均位列流出前十 [7] ETF融资融券情况 - 融资买入额前三ETF：华夏上证科创板50成份ETF(12.08亿元) 易方达创业板ETF(11.22亿元) 国泰中证全指证券公司ETF(6.1亿元) [8][9] - 机器人ETF融资买入活跃 华夏中证机器人ETF获3.69亿元融资买入 [9] - 融券卖出额前三ETF：南方中证500ETF(5262.94万元) 华泰柏瑞沪深300ETF(2095.41万元) 华夏上证50ETF(1407.66万元) [9] 机器人行业发展态势 - 我国人形机器人处于加速发展阶段 政策扶持持续细化落地 技术需打通感知-决策-执行闭环 [8] - 产业端呈现多元化布局 传统制造企业延伸 初创公司涌入 科技巨头卡位 车企通过多种方式切入 [8] - 机器人产业开始迈入小批量生产阶段 彰显市场对远期空间的信心和认可度 [10]

沪深两市ETF两融余额变化 - 截至9月2日沪深两市ETF两融余额为1091.23亿元 较上一交易日减少8.87亿元 [1] - ETF融资余额为1016.91亿元 较上一交易日减少7.22亿元 [1] - ETF融券余额为74.32亿元 较上一交易日减少1.65亿元 [1] ETF融资净买入情况 - 9月2日有198只ETF获融资净买入 [1] - 国泰中证全指通信设备ETF获融资净买入额居首 净买入2.58亿元 [1] - 融资净买入金额居前的包括华夏中证机器人ETF 华安黄金ETF 华宝中证银行ETF 国泰中证全指证券公司ETF 易方达中证香港证券投资主题ETF [1]

ETF两融余额变化 - 沪深两市ETF两融余额达1026.12亿元 较上一交易日增加8.82亿元 [1] - ETF融资余额为958.57亿元 较上一交易日增加9.71亿元 [1] - ETF融券余额为67.55亿元 较上一交易日减少0.89亿元 [1] 融资净买入情况 - 240只ETF获融资净买入 [1] - 南方中证500ETF融资净买入额居首 达5.94亿元 [1] - 华夏上证科创板50ETF 国泰中证全指证券公司ETF 嘉实上证科创板芯片ETF 华宝中证银行ETF净买入金额均超1亿元 [1]

核心观点 - 股票端采用小盘成长组合叠加不择时的股债10/90和20/80月度再平衡策略，2025年累计收益分别达到5.93%和11.15% [1] - 全市场固收+基金规模达17846.62亿元，产品数量1177只，其中412只上周净值创历史新高 [2] - 行业ETF轮动策略表现突出，组合上周收益4.01%（超额1.06%），8月累计收益5.81%（超额1.00%） [3] 固收+产品业绩跟踪 - 截至2025年08月15日，全市场固收+基金总规模17846.62亿元，产品数量1177只 [9] - 混合债券型一级基金规模8022.69亿元（339只），混合债券型二级基金规模6718.19亿元（338只），偏债混合型基金规模1762.21亿元（317只） [10] - 上周新发2只产品：方正富邦瑞实90天持有A（混合债券型一级基金）和华富富源三个月持有A（混合债券型二级基金） [11][12] - 按风险类型划分：保守型基金上周收益中位数-0.03%，稳健型0.16%，激进型0.37% [12] - 年初至今业绩表现：混合债券型一级基金中位数收益1.39%，混合债券型二级基金2.70%，偏债混合型基金3.11% [14] - 过去一年业绩表现：混合债券型一级基金中位数收益3.15%，混合债券型二级基金6.46%，偏债混合型基金7.81% [15] - 持有胜率分析：混合债券型一级基金季胜率中位数60.0%，月胜率69.2%，周胜率54.7% [17] - 创新高产品达412只，包括混合债券型一级基金59只、混合债券型二级基金149只、偏债混合型基金154只 [18] 大类资产配置和行业ETF轮动策略 - 2025Q3逆周期配置模型预测宏观环境为Inflation，沪深300指数Q3收益率6.76%，国证2000指数12.41% [22] - 8月以来大类资产表现：沪深300指数收益3.11%，中债国债总财富指数-0.32%，AU9999合约1.03% [3][22] - 行业ETF轮动策略8月关注：华富中证人工智能产业ETF（20%）、国联安中证全指半导体ETF（20%）、南方中证申万有色金属ETF（20%）、华宝中证银行ETF（20%）、汇添富中证主要消费ETF（20%） [3][27] - 绝对收益策略配置权重：宏观择时股债20/80再平衡策略（股票30%、债券70%），宏观择时股债风险平价策略（股票12%、债券88%） [28] 绝对收益策略表现 - 宏观择时驱动的股债20/80再平衡策略上周收益0.47%（YTD 1.87%），股债风险平价策略上周收益-0.02%（YTD 1.02%） [4] - 叠加行业ETF轮动的增强策略表现：股债20/80再平衡增强策略上周收益0.97%（YTD 3.38%），股债风险平价增强策略上周收益0.14%（YTD 1.53%） [4] - 量化固收+策略表现：不择时股债20/80配置中小盘成长策略年内收益11.15%，显著高于PB盈利策略（4.21%）和高股息策略（2.82%） [4] - 宏观择时叠加小盘成长组合累计收益达12.81%，逆周期配置的PB盈利搭配小盘价值组合收益4.23% [4] - 策略风险收益特征：宏观择时股债20/80再平衡策略年化波动率2.87%，最大回撤1.78%，夏普比率1.06 [30]

行业主题ETF资金流向概况 - 8月11日行业主题ETF基金合计资金净流出17.79亿元 但近5个交易日累计净流入58.06亿元 其中5个交易日中有4天出现净流入 [1] 资金净流入ETF明细 - 国泰中证全指证券公司ETF净流入4.35亿元 份额增加3.58亿份至293.30亿份 最新规模356.07亿元 [1][3] - 嘉实国证自由现金流ETF净流入2.49亿元 份额增加2.27亿份至10.17亿份 最新规模11.17亿元 [3] - 华宝券商ETF净流入1.88亿元 份额增加3.25亿份至439.87亿份 最新规模255.21亿元 [3] - 国泰中证煤炭ETF净流入1.60亿元 份额增加1.46亿份至74.50亿份 最新规模81.69亿元 [3] - 永赢中证全指医疗器械ETF净流入1.38亿元 份额增加2.57亿份至71.59亿份 最新规模38.56亿元 [3] - 当日共有126只行业主题ETF出现资金净流入 [1] 资金净流出ETF明细 - 嘉实上证科创板芯片ETF净流出8.79亿元 份额减少5.40亿份至192.64亿份 最新规模313.87亿元 [3][4][5] - 易方达中证人工智能主题ETF净流出3.20亿元 份额减少3.00亿份至149.51亿份 最新规模160.34亿元 [4][5] - 华夏中证动漫游戏ETF净流出2.87亿元 份额减少2.11亿份至51.65亿份 最新规模70.36亿元 [4][5] - 鹏华中证酒ETF净流出2.78亿元 份额减少4.79亿份至261.16亿份 最新规模152.44亿元 [4][5] - 国联安中证半导体ETF净流出2.38亿元 份额减少2.20亿份至225.45亿份 最新规模244.52亿元 [4][5] - 当日共有224只行业主题ETF出现资金净流出 [3] 重点行业表现 - 证券公司类ETF表现强势 国泰中证全指证券公司ETF和华宝券商ETF分别上涨1.33%和1.40% [3] - 科技板块出现分化 通信设备ETF上涨2.10% 而芯片 人工智能 半导体等细分领域ETF遭遇大幅流出 [3][5] - 传统行业中的煤炭ETF获得资金青睐 当日净流入1.60亿元 [3]

基金份额拆分概况 - 今年以来已完成份额拆分和待拆分的基金合计12只 其中9只已完成拆分 3只等待拆分 数量超过去年全年[1][2] - 华宝基金完成6只产品拆分 广发基金2只 博时基金1只 涉及有色 银行 人工智能 创新药等结构性热点板块[2] - 基金份额拆分比例多为1:2 即在保持总资产价值不变前提下增加份额数量并降低单位净值[3] 拆分操作特征 - 拆分基金净值均高于1元 华宝中证银行ETF拆分前净值达1.7779元 银华国证港股通创新药ETF最新净值1.8640元[2] - 拆分后最小申购赎回单位调整 如华宝标普中国A股红利机会ETF从50万份调整为100万份[2] - 操作发生在权益市场回暖背景下 上证指数重返3600点 相关板块年内涨幅显著[5] 拆分影响与动机 - 降低投资门槛使小额资金更易参与 提升市场活跃度和换手率 对场内基金交易价格有促进作用[3][4] - 解决高净值抑制新资金流入问题 通过降低净值维持产品吸引力 促进短期销售和规模扩大[3] - 类似股票拆股概念 不改变基金风险收益特征 但可能引发流动性错配风险和调仓压力[4] 行业分布特点 - 拆分基金集中配置有色 人工智能 创新药等结构性热点板块 估值处于相对高位[1][5] - 板块具有显著年内涨幅 体现结构性行情特征 存在短期炒作和追高风险[5][6] 投资者行为警示 - 需避免"低价幻觉"和"打折促销"误解 净值降低不等于风险降低[4][5] - 应重点分析所投行业景气度 估值水平及长期前景 理性看待净值变化[1][5] - 需匹配自身风险偏好 警惕短期炒作 避免盲目追高 进行分散配置[1][6]

核心观点 - A股和港股延续6月后半段较强表现，上证指数屡创年内新高，ETF净流出规模大幅收窄，行业和主题类ETF出现净流入现象，两融资金大规模净流入，北向资金净流入规模较上季度大幅上升 [1] - 产业资本在7月净减持规模再度走阔，8月将迎来限售解禁阶段性高峰期，需注意市场交易情绪过热 [1] - 三大主体资金流指标值为0.23，位于2015年底以来的81.1%分位，交易热度快速升温 [4] 公募基金 - 7月新成立偏股型公募基金份额459.58亿份，较前月减少133.78亿份，处于近3年来83.33%分位 [4] - 主动型偏股7月新发份额97.01亿，较上月环比减少201.93亿；被动型偏股新发份额353.02亿，较上月环比增加135.32亿 [4] - 7月存量股票型ETF净申购额为-594.66亿元，较前月环比大幅增加3533.80亿元，宽基类ETF是资金流出的主要方向，行业和主题类ETF均出现较大规模净申购 [4] - 2025Q2主动偏股型公募基金主要加配通信、银行等行业，主要减配食品饮料、汽车行业 [4] 私募证券基金 - 6月私募证券基金规模为5.56万亿，较5月环比小幅上行 [4] - 6月新发数量为1131只，较5月的880只环比增加251只 [4] - 6月私募股票多头指数成份平均仓位为61.05%，较5月环比上升3.25pcts，处于2010年以来的28.6%分位 [4] 北向资金 - 7月北向月度日均成交额为1936.26亿，较上月的1485.21亿环比上升30.37% [4] - 北向成交额占全A总成交额比上升至11.85%，较前月上升0.74pcts [4] 两融资金 - 截至7月末，场内两融余额合计1.98万亿，较上月环比增加7.26% [4] - 7月两融净流入1315.27亿元，两融成交额占比为9.96% [4] - 7月两融资金显著净流入前3行业为医药生物、电子、电力设备 [4] 保险资金 - 2025Q1财产险+人身险持有权益资产规模净增加3604.21亿元 [4] - 根据《关于推动中长期资金入市工作的实施方案》，2025年将力争大型国有保险公司从每年新增保费的30%用于投资A股 [4] 银行理财 - 7月理财产品发行数量为6272只，较上月环比上升4.88%；发行-到期数量2361只，较上月环比上升19.42% [4] - 7月新发权益类理财产品占比为0.57%，较前月下降1.97pcts [4] - 25Q2理财产品权益配比较上一季度小幅下跌 [4] 产业资本 - 7月产业资本整体净减持302.48亿元，其中增持81.60亿，减持384.08亿 [4] - 8月、9月限售解禁规模预计分别为5220.25、2887.92亿，A股限售解禁阶段性压力高峰或将于8月到来 [4] - 8月至9月电子、机械设备、医药生物行业解禁压力相对较大 [4]