公司动态：字节跳动Seedance 2.0模型内测与功能调整 - 字节跳动最新视频生成模型Seedance 2.0在即梦、豆包、小云雀等产品开启内测，引发广泛关注 [1] - 由于模型在真实感上表现突出，引发可能混淆现实的担忧 [1] - 平台运营人员于2月9日在即梦创作者社群发布通知，称正在针对反馈进行紧急优化，目前暂不支持输入真人图片或视频作为主体参考 [1] - 即梦运营发布通知称Seedance 2.0暂停真人素材作为主体参考 [4] 产品功能与用户交互现状 - 目前在即梦web端、小云雀等平台使用Seedance 2.0，平台会提示暂不支持真人人脸参考 [4] - 在即梦App和豆包App，用户需要录制本人形象与声音完成真人校验后才可以制作数字分身，在AI视频中出镜 [4] - 一名AI创作者介绍，内测时已发现不支持上传名人明星真人形象作为参考 [4] 行业评价与责任探讨 - 北京航空航天大学人工智能研究院教授沙磊评价，字节在模型小范围内测阶段限制部分功能，如只有在进行活体认证的情况下可以生成真人视频，以防止AI技术被滥用 [6] - 沙磊认为，这种尝试是企业在技术狂奔时要守住的责任底线 [6] - 如何在技术创新与数据合规、版权保护之间找到平衡，让技术突破的红利真正惠及行业与用户，是全球AI产业共同的命题 [6] 创作者反馈与行业影响 - 一名AI创作者表示，模型效果非常突出，只靠审核拦截可能有一定滞后性 [4] - 该创作者认为，目前Seedance 2.0限制真人人脸上传后，一些创作脑洞已经无法生成，但从行业长期发展的角度来看，当下的限制是很负责任的 [4]

字节跳动AI视频模型Seedance 2.0的技术进展与市场反应 - 字节跳动的新视频模型Seedance 2.0突然下线了真人素材的参考能力 [2] - 该模型具备在提示词之外“脑补”内容逻辑的独特能力，能根据参考肖像补全模拟人物声音，被描述为“顶级的过拟合” [2] - 模型目前仅在字节国内的部分产品（即梦、豆好、小云雀）进行内测，并未公测 [6] Seedance 2.0引发的行业影响与争议 - 模型强大的生成能力引发了“肉身对抗钢铁的不安全感”，人类的影像积累被机器汲取，并将生产力成本大幅降低 [3] - 技术发展路径被描述为“先发展、后治理”或“边发展、边治理”，争议需要得到解决 [3] - 有观点认为，如果字节跳动能拿出一套让各方妥协的方案，将对所有AI大厂都是好事 [3] 具体事件与用户反馈 - 影视飓风Tim在评测中发现，上传本人照片后，模型生成的视频原声与其本人声音非常接近，感觉怪异 [2] - 作为公众人物，Tim的公开视频进入模型训练数据集难以避免，但普通人不存在此顾虑 [3] - 模型功能调整导致用户积攒的素材卡在即梦草稿箱，从“满血版模型”变成“阉割版”，用户感到落差巨大 [6] 市场热度与行业地位 - Seedance 2.0在外网（推特）登上趋势榜，因仅在国内内测，导致海外博主都在求码 [6] - 有观点认为这是中国好不容易出现的一个“全球第一（无定语）”的模型 [17] - 海外用户反应热烈，有推文用“OH MY FKING GODDDDDD”表达震惊，并指出中国独立电影制作人已开始使用Seedance 2.0制作100% AI电影 [10][11] 行业版权与合规动态 - OpenAI的Sora 2与迪士尼签订了授权协议，允许在模型内生成米老鼠等角色，但协议是一年一签，被疑为缓兵之计 [3] - 若要覆盖世界上所有版权人物，授权协议是“根本签不过来的” [3] - 字节跳动对Seedance 2.0功能进行紧急调整（后撤步），被视为AI越强大越需警惕滥用的明确信号 [3]

公司动态：小红书研发AI视频剪辑产品 - 小红书技术团队正在研发一款名为OpenStoryline的视频剪辑类AI产品，版本号为1.0.0 [1][2] - 该产品目前尚处于测试阶段，后续可能会进行开源 [1][2] - 这是小红书首次公开其AI视频剪辑类产品 [1][2] 产品定位与功能 - OpenStoryline定位于基于AI智能体的视频剪辑产品 [1][2] - 用户可以通过上传几张图片，并以对话的方式进行视频剪辑 [1][2] - 其整体效果与即梦公司的小云雀、商汤公司的Seko 2.0类似 [1][2]

行业趋势：AI应用发展核心方向 - AI应用正从“简单生成”向“深度交互与高效执行”转变，提升用户生产力、学习效率和生活智能化水平[18] - 创意生产领域，AI正在大规模重塑创意产业和内容生产流程，帮助个人创作者从繁琐操作中解放，将灵感快速转化为可传播的成果[16] - 教育领域，AI正从“工具助手”升级为“学习伴侣”，通过个性化辅导提升学习效率，这与全球教育领域的大趋势一致[16] - AI智能体与自动化服务型工具形成新潮流，AI不再仅“被动回答问题”，而是向“任务执行+智能决策辅助”演进，与人工智能从理解到决策乃至行动的行业趋势相符[17][18] 细分赛道：本周上榜AI应用精选 - **内容创作平民化**：涌现如“随变”、“PixVerse”、“小云雀”、“WHEE”、“唱鸭”等应用，聚焦AI驱动的视觉与音频内容生成，实现“一句话生成爆款内容”、秒级视频产出和一站式创作体验[10][13][16] - **学习辅导深化**：“千问智学”提供全科AI辅导，教材全覆盖，答疑效率翻倍，用户综合体验评分高达9分[11]；“豆包爱学”作为随身AI家教，可拍题秒出解题思路[11] - **智能自动化与决策辅助**：“Atoms”作为多AI团队协作工具，能将想法快速变为产品原型，其层级数据可视化功能对新手友好，可实现零代码搭建网站[12]；“offer快”将AI介入求职流程，实现智能匹配与自动投递[12]；“MetaSight元见”尝试将AI带入命理解读与人生洞察场景，促发用户自我思考[14][17] - **效率工具**：“扣子（2.0版本）”作为AI职场助手，能自动处理会议纪要、邮件撰写等重复性工作[14]；“Vidu AI MV”可一键生成拥有专业转场和电影级质感的音乐短片[15] 公司案例：蓝耘星河产品深度测评 - **产品定位与工作流**：蓝耘星河是一款将繁琐、碎片化工作串联成完整、可一键发布工作流的AI内容生产工具，主要面向新媒体运营场景[19] - **核心功能与优势**： - **输入阶段**：支持通过输入产品名、核心卖点、目标人群等信息下达任务，具备对用户Prompt的润色和反向补全优化能力，降低描述门槛[20] - **生成阶段**：能自动生成完整文章并同步生成配图，排版逻辑已达“平台可用态”，用户还可直接选择偏好的文章模板[21][23] - **编辑优化**：支持实时预览公众号效果、逐字逐句修改，并能针对文章任意段落让AI进行精准的润色、扩写或缩写，提升写作效率[24][26][28] - **分发阶段**：可一键将生成的文章保存到社交媒体后台直接发布，避免复制粘贴导致的格式错乱问题[29] - **实测性能对比**：在与DeepSeek的盲评对比中，蓝耘星河在生成公众号文章时，于“读者信任感”（4.8分 vs 4.2分）、“信息密度”（4.7分 vs 3.8分）、“广告感控制”（4.6分 vs 2.8分）及“公众号编辑友好度”（5.0分 vs 3.5分）等多个维度表现更优[34]；在生成小红书内容时，于“信息密度”（4.5分 vs 3.6分）、“广告感控制”（4.4分 vs 3.0分）和“公众号编辑友好度”（4.9分 vs 3.0分）方面同样领先[37] - **适用场景与不足**：该工具适合创作商业文案、进行多平台分发及团队协作，追求“开箱即用”的用户[38]；目前存在公众号模板有限制、生成图片“AI味”较重等不足[21][38]

市场格局变化 - 2025年第三季度AI应用市场呈现两极分化，字节跳动旗下豆包月活环比增长22.2%至1.59亿，首次超越DeepSeek成为月活与下载量的双料冠军[1] - DeepSeek月活从二季度近1.7亿环比下滑14%至1.46亿，月均下载量从2258.9万环比下降7.9%至2080.2万[8] - 腾讯元宝月活环比增长23.6%至3092.1万，守住行业第三，下载量环比增长40.9%至870.3万[8] 头部应用竞争态势 - 豆包和DeepSeek合计占据通用AI助手赛道近88.4%的月活用户规模[14] - 豆包登顶得益于字节跳动“通用平台+垂直爆款”策略，通过抖音、剪映等生态流量形成循环[9] - DeepSeek面临技术迭代迟缓、竞争者正面挑战以及缺乏多模态功能三大困境[9][10] AI四小强表现 - Kimi月活环比下降约30%至992.6万，跌破千万大关，月均下载量环比下跌20.2%[15] - 智谱清言月活环比下降35.2%，下载量环比下降26.1%，IPO前陷入裁员争议[15][20] - MiniMax月活环比下降42.6%，月均下载量环比骤降43.3%，主攻智能体方向[16][21] - 阶跃星辰未上榜，重心已转向终端Agent[22] 垂直场景应用表现 - AI教育赛道集体降温，作业帮旗下快对AI月活环比下降42.5%至600.7万，豆包爱学月活环比下降5.7%至713.2万[24] - 内容创作智能体异军突起，字节旗下小云雀月活环比增长246.1%，下载量环比增长102.5%[25] - AI医疗成为新刚需，蚂蚁集团AQ月均下载量达307.3万，月活达464.2万[26] - AI视频/图像应用分化，即梦AI月活环比微降5.8%，但字节星绘月活环比增长85.6%[28] 新兴趋势与市场动态 - AI应用竞争核心从模型能力转向任务闭环能力，用户需要“能干活的AI”[32] - 新黑马小云雀、AQ、ima均出自大厂生态，大厂充分利用流量、数据和场景优势[33] - AI陪伴赛道出现关停潮，阶跃星辰冒泡鸭、Soul异世界回响等产品退出市场[31] - 独立App窗口期收窄，初创企业未来机会更多在于B端企业服务[33]

市场格局变化 - 2025年第三季度AI应用市场呈现两极分化，豆包月活环比增长22.2%至1.59亿，首次超越DeepSeek成为月活与下载量双料冠军[2] - DeepSeek月活从二季度近1.7亿环比下滑14%至1.46亿，月均下载量从2258.9万环比下降7.9%至2080.2万[17] - 腾讯元宝月活从2502.5万环比增长23.6%至3092.1万，守住行业第三，下载量从617.5万环比增长40.9%至870.3万[17] - 豆包和DeepSeek合计占据通用AI助手赛道近88.4%的月活用户规模[25] 头部应用表现 - 豆包月均下载量达3447万，从二季度的2981.3万增长15.6%[17] - 豆包登顶得益于字节跳动“通用平台+垂直爆款”策略，形成生态循环[18] - DeepSeek面临技术迭代迟缓、竞争者正面挑战和多模态功能缺失三大困境[18][19] - Kimi月活从1407.2万环比下降约30%至992.6万，跌破千万大关，月均下载量环比下跌20.2%[26] AI四小强现状 - 智谱清言月活环比下降35.2%，下载量环比下降26.1%[27] - MiniMax月活环比下降42.6%，月均下载量环比骤降43.3%[28] - Kimi迫于成本压力开启C端收费，从工具转向“智能体”[29][30][31] - 智谱AI在IPO前曝裁员风波，涉及人员调整和战略整合[32] - MiniMax主攻智能体，即将完成近3亿美元新融资，估值超40亿美元[33] - 阶跃星辰对C端业务进行调整，重心转向终端Agent[34] 垂直赛道表现 - “AI+教育”赛道集体降温，作业帮旗下快对AI月活环比下降42.5%至600.7万[36][37] - 字节旗下内容创作智能体小云雀月活环比增长246.1%，登顶月活增长榜，下载量环比增长102.5%[38] - 蚂蚁集团旗下AI健康应用AQ月均下载量达307.3万，高居下载量总榜第五，月活达464.2万[39] - AI视频/图像赛道中，字节旗下星绘月活环比增长85.6%，下载量增长166.1%[41] - AI陪伴赛道出现关停潮，但独响月活环比增长159.4%，破次元恋人月活环比增长60.5%[42] 行业趋势 - AI应用竞争核心从模型能力转向任务闭环能力，从“能聊”走向“能干”[44] - “刚需”场景垂直深耕，“AI+生产力”仍是核心增长极，所有垂直领域都存在机会[44] - 生态壁垒空前提高，新黑马小云雀、AQ、ima均出自大厂生态[45] - 独立App窗口期收窄，头部互联网企业在C端拥有天然优势，独立AI厂商机会更多在于B端企业服务[45]

榜单概况与核心发现 - 新京报AI研究院与Xsignal联合发布2025年8月“全媒介之星”中国TOP 20 AI应用榜单，榜单基于全媒介声量和月活跃用户数据对国内AI应用进行排名[1] - 豆包、夸克、DeepSeek在声量和月活双指标上大幅领先，构筑了较深的“护城河”[3][5][6] - 腾讯元宝在声量和月活数据上均稳步增长，声量数据从2025上半年的69万飙升至90.6万，月活数据从4102万上升至5012万[3][7] 声量数据分析 - 豆包、即梦AI、夸克位列8月AI应用声量数据前三名[5] - 即梦AI声量异军突起，以203.76万的声量超越DeepSeek进入前三[8][13] - AI抖音、小云雀、讯飞AI学作为新晋应用杀入声量排名前20榜单，分别属于AI搜索引擎、AI视频制作、AI教育学习领域[8][10] - Manus、星野、讯飞星火的声量排名掉出前20，其中Manus因退出中国市场声量减少在情理之中[8][9] - 声量超过150万的5款AI应用中，3款为字节系产品，显示字节跳动在内容平台上的影响力优势[13] 月活数据分析 - 豆包、DeepSeek、夸克位列8月AI应用月活数据前三名[5] - Kimi月活用户数达到2644万，排名第5，但声量仅为2.95万，排名第18，展现“低调实力”[3][14] - 可灵AI和即梦AI月活数据相似，分别为1264万和1267万，但声量差异巨大，分别为60.7万和203.76万[13] 战略变化与趋势 - Kimi战略转变，不再追求C端的激进“投流”，转而深耕基础大模型，其声量同比从35万下降至2.95万，但月活数据同比从2253万增加至2644万[14][15] - 讯飞星火虽掉出榜单，但同为科大讯飞旗下的讯飞AI学进入声量排名，显示公司对AI教育领域的重视[9] - 新晋应用涵盖多个领域，说明AI应用发展呈现“百花齐放”态势[10]

华人AI Agent创业热潮 - 2025年以华人为主角的AI Agent创业热潮席卷全球，Manus和Genspark成为代表性产品[3][7][8] - Genspark在45天内实现3600万美元年度经常性收入(ARR)，10周上线8个产品[4][5] - Manus发布当月MAU达2300万，获Benchmark领投7500万美元融资，投后估值超5亿美元[9][10] 代表性公司及产品表现 - MainFunc的Genspark浏览器通用Agent发布45天ARR达3600万美元[5][24] - Monica团队的Manus通用Agent发布当月MAU达2300万[9] - Flowith的Neo无投放ARR达130万美元，6月Web访问量101万[15] - 360的纳米AI超级搜索智能体6月Web访问量达1.57亿[15] - 阿里夸克AI 6月Web访问量超8400万[15] 技术驱动因素 - Claude 3.7 Sonnet混合推理模型提升编程和开发性能[16] - MCP(模型上下文协议)实现AI自由调用外部工具[16] - Agent产品形态从简单聊天演进为能自主规划任务并交付结果的智能体[12] 行业趋势与挑战 - 通用Agent增长红利消退：Manus月访问量从3月2376万次降至6月1730万次，Genspark从4月888万次降至6月769次[19] - 地缘政治影响：Manus退出中国市场可能与美国财政部监察有关[20][21] - 大厂在通用Agent领域进展缓慢，初创公司凭借灵活高效占据优势[26][27][29] 产品发展策略 - 快速响应技术：Manus团队3个月完成产品开发，Lovart团队2个月完成研发[30][31] - 专注用户体验：Manus4次重构智能体框架提升运行速度[32] - 垂类Agent成为新方向：LiblibAI发布设计Agent Lovart，蔡浩宇推出AI游戏《Whispers from the Star》[37][39] 商业化表现 - Genspark仅用9天实现1000万美元ARR，远超AI Coding企业Cursor的21个月[25] - 垂类Agent表现突出：Lovart发布5天注册用户超10万，ListenHub首发当天DAU 5000+[39] - OpenAI的Agent"Deep Research"促使20%用户升级至200美元/月的Pro会员[36]

行业动态 - 2025年全球科技圈聚焦华人AI Agent，Genspark和Manus成为代表性产品[1][3][4] - Agent行业在2025年迎来"文艺复兴"，技术跃升推动产品形态成熟，用户规模和收入显著增长[6][7] - Claude 3.7 Sonnet模型和MCP协议发布，为Agent生态发展提供关键技术支撑[9] - 垂直领域Agent开始崛起，LiblibAI、米哈游等公司在多模态、游戏等细分市场布局[29][31] 公司表现 - MainFunc旗下Genspark实现45天3600万美元ARR，10周上线8个产品的爆发式增长[1] - Monica团队开发的Manus发布当月MAU达2300万，获Benchmark领投7500万美元融资，投后估值超5亿美元[4] - 阿里夸克AI月访问量超8400万，高考志愿报告Agent累计生成1000万份报告[8] - 360纳米AI超级搜索智能体月访问量达1.57亿，美图RoboNeo登顶国内App Store分类榜[8] 产品特征 - 新一代Agent具备自主规划任务、调用外部工具的能力，突破传统聊天机器人局限[6] - Manus定义了显示思维链对话框+任务执行可视化面板的产品范式，被多家公司模仿[10][12] - 通用Agent面临PMF验证问题，Manus和Genspark月访问量分别从2376万/888万下滑至1730万/769万[13] - 垂直领域Agent在图像设计、视频编辑、编程等场景取得突破性进展[31] 市场趋势 - Agent实现高营收速度惊人，Genspark仅用9天达到1000万美元ARR，远超Cursor的21个月[17] - 初创公司在通用Agent领域表现激进，大厂受制于组织惯性和政策限制进展缓慢[18][22] - 地缘政治影响显现，Manus裁撤中国团队转向新加坡市场，面临海外融资压力[14][15] - 行业共识认为未来通用Agent将由模型厂商主导，创业公司需转向垂直领域发展[28][29] 技术发展 - 第三方模型性能提升和低代码工具降低开发门槛，推动Agent产品快速迭代[6][23] - Monica团队4次重构智能体框架，优化运行速度和可扩展性[25] - 产品开发周期大幅缩短，Manus和Lovart分别仅用3个月和2个月完成开发[24][25]

核心观点 - 字节跳动旗下剪映团队推出AI应用小云雀 定位内容创作Agent 具备智能成片等四大功能 用户通过文字指令可自动生成短视频及海报等内容 主打零门槛创作 [1] - 小云雀在操作简便性上表现突出 但部分功能生成结果存在瑕疵 如人物形象不一致 配音生硬等问题 [11][14][19] - 与字节旗下即梦AI相比 小云雀在操作流程简化程度上有优势 而即梦AI在部分生成效果上更优 两者形成功能互补 [20][29] - 字节跳动通过推出小云雀等多款垂直类AI应用 应对AI Agent市场竞争 并探索视频生成赛道的战略布局 [32][35][37] 产品功能 - 小云雀提供四大核心功能：智能成片 数字人视频 AI设计 AI换背景 所有功能均通过输入文字指令一键生成结果 [8] - 智能成片功能测试显示 输出视频在主题和画面风格上符合指令 但存在人物形象不一致及配音生硬问题 [9][11] - 数字人视频功能生成形象逼真 口型匹配度较高 但配音与数字人契合度较低 [12][14] - AI设计功能可生成符合商业需求的海报 但存在细节瑕疵如文字错误和乱码 [16] - AI换背景功能在光影处理和物体边缘处理上表现自然 完全实现指令要求 [17][19] 技术架构 - 应用接入三款大模型：豆包大模型 豆包文生图模型 求索对话DeepSeekChat [7] - 工作流程标准化：包含创作想法 理解分析 创意脚本/设计 剪辑成片/作图结果四个阶段 最终输出4条结果供选择 [8] 竞品对比 - 即梦AI视频生成存在时长限制（最多10秒） 导致叙事不完整 且生成视频无配音 画面出现乱码 [21][22] - 即梦AI数字人功能需手动设置形象和音色 口播内容限制80字以内 操作流程复杂 [23][24][25] - 即梦AI图片生成效果真实度高 但海报设计元素较为单一 [27][29] - 小云雀优势在于全自动傻瓜式操作 即梦AI优势在于生成质量更高但操作复杂 [29] 市场策略 - 小云雀目前几乎未进行付费投流 仅5月30日投放7组素材 而即梦AI近30天日投放素材量在100-300组之间波动 [29][31] - 字节跳动同步推出多款AI产品：Pippit AI定位Web端营销内容创作平台 剪小映聚焦相册智能剪辑 共同特点是高度自动化 [32] 行业背景 - 2025年被视为AI Agent元年 各大厂商积极布局 腾讯推出QBot AI智能体 百度推出心响APP 字节跳动通过扣子空间和小云雀等多产品应对竞争 [32] - 垂直类Agent因专注特定任务 在专业领域能力可能超越通用Agent 例如设计Agent产品Lovart在工作流完整性上表现优异 [34] 公司战略 - 字节跳动提升视频生成AI赛道优先级 认为其比豆包等AI助手更具发展潜力 [36] - 通过即梦 小云雀 剪小映 Pippit AI等多产品覆盖不同场景 测试市场效果 探索AI时代的内容创作生态 [37]