来源：现代快报/现代+ 春节临近，很多人开始置办走亲访友的礼品，各类礼盒开始热销。有网友发现在某网购平台售卖的"百 草味坚果大礼盒"，宣传重达958克，但其中有660克是饮料，还有部分是饼干零食，算得上是真正坚果 的核桃仁只有33克。有网友质疑，这样的宣传方式是有意误导消费者。 1月25日，现代快报记者在百草味官方旗舰店看到，有不同价位的礼盒热卖，而商品名称和主图并未显 示含有饮料。百草味官方旗舰店客服回应记者称，该系列坚果大礼盒的确都含有百草味特色的饮品，会 将网友的质疑记录下来向上反馈。对此，江苏中虑律师事务所合伙人滕尚丽律师表示，商家此类行为， 引人误解可能涉嫌虚假宣传。 网店售卖的958克礼盒 "这种宣传容易让消费者误以为商品以坚果为主，而实际坚果占比极低，属于对商品成分和含量的引人 误解的宣传。" 滕尚丽表示，商家这样的宣传行为可能涉嫌违反《消费者权益保护法》的相关规定。"商家在宣传中没 有全面、真实地告知消费者商品的具体成分和各成分的含量，尤其是坚果类产品的实际占比很低这一关 键信息，导致消费者在不了解真实情况的前提下做出购买决策，侵犯了消费者的知情权。" 滕尚丽认为，消费者基于对"坚果大礼包"的 ...

春节临近，很多人开始置办走亲访友的礼品，各类礼盒开始热销。 近日，有网友发现在某网购平台售卖的"百草味坚果大礼盒"，宣传重达958克，但其中有660克是饮料，还有部分是饼干零食，算得上是真正坚果的 核桃仁只有33克。 网友质疑： "现在的坚果礼包是能骗一个算一个吗"？还有网友在评论区中表示， 当礼盒中大部分内容都不是坚果时，商品还能叫"坚果大礼盒"吗？ 并怀疑，这样 宣传方式是否在有意误导消费者。 但也有网友在评论区内表示，这款礼盒的价格仅30元左右，属于"一分钱一分货"，已经比较便宜，并表示"纯坚果的"不止卖几十块钱。 在百草味官方旗舰店搜索到网友购买的同款产品发现，商品 图片中展现的是腰果、夏威夷果、核桃等坚果，该产品分拥有958克、1366克等多个重 量档位，在点开详情小图时，可以看到礼盒的具体内容 ，但商品名称和主图当中都未显示含有饮料。 值得注意的是，在商品图的下方，有"如出现套餐包含商品缺货，我们将做出相应调整，采用同等价值的产品替代，具体请以收到的产品为准"的小 字。 据现代快报， 百草味官方旗舰店客服回应记者称，该系列坚果大礼盒的确都含有百草味特色的饮品，会将网友的质疑记录下来向上反馈。 这样 ...

近日，有网友发现，一款标称净含量为958克的"百草味坚果大礼盒"中，真正意义上的坚果仅包含33克核桃仁和70克花生，而饮料重量高达660克，其余为饼 干等零食，坚果占比极低。 据悉，该商品在某电商平台上以"坚果大礼盒""干果炒货"为名进行推广，主视觉图片充满腰果、夏威夷果等坚果，但实际购买时，需点开详情页小图才能看 到具体成分说明。售价32.9元的958克礼盒中，除少量坚果外，主要包含两种百草味品牌饮料（合计660克）及四种饼干类零食。另一款1366克礼盒（售价 39.9元）更是仅含不到100克的三种坚果，饮料重量达990克。 此类做法引发消费者质疑，当礼盒中大部分内容为非坚果产品时，仍以"坚果礼盒"命名是否合理，是否存在误导消费的嫌疑。 针对此事，百草味官方旗舰店客服回应称，该系列礼盒确实含有品牌特色饮品，对于消费者的疑问将记录并向上级反馈，但未就是否构成误导性宣传作出正 面解释。 ...

但也有网友在评论区内表示，这款礼盒的价格仅30元左右，属于"一分钱一分货"，已经比较便宜，并表示"纯坚果的"不止卖几十块钱。 在百草味官方旗舰店搜索到网友购买的同款产品发现，商品图片中展现的是腰果、夏威夷果、核桃等坚果，该产品分拥有958克、1366克等多个重量档 位，在点开详情小图时，可以看到礼盒的具体内容，但商品名称和主图当中都未显示含有饮料。 春节临近，很多人开始置办走亲访友的礼品，各类礼盒开始热销。 近日，有网友发现在某网购平台售卖的"百草味坚果大礼盒"，宣传重达958克，但其中有660克是饮料，还有部分是饼干零食，算得上是真正坚果的核桃仁 只有33克。 网友质疑："现在的坚果礼包是能骗一个算一个吗"？还有网友在评论区中表示，当礼盒中大部分内容都不是坚果时，商品还能叫"坚果大礼盒"吗？并怀 疑，这样宣传方式是否在有意误导消费者。 滕尚丽认为，消费者基于对"坚果大礼包"的认知（通常认为坚果是主要成分）购买该商品，而实际收到的商品与预期不符，商家的行为损害了消费者的合 法权益，消费者有权要求商家承担相应的责任，如退货、退款或赔偿损失等。 作为广告主（商家），应当对广告内容的真实性负责，若存在虚假宣传行为， ...

事件概述 - 百草味一款“坚果大礼盒”产品因实际坚果含量远低于消费者预期而引发争议 该礼盒宣传总重958克，但其中660克为饮料，核桃仁仅33克，消费者质疑其宣传存在误导[1] 产品与宣传详情 - 涉事产品为百草味官方旗舰店在售的“坚果大礼盒” 拥有958克、1366克等多个重量档位，商品主图展示腰果、夏威夷果、核桃等坚果，但未显示含有饮料[3] - 产品详情页小图可查看具体内容，且页面下方有小字说明“如出现套餐包含商品缺货，我们将做出相应调整，采用同等价值的产品替代，具体请以收到的产品为准”[5] - 百草味官方客服确认该系列礼盒均含有品牌特色饮品，并表示会将网友质疑向上反馈[5] 消费者反馈与市场观点 - 部分消费者质疑礼盒大部分内容非坚果却命名为“坚果大礼盒”，认为宣传方式可能有意误导[1] - 另有消费者认为该礼盒价格仅约30元，属于“一分钱一分货”，价格已相对便宜[3] 法律与合规分析 - 律师指出，商家行为可能涉嫌虚假宣传 该宣传易让消费者误以为商品以坚果为主，而实际坚果占比极低，属于对商品成分和含量的引人误解的宣传，可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》[5][6] - 律师认为商家行为可能侵犯消费者知情权 宣传未全面、真实告知商品具体成分及各成分含量，尤其是坚果实际占比很低这一关键信息，导致消费者在不了解实情下做出购买决策[6] - 律师指出商家可能需承担相应责任 消费者基于“坚果大礼包”通常认知购买，实际商品与预期不符，损害了消费者权益，消费者有权要求退货、退款或赔偿损失[6] - 作为广告主，商家应对广告内容真实性负责 若存在虚假宣传，市场监管部门可依法处罚，如责令停止发布广告、消除影响并处以罚款，消费者也可依据《广告法》等要求商家承担民事赔偿责任[6]

有律师对媒体表示，商家未在显著位置披露核心成分重量及占比，侵犯了消费者知情权，消费者可依法要求退货、退 款或赔偿损失。 据现代快报，百草味官方旗舰店客服回应称，该系列坚果大礼盒的确都含有百草味特色的饮品，会将网友的质疑记录 下来向上反馈，但未就宣传是否存在误导、是否有整改计划作出明确回应。 有网友质疑，礼盒中大部分内容都不是坚果，商品还叫"坚果大礼盒"，商家是否存在误导消费者的嫌疑。还有消费者 表示，类似"重量陷阱"在礼盒类食品中并非个例，希望监管部门加强监督。 近日有网友发现在网购平台售卖的"百草味坚果大礼盒"，宣传重达958g，但其中有660g是饮料，还有部分是饼干零 食，算得上是真正坚果的核桃仁只有33g。有网友质疑，这样的宣传方式是有意误导消费者。 网友发布的帖子中礼盒商品名包括"坚果大礼盒""干果炒货"等字样，点击购买时链接名称只出现了商品重量，只有点 开详情小图时，才能看到礼盒的具体内容。其中，958克礼盒售价32.9元，包含33克核桃仁，70克花生，两种饮料加起 来为660克，其余4种均为饼干等小零食。 1月26日，智通财经记者查询百草味官方旗舰店，首页有多款年货坚果礼盒在售，价格在三十元左右到 ...

事件概述 - 春节临近礼盒热销 有网友发现某网购平台售卖的“百草味坚果大礼盒”宣传重958克 但其中660克是饮料 核桃仁仅33克 网友质疑其宣传方式有意误导消费者 [2] - 现代快报记者在百草味官方旗舰店看到不同价位礼盒热卖 商品名称和主图未显示含有饮料 客服回应称该系列礼盒的确含有特色饮品 会将质疑记录反馈 [2] 产品详情与消费者质疑 - 网帖中出现的礼盒商品名含“坚果大礼盒”“干果炒货”等字样 主图展示腰果、夏威夷果、核桃等坚果 购买链接名称仅显示重量 [4] - 958克礼盒售价32.9元 包含33克核桃仁 70克花生 两种饮料共660克 其余为饼干等零食 [4] - 1366克礼盒售价39.9元 3种坚果合计不到100克 3种饮料合计990克 [4] - 网友质疑当礼盒大部分内容非坚果时 商品仍称“坚果大礼盒”是否构成误导 [6] - 百草味官方客服确认该系列礼盒含有特色饮品 并记录反馈质疑 [6] 法律风险分析 - 律师指出商家此类行为引人误解可能涉嫌虚假宣传 违反《中华人民共和国反不正当竞争法》 [7] - 宣传易让消费者误以为商品以坚果为主 实际坚果占比极低 属于对商品成分和含量的引人误解的宣传 [7] - 商家未全面真实告知商品具体成分及各成分含量 尤其是坚果实际占比很低 侵犯消费者知情权 可能违反《消费者权益保护法》 [7] - 消费者基于“坚果大礼包”通常以坚果为主的认知购买 实际商品与预期不符 商家行为损害消费者权益 消费者有权要求退货退款或赔偿 [7] - 作为广告主 商家应对广告内容真实性负责 若存在虚假宣传 市场监管部门可责令停止发布广告、消除影响并处以罚款 消费者也可依据《广告法》等要求民事赔偿 [7]