监管与行业动态 - 公募基金销售费用管理规定正式稿于2025年12月31日发布，定于2026年1月1日施行，标志着公募基金行业费率改革第三阶段全面落地，旨在规范销售秩序、降低投资者成本并引导长期投资[3][7] - 正式稿对赎回费安排显著放宽，个人投资者持有指数型、债券型基金满7日及机构投资者持有债券型基金满30日，允许基金管理人另行约定赎回费标准，较市场此前担心的“持有满180日”大幅宽松，缓解了债基流动性担忧[7] - 正式稿将过渡期明确延长至12个月，为市场各方进行系统改造、合同修订和策略调整提供了更充裕的时间窗口[7] - 交银理财于2025年12月29日顺利完成新一代理财信息登记直联系统的产品信息与投资者信息登记模块上线，成为业内首家在产品信息登记模块实现新系统对接的理财公司[3][9][10] - 新直联系统实现了理财产品从申报到终止的全生命周期核心数据的自动化、标准化报送，提升了数据准确性与时效性，为“穿透式监管”和“统一披露标准”提供了技术基石[10][11] 市场收益率表现 - 上周（2025.12.29-2026.1.4）现金管理类产品近7日年化收益率录得1.35%，环比上升5个基点（BP）[4][13] - 同期货币型基金近7日年化收益率报1.19%，环比下降2个基点（BP），现金管理类产品与货币基金的收益差为0.16%，环比上升7个基点（BP）[4][13] - 上周各期限纯固收和固收+产品收益普遍下降[4][15] - 全周来看，10年期国债活跃券收益率较上周基本持平至1.84%，30年期国债活跃券收益率上行3个基点（BP）至2.25%[4][15] 债市与理财市场分析 - 上周债市呈震荡走势，周初至周中因跨年资金面趋紧、股市情绪回暖、12月制造业PMI超预期回升和超长债供给担忧等因素，收益率上行为主[4][15] - 公募销售新规正式稿落地后，其赎回费放松安排及过渡期延长缓解了市场对债基集中赎回的担忧，形成边际利好，带动1月4日收益率回落[4][15] - 展望后市，债市情绪料将继续受到抑制，整体大概率维持震荡格局，主要制约因素包括：市场对货币政策进一步宽松预期存在分歧、政府债供给“靠前发力”且长期限品种压力显著、债市对基本面数据敏感度偏低利多消化空间有限、“股债跷跷板”效应若A股春季行情延续或分流债市资金[4][15] - 在估值整改深化与低利率环境驱动下，理财公司普遍下调业绩比较基准，预示着理财产品收益率中长期内或仍将承压，原有净值平滑机制的限制可能导致理财产品呈现“高波动”或“低收益”特征[16] - 强化多资产、多策略的投资布局，完善投研体系与风控能力，是理财公司突围的核心方向，多元资产配置为增厚收益、分散风险与实现组合再平衡提供了可行路径[16] 破净率与信用利差跟踪 - 上周银行理财产品破净率为0.86%，环比下降0.15个百分点[5][17] - 上周信用利差环比走阔4.12个基点（BP）[5][17] - 破净率与信用利差整体呈正相关，通常当破净率突破5%、信用利差调整幅度超过20个基点（BP）时，理财产品负债端或面临赎回压力[17] - 后续若信用利差持续走扩，或将令破净率承压上行[5][17]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][3][4][5][6][8][11][12][13][14][15][16][17][19][20][22][28] 报告核心观点 - 公募基金销售新规正式稿落地 其赎回费安排的放宽和过渡期延长对债市构成边际利好 并影响银行理财的负债端与资产端策略 [4][11][12][19] - 交银理财率先完成新一代理财信息登记直联系统的“产品信息登记模块”上线 标志着行业标准化建设进入深化阶段 为穿透式监管和统一信披提供了技术基石 [4][13][14][16] - 上周（2025.12.29-2026.1.4）现金管理类理财收益环比微升 而纯固收及固收+产品收益普遍下降 债市整体呈现震荡格局 未来受多因素制约大概率维持震荡 [5][17][19] - 银行理财产品破净率环比小幅下降 但需密切关注信用利差走势 其持续走阔可能对破净率形成上行压力 [6][28][32] - 在估值整改深化与低利率环境下 理财产品收益率中长期或仍将承压 理财公司需通过强化多资产多策略布局来应对 [22] 根据相关目录分别总结 1. 要闻梳理与简评 1.1. 监管和行业动态 - **公募销售新规正式稿落地**：中国证监会于12月31日正式发布《公开募集证券投资基金销售费用管理规定》 定于2026年1月1日起施行 标志着公募基金行业费率改革第三阶段全面落地 [4][11] - 新规正式稿相较于征求意见稿做出重要调整 主要体现在两方面：一是赎回费安排显著放宽 允许对个人投资者持有指数型、债券型基金满7日及机构投资者持有债券型基金满30日的份额另行约定赎回费标准 极大缓解了债基的流动性担忧 [11]；二是过渡期明确延长至12个月 为市场各方调整提供了更充裕时间 [11] - 新规对债市构成边际利好 因其降低了债基面临的潜在赎回压力 [12][19] - 新规对银行理财的影响体现在：负债端 债基赎回费放宽削弱了资金从债基向银行理财迁徙的迫切性；资产端 理财公司依赖公募债基进行流动性管理的模式需调整 但新规提供了更充足的应变时间 债券ETF等仍是重要替代工具 [12] - **交银理财新直联系统上线**：12月29日 交银理财新一代理财信息登记直联系统的产品信息与投资者信息登记模块通过验收并上线运行 [4][13] - 交银理财的突出亮点在于率先完成了“产品信息登记模块”的直联切换 成为业内首家在该模块实现新系统对接的理财公司 [4][13] - 新直联系统实现了理财产品全生命周期数据的自动化、标准化报送 提升了数据准确性与时效性 为《信披管理办法》要求的穿透式监管和统一披露标准提供了技术基石 [13][14][16] 2. 收益率表现 - **现金管理类产品**：上周近7日年化收益率录得1.35% 环比上升5BP [5][17][21] - **货币型基金**：上周近7日年化收益率报1.19% 环比下降2BP [5][17][21] - 现金管理类产品与货币基金的收益差为0.16% 环比上升7BP [17] - **纯固收与固收+产品**：上周各期限产品收益普遍下降 [5][19] - **债市走势与展望**：上周债市总体震荡 周初至周中因跨年资金面趋紧、股市情绪回暖、12月制造业PMI超预期回升和超长债供给担忧等因素 收益率上行为主；周三晚间公募销售新规落地形成边际利好 带动1月4日收益率回落 [19] - 全周来看 10年国债活跃券收益率较上周基本持平至1.84% 30年国债活跃券收益率上行3BP至2.25% [5][19] - 展望后市 债市情绪料将继续受抑制 整体大概率维持震荡格局 核心制约因素包括：货币政策进一步宽松预期存分歧、政府债供给“靠前发力”且长期限品种压力显著、债市对基本面数据敏感度偏低利多消化空间有限、“股债跷跷板”效应持续且居民资产向权益市场配置趋势强化 [19] - **中长期趋势**：在估值整改深化与低利率环境驱动下 理财公司普遍下调业绩比较基准 预示着理财产品收益率中长期内或仍将承压 理财公司需强化多资产、多策略的投资布局以应对 [22] 3. 破净率跟踪 - 上周银行理财产品破净率为0.86% 环比下降0.15个百分点 [6][28][32] - 上周信用利差环比走阔4.12BP [6][28] - 破净率与信用利差整体呈正相关 后续若信用利差持续走扩 或将令破净率承压上行 [6][28]

报告行业投资评级 * 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3][4][5][6][8][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29] 报告核心观点 * 统一的信息披露监管框架正式落地，标志着行业从原则构建进入细则落地新阶段，将推动理财产品信息披露标准化、规范化，并驱动理财公司夯实资产配置与风险定价能力 [4][11][12][13] * 苏银理财通过深度参与多单市场首单持有型不动产ABS项目，展现了理财资金服务国家战略、破解“资产荒”及向权益类资产配置转型的关键实践 [4][14][15][19] * 上周（2025.12.22-2025.12.28）银行理财产品收益率普遍上升，破净率显著下降，但债市预计维持震荡，理财产品收益率中长期或仍将承压，理财公司需强化多资产多策略布局以突围 [5][16][17][20][21][25] 监管和行业动态 * 国家金融监督管理总局于12月22日正式发布《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法》，定于2026年9月1日起施行 [4][11] * 该办法旨在解决三类资管产品信息披露规则分散、标准不一的问题，建立覆盖产品全生命周期的统一信息披露框架 [11] * 核心要求包括：公募产品须至少通过“中国理财网”统一渠道披露；对定期报告、临时披露时间节点严格限定；围绕业绩比较基准、过往业绩和资产穿透三大领域建立统一标准 [12] * 业绩比较基准披露需详细说明选择原因、测算依据，且原则上不得随意调整，旨在推动其向更具可解释性的市场化基准转型 [12] * 过往业绩披露要求严禁选择性披露数据以片面夸大业绩，旨在遏制“业绩误导”营销 [13] * 资产穿透披露要求着力解决多层嵌套产品信息不透明问题，抑制监管套利 [13] * 正式稿设置8个月过渡期，并对存量产品业绩比较基准披露作出灵活安排，体现监管务实 [13] 同业创新动态 * 苏银理财深度参与多项市场首单持有型不动产ABS项目，包括全国首单保障性租赁住房“建信长租”、全国首单产业园“无锡经开”、市场首单风光混合新能源“京能国际”等 [4][14] * 累计落地10余单交易，覆盖保租房、产业园、新能源等国家重点战略领域 [4][14][15] * 持有型不动产ABS本质是借助ABS框架承载私募REITs功能的权益性融资工具，核心特征包括：采用平层结构，收益依赖底层资产运营现金流；聚焦银行理财、保险等专业投资者；可作为Pre-REITs与公募REITs的核心过渡载体 [15][19] * 该产品是理财资金破解“资产荒”的重要抓手，其稳定现金流为产品收益率提供支撑，权益内核有助于获取长期增值收益，并为理财公司从“被动持券”向“主动管理”转型提供路径 [15] 收益率表现 * 上周现金管理类产品近7日年化收益率录得1.30%，环比上升3BP；同期货币型基金收益率为1.21%，环比上行2BP，两者收益差为0.10% [5][16][18] * 上周各期限纯固收和固收+产品收益普遍上升 [5][17] * 纯固收产品方面，各期限产品年化收益率均上升，例如每日开放型从1.52%升至1.57%，3年以上期限从3.05%升至4.68% [22][23] * 固收+产品方面，各期限产品年化收益率亦普遍上升，例如每日开放型从1.57%升至1.79%，3年以上期限从1.05%升至7.99% [25][29] * 上周10年国债活跃券收益率基本持平于1.84%，30年国债活跃券收益率下行1BP至2.22% [5][20] * 展望后市，债市情绪料将继续受抑制，整体大概率维持震荡格局，主要受货币政策预期分歧、债市对基本面数据敏感度低、“股债跷跷板”效应以及公募销售新规未落地等因素制约 [5][20] * 在估值整改深化与低利率环境驱动下，理财公司普遍下调业绩比较基准，预示着理财产品收益率中长期内或仍将承压 [21] 破净率跟踪 * 上周银行理财产品破净率为1.03%，环比下降1.53个百分点 [6][25][26][27] * 上周信用利差环比走阔2.93BP至73.68BP [6][25][27] * 当前信用利差位于2024年9月以来的历史低位附近，性价比有限 [6][25] * 破净率与信用利差整体呈正相关，若信用利差持续走扩，或将令破净率再次承压上行 [6][25]

银行理财行业现状与核心矛盾 - 行业规模在2025年末达到34万亿元的历史新高，但收益持续承压，2025年上半年产品平均年化收益率已降至2.12%，较2024年下降53个基点 [1][3] - 低利率环境成为“新常态”，传统依赖固收投资的模式面临挑战，平衡收益与波动、通过多元化资产配置寻求突围成为行业核心命题 [1] - 银行理财规模分别占我国资管行业规模和居民存款的五分之一，展现出强大生命力 [4] 负债端：客户风险偏好变化 - 理财客户风险偏好总体收敛，一级（保守型）和二级（稳健型）客户数合计占比逐年上升，现已占据半壁江山 [2] - 五级（进取型）客户数占比小幅提升，显示出风险偏好的结构性分化 [2] - 客户对“低风险前提下的合意收益”追求一如既往，理财产品净值曲线的稳定是第一位的 [6] 资产端：产品结构与配置调整 - 固定收益类理财产品规模占绝对主导地位，占比达97% [3] - 产品类型进一步细分：现金管理类产品占比25.79%，较历史峰值下降逾8个百分点；低波稳健策略的纯固收产品与“固收+”产品崛起，形成“三分天下”格局 [3] - 资产配置结构变化：截至2025年6月，债券及非标投资占比降至五成以下，存款存单、公募基金、QDII及金融衍生品投资占比上升 [3] 行业转型方向与“第二曲线” - 行业需思考的核心问题是在稳住固收基本盘的同时，稳步提升多资产投资能力，打造高质量增长的“第二曲线” [1][4] - 预计到2030年，我国养老体系“三支柱”资金规模将达到30万亿至40万亿元，将成为银行理财重要的增量资金来源 [4] - 银行理财应发挥连接商业银行间接融资与金融市场直接融资的桥梁作用，稳健参与资本市场 [5] - 多元资产投资能力，以及与之匹配的产品创新与渠道服务能力，是打造“第二曲线”的关键 [4] 投资能力建设与策略框架 - 银行理财在权益、商品、外汇、跨境等非固收类资产的研究和投资尚处于起步阶段，与公募基金等机构有差距 [6] - 需全面革新策略框架，深化“解读政策面、研判基本面、跟踪资金面、参考技术面”的“四面一体”策略方法论建设 [8] - 明确大类资产重点方向：优化固收结构并合理信用下沉；权益以指数化投资为主；适当配置另类及跨境资产 [9] - 丰富多元策略工具箱，以“固收+多资产”为核心，打造“核心+卫星”、“1+N”资产配置策略包 [9] 产品体系创新与客户服务 - 打造类属清晰的产品体系：以低波产品为基石满足“活钱”保值需求；以多元策略产品为重点满足“长钱”增值需求；以多币种产品为补充满足跨境配置需求 [10] - 做好客户陪伴，传导正确投资理念，帮助客户减少市场情绪干扰 [11] - 深化AI应用赋能客户服务，探索搭建面向客户的AI理财营销平台，提供全流程、全天候响应 [11] 资产配置与国家战略结合 - 将优化理财资产配置与做好金融“五篇大文章”有机结合 [7] - 做精科技金融：聚焦重点产业升级、新兴支柱产业、未来产业，参与科创债、科创板、公募REITs等投资 [7] - 做强养老金融：深度融入国家积极应对人口老龄化战略，支持相关产业生态建设 [7] - 做实普惠与绿色金融：聚焦农业农村现代化、新型城镇化、清洁能源等重点领域 [7] - 大力发展数字金融：探索AI大模型赋能投资研究、组合管理等，打造智能投资管理平台 [7]

行业规模与增长 - 2025年银行理财市场全行业规模增速或超15% [2] - 广义“固收+”理财产品规模增长约50% [2] - 以中邮理财为例，其混合类产品规模实现翻倍 [2] - 规模增长既有短期开放式产品的被动增长，也有“固收+”、跨境配置类产品的主动增长 [2] 产品结构与策略 - 纯固收产品仍是基石，“固收+”与混合类产品快速增长 [2] - 未来的打法需构建立体的产品矩阵，以满足客户的多元需求 [2] - 大类资产配置与多元投资成为主流，涉及资产证券化、公募REITs、私募股权等领域 [2] - 汇华理财通过每日两次投研碰头会、基于深度分析的买方研究体系，实现波段操作与多元配置的有机结合 [2] - 预计2026年将形成更加公平的竞争环境，具备产品力与客户服务能力的机构将脱颖而出 [2] - 2026年理财行业应重点布局2.5%至3.5%收益率的稳健类产品 [3] 投研能力与风控 - 行业的核心力量是投研，需要搭建穿越周期的配置框架 [3] - 配置架构可以是主观研判或量化策略，从宏观层面更精细地指导“固收+”产品配置 [3] - 在风险和收益的取舍上，优先选择控制风险、放弃一定的收益 [2] - 在资产配置上首先追求行业的贝塔，其次是在最大回撤可控情况下的阿尔法 [2] - 通过与优秀机构合作弥补资源短板，并构建多场景风险防范机制 [2] - 债券估值全面“盯市”后，债市波动幅度或显著放大，行业将面临严峻考验 [2] - 汇华理财通过每日两次投研碰撞、全套风险预算管理、跨境配置与权益投资协同发力来应对挑战 [2] 机构差异化发展路径 - 北银理财立足京津冀区域核心资产，同时推进全国资产拓展，并通过设置区域投资上限防范集中风险 [3] - 北银理财推出的美元理财产品成为客户引流利器，满足外籍人士需求并带动人民币理财业务增长 [3] - 汇华理财在跨境配置、绝对收益权益投资、衍生品工具运用上有很深积累，可借鉴东方汇理资管的全球投研资源与风控经验 [4] - 汇华理财引入国内最早布局跨境投资的团队，其人民币委托和结算的跨境投资精准度领先 [4] - 汇华理财拥有专门的个股研究团队，并可通过运用衍生品工具帮助实现风险对冲，有效降低波动 [4] - 今年以来，汇华理财跨境配置年化收益率在3.8%左右，权益投资实现30%以上绝对收益率，形成了波动可控的增强组合 [2]

核心观点 - 2025年指数型理财产品呈现爆发式增长，成为理财公司布局权益市场的关键抓手[3][7] - 理财产品净值化转型进入冲刺期，部分公司尝试采用第三方债券估值方法以平滑净值波动，但其公允性及潜在影响引发市场关注[3][9][10] - 上周债市整体承压，理财产品收益率多数下降，破净率小幅上升，预计债市将维持震荡格局[4][15][16][24] - 理财公司正通过参与产业龙头IPO、构建多资产配置能力等方式寻求业务突破与可持续发展[3][13][19] 监管和行业动态 - **指数型理财产品爆发式增长**：截至2025年12月10日，名称含“指数”的存续非结构性理财产品共98只，由12家理财公司发行，其中2025年成立的产品达58只[3][7] - **头部机构主导发行**：中银理财发行36只，华夏理财发行33只，中邮理财发行9只，发行数量位居前三[7] - **部分产品业绩突出**：在全部98只产品中，有23只产品自成立以来年化收益率高于5%，表现最佳的产品年化收益率达37.86%[7] - **布局动因与模式**：指数化投资可降低主动管理风险、提升透明度，适配理财公司权益投研现状[8] 布局主要依靠跟踪现有指数或自主构建指数两种途径[7] - **第三方债券估值服务引关注**：部分理财公司开始尝试采用中诚信指数、中债资信等第三方债券估值服务，正值估值整改过渡期（2025年12月底前需完成）收官阶段[3][9] - **估值方法差异**：第三方估值方法可能更侧重于纳入更长时间窗口的市场数据并进行平滑处理，以过滤短期噪音，可能导致净值曲线更平稳，但也存在偏离公允价值的风险[10] - **监管导向**：监管原则上不限制多元化估值体系发展，但强调估值结果的公允性，并要求定期评估第三方估值质量[10] - **现象驱动因素**：监管规范原有估值平滑手段、负债端客户对净值稳定性的诉求、理财公司规模考核路径依赖以及债市波动加大激化管理净值波动的需求[11] - **潜在影响**：对投资者，过度平滑可能掩盖真实风险，影响决策[11] 对行业，可能引发不公平竞争，不利于投研能力沉淀[11] 对市场，失真的净值可能阻碍价格发现和资源配置效率[11] - **未来展望**：依赖估值技术进行收益调节的空间预计收窄，理财公司竞争力将愈发取决于真实的资产配置、风险定价和投研实力[12] 同业创新动态 - **参与港股IPO支持绿色转型**：招银理财旗下11只产品参与铝产业链标杆企业“创新实业”港股IPO，获配金额超过1000万元，体现了对实体产业绿色转型的支持[3][13] 收益率表现 - **现金管理类与货币基金收益持平**：上周（2025.12.1-2025.12.7）现金管理类产品近7日年化收益率录得1.28%，货币型基金报1.16%，两者收益差为0.12%，环比均基本持平[4][15] - **固收类产品收益多数下降**：上周各期限纯固收产品收益涨跌互现，各期限固收+产品收益多数下降[4][16] - **债市整体迎逆风**：多重因素导致债市运行阻力加大，超长端利率上行显著，全周10年国债活跃券收益率持平于1.83%，30年国债活跃券上行7BP至2.25%[4][16] - **债市承压因素**：货币政策宽松预期边际降温、机构年底盈利兑现诉求升温、债基赎回担忧、公募基金销售新规未落地带来的政策不确定性[4][16] - **后市展望震荡**：债市情绪料将继续受抑制，大概率维持震荡格局，核心制约因素包括货币政策进一步宽松预期降温、债市对基本面数据敏感度低、居民资产向权益市场转移的“股债跷跷板”效应持续、以及公募销售新规不确定性[4][17] - **中长期收益率或承压**：在估值整改深化与低利率环境驱动下，理财公司普遍下调业绩比较基准，预示着理财产品收益率中长期内或仍将承压[19] - **理财公司突围方向**：强化多资产、多策略的投资布局，完善投研体系与风控能力，多元资产配置为增厚收益、分散风险提供了可行路径[19] 破净率跟踪 - **破净率环比上升**：上周银行理财产品破净率为2.89%，环比上升0.42个百分点[5][24] - **信用利差同步走阔**：信用利差环比走阔3.33BP，目前仍位于2024年9月以来的历史低位附近，性价比有限[5][24] - **后续关注**：若信用利差持续走扩，或将令破净率再次承压上行[5][24]

文章核心观点 文章核心观点认为，中国资产管理行业正经历从“机构监管”向“功能监管”的深刻范式转变，行业自律平台整合与理财产品创新是这一进程的集中体现[5][6] 在此背景下，银行理财公司正积极通过参与硬科技企业IPO、发行多资产多策略产品等方式，应对低利率环境挑战，寻求收益增强与风险分散，但同时也面临投研能力、客户风险偏好错配等现实挑战[8][9][15] 监管和行业动态 - “中国银行保险资产管理业协会”官方标识完成更名，标志着协会名称变更全面落地，是对其跨行业实质性整合进程的制度性确认[3][5] - 该协会是典型的“功能型协会”，聚焦“资产管理”业务领域，打破银行、保险、证券等机构类型界限，旨在实现同类业务的统一自律规范[5][6] - 协会更名反映了中国资管行业自2018年资管新规后，从“机构监管”主导向“功能监管”深化的范式变迁，2023年国家金融监督管理总局成立进一步夯实了跨行业整合的制度基础[6] - 更名的深层意义在于构建适应“功能监管”的自律平台，价值体现在三方面：建立统一业务规范与信披标准、促进不同资管机构优势互补与协同、引导长期资金支持国家战略重点领域[6][7] 同业创新动态 - 宁银理财和兴银理财参与“国产GPU第一股”摩尔线程的科创板IPO网下配售，其中宁银理财旗下6只产品合计获配约393万元，兴银理财3只产品获配超200万元[3][8] - 摩尔线程IPO发行价114.28元/股，募资规模达80亿元，是2025年发行价最高且规模最大的科创板IPO[8] - 理财公司自2025年1月获准成为网下打新A类投资者以来，布局A股和港股IPO明显提速，背后是政策支持（如获同等优先配售待遇）与低利率市场环境推动资金寻求收益增强的双重驱动[8] - 理财公司打新项目多集中于半导体、新能源、高端制造等硬科技领域，这既是为了把握上市初期的收益机会，也是为了服务国家战略并深化与母行的“投贷联动”协同[9] - 中邮理财发布“鑫鑫+族”多资产多策略产品系列，旨在通过多元化资产配置应对低利率环境挑战，其策略框架涵盖“+多元”、“+均衡”、“+特色”、“+量化”、“+跨境”、“+结构”六个维度[3][10] 收益率表现 - 上周（2025.11.24-2025.11.30）现金管理类产品近7日年化收益率录得1.28%，环比上升1BP；同期货币型基金收益率报1.16%，环比下降1BP，两者收益差为0.12%[4][11] - 上周各期限纯固收产品收益普遍下降，各期限固收+产品收益普遍上升[4][12] - 上周债市收益率震荡上行，10年国债活跃券收益率较前周上行2BP至1.83%[12] - 债市上行受多空因素交织影响：利好因素包括国有大行停售5年期大额存单引发降息预期、10月工业企业利润同比下降、央行增量续作1000亿元MLF；利空因素包括公募销售新规预期反复、万科公开债展期可能性、中美元首通话释放积极信号及美联储降息预期升温改善风险偏好[4][12] - 当前债市整体环境仍偏有利，但制约因素显著，包括对基本面敏感度低、居民资产向权益市场转移的“股债跷跷板”效应持续、以及公募销售新规未落地带来的不确定性，预计债市整体将维持震荡格局[4][12] - 在估值整改深化与低利率环境驱动下，理财公司普遍下调业绩比较基准，预示着理财产品收益率中长期内或仍将承压[15] 破净率跟踪 - 上周银行理财产品破净率为2.32%，环比上升1.12个百分点[4][20] - 上周信用利差环比同步走阔5.11BP[4][20] - 破净率与信用利差整体呈正相关，通常当破净率突破5%、信用利差调整幅度超过20BP时，理财产品负债端或面临赎回压力[20] - 当前信用利差仍位于2024年9月以来的历史低位附近，性价比有限，若信用利差持续走扩，可能令破净率再次承压上行[4][20]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出整体行业投资评级 [1] 报告核心观点 - 理财公司正积极增配摊余成本法债基，将其视为低利率与高波动环境下的“降波工具” [3][11] - 行业AI应用已从“人机交互”试点进入“人机协同”探索期，AI正从辅助工具演进为业务运营的核心组成部分 [3][17] - 债市呈现窄幅震荡格局，10年期国债收益率持平于1.81%，情绪或继续受抑制 [5][24] - 银行理财产品破净率环比上升0.43个百分点至1.16%，信用利差位于历史低位附近，性价比有限 [6][28] 监管和行业动态 - 2025年第四季度至2026年第一季度，摊余债基合计开放规模超过4800亿元，形成显著到期高峰 [11] - 摊余债基配置主体从银行自营资金转向理财公司，推动其底层核心资产从政金债向信用债切换 [11][13] - 招银理财“交易机器人”承担万亿级债券交易，浦银理财“AI投研”实现研报观点自动萃取，光大理财深化智能投教等应用 [3][17] 同业创新动态 - 招银理财发布全球商品融合策略指数，系统化配置商品CTA领域的基差套利、趋势跟踪与偏度策略 [4][18] - 杭银理财通过浙江省股权交易中心完成首单基金份额转让，标志着理财资金首次通过公开合规二级市场介入私募股权投资领域 [4][20] 收益率表现 - 上周现金管理类产品近7日年化收益率录得1.27%，环比下降2BP；货币型基金收益率报1.17%，环比基本持平 [5][21] - 各期限纯固收和固收+产品收益普遍下降，债市对利好因素反应钝化，整体呈震荡格局 [5][24] - 在估值整改深化与低利率环境驱动下，理财公司普遍下调业绩比较基准，理财产品收益率中长期内或仍将承压 [25] 破净率跟踪 - 上周银行理财产品破净率为1.16%，环比上升0.43个百分点 [6][28] - 信用利差环比同步走阔0.16BP，目前仍位于2024年9月以来的历史低位附近 [6][28]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出整体行业投资评级 [1] 报告核心观点 - 理财新一代系统全面投产上线，标志着理财市场基础设施在数据处理能力、系统稳定性与业务连续性方面取得关键突破，为信息披露透明化奠定基础 [10][11] - 部分理财公司正尝试利用信托专户的T-1估值规则进行套利，以实现新老产品之间的价值转移，这可能引发投资者对不公平的质疑并阻碍行业投研能力建设 [12][13][17] - 在估值整改深化与低利率环境驱动下，理财产品收益率中长期内或仍将承压，理财公司需强化多资产、多策略的投资布局以突围 [22] 监管和行业动态 - 理财新一代系统于10月3日下午15时全面投产上线，已完成信息登记、数据交换、信息披露及养老金平台等核心功能整合 [10] - 部分理财公司利用信托专户T-1估值规则进行套利：在市场上涨时，安排新产品以较低的T-1净值申购，捕获T日收益；市场下跌时，安排以较高的T-1净值赎回，将亏损转嫁于资金池 [13] - 此套利手法的主要动因包括监管收紧带来的套利空间转移、负债端压力与规模情结的路径依赖，以及今年"股债跷跷板"市场环境的催化作用 [14][15][16] 同业创新动态 - 中邮理财联合中债估值中心发布"中债-中邮理财高等级科技创新债券精选指数"和"中债-中邮理财高等级绿色债券精选指数"，并同步发行两款挂钩指数的理财产品 [18] - 指数标的为外评AAA且中债市场隐含评级AA+及以上的科创和绿色信用债券，具备标的券容量大、信用资质高、流动性强等特点 [18] 收益率表现 - 上周现金管理类产品近7日年化收益率录得1.28%，环比下降1BP；货币型基金近7日年化收益率报1.16%，环比持平，两者收益差为0.12% [19][23] - 上周各期限纯固收和固收+产品收益普遍下降，10年国债活跃券收益率较前周上行2BP至1.81% [21][24][26] - 四季度债市基本面与政策面环境整体仍偏有利，但受"股债跷跷板"效应干扰及公募销售新规未落地影响，债市情绪预计继续受抑制，整体维持震荡格局 [21] 破净率跟踪 - 上周银行理财产品破净率为0.53%，环比下降0.24个百分点 [28][30][31] - 信用利差环比同步收敛5.56BP至61.75BP，目前仍位于2024年9月以来的历史低位附近，性价比有限 [28][29][31]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1] 报告核心观点 - 养老理财业务从局部试点迈入全国推广新阶段，与个人养老金制度深度协同，共同构筑养老金第三支柱的完整闭环 [3][10][11] - 理财行业底层系统升级，工银理财与苏银理财上线新一代理财信息登记直联系统，提升了行业数据治理、运营效率与风险管控能力 [3][12][13] - 债市收益率整体下行，四季度债市基本面与政策面环境偏有利，但受市场风险偏好及不确定性影响，预计整体保持震荡格局 [4][16] - 在估值整改深化与低利率环境下，理财产品收益率中长期内或仍将承压，理财公司需强化多资产、多策略的投资布局以突围 [17] 监管和行业动态 - 国家金融监督管理总局发布新规，将养老理财产品试点地区扩大至全国，试点期三年 [10] - 新规将单家理财公司的养老理财产品募集规模上限提升至其上年度末净资本扣除风险资本后余额的五倍 [10] - 新规鼓励发行10年期以上或最短持有5年以上的长期限产品，并支持实施费率优惠 [10] - 创新设立"自动衔接"机制，理财公司新发行的合规养老理财产品可自动纳入个人养老金理财产品名单，简化了产品准入流程 [11] 收益率表现 - 上周现金管理类产品近7日年化收益率录得1.29%，环比上升1BP；货币型基金近7日年化收益率报1.16%，环比下降1BP，两者收益差为0.13%，环比上升2BP [4][14][19] - 上周各期限纯固收和固收+产品收益普遍上升，例如每日开放型纯固收产品年化收益率从1.58%升至1.97%，3年以上期限产品从5.10%升至6.58% [20] - 固收+产品收益同样普遍上升，例如每日开放型产品从1.77%升至2.37%，3年以上期限产品从5.87%升至10.61% [23][24] 破净率跟踪 - 上周银行理财产品破净率为0.78%，环比下降0.32个百分点 [4][23][26] - 同期信用利差为67.31BP，环比走阔5.69BP，目前仍位于2024年9月以来的历史低位附近 [4][23][26] - 破净率与信用利差整体呈正相关，若信用利差持续走扩，可能令破净率再次承压上行 [4][25]