IPO表现与市场反应 - Gemini发行价28美元 较大幅上调后的指导区间24-26美元溢价至少7.7% [1][5][7] - 上市首日开盘价37.01美元 较发行价大涨32.2% 盘中最高触及45.89美元 涨幅达63.9% 收盘报32美元 收涨14.3% [3][5] - 以收盘价计算市值达37.7亿美元 较发行价估值33亿美元增长14.2% [1][5] 募资与认购情况 - IPO募资4.25亿美元 因设定募资上限 实际发售1520万股 较原计划1667万股低8.8% [1][7] - 获得超20倍超额认购 若不设募资上限可募资4.33亿美元 较实际募资额高1.9% [1][7] - 超过20%的IPO股份分配给散户投资者 包括在线券商平台和亲友定向配股 [6] 财务表现 - 2023年上半年营收6860万美元 较去年同期7430万美元下降7.7% [12] - 上半年净亏损2.825亿美元 超过去年全年亏损1.59亿美元 较去年上半年4140万美元亏损扩大582% [13] - 平台交易量同比增长50%至248亿美元 平台资产增长30%至182亿美元 [14] 业务运营数据 - 月度交易用户达52.3万人 同比增长6% [14] - 交易费收入占总营收65%以上 [14] - 平台提供加密货币交易 稳定币 数字资产托管和加密货币奖励信用卡等服务 [9] 行业背景与趋势 - 加密货币公司IPO热潮涌现 Circle上市首日涨168% Bullish涨84% Figure涨24% [17] - 特朗普政府展现友好监管态度 稳定币立法通过 SEC撤销2023年对Gemini的指控 [6][18] - 美国交易所IPO募资总额达289亿美元 较去年同期增长42% [18] 战略合作与投资 - 纳斯达克计划对Gemini进行5000万美元战略投资 为客户提供托管服务及交易管理系统分销合作 [6][19] - 高盛和花旗担任主承销商 摩根士丹利参与承销 承销商获30天期权可额外出售83万股 [8] 创始人观点与行业前景 - 创始人称比特币是黄金2.0 预计十年内价格达100万美元 还有10倍上涨空间 [1][15] - 比特币价格从2015年380美元涨至11.6万美元 累计涨幅超300倍 [16] - 监管环境显著转变 反映监管机构对加密货币行业信心增强 [18]

本周的新股上市表现显示，只要贴上了币圈的标签，无论是华尔街机构还是散户一概买账。周五首次亮相的知名加密货币交易所Gemini再次印证了这点。 美东时间12日周五，Gemini Space Station Inc.以GEMI为股票交易代码登陆纳斯达克，开盘报价为37.01美元，较IPO发行价大涨32.2%，此后一度涨至45.89美 元，涨幅扩大到63.9%，后回吐多数涨幅，收盘报32美元，收涨14.3%。 | Gemini Space Station Inc | | | | EXPORT L | WATCHLIST + | | · LIVESTREAM | | Closing Bell: Overtin | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | GEMI:NASDAQ | | | RT Quote Last NASDAQ LS, VOL From CTA USD | | | | | | | | | After Hours: Last 4:32 PM EDT | | | | | | | Volume | | ...

美元稳定币与美债绑定风险 - 美元稳定币需1:1绑定美元或久期不超过93天的短久期美债 本质是让全球使用者间接接盘美债[3] - 美债持有主体从少数国家央行分散至全球数十亿用户 埋下资金通过链上交易所瞬间出逃的风险 美国政府无法干预[3] - 美国制造业空心化现状加剧风险 9月降息预期升温可能推动大宗商品价格上涨 进一步加剧美元贬值和美债抛售压力[3] 人民币稳定币发展路径 - 依托中国占全球70%-80%制造业产能的优势 搭建以大宗商品为储备资产的实体锚定型数字金融体系[4] - 锚定大宗商品可避免依赖美债等金融资产波动性 在全球金融市场动荡时形成避险属性[4] - 符合中国采购-加工-制造-出口的经济循环 有助于在国际贸易中逐步建立信任[4] 黄金稳定币的全球优势 - 黄金具有天然去主权化特性 标准化程度极高（四个9标准金）且全球公认[4][5] - 兼具储备属性与实用价值 降息周期推动金价上涨 各国央行增持黄金为储备提供基础[4][5] - 能规避主权货币地缘政治风险 香港稳定币条例已为非法币锚定型预留监管空间[5] 全球金融体系影响与企业应对 - 美元稳定币与美债强绑定可能导致中小国家主权货币体系被覆盖 例如阿根廷民众将工资立刻兑换成USDT[6] - 中美等大国具备搭建自主数字金融体系实力 但中小国家缺乏经济与技术基础可能失去货币主权话语权[6] - 中国企业需加速实现资产与业务链上化 拥抱数字金融新体系[6]

公司上市与募资 - 加密货币交易所Gemini Space Station Inc将于本周五登陆纳斯达克 股票代码GEMI US [1] - 公司IPO定价为每股28美元 较原定价区间每股24-26美元有所上调 [1] - 通过发行约1520万股股票筹集4.25亿美元资金 [1] 股权结构与控制权 - 温克莱沃斯兄弟在发行前几乎持有公司全部股份 [2] - IPO后仍将控制约94.5%的投票权 [2] 业务概况与财务表现 - 公司成立于2014年 平台管理资产超过180亿美元 [2] - 业务涵盖加密货币交易 美元稳定币发行 加密资产托管 质押服务及加密奖励信用卡 [2] - 2025年上半年实现总收入6860万美元 较去年同期下降 [2] - 净亏损扩大至2.83亿美元 [2] - 交易手续费收入占比达65.5% 显示高度依赖交易量波动 [2] 战略合作与分销安排 - 纳斯达克交易所同意在IPO定价水平进行5000万美元的私募配售 [1] - 最多10%的IPO份额预留给长期用户 管理层 员工及其亲友 [1] - 最多30%的份额分配给通过Robinhood Markets Inc SoFi Technologies Inc和Webull Corp等平台参与的散户投资者 [1] 行业动态 - 纳斯达克交易所正大举布局加密货币领域 并通过实质性投资加快扩张步伐 [1]

全球稳定币政策动态 - 美国7月签署GENIUS Act 多家银行和科技公司计划发行稳定币[3] - 欧洲MiCA法规将稳定币纳入金融体系[3] - 日本金融厅8月计划批准首个日元稳定币JPYC[3] - 香港8月1日实施《稳定币条例》 京东等企业进入试点[3] - 中国开始考虑发行人民币稳定币[3] 稳定币市场规模与头部参与者 - 全球稳定币流通量截至今年3月突破2000亿美元[5] - Circle一周稳定币增发量超过10亿美元[5] - Tether持有美国国债达1270亿美元 超过韩国持有量[5][36] 稳定币核心机制与功能 - 稳定币本质是法定货币的借条 每发行1单位需锚定1单位法定货币资产[8] - 价值稳定性源于现金或国债等真实资产压舱[7][8] - 核心功能为支付流通而非投机增值[8] 稳定币在跨境交易中的优势 - 通过区块链实现点对点转账 替代传统SWIFT代理行系统[11][13] - 跨境交易成本降低一个数量级 传统电汇手续费达2-3%[10][12] - 千亿规模交易中可节省数十亿成本 例如京东年交易额千亿级时2%手续费即20亿[10] - 交易结算速度从数天缩短至近实时[12] 智能合约带来的信任重构 - 通过IF-THEN-ELSE条件编程实现自动支付[19][20] - 替代银行信用中介功能 例如货物出关后自动付款[19] - 基于代码信任而非人际信任降低商业风险[21] 稳定币发行方的盈利模式 - 发行方无偿占用2000亿美元储备资金 无需支付用户存款利息[23] - 将储备资产投资于国债或基金 年化4%收益即80亿美元[23] - 本质上运营"影子银行"业务模型[23] 稳定币与国家金融战略关联 - 美国通过美元稳定币扩大国债购买渠道 强化美元霸权[24] - 全球跨境结算40%使用美元 SWIFT系统受美国控制[24] - 人民币全球贸易结算占比仅2-3% 存在金融安全风险[26][27] - 人民币稳定币可降低一带一路国家使用门槛 推动国际化[28] 稳定币领域的商业机会 - 机会存在于企业级数字钱包开发与资金管理系统[35] - 可嵌入供应链金融和大宗B2B交易场景[35] - 早期采用者能显著降低贸易成本获得竞争优势[35]

人民币稳定币的潜在推出 - 中国正考虑首次推出人民币稳定币 可能在本月底批准上线[1] - 香港已于2024年5月底出台稳定币监管政策 被视为小范围试水[1] - 人民币稳定币将主要用于国际结算 是人民币国际化战略的一部分[3] 稳定币的定义与功能 - 稳定币是一种与稳定资产（如美元 黄金或货币）挂钩的加密虚拟货币 价格波动性远低于比特币[3] - 最常见稳定币泰达币（USDT）锚定美元 1泰达币等于1美元[3] - 稳定币可用于全球区块链网络上的转账和支付 无需通过银行系统[3] 人民币稳定币的战略意义 - 推动人民币在国际贸易中的直接结算 减少对美元依赖[4] - 降低中国企业跨境交易的汇率风险和手续费成本[4] - 特别有利于"一带一路"项目中人民币贸易结算的推广[4] 全球金融竞争格局 - 美国在特朗普重新执政后大力推动美元稳定币 以维持美元在数字支付领域的主导地位[6] - 人民币稳定币将挑战美元支付霸权 是数字货币时代的"抢地盘"行为[6] - 国际支付主动权争夺取决于哪种稳定币能率先占领市场[6] 潜在风险与监管要求 - 可能加剧资本外流压力 对国内金融稳定构成挑战[6] - 存在投机风险 若监管不足可能传导至人民币本身[6] - 需应对黑客攻击和洗钱等虚拟货币常见问题[6] - 必须建立严格的制度和技术保障体系以控制金融风险[6] 战略机遇与影响 - 有助于提升人民币在全球金融体系中的存在感和话语权[8] - 在当前复杂国际环境下 是避免被美元体系制裁被动化的战略布局[8] - 若管理得当 可能成为中国在数字货币领域"弯道超车"的机会[8]

RWA行业发展前景 - RWA赛道是当前及未来数年最具潜力的领域 核心价值在于打通链上与链下资产 [2] - 传统链上生态仅支持比特币 以太坊等加密货币交易 RWA可将股票 债券等规模达数十万亿的传统市场资产引入区块链世界 [2] - 链上生态具备交易自由和快速结算优势 叠加优质现实资产注入将极大提升整体流动性上限 形成百万亿级别市场 未来可能涌现100个万亿体量行业巨头 [2] 代币化股票风险与验证标准 - 代币化股票风险核心在于能否实现1:1兑付和派息机制 [2] - 验证RWA公司是否真实持有标的股票的关键观察点包括：派息日稳定派息能力 以及响应拆股等公司行动的能力 [2] - 真正的代币化股票必须实现与原生股票完全一致的分红 派息和拆股操作 以英伟达 宝洁 特斯拉为例说明 [2] 香港稳定币发展潜力 - 港元稳定币可能比美元稳定币更具长期潜力 [3] - 当前主流稳定币USDT和USDC发行方Tether和Circle早期资质不突出 而香港首批稳定币发行方包括京东 渣打等机构 起点显著更高 [3] - 港元与美元绑定 同时可作为投资内地资产的桥梁 有望成为美元与人民币之间的枢纽资产 [3] - 港元稳定币可能不止复制港元市值 而是打开更广阔金融创新空间 在大陆市场具备独特优势 [3] 行业挑战与发展路径 - RWA成为传统金融与加密世界融合的关键路径 但面临合规 透明度和技术实现的多重挑战 [3] - 代币化股票若不能真正锚定真实资产可能引发新一轮信任危机 [3] - 香港在稳定币领域具有后发优势 能否发挥超级联络人作用取决于后续监管与市场接受度 [3]

人民币稳定币的战略意义 - 人民币稳定币是数字化国际支付工具 旨在跨境贸易和国际结算中替代美元 尤其在一带一路沿线推动人民币直接结算[1] - 该举措是对全球金融秩序的直接挑战 本质是金融武器而非简单支付工具[1] - 若中国不推出稳定币 企业在东南亚和非洲贸易中将持续依赖美元体系[3] 全球竞争格局 - 特朗普政府推动美元稳定币以维持美元霸权 目标实现数字金融时代的全球App霸权[3] - 全球稳定币总市值约1300亿美元 美元系（USDT、USDC）占比超过90% 人民币尚未入场已显著落后[7] - 香港已出台稳定币监管框架 为中国内地先行试点[7] 市场机遇与紧迫性 - IMF预测未来五年全球稳定币在跨境支付占比将翻倍增长[7] - 人民币稳定币可打破美元垄断 即使从边角料市场起步也能逐步积累影响力[3] - 数字货币时代存在圈地运动特征 先占市场者将掌握规则制定权[3] 潜在挑战与风险 - 可能成为资金出逃新通道 若监管不力将导致热钱快速外流[5] - 面临黑客攻击风险 系统漏洞可能造成巨额损失并损害人民币国际信誉[5] - 美欧可能以反洗钱和反恐融资为由对人民币稳定币实施限制[5] 战略定位与必要性 - 人民币稳定币是金融长矛而非科技玩具 核心目标是在美元霸权体系中争取入场券[8] - 这是一场背水一战的战略冒险 不推出将导致长期受制于美元规则[8] - 尽管存在风险 但属于有准备的冒险行动[8]

法案通过与稳定币地位变化 - 美国众议院以308票对122票通过稳定币法案 并于7月18日正式签署实施[1][3] - 稳定币从灰色产业转变为合法金融工具 获得官方认可地位[3] 稳定币运作机制与流动性创造 - 稳定币采用1:1锚定美元或美债的发行机制 类似港元联系汇率制度[7][8][13] - 1美元可同时支撑稳定币流通和机构美债购买 形成双重购买力[25][26] - 通过货币乘数效应 1美元基础货币可衍生3-4倍流动性[27][28] - 稳定币发行机构实际承担"影子央行"职能 替代部分美联储货币发行功能[31] 政策动机与权力结构变化 - 法案使财政部绕过美联储直接通过稳定币机构发债 解决美债发行与货币供给错配问题[16][18][38] - 稳定币合法化被视为行政系统争夺货币管理权的重要步骤[40] - 未来可能将稳定币列为法定货币 直接替代美元部分职能[32][39] 市场规模与资产影响 - 美国稳定币规模预计从当前2000亿美元三年内增长至2万亿美元[42] - 衍生流动性可达4万亿美元 将全面冲击资产价格[42] - 流动性泛滥可能推高美元资产泡沫 尤其科技股（如英伟达市值可能达5万亿美元）[43][49] - 全球出口国将面临美元贬值带来的生产收益侵蚀[47] 投资策略方向 - 需平衡风险资产追涨与稳定收益资产配置[51][52] - 重点关注流动性敏感型资产及抗通胀资产类别[48][49]

美联储货币政策框架调整 - 美联储更新货币政策运行框架 对充分就业和价格稳定目标做出新阐述 认为充分就业水平无法直接衡量且随时间变化 为就业设定固定目标不合适 价格稳定对经济至关重要 长期通胀率主要由货币政策决定 委员会可为通胀设定长期目标 [1] - 新框架取消针对低利率环境的特殊表述 回归灵活通胀目标制 放弃此前的"补偿性"通胀策略 传递降息是预防性行为而非激进降息的信号 [1] - 调整动因包括美国劳工统计局对近几个月就业数据史无前例修正 引发市场对就业数据可信度质疑 侵蚀美联储决策权威性 使框架调整带有显著被动性 [1] 决策环境的不确定性 - 决策依据面临稳定性 确定性和可预见性挑战 美国劳工统计局就业统计"事故"及潜在价格指数统计问题属于结果统计 需要人积极参与 技术和动机上存在数据失真确定性风险 [2] - 数字技术变革改变货币政策传导机制和场景 拓宽信用货币使用范围和传导范式 货币政策传导速率和时空边界出现复杂彻底改变 美联储需基于数字技术流变特征调整适应性支持框架 [2] - 去中心化稳定币改变货币传导媒介和生态 以美元为支撑的稳定币抬高美联储跟踪分析货币在经济社会演进路径成本 增加货币政策对经济社会敏感适应能力难度 [2] 自由裁量权与政策独立性 - 新框架保留传统就业与通胀目标的互补性假设前提 无法割舍赋予委员会相对灵活的自由裁量空间 委员会打算在每年1月年度组织会议上审查原则并酌情调整 [3] - 自由裁量空间本质是主观性评估 缺乏真正确定性 稳定性和可预期性 无法消除美国行政当局与美联储之间货币政策观点分歧 重塑美联储独立性需减少货币政策评估自由裁量权 [3] - 基于美元的稳定币使部分货币政策功能如币值稳定部分功能从美联储向美国财政部转移 侵蚀美联储对宏观金融全局把控能力及决策难度 击穿市场对央行货币政策独立性的传统信仰 [2] 降息传导与全球影响 - 美联储非典型降息对全球金融市场影响较过往变化 因全球经贸体系重塑和重构雏形已显 降息传导结构将沿两个方向演进 美国新构建的经贸体系及美元稳定币航向浸润 [3] - 降息对全球市场松紧影响非雨露均沾 基于各国与美国经贸关系相关性及对美元为基础稳定币接受程度进行自发调节 [4] - 各方需针对全球市场变化特征做好风险迁移矩阵调整和风险缓释策略 中国需对美元跨境流动性更新压力测试模型 有效认识应对稳定币对国别货币和金融的冲击路径 方式和形态 [4] 央行政策框架反思与挑战 - 美联储货币政策框架调整带来受压下降息空间开启 更促使各国央行反思用相关性决策依据执行因果律判断的传统政策框架 [4] - 各国央行需面对新技术和新传导机制 迎应新决策环境的制度范式变革 这是新技术变革对各国央行提出的新挑战 [4]