浙商证券还指出，当前活跃于中国香港的稳定币多属于美元稳定币，如USDT或USDC。如果过渡期结 束后相关发行商未取得牌照，也就意味着这些美元稳定币将无法在香港的合规VATP交易所运营。此 外，花旗表示，预计香港稳定币市场规模中位数为160亿美元(上下浮动80亿美元，视不同工具而定)， 上行风险来自货币总量扩张、对香港稳定币的外部需求增加及链上活动激增。 消息面上，8月1日，香港《稳定币条例草案》正式生效。《稳定币条例》实施后，任何人如在业务过程 中在香港发行法币稳定币，或在香港或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币，必须向金融管理专员 申领牌照。浙商证券（601878）认为，中国香港金管局强调发牌需严格审核合规性、具体性及可持续性 三大核心要求。其中，在可持续性方面，需证明具备长期运营的财力与技术资源。由于审核流程复杂， 且需确保申请机构完全达标，首批牌照预计2026年初发出(这一时间点晚于之前市场预期)。 稳定币概念股午后多数下跌，截至发稿，云锋金融(00376)跌7.24%，报2.82港元；国泰君安国际(01788) 跌5.43%，报5.4港元；耀才证券金融(01428)跌2.53%，报11.54港元；O ...

稳定币的本质与功能 - 稳定币是数字金融的基础设施，承担链上"价值尺度"和"支付工具"角色，类似现金功能 [10] - 主流稳定币与法币锚定，也有以黄金等大宗商品为基础的产品 [10] - 在DeFi生态中，稳定币功能已从支付扩展到借贷和抵押，成为底层支撑 [11] 真实资产（RWA）与稳定币稳健性 - 稳定币稳健性核心取决于底层资产质量，技术透明性无法掩盖资产缺陷 [3][11] - 数字化程度高的基础设施资产（如充电桩、绿色能源）因数据可实时验证，更适合代币化 [11] - 产权模糊或收益不明确的资产（如艺术品）上链仅改变形式，无法提升金融稳健性 [11] - RDA（真实数据资产）是RWA延伸，需解决数据确权与定价问题才能形成市场 [12] 香港《稳定币管理条例》特点 - 要求所有交易通过受监管交易所完成，禁止钱包间直接点对点转账 [3][17] - 每笔交易需满足严格KYC和KYT要求，牺牲去中心化特性换取合规性 [3][17] - 监管尺度偏严，旨在避免类似USDT吸引灰色资金的风险 [3][25] 科技企业布局稳定币的动机 - 京东、蚂蚁等企业通过稳定币提升跨境支付效率，缩短结算周期 [16] - 稳定币发行方可利用用户兑换的法币进行利差套利，USDT母公司2024年净利润达130亿美元 [16] - 网络效应是关键挑战，USDT已形成全球"链上美元"生态，港币稳定币需突破美元惯性 [16] 全球稳定币竞争格局 - 美元稳定币主导市场，依托离岸美元体系的高流动性和国债市场 [18] - 非美元稳定币（如港币、欧元）受限于离岸市场规模，多处于实验阶段 [18] - 未来可能出现以黄金、大宗商品、碳排放配额等稀缺RWA为锚的稳定币 [19] 稳定币对金融体系的系统性影响 - 科技企业通过稳定币获得"货币创造"能力，挑战央行和商业银行的传统角色 [4][30] - 在DeFi中稳定币兼具抵押物和贷款媒介功能，形成算法驱动的"新型银行"模式 [29] - 可能引发存款结构集中化风险，类似硅谷银行流动性危机 [29] 监管与创新的平衡路径 - 欧盟MiCA法案规则先行但抑制创新，英美允许创新后置监管 [23] - 中国可融合大陆法与普通法体系，在创新领域保持宽松，共识领域严格监管 [24] - 香港"货币桥"项目代表央行主导模式，与美国市场驱动的USDT路径形成对比 [28] 稳定币未来发展方向 - 理想架构是央行发行CBDC作为基础货币，企业发行稳定币并持有CBDC准备金 [26] - 需建立针对科技企业的金融风险管理制度，如准备金、最后贷款人机制 [27] - 小额交易可保留隐私，大额交易触发监管，在匿名与合规间寻找平衡 [31][32]

访并文/李佩珊 孔笑微 2025年8月1日，中国香港《稳定币管理条例》正式生效，标志着香港成为亚洲首个对稳定币市场进行全面监管的国际金融中心。这项政策举措出台的时机微 妙：一方面，京东、蚂蚁集团等内地科技巨头正积极布局香港市场，期望通过稳定币提升跨境支付效率；另一方面，以USDT、USDC为代表的美元稳定币 早已主导全球市场，形成"链上美元"生态。 作为长期研究数字金融与真实世界资产（RWA）的经济学者，武汉大学经济与管理学院原院长、香港大学中国金融研究中心创始主任、香港国际金融学会 会长宋敏教授在接受《经济观察报》专访时指出，稳定币本质上是一种金融工具，更准确地说是"数字金融的基础设施"，其核心价值在于连接链上与链下经 济。然而，他同时提醒，当前市场的热情背后潜藏着结构性风险，许多平台看似创新，"实质上只是改变了渠道，并未真正创造透明和可信的金融信息"，就 像当年的P2P（个人对个人网络借贷）一样暗藏风险。 宋敏强调，引入真实资产是稳定币未来发展的关键。资产代币化能否真正提高金融稳健性，本质取决于底层资产的质量。稳定币的稳健性核心取决于锚定的 底层资产质量。技术的透明和不可篡改是优势，但绝非万灵药——资产本 ...

香港《稳定币条例》的意义与路径 - 香港《稳定币条例》将于2025年8月1日生效并同步放开牌照申请 标志着监管框架建立进入倒计时 [1] - 该条例采用"制度先行、场景落地、分步推进"的中国路径 与美元稳定币"先发展后监管"形成对比 [4][6] - 香港作为试验田具有监管框架简洁的优势 由金管局统筹 适合开展离岸人民币稳定币探索 [4] 稳定币的技术驱动与监管必要性 - 稳定币是区块链及Web3 0技术驱动的必然产物 传统银行跨境结算存在高成本、低效率等痛点 [2] - 美元稳定币USDT、USDC已呈现野蛮生长态势 将美元霸权从链下延伸至链上空间 [2][3] - 技术无法替代人性与制度建设 需避免技术乌托邦倾向 监管框架是稳定币发展的基础 [4] 人民币国际化与香港角色 - 香港拥有约1万亿元离岸人民币资金池 占全球1 5万亿元总量的三分之二以上 [11] - 香港处理全球80%离岸人民币交易 是最成熟的人民币债券和股票交易场所 [11] - 在"一国两制"下香港具备监管协同和市场开放优势 是人民币国际化不可替代的战略平台 [11][12] 稳定币应用场景展望 - 跨境贸易结算是核心场景 香港作为转口贸易枢纽需服务实体经济 [7][8] - RWA（现实世界资产数字化）潜力巨大 蚂蚁集团已发行1亿港元新能源充电桩上链产品 [7][8] - 数字化金融产品如华夏基金等机构产品 可通过碎片化交易降低投资门槛 [8] 分步实施路径建议 - 分三阶段推进：香港试点→自贸区离岸业务→全面放开 节奏需可控 [6] - 必须限制币种选择 优先推广人民币稳定币 谨慎对待美元/欧元稳定币以维护货币主权 [6][10] - 需在跨境贸易中进行真实场景测试识别风险 同步完善监管框架 [6] 人民币国际化突破方向 - 跨境贸易结算是当前主要突破口 需扩大人民币在第三方国家交易占比 [13] - 关键挑战在于丰富离岸人民币计价金融产品 解决资产供给不足问题 [13] - 需应对离岸市场汇率利率风险 防止投机因素冲击跨境资金流动 [13]

稳定币的本质与盈利模式 - 稳定币是与法定货币或资产锚定的加密货币，旨在应对加密货币市场波动性和提升支付效率 [2] - 稳定币作为链上加密货币与现实世界的联结，需以法币和加密资产作为抵押，体现"中心化"特征 [2] - 稳定币应用范围从链上扩展至国际跨境结算、日常应用，在部分国家甚至成为主流交易货币 [2] - USDT/USDC占据约90%稳定币交易额和约80%稳定币市值，市场格局高度集中 [2] - Tether储备资产为约80%国债及现金，约10%比特币及黄金，约5%担保贷款 [2] - Circle储备资产仅包括国债、回购协议和现金，更安全但收益有限 [2] 稳定币对美元霸权的影响 - 美元稳定币特性有助于拓宽美元功能和使用场景，巩固美元在国际货币体系中的地位 [1] - 美元稳定币通过与美债捆绑，部分缓解美国政府债务压力 [1] - 美元稳定币未从根本上化解美元双赤字问题，长期可能加剧风险 [1] - 美元稳定币发行锚定短期债券，未解决占比70%的中长期国债续作问题 [1] - 美元稳定币规模扩大可能加剧短期美债市场不稳定性，削弱宏观政策调控能力 [1] 全球稳定币监管框架比较 - 美国、欧盟和中国香港稳定币法案均遵循"功能界定-机构准入-经营监管-储备资产监管-非法活动监管"框架 [3] - 美国《GENIUS法案》监管对象为支付型稳定币，要求100%美元现金或93天内到期短期美债作为储备资产 [3] - 欧盟《MiCA法案》监管范围更广，覆盖欧盟27国及3个非欧盟国家，核心在于风险防控 [3] - 中国香港《稳定币条例》审批流程严格、储备覆盖率高，兼具金融创新和金融稳定目标 [3] 稳定币对流动性的宏观影响 - 稳定币对流动性影响与法币类似，显著提升货币流通速度 [4] - 若以低于100%比例持有储备资产会产生货币乘数效果 [4] - 若稳定币本身可抵押则可能创造由稳定币主导的"影子"银行 [4] - 两者均会创造额外流动性，对央行流动性管理提出新挑战 [4]

美元体系危机 - 美联储面临通胀复燃和经济衰退的双重压力，同时受到政治干预，导致其独立性受到严重挑战 [1] - 美元资产大规模贬值的核心原因是规则制定者权威崩塌和制度功能失灵，这将影响普通人的购买力 [2] - 美国2025年6月CPI数据显示通胀率回升至2.7%，核心PCE物价指数同样顽固，达到2.7% [3] - 特朗普政府的关税政策被视为通胀的"助燃剂"，可能将美国经济拖向"类滞胀" [3] 债务问题 - 美国国债已突破36万亿美元大关，接近经济学家丹尼尔·巴拉塔预测的50万亿美元 [5] - 2025财年前六个月联邦政府赤字突破1.3万亿美元，相当于每天新增70亿美元债务 [6] - 美债利息支出每年超过1.2万亿美元，预计2025年可能超1.3万亿美元，已超过国防预算 [6] - 2025年将有9.2万亿美元国债到期，占总额四分之一，高利率环境下借新还旧成本急剧攀升 [6] 政策与市场反应 - 《大而美法案》将债务上限提高5万亿美元，预计未来十年新增债务超3.4万亿美元 [7] - 美联储独立性受到政治压力，特朗普公开表达对鲍威尔不满，共和党议员推动司法调查 [8] - 市场预期转向下一任美联储主席人选，关注其政治忠诚度而非专业判断 [8] - 全球央行持续增持黄金，2024年净购入量连续第三年超1000吨，中国央行连续18个月增持 [11] 去美元化趋势 - 人民币跨境支付系统(CIPS)2025年一季度处理金额达44.25万亿元 [12] - 美元稳定币2500亿美元体量与美债总量相比占比极小，且存在结构性矛盾 [6][12] - 部分国家减持美债，中国连续数月减持，但外国投资者总持有量仍在攀升 [11] 投资策略 - 建议分散投资，关注A股和港股核心资产及非美货币 [14] - 黄金因其稀缺性被视为对抗通胀的有效工具，全球通胀利好金价 [15] - 大宗商品如铜、铝、石油、天然气因供应弹性不足和需求刚性，在通胀时期能保值增值 [15] - 比特币因总量固定具备抗通胀特性，但价格波动大且监管不确定 [15] - 稳定币无法成为独立价值之锚，其信任基础仍依赖美元信用 [16]

稳定币法案与加密货币行业 - 美国众议院通过《指导与建立美国稳定币国家创新法案》，被视为将美元角色拓展到数字领域 [1] - 截至7月中旬，2024年加密货币被盗金额达21.7亿美元，超过2023年全年的18.7亿美元，预计2025年将达40亿美元 [1] - 全球稳定币市场规模超2600亿美元，其中95%为美元稳定币，其储备资金主要投向美国国债 [8] 加密货币行业政治关联 - 特朗普政府与加密货币行业形成"政治联姻"，近70名政府官员持有或投资加密货币相关资产，金额最高超1.2亿美元 [6] - 特朗普家族参与的"美国比特币公司"成立仅3个月即筹集2.2亿美元资金，正谋划上市 [6] - 彼得·蒂尔作为关键推手，促成特朗普态度转变并推荐加密货币专业人士进入政坛 [4][6] 美元稳定币与美债循环机制 - 美国政府计划通过稳定币扩张吸收美债，预计2030年稳定币市场规模将达3.7万亿美元，发行商或成美债最大持有者之一 [8] - 当前美债规模超36万亿美元，三大评级机构已下调美国信用评级，稳定币用户可能成为美债新接盘者 [8] - 美元"上链"形成新循环：财政部发债→稳定币商购债→用户获稳定币→财政部获得资金 [8] 数字货币对金融体系影响 - 加密货币犯罪激增与监管缺失相关，美国加密货币交易所野蛮生长威胁全球金融安全 [1] - 美元霸权进入3.0阶段，从黄金、石油挂钩转向数字货币挂钩，以应对全球"去美元化"趋势 [10] - 各国本币稳定币争相"上链"，国际货币体系面临去中心化支付技术带来的秩序重构挑战 [10]

香港稳定币转型机遇 核心观点 - 香港作为北京的稳定币试验田，监管政策和加密货币交易准备将推动发行方、经纪商和金融科技公司抢占早期收益，银行和电商领域转型较渐进 [2] - 全球稳定币规模达2500亿美元，99%以美元计价，美国《GENIUS法案》强化美元主导地位，中国加速数字金融布局 [6] - 香港《稳定币法案》8月生效，重点加强锚定稳定性和透明度，为离岸人民币稳定币开辟合法路径 [2][5] 监管政策分析 香港监管框架 - 新政三大亮点：1:1高流动性储备资产由持牌银行托管、2500万港元最低资本金门槛、强制公开储备资产构成及审计报告 [6] - 制度设计比美国更具包容性，允许符合资质的海外企业参与，首批监管沙盒企业包括京东科技、渣打银行等 [7] - 金管局明确稳定币应聚焦跨境支付、供应链金融等实体经济场景，而非投机交易 [7] 行业受益格局 早期受益者 - 拥有成熟区块链技术的稳定币发行方、经纪商和金融科技公司可通过发行、交易和托管费用获利 [3] - 富途控股凭借加密货币平台优势可能快速对接稳定币业务，众安在线通过参股RD InnoTech提前布局生态，港交所或受益于跨境资金流动增长 [8] - 稳定币使用集中在加密货币交易领域，与热门加密平台连接紧密的发行方更易成功 [3] 传统金融机构 - 银行传统商业模式受影响较小，因稳定币不产生利息且无法用于放贷，但可通过担任储备资产托管方分得收益，如渣打香港已入局 [8] - 稳定币作为区块链支付手段，与传统银行服务的竞争吸引力有限 [3] 电子商务领域 - 稳定币可降低跨境电商交易成本90%，实现近乎即时结算和全天候服务，但现有支付工具主导地位和监管不确定性可能延缓应用 [3][8] - 新兴市场因本币波动剧烈可能更快接受稳定币，欧美成熟市场转换意愿较低 [8] 人民币稳定币挑战 发展制约因素 - 离岸人民币资金池约1万亿元，远低于在岸300万亿元，流动性不足制约CNH稳定币发展 [4][9] - 高质量人民币储备资产供应不稳定，受央行干预影响较大，且与数字人民币跨境试点存在竞争 [9] - 交易流动性不足、网络效应薄弱及政策模糊性导致市场接受度提升需时间 [4] 长期机遇 - 若接入人民币跨境支付系统（CIPS）或扩大离岸人民币债券发行，可解决应用场景和储备资产问题 [9] - 人民币稳定币可能成为推动人民币国际化的新抓手，尤其随中国金融市场开放深化 [9] 未来行业影响 跨境投资变革 - 稳定币或重塑跨境投资流程，形成"美元稳定币→港元稳定币→港股"24小时无缝交易链条 [11] - 香港的布局既是中国应对全球数字金融竞争的战略选择，也是巩固国际金融中心地位的关键 [11][12] 用户场景应用 - 跨境汇款即时到账和电商低成本支付等场景将直接受益，金融科技革命正从政策走向现实 [11]

稳定币之所以稳定，主要取决于其价值保障机制。截至2025年7月16日，所有稳定币中，法币稳定币规 模约为2508亿美元，以加密资产作为抵押的稳定币约为62亿美元，另外，还有大约6.5亿美元的算法稳 定币。可见，以其他加密资产超额抵押或者算法机制支撑的稳定币，其价值保障机制并不容易得到市场 认可，大家主要认可以流动性强的货币或者类货币资产作为发行保障的法币稳定币。 日前，美国总统特朗普签署了稳定币监管法案——《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（以下简称 《天才法案》），这是美国在联邦层面首个稳定币立法，将为支付型稳定币的发行、支持资产储备和监 管执法等提供监管框架，引起全球市场高度关注。稳定币通过直接将货币映射到区块链之中，搭建起现 实世界与加密世界的桥梁，但其前景存在一定不确定性。 稳定币是私人机构发行在区块链上的一种加密资产，它通过对某种法币保持价值稳定来充当交易媒介和 支付手段，其本质是货币的代币化。稳定币主要采取两种手段来保持价值稳定，一是用资产（货币、有 价证券和其他加密资产等）作抵押来确保价值稳定，其中，以货币和类货币有价证券作为抵押的稳定币 就是当前被热议的法币稳定币；二是通过算法机制保持供需平 ...

国际货币体系加速重构 - 全球稳定币总市值从2020年的200亿美元暴涨12倍至目前超2600亿美元，美元稳定币占比高达85%以上，对人民币构成结构性挑战 [1][4] - 美国财长贝森特称稳定币技术将强化美元全球储备货币地位，拓展美元体系接入并带动对美国国债的需求 [1][5] - 稳定币的高效交易媒介和底层支付基础设施特性可能导致"变相美元化"，进一步巩固美元地位 [5] 全球稳定币监管动态 - 美国总统特朗普签署《天才法案》，为美国首个联邦层面稳定币立法 [4] - 中国香港《稳定币条例》将于8月1日生效，欧盟通过《加密资产市场条例》补充修正案 [4] - 国泰君安国际获批提供加密货币交易服务，被视为"国家队"进入加密货币行业的信号 [4] 人民币稳定币发展路径分歧 - 郭凯主张"在岸先行"，建议严格监管下发展在岸人民币稳定币，结合数字人民币优势 [3][8] - 缪延亮提出"离岸先试"，建议在香港推进离岸人民币试点，利用中国制造优势拓展线下应用场景 [3][8][10] - 摩根士丹利认为香港是人民币稳定币试验田，离岸人民币稳定币可测试跨境结算应用并提振对人民币资产需求 [9] 人民币稳定币的机遇与挑战 - 稳定币在亚太区域内外部流动达1562.8亿美元为全球最高，人民币稳定币有望刺激人民币需求增长 [7] - 中国制造业领先地位为人民币稳定币提供独特优势，可通过线上购物、物流等进入海外日常交易场景 [7] - 离岸人民币流动性不足是主要挑战，目前规模仅万亿出头，需通过增发国债、丰富对冲工具等手段破解 [10]