今年的诺贝尔经济学奖，对中国有哪些启发？北京时间10月13日，2025年诺贝尔经济学奖揭 晓，奖项授予了乔尔·莫基尔、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特三位经济学家，以表彰他们共同阐 释了"创新如何驱动经济发展"。 其中，莫基尔获得了一半奖金，获奖成果是"技术进步带来持续增长的先决条件"；阿吉翁和豪 伊特共享了另一半奖金，获奖成果是"创造性破坏下的持续增长理论"。今天我们来聊聊三位学 者为什么获奖，他们的研究和你我的生活、中国经济增长有哪些关系？ 首先我们来看，莫基尔从经济史的角度揭示了"知识积累与制度环境"对技术变迁的关键作用。 他研究了一个核心问题：为什么工业革命发生在18世纪的英国，而不是同时期的其他国家？ 莫基尔发现，仅有技术发明远远不够，持续增长需要三个核心要素："有用知识"的积累机制、 制度环境的包容性，以及文化价值观的转变。 他以蒸汽机为例解释了，瓦特改良蒸汽机后，英国通过专利制度确保其收益，同时英国皇家海 军对蒸汽动力的需求催生了规模化应用场景。这种"制度—市场—文化"的三重驱动，才是技术 转化为持续生产力的关键。 如果说，莫基尔提供的是文化、制度等增长的"深根"，那么阿吉翁和豪伊特提供的则是增 长 ...

（原标题：经济增长靠"破坏"？2025诺贝尔经济学奖里的财富密码） 今年的诺贝尔经济学奖，对中国有哪些启发？北京时间10月13日，2025年诺贝尔经济学奖揭晓，奖项授 予了乔尔·莫基尔、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特三位经济学家，以表彰他们共同阐释了"创新如何驱动 经济发展"。 其中，莫基尔获得了一半奖金，获奖成果是"技术进步带来持续增长的先决条件"；阿吉翁和豪伊特共享 了另一半奖金，获奖成果是"创造性破坏下的持续增长理论"。今天我们来聊聊三位学者为什么获奖，他 们的研究和你我的生活、中国经济增长有哪些关系？ 首先我们来看，莫基尔从经济史的角度揭示了"知识积累与制度环境"对技术变迁的关键作用。他研究了 一个核心问题：为什么工业革命发生在18世纪的英国，而不是同时期的其他国家？ 莫基尔发现，仅有技术发明远远不够，持续增长需要三个核心要素："有用知识"的积累机制、制度环境 的包容性，以及文化价值观的转变。 他以蒸汽机为例解释了，瓦特改良蒸汽机后，英国通过专利制度确保其收益，同时英国皇家海军对蒸汽 动力的需求催生了规模化应用场景。这种"制度—市场—文化"的三重驱动，才是技术转化为持续生产力 的关键。 如果说，莫基尔提 ...

经济增长不是理所当然的，我们必须维护创造性破坏背后的机制。 人工智能（AI）等颠覆性新技术为何能成为推动经济持续增长的动力？ 北京时间10月13日傍晚，2025年"诺奖季"颁发的诺贝尔经济学奖，为这一问题提供了学术阐释。瑞典皇 家科学院宣布，将本年度的阿尔弗雷德·诺贝尔纪念经济科学奖授予乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）、菲利 普·阿吉翁（Philippe Aghion）和彼得·豪伊特（Peter Howitt），以表彰他们对"对创新驱动的经济增 长"的解释。 诺贝尔经济学奖评审委员会主席哈斯勒（John Hassler）在发布会上说道："三位诺奖得主的研究表明， 经济增长不是理所当然的。我们必须维护创造性破坏背后的机制，以避免经济重回停滞的状态。" 清华大学社科学院经济所博士生导师、长聘副教授谢丹夏在接受第一财经记者采访时表示，他在哈佛大 学攻读期间曾修读阿吉翁讲授的经济增长课程，而该课程的另一半内容则由去年的诺奖得主阿杰姆奥卢 在麻省理工学院承担。 谢丹夏进一步阐释，阿吉翁和豪伊特的主要研究贡献在于，他们将哈佛另一位重要的经济学家熊彼特提 出的"创造性破坏"理论转化为严谨的数学模型；而莫基尔则被誉为当今 ...

经济增长不是理所当然的，必须维护创造性破坏背后的机制。 持续增长为什么这么难 在人类历史的大多数时期，尽管偶有重大创新出现，生活水平却未在代际发生实质性跃升。以瑞典和英 国为例，从14世纪初到18世纪初的四个世纪里，尽管不乏重要技术创新，国民收入时有起伏，但整体而 言并未形成持续的增长轨迹。真正的转折发生在近两个世纪。历史上首次，世界经济进入了持续增长的 轨道，使大量人口得以摆脱贫困，为现代繁荣社会奠定基础。 究竟是什么因素改变了经济增长的基本模式？今年的三位获奖者从技术创新的角度给出了系统性的解 释。 通过经济史研究，莫基尔揭示了持续增长成为经济新常态的内在逻辑。他将推动持续增长的"有用知 识"划分为两类：一是"命题性知识"，即对自然规律的系统性描述，解释事物背后的运行原理；二是"操 作性知识"，包括具体的技术说明、图纸与配方等实践性知识。 人工智能（AI）等颠覆性新技术为何能成为推动经济持续增长的动力？ 北京时间10月13日傍晚，2025年"诺奖季"颁发的诺贝尔经济学奖，为这一问题提供了学术阐释。瑞典皇 家科学院宣布，将本年度的阿尔弗雷德·诺贝尔纪念经济科学奖授予乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）、菲利 ...

模型服务升级 - 平台转型为以Agent为核心的全方位企业级服务平台 [1] - 模型库涵盖超过150个模型 新增百度自研视频生成模型"蒸汽机" [1] - 引入定制化行业模型包括千帆慧金金融行业模型和千帆视觉理解模型 [1] - 发布全新模型精调工具链RFT（强化反馈精调） [1] Agent编排框架 - RAG功能升级至多模态RAG 显著提升信息处理与生成能力 [3] - 企业级MCP服务全面扩展 纳入百度独有AI搜索MCP Server等核心组件 [3] 数据处理能力 - 提供一站式多模态数据管理与处理能力 [3] - 支持企业高效处理分析海量数据以提升决策精准度 [3] 企业级服务监测 - 实现关键指标、链路和日志的全链路检测功能 [3] - 为企业提供全面深入的运营监控手段以保障业务稳定运行 [3]

平台升级 - 百度智能云千帆平台正式升级至4.0版本 打造以Agent为核心的一站式企业级服务平台 [1] - 平台为开发者提供Agent开发所需的模型、Agent编排、数据和企业级服务能力 [1] 模型服务 - 模型库提供超过150个模型 包括百度自研视频生成模型蒸汽机 [1] - 新增千帆慧金金融行业模型和千帆视觉理解模型等定制专精模型 [1] - 发布模型精调新方法RFT强化反馈精调工具链 [1] Agent编排框架 - 千帆Agent服务平台的RAG升级至多模态RAG [1] - 千帆企业级MCP服务更广泛深入 包含百度独有的AI搜索MCP Server等核心组件 [1] - 推出多智能体协作模式 [1] 数据服务 - 千帆数据智能服务平台全面升级一站式多模态数据管理和处理能力 [1] - 以最低成本最大化数据价值 [1] 企业级服务 - 千帆4.0可实现关键指标、链路、日志的全链路检测 [1]

平台升级 - 百度智能云千帆平台升级至4.0版本 打造以Agent为核心的一站式企业级服务平台 [1] - 平台为开发者提供Agent开发所需的模型、Agent编排、数据和企业级服务等能力 [1] 模型服务 - 模型库提供超过150个模型 包括近期上线的百度自研视频生成模型蒸汽机 [1] - 新增千帆慧金金融行业模型、千帆视觉理解模型等一批定制专精模型 [1] - 发布模型精调新方法RFT强化反馈精调工具链 [1]

历史逻辑：科技中心的演变 - 全球科学中心转移遵循"意大利—英国—法国—德国—美国"顺序，周期约80年，称为"汤浅现象" [5] - 大国崛起路径为"科技创新—国内标准国际化—提供国际公共产品—主导国际舆论"，科技中心是经济、政治、文化、军事中心的前提 [6][7] 经济逻辑：经济范式的跃迁 - 科技革命需通过商业化、产业化实现"惊险一跃"才能转化为产业革命，需系统性经济范式转换 [9] - 通用技术(GPT)如蒸汽机、电气化、互联网是历次产业革命核心，具有普遍适用性、创新互补性、技术动力性特征 [10][12] - GPT技术需配套基础设施、社会规则等系统性变革，才能推动经济范式转换 [11][18] 政治逻辑：大国的崛起 - GPT技术扩散与基础设施建设决定大国崛起机遇，如航海之于英国、铁路之于美国 [18][20] - 技术依赖形成非对称权力关系，"一带一路"和"数字丝绸之路"削弱传统海上运输走廊控制权 [25][26] - 技术主权缺失会导致"技术殖民地"风险，需通过国际合作建立本地技术生态系统 [26] 时代逻辑：AI国际竞争 - 当前全球处于多元科技/经济中心格局，自由经济秩序可能被重商主义取代 [28][31] - 第四次产业革命特征为AI、量子计算等技术集群突破，推动智能制造、数字经济等新业态 [34][35] - 产业界因数据/算力优势成为AI创新主力，技术系统协同重构产业链生态 [35]

历史逻辑：科技中心的演变 - 全球科学中心转移遵循"意大利—英国—法国—德国—美国"顺序，周期约80年，称为"汤浅现象" [3] - 大国崛起路径为"科技创新—国内标准国际化—提供国际公共产品—主导国际舆论"，科技中心是经济、政治、文化、军事中心的基础 [3] 经济逻辑：经济范式的跃迁 - 科技革命不等于产业革命，需通过商业化、产业化、规模化实现"惊险一跃" [4][5] - 经济范式转换需涵盖生产设备、能源动力、基础设施、城镇化、人口结构、市场规模等系统性要素 [5] - 通用技术（GPT）如蒸汽机、内燃机、计算机是产业革命关键，具有普遍适用性、创新互补性、技术动力性特征 [5][6] 政治逻辑：大国的崛起 - GPT技术推动国际权力中心转移，基础设施建设（航海、铁路、互联网）是崛起关键 [11][12] - 技术扩散形成中心-外围权力秩序，中心国家获得技术红利，外围国家受益于技术溢出 [12][13] - 技术主权至关重要，依赖外国技术可能导致"技术殖民地"，需建立本地技术储备 [15] 时代逻辑：AI国际竞争 - 当前全球呈现多元科技中心格局，自由经济秩序可能被重商主义取代 [16] - 第四次产业革命中，AI、大数据、量子计算等技术集群突破，重塑传统产业并催生新业态 [18] - 产业生态协同成为竞争关键，如新能源汽车融合智能化与电动化，重构能源、材料、软件生态 [18] - 产业部门超越学术界成为AI创新主力，大模型依赖数据与算力资源 [18]

文章核心观点 - 人工智能技术尚未引发真正的产业革命 主要原因是缺乏充分的商业模式创新探索 而非技术本身不成熟 [2][3][27] - 历史上蒸汽革命、电气革命和信息革命的成功都依赖于技术创新与商业模式创新的双螺旋互动 [8][9][14][19] - 当前AI产业需要构建多层次生态系统来推动商业模式创新 包括基础技术公司、方法论学者、行业服务公司和产业龙头公司 [28][30] AI技术商业化现状 - 生成式AI在消费者端应用渗透率呈现显著分化 头部产品如腾讯元宝、字节豆包、DeepSeek主要聚焦AI问答等基础场景 [2] - 商业端应用集中在辅助性任务 如会议总结、邮件优化和日常报告自动化 尚未触及企业核心业务或复杂决策流程 [3] - 大模型技术商业化程度不及预期 尚未像移动互联网那样对生活产生颠覆性影响 [2] 历史技术革命中的商业模式创新 蒸汽革命 - 瓦特与博尔顿采用蒸汽机租赁模式 引入金融机构降低使用门槛 推动蒸汽机扩散到多个行业 [9] - 到1800年博尔顿-瓦特公司生产销售近500台蒸汽机 租赁模式使蒸汽机煤炭消耗量减少60%以上 [9] - 嘉吉公司利用蒸汽船技术变革全球粮食贸易 垄断阿根廷粮食庄园并开拓国际大宗农产品市场 [10][11] - 1905年全球蒸汽机实现36亿人的工作效率 相当于当时成年男性人口的10倍 [10] 电气革命 - 爱迪生选择直流电技术路线 基于照明应用场景采用小容量分布式电站方案 [14] - 威斯汀豪斯选择交流电路线 采用大容量集中式电站配合高压输电 覆盖范围更广且单位成本更低 [14] - 1893年芝加哥世博会交流电系统成功 尼亚加拉大瀑布水电站建成标志交流电胜利 [15] - 电力技术推动工厂动力系统从集中式向分布式转变 显著提升生产布局灵活性和效率 [16] 信息革命 - 雅虎通过广告盈利模式免费提供内容 吸引大量用户并促进互联网内容生态繁荣 [19] - Meta通过社交网络驱动模式 使用户从被动接收者转变为内容创造与传播者 [20] - 美团、字节、滴滴等平台重塑传统产业运作方式 通过交易佣金盈利并覆盖更广泛人群 [20] - 互联网技术使企业边界模糊化 如滴滴司机和美团骑手形成新型生产关系 [21] - 数据要素带来边际收益递增 字节通过用户行为数据提升广告精准度和收益效果 [23] 当前AI产业发展挑战 - 国内AI独角兽企业曾过度关注实现AGI愿景 忽略商业模式创新设计 [3] - 高校创业赛事和媒体过度聚焦大模型技术性能指标 而非产业落地应用 [4] - 技术创新转化为生产力需依赖商业模式创新引导技术扩散 [4] AI产业生态构建方向 - 基础技术公司需提供算法、数据处理平台等底层AI技术支持 [28] - 需要学者提供AI时代商业模式创新方法论 类似工业时代的迈克尔·波特 [28] - 需要专业化服务公司在不同行业落地"AI+模式创新" [28] - 产业龙头公司需积极拥抱生态 探索创新商业模式并规避发展惯性 [30]