Workflow
财务顾问服务
icon
搜索文档
中国淀粉委任中州国际融资为独立财务顾问
智通财经· 2025-12-10 17:38
公司治理与关联交易 - 公司已根据上市规则委任中州国际融资有限公司为独立财务顾问 [1] - 委任的独立财务顾问是持有相关牌照的持牌法团,可进行证券交易及就机构融资提供意见 [1] - 独立财务顾问将就热电厂建筑合同及其项下拟进行的交易,向独立董事委员会及独立股东提供意见 [1] - 此项委任已获得公司独立董事委员会的批准 [1]
深圳企业融资攻略:专业服务机构如何选?这两家值得关注
搜狐财经· 2025-12-04 10:50
文章核心观点 - 在深圳地区,企业面临强烈的资金需求,专业可靠的融资顾问机构能显著提高融资效率与成功率[1] - 文章介绍了深圳荣德源金服和深圳德瑞咨询两家在企业融资领域颇具口碑的服务机构,供企业寻求专业支持时参考[1] 深圳荣德源金服服务分析 - 公司长期专注于企业信贷与融资服务,核心是提供定制化、全流程的融资规划与对接[1] - 团队深入理解企业经营与金融政策,擅长为科技型企业、制造业及贸易流通企业匹配经营贷款、设备融资租赁、供应链金融等多种产品[4] - 注重流程优化,能帮助企业高效准备材料、对接渠道,缩短审批周期[4] - 优势在于渠道网络广泛,与多家主流金融机构保持合作[4] - 强调“融资+规划”相结合,不仅解决当期资金需求,也关注企业整体的财务结构健康[4] 深圳德瑞咨询服务分析 - 公司是一家立足深圳、辐射大湾区的专业服务机构,在企业融资咨询、财务顾问等领域积累了丰富经验[2] - 服务亮点除传统贷款对接外,在项目融资、股权融资结构设计等方面也具有专长[4] - 服务对象涵盖从初创期到成熟期的各阶段企业,尤其擅长为有一定规模或处于转型升级阶段的企业提供系统性融资方案[4] - 优势在于服务维度较为综合,可应对更复杂的融资需求[4] - 注重对企业商业模式的理解,提供更具针对性的策略建议[4] 专业融资服务机构的共通价值 - 提供精准匹配:基于企业实际状况,筛选合适产品,提升成功率[4] - 实现省时省力:熟悉流程与审批要点,大幅减少企业主的时间消耗[4] - 帮助成本优化:通过方案对比与谈判,帮助企业争取更优条款[4] - 协助风险控制:提供专业视角,避免不合理的融资负债[4] 企业选择服务机构建议 - 对于需求明确、希望快速获得传统信贷支持的中小企业,可优先考察如深圳荣德源金服这类在贷款产品对接上流程标准化、效率高的机构[4] - 对于融资需求多元、或涉及项目投资、结构更复杂的企业,可同时咨询如深圳德瑞咨询这类提供综合性财务顾问服务的机构,以获得更全面的方案比选[4] - 建议企业主主动接触、详细沟通,根据自身发展阶段与具体需求,选择最契合的服务团队[3]
“安心回报”不安心,广州农商行一理财产品被3银行起诉
观察者网· 2025-11-11 16:17
诉讼案件概况 - 公司公告涉及4起标的金额超过人民币1000万元的未决法律诉讼,总涉及标的金额约人民币2.08亿元 [1] - 4起诉讼中,2件处于一审阶段,1件处于二审阶段,1件处于发回重审一审阶段 [1] 理财产品相关诉讼细节 - 三起诉讼与公司理财产品“安心回报262号”相关,涉及方分别为雅安农村商业银行、河南舞钢农村商业银行、青海西宁农村商业银行,涉案金额合计约人民币1.3亿元 [3] - 雅安农商行案:原告要求支付本金及利息合计人民币60251356.19元,一审判决公司支付人民币36325589.16元,公司上诉后,广州市中级人民法院于2024年12月9日裁定撤销原判并发回重审,重审一审已于2025年6月23日开庭,正等待判决 [3] - 舞钢农商行案:原告要求按现状返还或移交价值暂计人民币31666285.52元的理财产品资产,并要求后续收益按年收益率5.7%计算,一审驳回原告全部诉讼请求,原告已上诉,二审仍在审理中 [4] - 西宁农商行案:原告要求支付投资本金、理财收益及律师费,合计约人民币33622589.58元,本案已于2025年3月27日进行第三次开庭审理,尚未判决 [5] 财务顾问服务相关诉讼 - 信阳华信圣德健康产业发展集团提起诉讼,案由为财务顾问服务协议,认为公司收取财务顾问服务费属违规收费,要求确认协议无效并返还费用,合计人民币82309314.72元 [5] - 该案已于2025年5月8日及7月15日开庭,目前尚未判决 [5] 公司背景与经营状况 - 公司前身为1952年成立的广州市农村信用合作社,2009年改制为广州农村商业银行股份有限公司,2017年6月在香港上市 [6] - 公司全行职工1.3万人,下辖11家中心支行、7家分行,营业网点550家,拥有子公司30家,包括1家金融租赁公司、4家控股农商银行及25家珠江村镇银行 [6] - 2024年末,公司总资产为人民币1.36万亿元,总负债为人民币1.26万亿元,5000万元以下中小额贷款占客户贷款比例显著提升,不良贷款余额与不良贷款率实现“双降” [6]
首创证券递表港交所 2024年平均总资产收益率在A股证券公司中排名第一
智通财经· 2025-10-16 21:41
上市申请概况 - 首创证券于10月16日向港交所主板提交上市申请书,联席保荐人为中信证券、中国银河国际、中信建投国际及中银国际 [1] - 每股H股面值为人民币1.00元 [2] 公司定位与市场排名 - 公司定位为价值创造能力领先、资产管理能力突出的特色化、差异化金融服务商,拥有多元化客户群体 [3] - 2022年至2024年,公司收入及净利润年复合增长率在42家A股上市券商中分别排名第五和第十 [3] - 2024年,公司平均总资产收益率及扣非加权平均净资产收益率在A股上市券商中分别排名第一和第七 [3] 主营业务构成 - 资产管理类业务包括资产管理、私募投资基金及通过联营企业中邮创业基金开展的公募基金业务 [4] - 投资类业务涵盖固定收益投资交易、权益类证券投资、新三板做市及另类投资 [4] - 投资银行类业务主要包括债券及ABS承销、股票保荐承销及财务顾问服务 [4] - 财富管理类业务包括证券经纪、投资咨询、金融产品销售、信用业务、研究及期货业务 [4] 财务业绩表现 - 总收入从2022年的25.19亿元增长至2024年的35.88亿元,2025年上半年为18.45亿元 [5] - 年/期内利润从2022年的5.55亿元增长至2024年的9.85亿元,2025年上半年为4.90亿元 [5] - 2024年佣金及手续费收入为18.39亿元,投资收入及收益为11.39亿元 [6] - 2025年上半年投资收入及收益显著增长至8.73亿元,高于2024年同期的5.79亿元 [6] 运营支出与利润 - 总支出从2022年的19.02亿元增长至2024年的24.66亿元,2025年上半年为12.79亿元 [6] - 所得税前利润从2022年的6.64亿元增长至2024年的11.38亿元,2025年上半年为5.89亿元 [6] - 职工费用是主要支出项,2024年为8.93亿元,2025年上半年为4.74亿元 [6]
18亿元互诉案告终!中安科与招商证券纠纷案达成“和解”
南方都市报· 2025-09-24 18:29
诉讼进展 - 中安科与招商证券涉及18.19亿元的两起诉讼以双方撤诉告终 [2] - 双方达成4项约定:共同提交撤诉申请、各自承担案件受理费和律师费、不再就纠纷提出任何主张、约定协议生效机制 [9] - 中安科撤回诉讼后预计退回642.84万元案件受理费 [10] 纠纷背景 - 纠纷源于2013年飞乐股份(中安科前身)以28.59亿元收购中安消技术100%股权的重组交易 [5][7] - 招商证券作为独立财务顾问未勤勉尽责 被证监会没收业务收入3150万元并处以3150万元罚款 [7] - 中安消技术在重组中存在虚增资产评估值行为 导致2019年公司被证监会行政处罚 [7] 法律对抗过程 - 2024年10月中安科起诉招商证券索赔15.315亿元(含15亿元损失及3150万元财务顾问费) [8] - 2024年11月招商证券反诉索赔2.87亿元 涉及已向7804位投资者赔付的2.79亿元 [8] - 原定2025年9月16日开庭 但双方于9月19日达成撤诉协议 [8] 财务影响 - 中安科2024年归母净利润2003万元同比下滑77.76% 2025年上半年净利润251.5万元同比降89.98% [11] - 案件受理费642.84万元对公司财务形成一定压力 [10][11] 行业责任界定 - 最高人民法院将本案纳入财务造假典型案例 强调中介机构需履行实质性核查义务 [8][11] - 招商证券可能因避免执业瑕疵曝光及潜在更高赔偿责任风险选择和解 [11] - 案件引发对中介机构"看门人"责任边界的市场讨论 [2][11]
中国资源交通(00269)接获清盘呈请
智通财经网· 2025-09-18 17:32
清盘呈请事件 - 卓亚融资有限公司于2025年9月15日向香港特别行政区高等法院提交针对公司的清盘呈请 [1] - 清盘事由涉及公司未支付约港币60.89万元款项 [1] - 该款项与呈请人于2016至2017年间作为公司财务顾问提供特定服务有关 [1] 法律程序状态 - 提交清盘呈请并不表示呈请人已成功令公司清盘 [1] - 截至公告日期高等法院并未颁布清盘令以清盘公司 [1] - 高等法院已定于2025年11月19日就该呈请进行首次聆讯 [1]
广发证券: 2025年半年度报告
证券之星· 2025-08-29 21:12
核心财务表现 - 2025年上半年营业总收入153.98亿元,同比增长34.38% [5] - 归属于上市公司股东的净利润64.70亿元,同比增长48.31% [5] - 基本每股收益0.79元/股,同比增长51.92% [5] - 加权平均净资产收益率4.83%,同比增加1.44个百分点 [5] 业务板块表现 - 财富管理业务收入61.72亿元,同比增长26.04%,营业利润率64.59% [31] - 交易及机构业务收入49.69亿元,同比增长78.46%,营业利润率82.91% [31] - 投资管理业务收入38.45亿元,同比增长12.22%,营业利润率35.44% [31] - 投资银行业务收入3.29亿元,同比下降3.80%,营业利润率1.44% [31] 主营业务亮点 - 证券经纪业务沪深总成交量4.99万亿元,市场份额4.95% [20] - 融资融券余额1036.38亿元,市场份额5.60% [22] - 债券主承销金额1537.21亿元,行业排名第7 [19] - 港股IPO承销规模427.73亿港元,中资券商排名第4 [18] 资产管理业务 - 广发资管规模2506.45亿元,较上年末下降1.13% [25] - 广发基金公募规模15093.56亿元,非货币规模排名行业第3 [27] - 易方达基金公募规模21645.91亿元,非货币规模排名行业第1 [28] - 代销金融产品保有规模超3000亿元,较上年末增长约10% [20] 区域经营表现 - 广东地区收入18.97亿元,同比增长51.61% [32] - 江苏地区收入1.22亿元,同比增长72.39% [32] - 福建地区收入1.04亿元,同比增长59.64% [32] - 总部收入68.45亿元,同比增长16.89% [32] 行业环境 - 2025年上半年A股市场主要指数上涨10%-20% [6] - 债券发行规模44.34万亿元,同比增长15.82% [6] - 公募基金管理总规模34.39万亿元,较2024年末增长4.75% [6] - 私募基金存续规模20.26万亿元 [23] 战略定位 - 公司聚焦投资银行、财富管理、交易及机构、投资管理四大业务板块 [8] - 坚持"四化"发展战略(股份化、集团化、国际化、规范化) [11] - 拥有全业务牌照,主要经营指标连续多年稳居行业前列 [13] - 粤港澳大湾区营业网点数量行业第一 [14] 风险管理 - 各项风险控制指标均符合监管要求 [7] - 核心净资本700.23亿元,较上年末增长0.81% [7] - 风险覆盖率264.86%,较上年末下降11.36个百分点 [7] - 流动性覆盖率170.78%,较上年末下降12.39个百分点 [7]
华兴豪赌
虎嗅· 2025-08-01 06:56
具身智能融资热潮 - 2023年7月7日至13日,具身智能领域创下7笔单笔超亿元融资,总金额达28亿人民币,形成与大模型类似的吸金效应 [1] - 华兴资本参与其中3笔大额交易(星海图、星动纪元、跨维智能),涉及金额约15亿人民币,占融资总额超50% [1] - 具身智能赛道当前总规模约150亿美元,按估值分为三个梯队:10亿美元以上(第一梯队)、3-10亿美元(第二梯队)、3亿美元以下(第三梯队)[23] 华兴资本战略转型 - 公司从传统互联网并购(如滴滴收购Uber中国)转向AI和具身智能领域,内部称为"二次创业" [4][13] - 2023年起采用VC的FOMO逻辑布局,已参与智谱AI(估值超400亿)、硅基流动、生数科技等12个AI/具身智能项目,最早可追溯至2021年 [8][9] - 先进制造组团队规模翻数倍,专职具身智能研究人员从3人增至6人,每月进行行业复盘会 [10][12] 业务布局方法论 - 评估具身智能企业的五大标准:底层模型能力、数据解决方案、软硬件协同、商业化闭环、资金储备 [12] - 通过FSG共享平台实现知识沉淀,既保护项目保密性又提炼行业普适价值,该平台源于2017年组织架构变革 [18][19] - 采用"分析师池"机制灵活调配资源,应对AI大模型和具身智能双赛道需求 [16][17] 行业竞争格局 - 具身智能仍处早期阶段,市场渗透率低,头部企业融资能力显著强于新入局者 [20][21] - 不同于大模型行业的收敛趋势,该领域可能出现百花齐放局面,资金端呈现财务投资人、产业资本、国家队等多元化特征 [21][24] - 头部FA机构重兵投入,单项目学习周期达1-2个月,需完整研读技术论文并与高校背景创业者深度互动 [10][12] 公司管理变革 - CEO王力行提出敏感度与灵活度双核心,要求组织适应21年后一级市场的高度不确定性 [16] - 人才选拔标准升级:正直善良为底线,叠加创业精神和业务能力,拒绝"成熟机构"心态 [15] - 内部文化去狼性化,鼓励知识共享,允许员工加入客户团队以构建生态影响力 [13][19]
至正股份: 嘉兴景曜企业管理合伙企业(有限合伙)审计报告(德师报(审)字(25)第S00450号)
证券之星· 2025-05-29 23:23
公司财务概况 - 公司2024年末银行存款为1,149,329.07元,较2023年末的153,897.25元显著增加[22] - 公司对滁州智合的投资账面价值为577,792,273.06元,采用成本法计量[22] - 2024年末应付账款为0元,较2023年末的5,899,410元(含管理费1,179,882元和顾问费4,719,528元)大幅减少[22] 财务表现 - 2024年度净亏损5,903,978.18元,与2023年度净亏损5,903,265.92元基本持平[28] - 年末未弥补亏损累计达23,799,852.87元,较2023年末的17,895,874.69元进一步扩大[26] - 经营活动现金流量净额为-11,803,388.18元,较2023年的-3,855.92元显著恶化[28] 合伙人结构 - 2024年末合伙人资本为602,739,820元,较年初589,941,000元增加12,798,820元[26] - 先进半导体为最大合伙人,持股比例80.7897%,认缴出资606,730,428元[29] - 2025年合伙人结构变更后,先进半导体持股比例提升至80.9228%,认缴出资607,730,428元[32] 关联交易 - 2024年度向关联方智路资本支付基金管理费1,179,882元[29] - 2024年度向关联方智路资本支付顾问费4,719,528元[29] - 2023年末应付智路资本管理费1,179,882元,2024年末已全部结清[29] 会计政策 - 公司采用权责发生制记账基础,主要金融工具以摊余成本计量[4] - 公允价值计量分为三个层次:活跃市场报价、可观察输入值和不可观察输入值[3] - 金融资产减值采用预期信用损失模型,根据信用风险变化情况计提准备[8][9]