11月20日，合富中国（603122.SH）复牌后再度涨停，创出历史新高（26.18元/股）。停牌前，该公司 股价在14个交易日录得12个涨停板。10月28日～11月20日期间，该公司股价累计上涨291.92%。 20日晚间，该公司再度发布风险提示公告称，公司股价累计涨幅已严重偏离基本面，存在明显泡沫化特 征，击鼓传花效应明显，投资者参与交易可能面临较大风险。如公司股价进一步异常上涨，公司可能申 请停牌核查。 对于股价持续上涨的原因，合富中国相关人士对第一财经称，不了解具体原因，更多与市场行为有关。 关于是否与市场"看名字炒股"有关，上述人士表示，不予置评。 从龙虎榜情况来看，买卖前5名均为券商营业部席位，游资炒作迹象明显，参与者多为自然人、中小投 资者等。 根据11月6日、7日、12日披露的买卖前5名投资者结构，在前5买卖方中，自然人、中小投资者的买入或 者卖出金额占总成交比例较高，机构买入或者卖出金额占总成交的比例在10%左右。 在11月14日晚间，合富中国发布了停牌核查公告，11月17日开市起停牌。上交所也在11月14日发布消息 称，11月10日～11月14日期间，对合富中国等严重异常波动股票进行重点监 ...

根据此次议案，自2025年起至2025年股东大会召开日为止，深铁向万科提供不超过220亿元额度的借款，用于偿还公司的公开债本息以及深铁同意的指定借 款利息。截至目前，深铁集团已提供无抵质押担保借款总金额为213.76亿元。万科后续需对已发生的借款提供抵质押担保，否则深铁有权要求提前偿还已发 生的借款本息。 该项议案曾引发市场多番讨论。有观点认为，此次议案是深铁方面向万科追讨抵押物，且对万科的流动性支持或许也将告一段落。 针对股东借款的资产抵质押问题，万科管理层表示，此前股东借款合同中已有约定，在已披露的股东借款公告中，都有相应的债权安全保障措施，万科是在 履行双方签署的借款合同义务。资产抵质押是借款的常规安排，也是市场化、法治化原则的体现。 万科管理层进一步说明，本次是申请获得股东授权，完成资产抵质押手续。前期为及时满足万科的资金需求，避免因履行股东会审批程序过长而延误资金到 位时间，大股东已先行提供了部分资金，本次向股东集中申请资产抵质押授权额度，是为了完成股东会授权程序，完善抵质押手续。 会上，黄力平向股东介绍，对于当前工作，万科将凝心聚力，有序化解风险。其表示，在房地产新旧发展模式的转换过程中，要消化过 ...

11月20日，合富中国（603122.SH）复牌后再度涨停，创出历史新高（26.18元/股）。停牌前，该公司 股价在14个交易日录得12个涨停板。10月28日～11月20日期间，该公司股价累计上涨291.92%。 20日晚间，该公司再度发布风险提示公告称，公司股价累计涨幅已严重偏离基本面，存在明显泡沫化特 征，击鼓传花效应明显，投资者参与交易可能面临较大风险。如公司股价进一步异常上涨，公司可能申 请停牌核查。 对于股价持续上涨的原因，合富中国相关人士对第一财经称，不了解具体原因，更多与市场行为有关。 关于是否与市场"看名字炒股"有关，上述人士表示，不予置评。 从龙虎榜情况来看，买卖前5名均为券商营业部席位，游资炒作迹象明显，参与者多为自然人、中小投 资者等。 而股价暴涨的背后，合富中国业绩持续下滑，并处于亏损状态。该公司也称，短期经营业绩面临一定压 力，存在业绩波动的风险，目前股价涨幅与公司经营情况严重偏离。 15个交易日涨超290% 合富中国这轮涨停潮自10月28日开始，彼时每股股价在7元左右，之后开启了连板模式。到11月7日已连 续9个交易日涨停，在11月10日上涨5.26%之后，11月11日～11月13 ...

11月20日盘后，上海黄金交易所发布《关于继续做好近期市场风险控制工作的通知》，提示各会员单位 继续做好风险应急预案，并及时采取相应风控措施。 同时，也提示投资者做好风险防范工作，合理控制仓位。这是上海黄金交易所继10月16日发布风险提示 后再度提示金价波动风险。 11月以来，黄金价格高位震荡，现货黄金突破历史新高后快速下跌至3900美元/盎司，此后出现深V反 弹，日内突破4100美元/盎司。除了交易所，银行等机构也纷纷做了风险提示。 国内品牌黄金饰品价格再度回升，周大福克价最高，报1305元/克；周六福黄金饰品报价较低，为1263 元/克；其他品牌金饰价格大多在1293元/克左右。 消息面上，美联储内部关于降息路径的分歧再度升级，形成"鹰鸽对峙"格局，引发全球贵金属市场震 荡。 据CME"美联储观察"的最新预测，美联储12月降息25个基点的概率为42.9%，维持利率不变的概率为 57.1%。美联储到明年1月累计降息25个基点的概率为48.2%，维持利率不变的概率为35.6%，累计降息 50个基点的概率为16.1%。 中信建投期货贵金属首席分析师王彦青分析称，美联储官员鹰派表态直接修正了前期过度乐观的降息预 ...

迅捷兴晚间公告，公司拟将现有业务中与PCB生产制造环节相关的部分资产按实际账面净值转让给全资 子公司捷兴智造。为保证捷兴智造后续生产经营，公司拟以自有资金4990万元向捷兴智造增资，增资后 捷兴智造的注册资本由10万元增加至5000万元。 （文章来源：第一财经） ...

核心观点 - 公司以“保险+期货”为核心工具，在2025年通过金融工具创新、产业深耕和金融扶智等多项举措，为农业生产提供价格和风险保障，服务乡村振兴 [1] 工具创新与风险防控 - 在安徽霍邱县推出鸡蛋场外期权项目，为当地农牧企业提供超400吨鸡蛋价格保障，通过2个月的期权存续期管理成功抵御市场波动风险 [2] - 在河南祥符区牵头郑州商品交易所花生“保险+期货”项目，为当地近10万亩花生种植提供风险保障，构建“气候+市场”双重风险防御体系 [2] - 截至2025年上半年，“保险+期货”业务累计开展150余项，覆盖橡胶、花生、生猪等10余品种，惠及农户超8万户 [2] 产业帮扶与多元举措 - 在华南地区与广垦橡胶深化合作，推广“龙头企业+场外期权”模式，2024年2000吨天然橡胶“期权稳产行动”实现105%赔付率 [3] - 通过党建促业务合作，组织人员深入农场调研，并联合上海期货交易所举办“强源助企”研学班，搭建产融对接桥梁 [3] - 在消费帮扶领域持续采购安徽、云南、重庆等地区特色农产品，并通过产业资金捐赠支持陕西苹果种植、云南茶产业等项目 [3] 金融知识普及与赋能 - “蓝海启航”金融知识课堂在安徽、广东、广西等地通过“线上直播+田间授课”模式开展，全年培训覆盖超千人次 [4] - 在祥符区花生项目启动现场举办“稳企安农，护航实体”主题培训会，采用“项目+培训+签约”的组合模式，现场促成花生订单收购签约 [4]

辑 11月20日，合富中国复牌，开盘后直线拉升，盘中再度涨停，走出15天13板行情。截至收盘，该股报 26.18元/股，成交额超24亿元。 编 11月20日晚间，合富中国公告，公司股价累计涨幅已严重偏离基本面，投资者参与交易可能面临较大风 险。如公司股价进一步异常上涨，公司可能申请停牌核查。自2025年10月28日至2025年11月20日，公司 股票有十三个交易日以涨停价收盘，并5次触及股价异常波动、3次触及严重异常波动情形，期间累计涨 幅高达291.92%。 公告提示，股价短期内连续上涨，存在市场情绪过热、非理性炒作风险，已明显高于同期行业及上证指 数涨幅，且严重显著偏离公司基本面，随时存在快速下跌风险。本次股价连续上涨期间，公司股票流通 换手率亦出现较大波动情形，击鼓传花效应明显。 | 钉钉 ...

进入年尾，券商并购重组再下一城，中金公司（601995.SH，03908.HK）吸并信达证券 （601059.SH）、东兴证券（601198.SH）的"1+2"重整提上日程。 对于此次重组，中金公司表示，这将有助于公司加快建设一流投行，支持金融市场改革与证券行业高质 量发展，力争在合并后实现规模经济和协同效应。该公司同时提到，重组涉及A+H股两地上市公司同 时吸收合并两家A股上市公司，涉及事项较多、流程较为复杂。 从交易方式来看，此次重大资产重组采用换股吸收合并的方式。据开源证券测算，参考国泰海通的整合 情况，若以停牌前60个交易日均价确定换股价，中金公司、东兴证券、信达证券的60个交易日均价分别 为37.12元/股、12.07元/股和19.07元/股，预计中金公司和东兴证券的换股比例为0.33：1，中金公司和信 达证券的换股比例为0.51：1。 从三方背景来看，中金公司是"A+H"券商，2015年在H股上市，2020年11月"回A"。信达证券、东兴证 券均是"AMC（资产管理公司）"系券商，控股股东分别为中国信达、东方资产，分别于2023年2月、 2015年2月登陆A股。 从规模和行业排名来看，中金公司是第 ...

挖金客晚间公告，公司控股股东、实际控制人李征持股2695.2万股，占26.58%；因个人资金需求，拟自 2025年12月15日至2026年3月14日，以集中竞价和（或）大宗交易方式减持不超过304.18万股，占 3.00%。任意连续90个自然日内，集中竞价减持不超1%，大宗交易减持不超2%。 （文章来源：第一财经） ...

行业核心观点 - 临床医生面临如何为患者匹配最合适GLP-1减重药的挑战，目前缺乏明确的药物推荐标准[1] - 研究显示患者对GLP-1减重药的反应存在显著差异，约12.5%为“超级应答者”（一年内体重减轻超过15%）[1] - 人工智能等新方法正被用于分析患者临床特征，以区分药物反应并推动个性化治疗方案发展[2][3] 市场竞争格局 - 中国市场已上市三款GLP-1减重药，包括礼来替尔泊肽、诺和诺德司美格鲁肽和信达生物玛仕度肽[1] - 医生认为目前上市药物使用区别不大，减重效果因人而异[1] - 患者对如何选择不同减重药物存在困惑[1] 药物疗效差异 - 使用礼来替尔泊肽的患者中，体重减轻不到5%的比例为23%-28%[2] - 使用诺和诺德司美格鲁肽的患者中，体重减轻不到5%的比例为30%-43%[2] - 研究数据分析超过13.5万名患者的1400万份就医记录和1500万条临床数据[1] - 患者应答类型分为：“超级应答者”（12.5%，体重减轻>15%）、“中度应答者”（35%，体重减轻5%-15%）和“轻度应答者”（47%，体重减轻<5%）[1] 技术发展趋势 - 人工智能工具正被用于识别患者临床特征，以预测对GLP-1药物的反应[2] - 例如，有肌肉僵硬但无膝关节问题的患者使用替尔泊肽后成为“超级应答者”的可能性更高[2] - 未来目标是开发算法对每种减重药在不同情况下的潜在益处和风险进行评分[3] - 个性化疗法有望随着临床数据积累而更加精准[3]