地缘政治动态 - 美国白宫表示欧洲国家向格陵兰岛派遣军队不会影响美国总统特朗普收购格陵兰岛的目标 [1] - 德国、瑞典、法国和挪威均已确认本周向格陵兰岛派遣军事人员 [1] - 丹麦首相表示美方“接管格陵兰岛”的意图仍未改变，双方同意成立工作组磋商 [3] 相关方立场与回应 - 格陵兰岛自治政府总理重申，格陵兰岛不会受美国管辖、控制，也不会成为美国的一部分 [3] - 丹麦首相强调，保卫和保护格陵兰岛是整个北约的共同关切 [3] - 俄罗斯外交部表示将密切关注格陵兰岛周边局势，任何无视俄在北极地区利益的行为都将产生深远影响并招致回应 [3] 区域战略态势 - 俄罗斯视北极地区为具有特殊战略意义的地区，将继续坚定捍卫其北极地位，首要任务是加强在北极的防务能力和北极航道的基础设施建设 [3] - 俄罗斯批评北约国家讨论设立“北约哨兵”联合特遣部队的计划，视其为西方国家试图对北极地区强加其秩序的又一次挑衅 [3]

案件判决与量刑 - 韩国前总统尹锡悦因妨碍执行特殊公务等罪名一审被判处有期徒刑5年 检方此前求刑10年 法院以被告人是“初犯”等理由判处5年 [1] - 法院认定尹锡悦三项罪名成立：1) 指示总统警卫处人员阻碍公调处实施逮捕 2) 为营造召开国务会议假象仅召集部分国务委员开会侵害其他委员审议权利 3) 指示伪造虚假戒严宣布文件 对检方提出的指示散布虚假新闻发布材料的指控判定无罪 [4] - 法官认为尹锡悦犯罪情节“非常恶劣” 为了一己安危和私利将公务员视为私人工具 忽视宪法及法律程序 且未表现出悔意 [4] 各方反应与争议 - 尹锡悦律师团队对一审判决表示遗憾 称将提出上诉 此案必须由更高级别法院重新审理 [1][6] - 执政党共同民主党认为判决是“荒谬的轻判” 刑罚远不足以纠正被破坏的宪政秩序 也无法回应国民对正义的期盼 [6] - 在野党祖国革新党同样认为刑期过轻 对法院将“初犯”作为理由表示难以信服 [6] - 韩国最大在野党国民力量党对判决结果表示遗憾 但由于尹锡悦已离开该党 今后不会针对其案件阐述立场 [7] - 青瓦台表态称“尊重司法机关的意见” [7] 案件背景与司法意义 - 尹锡悦目前身陷8起刑事诉讼 本次宣判后将继续因其余7起案件受审 其中最关键的涉嫌主导发动内乱案一审将于2月19日宣判 检方就此案求判死刑 [8] - 本次判决核心意义在于首次从司法层面明确尹锡悦的“阻挠拘留”“篡改戒严程序”等行为违反宪法和戒严法 法院直接否定其“以国家安全为由实施戒严”的辩解 认定戒严发布过程“不具程序正当性” [8] - 此司法定性或将直接影响内乱案等后续案件的审理力度与判决走向 [8] - 判决确认了公调处、检方及警方当初为拘捕尹锡悦而采取的行动以及法院发布拘捕令等在程序上是合法的 [8] 后续审判与影响 - 从本月中旬到下个月 多个内乱相关案件的被告预计将迎来一审宣判 包括前国务总理韩德洙涉嫌协助内乱头目的案件将于1月21日一审宣判 [9] - 如果韩德洙被判有罪 这将是首次通过司法判决正式认定戒严风波的法律性质为“内乱” 此次判决预计将成为后续内乱相关案件宣判的参考依据 [9] - 判决也可能对前行政安全部长官李祥敏的案件产生影响 后者因涉嫌下令对部分媒体机构采取断电断水措施而被起诉 [9]

政策与市场准入 - 加拿大政府宣布允许最多4.9万辆中国电动汽车进入加拿大市场 [1] - 进口车辆将适用6.1%的最惠国关税税率 恢复至贸易摩擦前水平 [1] - 此政策转变是加拿大总理在对北京进行访问期间宣布的重大政策调整 [1] 关税与历史背景 - 此前在2024年 在美国政府要求下 加拿大曾对中国电动汽车征收100%的关税 [1] - 新政策将部分中国电动汽车关税从100%大幅降低至6.1% [1]

地缘政治动态 - 美国、丹麦与格陵兰岛官员在华盛顿举行会谈，未能解决“根本性分歧”，但决定组建高级别工作组继续对话 [1][2] - 丹麦国防部与格陵兰岛自治政府决定加强丹麦武装部队在格陵兰岛的演训活动，并扩大军事存在，包括北约盟友部队 [1] - 欧洲多国应丹麦邀请向格陵兰岛派遣军事人员，包括德国（13人军事考察组）、法国（首批15名山地部队士兵）、瑞典及挪威（2名国防人员） [1][4] 军事部署与行动 - 多国部队部署是为丹麦计划实施的“北极耐力”联合军演做准备，重点在于适应极地环境、提升协同能力与地区威慑效果 [4] - 美国在格陵兰岛西北部的皮图菲克航天基地已驻扎约150名士兵 [5] - 欧洲多国此次派兵规模虽小但被评论认为极具象征意义，展现了北约内部重要的团结精神 [5] 外交与政治立场 - 丹麦外交大臣强调美国“收购”格陵兰岛“绝对没有必要”，不尊重丹麦领土完整和格陵兰岛人民自决权的观点“完全不可接受” [2] - 格陵兰岛自治政府外长表示加强与美国的合作至关重要，但这不意味着“我们想被美国控制” [4] - 法国总统马克龙警告任何对格陵兰岛主权的侵犯都将引发“前所未有的连锁后果”，并强调法国将与丹麦完全团结采取行动 [6] 国际反应与民意 - 联合国人权理事会专家发表联合声明，称任何单方面改变格陵兰岛地位的企图违反国际法，可能破坏北极地区稳定 [7] - 路透社和益普索集团的联合民调显示，仅有17%的美国民众支持接管格陵兰岛，47%表示反对，约71%的受访者认为动用武力夺取是“坏主意” [7] - 约三分之二的美国人担心占领格陵兰岛的行动可能会损害北约并破坏美国与欧洲国家的关系 [7] 战略设施与外交存在 - 加拿大和法国均计划未来几周内在格陵兰岛首府努克开设领事馆，以传递对北极地区安全和保护的承诺 [6] - 法国外交部长表示法国将于2月6日在格陵兰岛开设领事馆 [6]

历史背景与政局演变 - 格林纳达于1974年脱离英国独立 首任总理埃里克·盖里奉行亲美政策 但经济衰退与暴力冲突升级引发民众不满 [1] - 1979年反对派发动政变推翻盖里政权 莫里斯·毕晓普上台建立人民革命政府 [1] - 毕晓普政府与美国洽谈未果 主要因美国援助经费少且提出诸多要求 [1] - 毕晓普政府转而与古巴 苏联 越南等社会主义国家签署合作协议 古巴提供1000万美元援助并帮助修建机场 [1] - 美国指责格林纳达新建机场旨在协助苏联和古巴强化军事部署 毕晓普政府则坚称用于商业航班以吸引欧美游客 [2] - 美国对格林纳达实施经济封锁并阻止亲美国家提供援助 严重打击其经济 因其农产品主要销往美国且旅游业依赖欧美游客 [2] - 美国海军在加勒比海域举行军演施压 毕晓普试图修复对美关系引发政府内部分裂与内乱 [2] - 数次政变后毕晓普被杀害 反美的胡德逊·奥斯汀将军组建革命军事委员会接管政权 [2] 军事干预过程与结果 - 1983年10月25日 美军发起代号“暴怒行动”入侵格林纳达 距奥斯汀组建新政权仅数日 [3] - 美军登岛作战总兵力达7000人并装备大量先进武器 格林纳达人民革命军仅约1500人且主要装备轻型武器 无现代化防空系统 [3] - 格林纳达军队与古巴工程营在多地进行阻击 造成美军一定伤亡 包括海豹突击队六队4人死亡及第325步兵团2人被击毙 [3] - 1983年10月28日 美军占领首都圣乔治并抓捕奥斯汀 军事行动迅速结束 [3] - 1984年12月 格林纳达亲美政党赢得大选组建亲美政府 随后废除军队 [3] 国际与国内反应 - 美国入侵行为引发国际社会强烈谴责 英国 加拿大等国谴责其入侵主权国家 [4] - 联合国大会以108票赞成 9票反对 27票弃权通过决议 谴责美国“公然违反国际法” [4] - 美国国内爆发大规模反战游行 首都华盛顿参与人数超过5万人 游行队伍中包括市长等要员 [4] - 美国后来承认军事干涉的主要目的是除掉格林纳达反美领导人 “拯救”岛上600名美国学生只是幌子 [2]

文章核心观点 - 超过三分之二的日本公司预计中日关系恶化将对其国家经济产生负面影响 近半数公司报告或预计其业务将受到直接影响 约43%的受访公司可能因此重新评估涉华业务 [1] - 中国游客访日人数增长急剧放缓及消费减少 已对日本旅游收支顺差及零售业造成显著压力 日本服务贸易连续六个月出现逆差 [2][3] - 日本首相的错误言行是导致中日关系紧张及中方采取相应措施的根源 中方敦促日方纠正错误 [3] 日本企业调查结果 - 路透社委托日经研究公司的调查显示 在237家匿名回应的日本公司中 约9%表示其业务已受中日关系恶化影响 另有35%预计会受到影响 [1] - 约43%的受访公司表示 双边关系持续恶化可能令其重新评估涉华业务 [1] - 一家日本铁路运营商经理指出 中国游客数量下降已影响其酒店业务的入住率和每间客房收入 [1] - 一家电子产品制造商高管表示 中国的稀土政策对其公司是“生死攸关的大事” [1] 日本旅游及服务贸易数据 - 2025年11月日本服务收支转为441亿日元逆差 连续6个月处于赤字状态 [2] - 2025年11月日本旅游收支顺差为4524亿日元 同比减少19% 降幅较10月进一步扩大 [2] - 2025年11月中国大陆访日游客为56.26万人 同比仅增长3.0% 增速明显低于10月的22.8% [3] - 2025年11月来自香港地区的访日游客人数同比减少近9% [3] 市场与行业影响 - 中国游客增长放缓及航班减班停飞的影响 在2025年12月以后更明显地反映在数据中 [3] - 多家日本百货店公布的当月免税销售速报值显示 销售额普遍低于上年同期 入境消费压力已开始向零售端传导 [3] - 日本大型旅行社JTB预测 2026年访日外国游客人数可能较2025年减少 主要受中国市场需求走弱影响 [3]

华尔街与特朗普政府关系变化 - 自特朗普第二任期以来，受益于减税及去监管政策，华尔街与政府关系良好，但近期双方关系急转直下 [1] - 对美联储主席的刑事调查及拟议的信用卡利率上限措施，加深了双方关系的裂痕 [1] 关于美联储独立性的争议 - 美联储主席鲍威尔披露司法部发出传票后，摩根大通CEO戴蒙公开为其辩护，称损害美联储独立性不是好事 [3] - 特朗普随后驳斥戴蒙，暗示其希望更高利率以赚更多钱，并坚持其降低利率的批评立场 [3] - 纽约梅隆银行CEO强调，试图削弱美联储独立性并不能实现政府降低民众生活开销的目标 [3] - 华尔街多家银行CEO警告，特朗普的举措对美国经济弊大于利，但特朗普未在政策主张上退让 [3] 关于信用卡利率上限政策的博弈 - 特朗普提出将信用卡年利率上限设为10%，希望该政策在1月20日前落地，目前美国信用卡平均利率约为19.6%，部分卡种高达30% [4] - 特朗普称此举是为了制止失控的“刷卡费”欺诈行为，不再允许公众被信用卡公司以20%至30%的利率“敲诈” [4] - 花旗集团首席财务官反对该政策，指出强制设定利率上限将限制最需要信贷的人获得信贷，并对消费者产生意想不到的后果，可能导致经济明显放缓 [4] - 富国银行首席财务官也警告，此举将对民众的信贷获取造成重大负面影响，并抑制经济增长 [4] - 分析人士认为，特朗普此举是在施压美联储降息未果后，直接干预信贷市场以回应选民对生活成本飙升的不满 [5] - 美国众议院议长迈克·约翰逊给该政策泼冷水，称这是一个复杂的问题，需要大量工作才能达成共识，意味着提案短期内恐难落地 [5]

全球影响力变化预期 - 绝大多数受访地区民众认为未来十年中国的全球影响力将持续提升[1] - 具体来看 南非83%的受访者认为中国影响力会增长 巴西72% 土耳其63% 美国54% 欧盟10国平均53% 印度51% 英国50%[1] 对中国的认知与关系预期 - 在南非85% 俄罗斯86% 巴西73%的多数民众将中国视为“必要合作伙伴”或盟友[2] - 欧盟有45%的民众认为中国是必要合作伙伴[2] - 多国预计本国与中国的关系将进一步深化[2] - 中国的发展被视为符合多数非西方国家民众的利益[2] 对美国影响力的看法 - 除巴西 印度 南非和土耳其外 包括美国在内的其他受访国家中 认为美国影响力会进一步提升的民众均未过半[3] - 一种新的全球权力观认为 美国不再主导自由国际秩序或西方同盟体系 而是在后西方世界中作为众多大国中的一员存在[3] 欧美关系与欧洲的认知转变 - 欧盟对美国的看法发生显著转变 仅16%的欧盟民众将美国视为盟友 而高达20%的民众将其视为竞争对手或敌人[2] - 许多欧洲民众意识到如今生活在后西方世界 并将其视为一种风险[3] - 欧洲对美国充满深深的无奈和忧虑[3] - 欧洲人仍将中国视为对手 至少是作为对手来审视和看待[3]

政府监管与行业政策 - 印度劳动与就业部长召见Blinkit、Zepto等电商平台高管，就“10分钟送达”服务承诺提出质询，要求将配送人员安全置于商业承诺之上 [3] - 作为市占率超过50%的行业龙头，Blinkit已将广告语从“10分钟内，万余商品送上门”改为“3万种商品配送到您家”，预计其他平台将跟进 [3] - 印度政府对平台进行约谈后，多个工会组织肯定此举是为保护从业者生命与尊严迈出的重要一步 [5] 行业运营模式与竞争态势 - 电商平台快速发展让印度大中城市消费者享受红利，服务从针对紧急需求的“最后一分钟递送”发展为替代出门购物的常用方式 [4] - 行业在新冠疫情期间迅猛发展，已成为承载就业的重要蓄水池 [4] - 随着平台竞争加剧和消费者预期攀升，骑手面临严格的时间限制压力 [4] - 部分行业及互联网专家认为政府干预作用有限，因为行业“速度就是一切”，从业者仍面临平台算法与消费者评分的双重压力 [5] 从业人员状况与挑战 - 电商骑手被称为“零工工人”，送一单获一份递送费，每日送30单扣除劳动成本后约到手500卢比 [4] - 一名23岁从业者表示每日工作12小时，月收入仅约2万印度卢比 [4] - 骑手工作中常无暇顾及安全护具，需疲于应对无序交通、路面坑洼及夜间照明不足 [5] - 2024年某配送平台在班加罗尔市运营后，一周内骑手交通违规事件超过1.7万起 [5] - 工会组织批评“10分钟送达”是对从业人员的高度压榨，并鲜明提出“劳动者不是算法” [5] - 去年12月，数万名骑手在孟买、德里和班加罗尔等大城市举行大规模罢工抗议，呼吁更公平薪酬与更安全工作环境 [5] 服务模式与安全风险 - “10分钟送达”的苛刻时限造成不少安全事故，印度国内舆论将其称为“生死10分钟” [1] - 企业高管在会议室的口头承诺与骑手面临的现实情况不应画等号 [5]

政策核心内容 - 美国政府宣布全面暂停对全球75个国家公民的移民签证办理工作 措施将于1月21日生效且未设定明确终止时间 [1] - 暂停范围专门针对移民签证 包括工作类及亲属团聚类签证 而学生、旅游、商务等非移民签证不受影响 [1] - 此举是行使长期权限 以阻止“可能申领福利及公共补助的外籍人士入境” 直至美国能够确保新移民不会榨取美国民众的财富 [1] 政策影响范围与规模 - 新政策影响的国家数量众多 地域分布广泛 包含巴西、埃及、泰国等多个同美国关系较为缓和的国家 [1] - 该举措将使近半数合法移民申请者被拒之门外 每年会有约31.5万名合法移民申请者无法入境美国 [2] 政策背景与反应 - 政策与明尼苏达州此前爆出的“滋养未来”福利欺诈案直接相关 涉案人员多为索马里籍公民或索马里裔美国人 [2] - 泰国外交部长召见美国驻泰国大使馆临时代办 表示对被列入移民签证限制名单一事不满 直言此举释放错误信号 有损泰国尊严 [2]