据悉，方宜担任华夏银行首席风险官的任期自核准日2025年12月22日起生效，至该行第九届董事会届满 之日止。 北京商报讯（记者 宋亦桐）12月26日，华夏银行发布公告指出，该行于近日收到《国家金融监督管理 总局关于方宜华夏银行首席风险官任职资格的批复》，国家金融监督管理总局已核准方宜担任该行首席 风险官的任职资格。 ...

本行董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或 者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 A 股代码：600015 A 股简称：华夏银行 编号：2025—64 华夏银行股份有限公司关于高级管理人员 任职资格获国家金融监督管理总局核准的公告 华夏银行股份有限公司（以下简称"本行"）于近日收到《国家金融监督管 理总局关于方宜华夏银行首席风险官任职资格的批复》（金复〔2025〕749 号）。 国家金融监督管理总局已核准方宜先生担任本行首席风险官的任职资格。 方宜先生担任本行首席风险官的任期自核准日 2025 年 12 月 22 日起生效， 至本行第九届董事会届满之日止。方宜先生的简历详见本行于 2025 年 10 月 24 日刊载于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的《华夏银行股份有限公司第 九届董事会第十二次会议决议公告》。 特此公告。 华夏银行股份有限公司董事会 2025 年 12 月 27 日 ...

业绩总结 - 2025年上半年末累计可供分配利润1333.95亿元[4] - 每10股现金分红1元，分配现金股利15.91亿元，分配后未分配利润1318.04亿元[4] 投票结果 - 《华夏银行2025年中期利润分配方案》同意票数11,747,236,003，比例99.9044%[4] - 《关于本行与北京银行股份有限公司日常关联交易额度的议案》同意票数11,746,472,184，比例99.8979%[4] 关联交易 - 核定北京银行日常关联交易额度1398亿元，其中授信类450亿元，非授信类948亿元[4] 股东态度 - 各持股比例及市值区间股东对利润分配方案多为高比例同意[5]

北京天达共和律师事务所 关于华夏银行股份有限公司 2025 年第二次临时股东会的 法律意见书 谨致：华夏银行股份有限公司 根据《中华人民共和国公司法》（以下简称"《公司法》"）、《中华人民 共和国证券法》《上市公司股东会规则》（以下简称"《股东会规则》"）、《上 海证券交易所上市公司自律监管指引第 1 号——规范运作》（以下简称"《规范 运作指引》"）等相关法律法规、证券交易所规则以及《华夏银行股份有限公司 章程》（以下简称"《公司章程》"）的有关规定，北京天达共和律师事务所（以 下简称"本所"）接受华夏银行股份有限公司（以下简称"华夏银行"）的聘请， 指派本所执业律师（以下简称"本所律师"）出席华夏银行 2025 年第二次临时 股东会（以下简称"本次股东会"或"本次会议"）并进行见证和出具法律意见。 按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，本所律师对本次 股东会的相关文件和事实进行了核查和验证，现谨出具如下意见： 一、 关于本次股东会召集和召开 (一) 本次股东会的召集 1、华夏银行董事会在上海证券交易所网站和符合中国证券监督管理委员会 （以下简称"中国证监会"）规定条件的媒体上于2025年12 ...

公司绿色金融业务表现 - 截至12月24日，公司四季度新增绿色贷款投放达26.72亿元，绿色贷款余额突破100亿元 [1] - 绿色贷款重点投向基础设施绿色升级、资源循环利用、生态保护等关键领域 [1] 公司绿色金融战略与机制 - 公司将绿色金融提升至分行战略高度，围绕总行绿色金融三年发展规划制定专项推动计划 [1] - 公司构建“政策引导、资源倾斜、专业服务”三位一体的绿色金融服务机制 [1] - 公司聚焦清洁能源、工业节能改造、生态环境导向开发（EOD）等重点领域，精准对接地方绿色项目需求 [1] 公司资源配置与支持措施 - 公司设立绿色信贷专项激励，实施差异化定价支持 [1] - 公司对符合条件的绿色项目给予经济资本与信贷资源倾斜 [1] - 公司组建绿色金融专业团队，整合公司金融与风险管理骨干力量 [1] 公司服务模式与合作生态 - 公司携手发改委、生态环境等部门搭建“政银企”协同平台 [1] - 公司建立绿色项目储备库，实现需求精准对接与全流程高效服务 [1] - 公司将持续深化绿色金融战略布局，进一步丰富绿色产品体系、优化服务流程、拓展合作生态 [2] 公司未来重点支持方向 - 公司下一步将重点加强对绿色低碳技术研发、乡村生态振兴、传统行业绿色转型等领域的支持力度 [2]

市场整体表现 - 2023年12月26日，股份制银行板块整体下跌0.18%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.1%，深证成指上涨0.54% [1] - 板块内个股表现分化，9只成分股中2只上涨，6只下跌，1只平盘，其中兴业银行领涨0.48%，中信银行领跌0.80% [1] 个股价格与交易情况 - 招商银行成交额最高，达21.24亿元，收盘价41.70元，下跌0.19% [1] - 民生银行成交量最大，为146.56万手，成交额5.66亿元，股价持平 [1] - 兴业银行成交额10.61亿元，成交量50.29万手，股价上涨0.48%至21.14元 [1] - 浙商银行股价上涨0.33%至3.05元，成交额1.58亿元 [1] - 平安银行股价下跌0.17%至11.54元，成交额5.04亿元 [1] - 光大银行股价下跌0.28%至3.51元，成交额4.44亿元 [1] - 浦发银行股价下跌0.42%至11.72元，成交额3.50亿元 [1] - 华夏银行股价下跌0.44%至6.82元，成交额2.14亿元 [1] - 中信银行股价下跌0.80%至7.42元，成交额2.14亿元 [1] 板块资金流向 - 当日股份制银行板块整体呈现主力资金净流入，净流入额为4.48亿元，而游资和散户资金均为净流出，分别净流出2.31亿元和2.17亿元 [1] 个股资金流向明细 - 招商银行获得主力资金最大净流入，达2.41亿元，主力净占比11.36%，但游资和散户分别净流出1.62亿元和7909.35万元 [2] - 兴业银行主力资金净流入1.59亿元，主力净占比14.95%，游资和散户分别净流出5094.28万元和1.08亿元 [2] - 浦发银行主力资金净流入6208.70万元，主力净占比17.72%，游资净流出5431.72万元，散户净流出776.98万元 [2] - 光大银行主力资金净流入3978.51万元，主力净占比8.95%，游资和散户分别净流出2532.93万元和1445.58万元 [2] - 平安银行主力资金净流入2927.65万元，主力净占比5.81%，游资净流入1083.39万元，但散户净流出4011.04万元 [2] - 华夏银行主力资金净流出280.09万元，主力净占比-1.31%，游资净流入796.79万元，散户净流出516.70万元 [2] - 中信银行主力资金净流出342.39万元，主力净占比-1.60%，游资净流入323.63万元，散户净流入18.76万元 [2] - 浙商银行主力资金净流出932.18万元，主力净占比-5.91%，游资净流出18.78万元，散户净流入950.95万元 [2] - 民生银行主力资金净流出规模最大，达6719.17万元，主力净占比-11.87%，但游资和散户分别净流入3999.78万元和2719.40万元 [2]

普惠金融：精准滴灌助力小微 响应国家普惠金融高质量发展政策，华夏银行广州分行立足江门"摩托车之都"产业特色，推出"摩配 贷"供应链金融服务方案。针对当地配件小微企业60-90天承兑汇票账期痛点，以核心企业信用为支撑， 为小微客户提供精准金融支持。截至2025年11月末，该行涉农贷款较年初增速达23.19%，为区域特色 产业链稳健发展筑牢金融根基。 暖心服务：民生底色彰显担当 践行"金融为民"宗旨，华夏银行广州分行将暖心服务落到实处。该行黄埔大道支行连续7年帮扶特殊儿 童公益组织，获广州市社会组织联合会来信感谢。分行营业部为聋哑客户启用"爱心沟通包"，成功解决 其账户司法止付难题；肇庆分行为85岁海外受骗客户定制解挂方案，相关案例获"金融暖心客服优秀案 例"，用细节诠释金融温度。 绿色金融：创新破局赋能双碳 紧扣"双碳"国家战略部署，华夏银行广州分行创新推出"穗碳"绿色低碳服务方案，依托平台直联供电局 数据精准识别企业绿色产能。广东某省级"专精特新"科技企业凭借该方案获得150万元信用贷款，有效 缓解流动资金压力。分行更落地全国首单低空经济资产支持专项计划。绿色金融相关案例获评省级绿色 金融改革创新案例。 在服 ...

市场表现 - 2023年12月25日，股份制银行板块整体上涨0.12%，表现略弱于上证指数（上涨0.47%）和深证成指（上涨0.33%）[1] - 在板块内，民生银行领涨，涨幅为1.05%，收盘价为3.86元[1] - 板块内其他上涨个股包括：中信银行上涨0.81%，光大银行上涨0.57%，平安银行上涨0.17%，华夏银行上涨0.15%，兴业银行上涨0.05%，浙商银行股价持平[1] - 板块内下跌个股包括：招商银行下跌0.12%，浦发银行下跌0.34%[1] 交易活跃度 - 从成交额看，招商银行成交额最高，达20.90亿元，兴业银行成交额为11.54亿元，民生银行成交额为8.73亿元[1] - 从成交量看，民生银行成交量最大，为226.74万手，光大银行成交量为129.49万手[1] - 其他银行成交量在30.26万手至54.75万手之间[1] 资金流向 - 当日股份制银行板块整体获得主力资金净流入1.22亿元，但游资和散户资金分别净流出5281.55万元和6935.51万元[1] - 从个股主力资金净流入看，平安银行净流入最多，为5147.35万元，占其成交额的8.12%[2] - 招商银行主力资金净流入4435.37万元，占其成交额的2.12%[2] - 中信银行主力资金净流入4033.69万元，占其成交额的13.47%[2] - 民生银行主力资金净流入3698.82万元，占其成交额的4.23%[2] - 兴业银行主力资金净流出最多，达7029.89万元，占其成交额的-6.09%[2] - 从游资流向看，仅兴业银行（净流入4673.42万元）和招商银行（净流入369.47万元）获得净流入，其余银行均为净流出[2] - 从散户流向看，光大银行、浦发银行和兴业银行获得净流入，其中光大银行净流入1410.09万元，占其成交额的3.10%[2]

文章核心观点 - 中资银行的国际化布局已从快速扩张阶段进入“因地制宜”、“精耕细作”的深度经营新阶段，网络覆盖全球主要金融中心及“一带一路”等新兴市场 [1] - 境外业务是银行重要的利润增长点，但不同银行间营收增长出现显著分化，部分股份制银行展现出高成长性 [10][12][13] - 中资银行在海外面临监管合规、文化融合、品牌认知等多重挑战，未来竞争力将取决于全球化协同、本地化经营、合规风控及金融科技四大核心维度 [15][18][19] 中资银行国际化布局现状与策略 - 中资银行已建立起覆盖全球主要金融中心与“一带一路”沿线关键区域的综合化服务网络，足迹遍布纽约、伦敦、新加坡、香港及东南亚、中欧、拉美等多地 [1] - 国际化策略呈现多元化与差异化：在“一带一路”国家聚焦基础设施与能源的项目融资和银团贷款；在非洲侧重基础设施和产能合作；在拉美围绕资源开发和贸易往来，并借力人民币国际化 [1] - 境外拓展主要采取代表处、分行和子行三种形式，大型银行在成熟市场设分行或子行，在新兴市场常从代表处起步 [2] - 国有大行是出海主力军，中国银行全球化布局最为领先，截至2025年6月末已在全球64个国家和地区设立539家境外分支机构，覆盖45个“一带一路”共建国家 [4] - 工商银行境外机构数量紧随其后，在49个国家和地区布局413家机构，并通过持股南非标准银行将网络间接延伸至非洲20国 [4] - 股份制银行布局更“精准聚焦”，集中于香港、伦敦等核心金融枢纽及华人资本活跃地区，深耕跨境金融、财富管理等细分领域 [7] - 城商行国际化策略更具地域特色，如东莞银行在港同时拥有子行和分行，富滇银行布局延伸至老挝，服务区域经贸 [8] - 2020年后，中资银行海外拓展从快速扩张进入“优化加密”阶段，新增机构放缓，布局更聚焦战略价值高、风险可控的市场，并注重整合升级与数字化能力提升 [9] 境外业务收入表现与分化 - 2025年上半年，主要商业银行境外营收整体保持增长，但行际分化趋势明显 [10] - 从绝对规模看，大型国有银行境外业务收入保持显著优势：中国银行境外营收783.13亿元，同比增长14.4%，营收占比达23.77% [11][12]；工商银行境外营收562.52亿元，同比微降1.88%，营收占比稳定在13%以上 [11][12]；建设银行境外营收143.60亿元，同比大幅增长40.92% [11][12]；农业银行境外营收164.97亿元，同比增长21.03% [11][12] - 部分股份制银行境外业务表现出极高成长性：浦发银行上半年境外营收79.15亿元，同比激增119.37%，增幅为统计银行中最高 [11][13]；中信银行和华夏银行境外营收分别同比增长11.09%和8.65% [11][14] - 部分银行境外营收出现下滑或停滞：光大银行上半年境外营收12.49亿元，同比下滑12.72%；民生银行境外营收65.17亿元，基本与去年同期持平 [11][14] - 境外业务营收占比差异显著：中国银行占比接近四分之一，凸显其全球性银行地位；招商银行、光大银行、平安银行、兴业银行境外营收占比均不足2%，业务重心仍高度集中于境内 [11][14] 海外展业面临的挑战 - 监管差异是核心挑战之一，近十年已有多家中资银行在欧美等成熟市场因反洗钱、违反制裁规定等问题累计遭受近3亿美元罚款 [15] - 面临人才与文化融合挑战，海外机构中高层仍以外派人员和华裔员工为主，本土顶尖金融人才占比有限，在薪酬激励等方面与国际老牌银行竞争缺乏吸引力 [15] - 品牌认知与市场适应能力不足，除少数头部银行外，大多数中资银行国际品牌影响力薄弱，其保函、信用证在部分市场认可接受度可能“打折扣” [15] - 客户端需求发生深刻变化：出海企业从过去的大宗商品、工程承包类转向新能源汽车、生物医药等高附加值行业，更注重本地化深耕，需求从简单存贷汇升级至全球司库管理、跨境并购融资、汇率风险管理、合规咨询及ESG金融等多元化服务 [16] - 企业技术需求革新，追求高度数字化、线上化体验，期待区块链、AI技术支持下的秒级跨境支付；货币结构优化，人民币跨境结算和投融资需求显著提升 [16] - 受跨境电商热潮带动，中小企业成为重要增长动力，其需求更关注融资门槛降低、支付结算成本优化及短期避险工具的易用性 [16] - 中企出海仍面临融资难、避险难、合规成本高的三重困境：中小企业跨境融资受制于抵押物缺乏、信息不对称；新兴市场中不足一半的大型企业及不足1/3的中小企业使用远期合约对冲外汇风险；民营企业出海合规成本已超过总成本的30% [16][17] 未来竞争力构建方向 - 深化全球化协同，完善全球网络、整合境内外资源，强化区域总部职能，实现跨区域高效协同 [18] - 提升本地化经营能力，针对不同市场实施差异化策略，加强跨文化培训与人才本土化，积极与本地机构建立合作 [18] - 筑牢合规风险管理体系，与属地监管保持常态沟通，建立全流程合规与反洗钱机制，运用大数据、人工智能提升管理智能化水平 [19] - 加快金融科技创新，推进跨境数字化基础设施建设，打造清结算分离的统一支付清算平台，并积极参与数字人民币国际化，拓展其在跨境贸易中的应用 [19]

中资银行海外布局现状与策略 - 全球化浪潮下，中资银行已建立起覆盖全球主要金融中心与“一带一路”沿线关键区域的综合化服务网络 [1] - 银行机构的全球布局正从以欧美为主的传统市场，向“一带一路”、东盟、中东、拉美等新兴市场多元均衡演进 [1] - 在不同区域，中资银行的业务亮点表现出了鲜明差异，标志着其国际化策略已进入“因地制宜”、与当地产业周期深度绑定的新阶段 [1] 海外机构布局形式与策略 - 境外拓展主要采取代表处、分行和子行三种形式，大型银行在成熟市场直接设立分行或子行，而在新兴市场往往从代表处起步 [2] - 国有行仍是“出海”主力军，五大国有银行的境外业务均稳步发展且各有特色 [3] - 股份制银行的国际化步伐更加“精准聚焦”，海外布局往往集中于全球核心金融枢纽及华人资本活跃地区 [7] - 城商行的国际化策略更具地域特色和客户导向，服务于区域经贸往来 [8] 主要银行海外布局详情 - **中国银行**：全球化布局最为领先，截至2025年6月末，已在全球**64个国家和地区**设立了**539家**境外分支机构，覆盖“一带一路”共建国家**45个** [4] - **工商银行**：境外机构数量紧随其后，截至2025年6月末，在**49个国家和地区**布局了**413家**境外机构，在“一带一路”共建国家中的**30个国家**设立了**250家**分支机构 [4] - **农业银行**：在境外设有**13家分行**和**4家代表处**，重点支持高质量共建“一带一路” [4] - **建设银行**：在全球**28个国家和地区**有机构布局，并通过在中国香港、欧洲、新西兰、印尼等地的子行强化区域整合与本地化服务能力 [4] - **交通银行**：在港澳、亚太、欧美等地共设有**24家**境外分（子）行及代表处，拥有**68个**境外营业网点，服务网络横跨五大洲 [5] 海外业务收入表现 - 2025年上半年，主要商业银行的境外营收整体保持增长，但行际分化趋势日益明显 [10] - **中国银行**：境外营收**783.13亿元**，同比增长**14.40%**，境外机构营收占比**23.77%** [11][12] - **工商银行**：境外营收**562.52亿元**，同比微降**1.88%**，境外机构营收占比**13.17%** [11][12] - **农业银行**：境外营收**164.97亿元**，同比增长**21.03%**，境外机构营收占比**4.50%** [11][12] - **建设银行**：境外营收**143.60亿元**，同比大幅增长**40.92%**，境外机构营收占比**3.64%** [11][12] - **浦发银行**：境外营收**79.15亿元**，同比大幅增长**119.37%**，增幅为统计银行中最高 [11][13] - 部分股份制银行如中信银行和华夏银行境外营收也分别实现**11.09%**和**8.65%**的同比增长 [14] 海外拓展策略演变 - 2019年之前以快速扩张为主，通过新设机构或并购实现规模增长 [9] - 2020年后进入“优化加密”阶段，新增机构数量有所放缓，但布局更聚焦于战略价值高、风险可控的市场，并注重对现有机构的整合升级与数字化服务能力提升 [9] 海外展业的核心驱动力 - 境外市场能提供相对较高的利率水平，带来可观的息差空间，成为拓展利润的重要抓手 [10] - 东南亚、非洲等地区金融业务发展水平与国内存在差距，为中资银行提供了进入契机，可凭借自身业务优势填补当地市场空白 [10] 海外市场面临的挑战 - 监管差异是核心挑战之一，近十年已有多家中资银行在欧美等成熟市场因反洗钱、违反制裁规定等问题累计遭受近**3亿美元**罚款 [15] - 面临人才与文化的融合挑战，海外机构中高层仍以外派人员和华裔员工为主，本土顶尖金融人才占比有限，在薪酬激励等方面与老牌国际银行竞争缺乏吸引力 [15] - 品牌认知与市场适应能力不足，除少数头部银行外，大多数中资银行国际品牌影响力较薄弱，其开出的保函、信用证在部分市场的认可接受度可能“打折扣” [15] 客户需求的变化 - 中资企业出海主力已从大宗商品、工程承包类转变为新能源汽车、生物医药、金融科技等高附加值行业，更注重本地化深耕和持续发展 [16] - 客户服务需求升级，从简单存贷汇扩展至全球司库管理、跨境并购融资、项目融资、汇率风险管理、合规咨询及ESG金融等多元化服务 [16] - 技术需求革新，企业追求高度数字化、线上化体验，期待区块链、AI技术支持下的秒级跨境支付 [16] - 货币结构优化，人民币需求显著提升，企业更倾向于使用人民币进行跨境结算和投融资 [16] - 受跨境电商热潮带动，中小企业正成为银行境外金融业务的重要增长动力 [16] 企业出海面临的金融困境 - 跨境融资问题在中小企业中尤为突出，融资成本高、流程长、缺口大 [17] - 汇率风险管理是关键需求，在新兴市场，只有不足一半的大型企业及不足**1/3**的中小企业通过远期合约对冲外汇风险 [17] - 合规成本高企，已占出海企业总成本的**15%-25%**，对于民营企业，合规成本已经超过**30%** [17] 未来竞争力构建方向 - 深化全球化协同，完善全球网络、整合境内外资源，强化区域总部职能，实现跨区域高效协同 [18] - 提升本地化经营能力，针对不同市场实施差异化策略，加强跨文化培训与人才本土化 [18] - 筑牢合规风险管理体系，建立全流程合规与反洗钱机制，运用大数据、人工智能提升管理智能化水平 [19] - 加快金融科技创新，推进跨境数字化基础设施建设，打造统一支付清算平台，并积极参与数字人民币国际化 [19]