上述行为违反了《公开募集证券投资基金销售机构监督管理办法》（证监会令第175号，以下简称 《销售办法》）第二十四条第二项、《证券公司代销金融产品管理规定》（证监会公告〔2020〕20 号）第十七条第一款、《证券期货经营机构及其工作人员廉洁从业规定》（证监会令〔第202号〕，以 下简称《廉洁从业规定》）第九条第一款第一项、《证券投资顾问业务暂行规定》（证监会公告 〔2020〕66号）第七条的规定，根据《销售办法》第五十三条、《廉洁从业规定》第十八条、《证券 投资顾问业务暂行规定》（证监会公告〔2020〕66号）第三十二条的规定，福建证监局决定对钟艺聪 采取出具警示函的行政监督管理措施。 中国经济网北京12月25日讯 福建证监局23日发布关于对钟艺聪采取出具警示函措施的决定（行政 监管措施决定书〔2025〕96号）。经查，钟艺聪在华创证券有限责任公司漳州胜利东路证券营业部从 业期间，从事代销金融产品活动，存在向个别客户承诺本金不受损失、出现亏损时提供经济补偿、输送 不正当利益等行为，未在中国证券业协会注册登记为证券投资顾问的情况下，向客户提供证券投资建 议。 华创云信(600155.SH)年报显示，华创证券有限责 ...

市场整体表现 - 12月23日，证券板块整体下跌0.33%，而同期上证指数上涨0.07%，深证成指上涨0.27%，板块表现弱于大盘 [1] - 板块内个股表现分化，中银证券领涨，涨幅为2.46%，华创云信领跌，跌幅为3.24% [1][2] 个股价格与交易情况 - 涨幅居前的个股包括：中银证券收盘价14.55元，涨2.46%，成交额16.26亿元；广发证券收盘价21.91元，涨1.44%，成交额15.71亿元；首创证券收盘价18.92元，涨0.42% [1] - 跌幅居前的个股包括：华创云信收盘价6.56元，跌3.24%，成交额3.32亿元；红塔证券收盘价8.20元，跌1.91%；中金公司收盘价35.53元，跌1.50%，成交额9.86亿元 [2] - 部分权重股表现平稳：华泰证券收盘价23.20元，微涨0.35%，成交额21.77亿元；中信建投收盘价26.67元，下跌1.33% [1][2] 板块资金流向 - 当日证券板块整体呈现主力资金净流出，净流出金额为15.35亿元 [2] - 游资与散户资金则呈现净流入，净流入金额分别为7.14亿元和8.21亿元 [2] - 个股资金流向分化显著：中银证券获得主力资金净流入8604.26万元，主力净占比5.29%，但散户资金净流出8771.68万元；兴业证券主力净流入3148.79万元；东方证券主力净流入2967.00万元 [3] - 部分个股遭遇主力资金流出：东吴证券虽然主力净流入219.84万元，但游资净流出1569.85万元；财达证券游资净流出482.14万元 [3]

公司股价表现 - 华创云信股价于12月23日收盘报6.56元，单日下跌3.24% [1] - 华创云信是当日证券板块中跌幅最大的上市公司 [1] 行业板块表现 - 12月23日，证券板块整体下跌0.53% [1]

公司股价与交易表现 - 12月23日盘中股价下跌2.06%，报6.64元/股，成交额1.51亿元，换手率1.02%，总市值146.98亿元 [1] - 当日主力资金净流出966.82万元，特大单净卖出1250.13万元，大单净买入283.31万元 [1] - 今年以来股价累计下跌10.27%，近5日、20日、60日分别下跌2.06%、5.55%、9.91% [1] 公司基本概况与业务结构 - 公司全称为华创云信数字技术股份有限公司，成立于1998年7月21日，于1998年9月18日上市，总部位于北京 [2] - 主营业务涵盖企业管理咨询、互联网信息服务、信息技术服务、数据处理与存储，以及金融信息技术、业务流程和知识流程外包 [2] - 主营业务收入构成：投资与交易业务34.79%，财富管理业务24.08%，机构业务20.63%，数字科技业务13.83%，信用交易业务9.26%，投资银行业务7.86%，资产管理业务3.02% [2] 行业归属与市场概念 - 公司所属申万行业为：非银金融-证券Ⅱ-证券Ⅲ [2] - 所属概念板块包括：京津冀、互联金融、雄安新区、破净股、券商相关等 [2] 股东结构与持股变化 - 截至9月30日，股东户数为5.80万户，较上期减少9.83%，人均流通股38179股，较上期增加10.36% [2] - 截至2025年9月30日，国泰中证全指证券公司ETF（512880）为新进第七大流通股东，持股5745.81万股 [3] 近期财务业绩 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入20.63亿元，同比减少5.80% [2] - 同期归母净利润为2.05亿元，同比增长89.74% [2] 分红历史 - 公司A股上市后累计派现2.04亿元 [3] - 近三年累计派现0.00元 [3]

文章核心观点 - 贵州百灵正面临因2019年纾困计划引发的复杂控制权诉争 其大股东姜伟一方与纾困方华创证券对簿公堂 案件判决可能决定这家苗药龙头企业的最终归属[1][4][5][9] - 公司及董事长姜伟等因财务造假被处以高额罚款及市场禁入 涉及2019年至2021年及2023年年报虚假记载 累计虚增及虚减利润超10亿元[2][3] - 华创证券已提起诉讼 要求姜伟一方归还纾困本金14亿元及股票质押融资本金3.61亿元 并支付相应收益与违约金 总诉求资金约达20亿元[7][8] - 双方争议焦点在于纾困协议中关于固定收益、担保品及公司治理安排的条款 姜伟一方认为华创证券要求不合理 而华创证券则称在维护自身权益[8][10][11] 纾困协议背景与核心条款 - 纾困计划始于2018年底 华创证券为响应政策 通过两期资管计划向姜伟一方提供14亿元资金 受让贵州百灵1.61亿股股份（占总股本11.54%） 另提供3.61亿元股票质押借款[4][7][12] - 协议约定华创证券在存续期内不谋求控制权并放弃表决权 但姜伟一方拥有股份优先回购权 若未回购则由华创证券负责减持[12][14] - 华创证券有权获得以14亿元为基数、年化8.5%的固定收益 以及减持获利部分20%的浮动收益 姜伟一方需对收益不足部分进行差额补足[13][14][17] - 补充协议要求姜伟一方增加额外抵押品（如酒店、银行股权）以维持150%以上的履约担保比例 并对姜伟个人及关联方的负债、投资进行了严格限制[16][17][18] 公司控制权与治理纷争 - 华创证券在2020年因风险恢复了对所持11.43%股份的表决权 并一度通过委托方式获得额外11%股份的表决权 使其表决权比例升至22.43%[23] - 2021年华创证券派遣二十余人的工作组进驻贵州百灵 接管公章、财务章及网银等核心权限 工作组成员担任公司董事、监事、财务总监等关键职务[26][27][28] - 2025年7月 华创证券委派的董事周义峰在董事会上提议调整董事会结构 要求华创证券纾困计划提名4名董事 以形成均衡治理结构 否则将启动诉讼[30] - 姜伟一方指控工作组把持公司经营管理 设置障碍 而华创证券方面未对工作组相关问题作出回应[28][29] 股东财务状况与股价表现 - 姜伟家族曾为贵州首富 2017年财富达165亿元 但其通过多家券商质押贵州百灵股票融资约20亿元 用于投资酒店、中药材基地等项目 这些扩张带来了灾难性后果[33] - 随着股价下跌 姜伟一方持有的贵州百灵股票质押大量爆仓 被多家券商强制转让股份 其弟姜勇的持股也曾被司法拍卖 导致姜伟一方持股比例从58.49%大幅降至32.01%[22][23][24] - 贵州百灵股价从纾困时的约9元/股跌至2025年12月19日的5.63元/股 公司总市值从巅峰期的500多亿元缩水至79亿元[33]

公司财务造假与行政处罚 - 公司及董事长等10名责任人因财务造假被罚，公司被罚1000万元，董事长姜伟被罚500万元并处10年市场禁入，其余9人罚款50万至350万元不等 [2] - 违法事实涉及2019年至2021年及2023年年报虚假记载，具体为2019-2021年累计少计销售费用虚增利润6.55亿元，2023年多计销售费用虚减利润4.59亿元 [3][4] 控制权诉争与纾困协议纠纷 - 大股东、董事长姜伟及其一致行动人被华创证券诉讼要求归还17.61亿元借款（14亿元纾困资金和3.61亿元股票质押融资）及对应利息，案件因姜伟反诉延期 [5] - 华创证券于2019年通过两期资产管理计划提供14亿元纾困资金，受让公司1.61亿股股份（占总股本11.54%），另提供3.61亿元股票质押借款，质押1.10亿股股份 [7] - 纾困协议约定华创证券在存续期内获得年化8.5%的固定收益，以及减持获利20%的浮动收益，姜伟一方拥有优先回购权 [12][13] - 协议包含差额补足条款，若减持收入不足以覆盖初始价款及固定、浮动收益，姜伟一方需现金补足差额 [14] 纾困协议附加条款与公司治理干预 - 补充协议要求姜伟一方增加抵押品，包括百灵希尔顿逸林酒店、贵州银行2516.45万股股份、毕节农商行882.56万股股份，以维持履约担保比例在150%以上 [14] - 华创证券有权向公司委派一名监事，有权查询经营财务情况，并对单次单月超500万元预付款、超1000万元对外投资等多项重大资金支出事项拥有事先审批权 [15][21] - 协议对姜伟一方非上市公司负债、投资及个人资产质押进行约束，要求累计减少负债 [15] 股权变动与股东地位变化 - 华创证券通过两期纾困计划，以8.72元/股和8.64元/股的价格受让股份，合计持有公司11.43%股权，成为第二大股东 [12] - 2020年9月，华创证券恢复其11.43%股份的表决权，并额外获得姜伟一方1.55亿股股份对应的表决权（占公司11%股权），总表决权升至22.43%，但该委托于2020年12月终止 [22] - 因股权质押违约，姜伟一方在2020年9月至2021年3月期间，将部分持股转让给银河证券、中信证券等多家券商 [22] - 截至2021年12月，姜伟一方对公司持股比例降至32.01% [23] 华创证券介入公司经营 - 2021年1月，华创证券派二十余人的工作组进驻公司，接管公章、财务章及网银等核心权限，工作组成员担任董事、监事、常务副总经理、财务总监等关键职务 [24][25][26] - 2025年7月，华创证券委派的董事周义峰在董事会上提议调整董事会结构，由华创证券纾困计划提名4名董事，并要求姜伟配合引入战略股东并签署纾困展期协议 [29] 公司股价与市值表现 - 公司股价从纾困时的约9元/股跌至2025年12月19日的5.63元/股 [33] - 公司总市值从巅峰时期的500多亿元缩水至79亿元 [33] 董事长个人情况与公司背景 - 董事长姜伟于2025年12月3日因涉嫌内幕交易、信息披露违法等被证监会立案调查 [10] - 姜伟家族曾为贵州省首富，2017年财富为165亿元，其通过股权质押融资20亿元用于投资生态农业、文旅地产等项目 [32]

2025证券时报最佳分析师评选结果核心观点 - 本次评选由证券时报社主办、新财富杂志社承办，旨在推动证券研究行业高质量发展，发掘德才兼备的分析师，覆盖近50家证券公司，最终投票机构超过800家，管理资产规模超100万亿元[75] - 评选结果全面展示了各大券商在宏观经济、策略研究、固收、金融工程及数十个细分行业研究领域的综合实力与排名[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][19][20][21][22][23][24][25][26][28][29][30][31][32][33] - 长江证券、广发证券、兴业证券、国泰海通证券等机构在多个研究领域及综合奖项中表现突出，显示出强大的研究实力与市场影响力[33][34][35][36][38][39][40][52][53][54] 宏观经济研究排名 - 广发证券研究小组以总分43316.423位列第一[3] - 华创证券研究小组以总分41109.579位列第二[3] - 浙商证券研究小组以总分38987.917位列第三[3] 策略研究排名 - 广发证券研究小组以总分56425.933位列第一[4] - 申万宏源证券研究小组以总分37718.265位列第二[4] - 国联民生证券研究小组以总分36072.893位列第三[4] 固定收益研究排名 - 华泰证券研究小组以总分40340.296位列第一[5] - 华西证券研究小组以总分31481.596位列第二[5] - 兴业证券研究小组以总分29564.247位列第三[5] 金融工程研究排名 - 兴业证券研究小组以总分41139.758位列第一[5] - 国盛证券研究小组以总分36381.614位列第二[5] - 长江证券研究小组以总分36238.989位列第三[5] 银行研究排名 - 浙商证券研究小组以总分39943.811位列第一[6] - 中泰证券研究小组以总分32853.243位列第二[6] - 中信建投证券研究小组以总分27210.612位列第三[6] 非银行金融研究排名 - 国泰海通证券研究小组以总分42038.478位列第一[7] - 广发证券研究小组以总分36687.686位列第二[9] - 东吴证券研究小组以总分36036.066位列第三[9] 房地产研究排名 - 广发证券研究小组以总分46820.521位列第一[9] - 长江证券研究小组以总分46290.409位列第二[9] - 兴业证券研究小组以总分31067.83位列第三[9] 电子研究排名 - 中泰证券研究小组以总分43237.391位列第一[10] - 长江证券研究小组以总分42166.206位列第二[10] - 广发证券研究小组以总分29990.201位列第三[10] 计算机研究排名 - 国盛证券研究小组以总分35633.713位列第一[11] - 兴业证券研究小组以总分31972.141位列第二[11] - 申万宏源证券研究小组以总分31527.817位列第三[12] 传播与文化研究排名 - 广发证券研究小组以总分48879.888位列第一[12] - 东吴证券研究小组以总分34768.707位列第二[12] - 国海证券研究小组以总分33765.945位列第三[12] 通信研究排名 - 天风证券研究小组以总分43149.497位列第一[13] - 国盛证券研究小组以总分42239.778位列第二[13] - 广发证券研究小组以总分38232.96位列第三[13] 化工研究排名 - 申万宏源证券研究小组以总分47658.726位列第一[13] - 长江证券研究小组以总分46460.716位列第二[13] - 国海证券研究小组以总分28746.495位列第三[13] 电力、煤气及水等公用事业研究排名 - 华源证券研究小组以总分54301.389位列第一[15] - 长江证券研究小组以总分52990.649位列第二[15] - 广发证券研究小组以总分35645.292位列第三[15] 能源开采研究排名 - 长江证券研究小组以总分53802.76位列第一[16] - 国盛证券研究小组以总分37234.974位列第二[16] - 广发证券研究小组以总分26264.694位列第三[16] 金属及金属新材料研究排名 - 长江证券研究小组以总分65864.674位列第一[16] - 民生证券研究小组以总分38612.484位列第二[16] - 中信建投证券研究小组以总分20830.856位列第三[16] 交通运输仓储研究排名 - 长江证券研究小组以总分60044.382位列第一[19] - 申万宏源证券研究小组以总分49153.183位列第二[19] - 兴业证券研究小组以总分27952.359位列第三[19] 非金属类建材研究排名 - 长江证券研究小组以总分57311.659位列第一[19] - 国泰海通证券研究小组以总分33598.12位列第二[20] - 国金证券研究小组以总分32672.435位列第三[20] 食品饮料研究排名 - 国泰海通证券研究小组以总分45045.012位列第一[20] - 华创证券研究小组以总分38286.761位列第二[20] - 广发证券研究小组以总分37724.752位列第三[20] 医药生物研究排名 - 兴业证券研究小组以总分34837.675位列第一[21] - 中信建投证券研究小组以总分32243.182位列第二[21] - 国泰海通证券研究小组以总分31792.71位列第三[21] 批零和社会服务业研究排名 - 长江证券研究小组以总分48953.31位列第一[21] - 国泰海通证券研究小组以总分33120.828位列第二[21] - 广发证券研究小组以总分32127.588位列第三[21] 家电研究排名 - 国联民生证券研究小组以总分40791.866位列第一[22] - 长江证券研究小组以总分30144.436位列第二[22] - 兴业证券研究小组以总分24264.717位列第三[22] 农林牧渔研究排名 - 长江证券研究小组以总分55758.097位列第一[23] - 广发证券研究小组以总分42052.532位列第二[23] - 浙商证券研究小组以总分27833.809位列第三[23] 轻工和纺织服装研究排名 - 申万宏源证券研究小组以总分50106.362位列第一[24] - 浙商证券研究小组以总分49817.98位列第二[24] 机械研究排名 - 长江证券研究小组以总分52970.935位列第一[25] - 广发证券研究小组以总分47051.105位列第二[25] - 浙商证券研究小组以总分36213.565位列第三[25] 汽车和汽车零部件研究排名 - 东吴证券研究小组以总分40750.958位列第一[26] - 长江证券研究小组以总分39659.416位列第二[28] - 民生证券研究小组以总分29259.275位列第三[28] 建筑和工程研究排名 - 国盛证券研究小组以总分50805.772位列第一[28] - 长江证券研究小组以总分46961.974位列第二[28] - 广发证券研究小组以总分30685.635位列第三[28] 新能源和电力设备研究排名 - 长江证券研究小组以总分61096.383位列第一[30] - 东吴证券研究小组以总分50763.373位列第二[30] - 中信建投证券研究小组以总分21824.537位列第三[30] 国防军工研究排名 - 兴业证券研究小组以总分50039.312位列第一[31] - 广发证券研究小组以总分48156.42位列第二[31] - 长江证券研究小组以总分47516.827位列第三[32] 环保研究排名 - 广发证券研究小组以总分54285.069位列第一[32] - 东吴证券研究小组以总分53953.581位列第二[32] - 长江证券研究小组以总分53511.497位列第三[32] 海外市场研究排名 - 兴业证券研究小组以总分45416.672位列第一[33] - 天风证券研究小组以总分39340.411位列第二[33] - 国海证券研究小组以总分35447.595位列第三[33] 最佳产业研究团队（金融） - 广发证券以总分95012.572位列第一[33] - 长江证券以总分92236.472位列第二[33] - 国泰海通证券以总分67717.896位列第三[34] 最佳产业研究团队（科技） - 广发证券以总分138087.874位列第一[35] - 长江证券以总分120841.821位列第二[35] - 国盛证券以总分108047.721位列第三[35] 最佳产业研究团队（能源与材料） - 长江证券以总分336474.84位列第一[36] - 申万宏源证券以总分117738.901位列第二[36] - 华源证券以总分110086.898位列第三[36] 最佳产业研究团队（消费） - 长江证券以总分233982.376位列第一[38] - 国泰海通证券以总分155271.877位列第二[38] - 广发证券以总分140598.215位列第三[38] 最佳产业研究团队（制造） - 长江证券以总分301717.032位列第一[39] - 广发证券以总分201314.86位列第二[39] - 东吴证券以总分180082.528位列第三[40] 区域最佳销售服务团队（北京） - 华创证券销售团队以总分9028.991位列第一[42] - 国泰海通证券销售团队以总分8869.699位列第二[42] - 天风证券销售团队以总分7670.305位列第三[42] 区域最佳销售服务团队（广深） - 兴业证券销售团队以总分9703.713位列第一[43] - 国泰海通证券销售团队以总分7507.812位列第二[43] - 华创证券销售团队以总分6440.202位列第三[43] 区域最佳销售服务团队（上海） - 兴业证券销售团队以总分16923.73位列第一[44] - 东吴证券销售团队以总分11819.18位列第二[44] - 国泰海通证券销售团队以总分11568.758位列第三[45] 最佳销售服务团队（综合） - 兴业证券以总分39位列第一[45] - 国泰海通证券以总分38位列第二[45] - 华创证券以总分34位列第三[45] 最具潜力研究机构 - 华源证券以总分21190.543位列第一[46] - 华福证券以总分20112.553位列第二[46] - 国金证券以总分14494.688位列第三[47] 最具潜力研究机构（进步最快） - 华源证券位列第一[48] - 国金证券位列第二[48] - 国海证券位列第三[48] 最佳北交所公司研究团队 - 开源证券位列第一[48] - 申万宏源证券位列第二[48] - 东吴证券位列第三[49] 可持续发展研究贡献机构 - 申万宏源证券位列第一[49] - 国泰海通证券位列第二[49] - 广发证券位列第三[49] 最具影响力研究机构 - 长江证券以总分47844.127位列第一[52] - 广发证券以总分42287.724位列第二[52] - 国泰海通证券以总分31462.266位列第三[52] 最佳研究团队SSR（Superior Super Research） - 长江证券以总分87位列第一，在细分领域获得8个第1名、7个第2名、4个第3名、2个第4名、3个第5名[53] - 广发证券以总分64位列第二，在细分领域获得4个第1名、4个第2名、4个第3名、2个第4名、2个第5名[54] - 兴业证券以总分31位列第三，在细分领域获得3个第1名、1个第2名、2个第3名、3个第4名[54] 巨匠分析师SSR（Superior Super Research） - 浙商证券邱冠华获得银行研究领域第一名[57][58] - 长江证券邬博华获得新能源和电力设备研究领域第一名[60] - 兴业证券孙媛媛获得医药生物研究领域第一名[65][66] 最具潜力分析师 - 东方证券宏观经济研究团队[70] - 国盛证券固定收益研究团队[70] - 国泰海通证券电子研究团队[70]

文章核心观点 - 甘肃省瓜州县在“十四五”期间通过纵深推进“工业强县”战略，成功构建了以新能源为核心，涵盖新材料装备制造、现代化工及资源综合利用的现代工业体系，工业经济实现提质向新和加速转型 [1][2][4] 工业经济发展与战略定位 - “十四五”时期，瓜州县将工业作为调整优化产业结构的重中之重，积极落实全省“强工业”行动，紧扣“工业主导型”发展定位 [1] - 瓜州县坚持把园区作为经济建设主战场，“十四五”期间累计投入28.5亿元补齐基础设施短板，综合服务区、智慧园区等关键设施相继投用 [4] - 工业集中区已升级为省级开发区，入驻企业从2020年的92家增长至191家，累计实现产值475亿元，税收从1.7亿元增长至10.6亿元，综合实力迈入全省第一方阵 [4] 新能源产业发展与成就 - 瓜州县是“全国风电装机第一县”，坚持以“链式”思维深耕新能源赛道，实施“引大引强引头部”行动，推动“风光火储氢”多能互补、“发输储用造”协同发展 [2] - “十四五”期间，能源电力产业持续领跑，全省首台分布式调相机、首台氢能重卡投入运营，全国最大百万千瓦级调峰火电厂投产发电 [2] - 电力总装机容量达到1992万千瓦，实现了从“追风逐日”到“产业成链”的加速转型 [2] - 甘肃电投常乐电厂作为国家“西电东送”战略关键节点，其6台百万千瓦机组采用超超临界发电技术，供电煤耗达国内先进水平，环保排放远低于国标，全部投产后将促进新能源消纳并保障电力供应 [1] 产业集群与企业增长 - 瓜州县发挥“一区三园”功能优势，培育了能源电力、新材料及装备制造、现代化工、资源综合利用四大产业集群 [4] - 规模以上工业企业数量从2020年的48户增加至2024年的86户 [4] - 瓜州县获评全省工业经济稳增长突出贡献县，展现出传统产业跃升、新兴产业聚势、未来产业谋远的势头 [4] 具体项目与生产情况 - 位于柳沟煤化工产业园的甘肃电投常乐电厂高负荷运转，正全力冲刺年度目标 [1] - 在北大桥现代高载能产业园，甘肃科耀电力有限公司瓜州生产基地的8条生产线已完成302套风机塔筒生产，营收达5.2亿元，正加速完成剩余订单 [2] - 北大桥现代高载能产业园通过完成道路亮化、污水排水管线铺设、变电站新建和燃气管道铺设等项目，不断完善基础设施，解决了企业后顾之忧 [2]

券商板块市场表现 - 12月15日早盘，券商板块走势较强，场内价格涨逾1%，站上5日线，个股涨多跌少 [1] - 龙头券商整体表现领先，华泰证券涨近3%，广发证券、中银证券、华创云信涨超2%，广发证券、国泰海通等涨幅居前 [1] - 券商ETF（512000）低开高走，最新基金规模超398亿元，年内日均成交额超10亿元，为A股规模、流动性居前的顶流券业ETF [1][6] 监管政策动态 - 证监会主席表示将着力强化分类监管、“扶优限劣”，对优质机构适当“松绑”，进一步优化风控指标，适度打开资本空间和杠杆限制 [3] - 对中小券商、外资券商在分类评价、业务准入等方面探索实施差异化监管，促进特色化发展 [3] - 山西证券表示，随着监管政策完善，对优质券商的杠杆限制放宽，部分券商有望通过外延式和内涵式发展探索海外业务增量，实现业绩稳步增长 [3] 行业基本面与估值 - A股市场成交额、两融余额保持在较高水平，券商业绩将持续修复 [3] - 当前券商板块PB回落至近十年的偏低区域，板块或具备较高配置价值，安全边际较高 [3] - 湘财证券建议关注板块投资机遇 [3] 资金流向与投资工具 - 券商ETF（512000）持续获资金增仓，最新单日再获资金净流入1.72亿元，近20日资金净流入11.85亿元 [3] - 券商ETF（512000）及其联接基金被动跟踪中证全指证券公司指数，一键囊括49只上市券商股，是集中布局头部券商、同时兼顾中小券商的高效率投资工具 [5] - 资金持续流入彰显对板块后市的乐观预期 [3]

市场整体表现 - 截至收盘，上证综指报3889.35点，当日上涨0.41% [1] - A股市场总成交额为21190.10亿元 [1] 技术指标异动个股 - 当日共有28只A股出现5日均线主动下穿10日均线的“死叉”技术形态 [1] - 恒锋信息、华夏幸福、海泰新光三只个股的5日均线较10日均线距离最大，分别为-0.95%、-0.87%、-0.79% [1] 部分“死叉”个股详情 - **恒锋信息 (300605)**: 当日股价下跌6.66%，换手率18.06%，5日均线18.24元，10日均线18.42元，最新价16.41元，较10日均线负乖离率达-10.91% [1] - **华夏幸福 (600340)**: 当日股价下跌1.63%，换手率7.60%，5日均线2.50元，10日均线2.52元，最新价2.42元，较10日均线负乖离率为-3.97% [1] - **海泰新光 (688677)**: 当日股价上涨1.19%，换手率0.80%，5日均线44.89元，10日均线45.25元，最新价44.29元，较10日均线负乖离率为-2.12% [1] - **江苏北人 (688218)**: 当日股价下跌1.35%，换手率3.68%，5日均线22.04元，10日均线22.18元，最新价21.12元，较10日均线负乖离率为-4.79% [1] - **永安林业 (000663)**: 当日股价下跌4.56%，换手率10.81%，5日均线8.67元，10日均线8.70元，最新价7.95元，较10日均线负乖离率达-8.61% [1] - **海南海药 (000566)**: 当日股价下跌4.63%，换手率11.13%，5日均线8.04元，10日均线8.06元，最新价7.62元，较10日均线负乖离率为-5.40% [1] - **英华特 (301272)**: 当日股价下跌2.96%，换手率6.35%，5日均线41.42元，10日均线41.46元，最新价39.37元，较10日均线负乖离率达-5.04% [2] - **华锡有色 (600301)**: 当日股价上涨4.63%，换手率4.43%，5日均线37.41元，10日均线37.42元，最新价38.19元，较10日均线正乖离率为2.06% [2]