担保与反担保交易概述 - 公司全资子公司江苏亚邦华尔染料有限公司与江苏银行连云港分行签订最高额综合授信合同，申请额度为950万元人民币，授信期限为2025年12月16日至2026年9月25日 [1] - 第三方担保公司连云港市格斯达融资担保有限公司为上述授信提供最高额连带责任保证，并向亚邦华尔收取担保费，年利率0.8%，三年共计22.8万元人民币 [1] - 公司为亚邦华尔向格斯达提供连带责任反担保，同时亚邦华尔以其位于灌南县堆沟港镇化工园区、面积为3987.95平方米的不动产提供抵押反担保 [2] 内部授权与额度使用情况 - 本次担保事项在公司2024年度股东大会审议通过的总额度不超过10亿元人民币的担保授权范围内，其中为资产负债率70%以下单位担保额度不超过5亿元，为资产负债率70%以上单位担保额度不超过5亿元 [2] - 截至目前，公司已实际使用担保金额为43,850万元人民币，其中为资产负债率70%以下单位担保42,850万元，为资产负债率70%以上单位担保1,000万元 [2] - 本次为亚邦华尔950万元银行授信提供的反担保及抵押在上述已审议通过的额度范围内 [2] 担保合同核心条款 - 委托担保合同期限为三年，担保费总额22.8万元，亚邦华尔需每年在格斯达出具同意放款通知书前支付年保费7.6万元，否则格斯达有权拒绝提供担保 [4][5] - 反担保合同约定公司提供连带责任保证，保证范围涵盖格斯达代偿的全部款项、担保合同约定的费用以及格斯达为实现债权所发生的一切费用 [6][7] - 反担保的保证期间自格斯达履行担保义务代偿之次日起两年，且格斯达有权要求公司先承担保证责任，不因其他担保权益的变更而减免责任 [8] 抵押反担保具体安排 - 抵押物为亚邦华尔拥有的不动产权，产权证号为苏（2024）灌南县不动产权第0006822号 [9] - 抵押反担保的主债权发生期间为2025年12月16日至2028年11月26日 [9] - 抵押反担保范围广泛，包括代偿本息、违约金、担保费、赔偿金以及为实现债权发生的诉讼、评估、律师等一切费用 [9] 交易背景与公司立场 - 公司为全资子公司提供反担保是为了满足其日常生产经营的流动资金需求，旨在促进其业务持续发展，提高经营效率和盈利能力 [10] - 董事会认为亚邦华尔组织机构健全，公司对其具有充分控制力，担保风险较小，提供担保符合公司整体发展需要，不会损害公司及全体股东利益 [11] - 被担保人亚邦华尔经营和财务状况稳定，具备债务偿还能力，本次担保事项风险可控，不会对公司的日常经营产生重大影响 [10]

报告行业投资评级 - 看好 [2] 报告核心观点 - 2026年是银行股“基本面”之年，市场流动性宽松叠加“十五五”开局之年对经济复苏的期待，为成长溢价修复提供了更理想的环境，自下而上挖掘个股α的重要性凸显 [3] - 银行板块估值向1倍PB修复的趋势没有改变，现阶段是聚焦银行景气分化、挖掘银行α的好时机，核心在于“资源变现的确定性” [3][4][5] - 2026年银行营收压力小于2025年，且营收改善弹性强于利润，但利润改善弹性可能弱于营收修复 [3][5] - 银行景气度分化，优质地区城商行业绩领跑，国有行经营平稳，股份行内部出现分化，农商行则相对承压 [3][5] 信贷总量平稳，对公强、零售弱的结构性特征不变 - 2026年银行信贷投放总量基本平稳，预计全年新增贷款16-17万亿元，对应全年贷款增速约6%-6.3% [14][15] - 信贷需求结构呈现“对公强、零售弱”格局，年初信贷投放反馈更为积极的主要是对公储备充足的国有行和优质地区城商行（如江浙、重庆等），信贷投放不低于同期且不乏开门红同比明显多增 [14] - 股份行因对价格较低的对公贷款难以冲量，农商行受中小微及零售需求偏弱拖累，贷款增速或继续慢于同业 [14] - 2021年以来银行信贷“靠前集中”特征明显，一季度新增贷款占全年比重从2021年的38.5%逐年上升至2025年的60% [21] - 零售贷款占行业新增贷款比重由2022年以前的约4成降至2025年的不到3% [21] 存款搬家客观存在，但当前仍以到期续存为主 - 2026年银行三年期及以上存款集中到期，叠加过去三年存款报价快速调降，催化存款搬家诉求 [3] - 基于上市银行存款到期结构估算，2026-27年金融机构到期的三年期及以上存款分别约44万亿元、50万亿元，占总存款比重约13%-15%，其中一季度到期存款占全年比重或超6成 [3][34] - 但银行交流反馈显示，到期定期存款仍以续存为主，国有行约9成、股份行约8-9成续存，因此银行“缺负债”压力并不明显 [3][40] - 2022年下半年以来，银行存款报价累计进行7轮调降，定期存款平均利率累计调降超100个基点，其中三年期及以上存款在2023年调降65个基点，2024-2025年累计调降约70个基点 [27] - 存款搬家后的资金主要流向贵金属、理财、保险等，银行借此机会做大非存款AUM、优化AUM结构 [40] 全年息差降幅将进一步收窄，2026年营收压力或好于去年 - 2026年银行息差仍有下行压力，但降幅收窄至中个位数基点（2025年约10-15个基点），利息净收入改善将支撑营收表现好于去年 [3] - 银行存贷利差已实现趋稳，因新发放贷款利率自2025年下半年以来基本趋稳，存量贷款利率与新发放贷款利率价差已明显收窄，且存量高息存款集中到期重定价 [3][42] - 估算2026年银行存款成本下行幅度或达20个基点，定期存款占比更高的银行成本改善幅度或超30个基点 [42] - 息差下行压力主要来自金融投资生息收益率下降（估算2026年或拖累息差约10个基点）以及潜在的LPR下调 [3][50] - 若二季度需求改善弱于预期，可能会推出降息操作，估算若LPR调降10个基点，定期存款利率有必要调降15-20个基点予以对冲 [3][54] 判断金融市场存量债券兑现压力小于2025年 - 2026年金市业务存量债券兑现压力小于2025年，同时估算银行存量债券“浮盈”占2025年营收比重约6-7成，适度平滑营收还有空间 [3][61] - 2025年多数银行通过增加FVOCI以及AC类债券浮盈兑现以平滑营收表现，相关其他非息收入平均同比增长6%，其中国有行/股份行/城商行/农商行处置相关债券带来的非息收入占比分别为28%/34%/41%/59% [57][58] - 在债市利率大概率横盘震荡背景下，公允价值波动的压力小于去年，银行存量债券兑现压力也有所减弱 [3][60] - 相较之下，今年银行存贷款增速剪刀差或将收窄，可能需要在政府债持续上量背景下关注发债“供大于求”的流动性压力 [3][60] 今年不良压力仍在零售端，高拨备银行的稳业绩能力更强 - 2026年银行风险压力仍在于零售端，但不良生成率大概率稳定，对公端得益于地产、化债等风险缓释政策以及前期审慎计提拨备，超预期大幅增提拨备概率较小 [3] - 零售端压力依然集中在消费贷、经营贷等，但自2025年下半年以来存量风险暴露趋稳、新增投放的风险前瞻指标也逐步回归正常 [3] - 以国有行+股份行按揭贷款的“不良率+关注率”衡量逾期现状，2024年平均约2% [67] - 银行有必要“修复超额拨备增提能力以应对潜在风险”，因此利润改善弹性可能弱于营收，存量拨备更充足、有能力维持业绩增速领跑的银行，估值修复能力更强 [3] 投资分析意见 - 继续看好银行价值修复，优质银行率先向1倍PB修复趋势没有改变 [3][4] - 现阶段核心在于“资源变现的确定性”，建议关注业绩景气更高、信贷投放更好的优质区域城商行，如重庆银行、苏州银行、江苏银行、宁波银行 [3][4] - 目前银行动态股息率回升至约4.9%，回到2024年第四季度水平，若红利风格再度发酵，优先看好股息率更具吸引力、基本面更稳定的低估滞涨股份行的底部反转，首推兴业银行、中信银行 [3][4]

证券日报网讯 1月28日，江苏银行（600919）在互动平台回答投资者提问时表示，江苏银行坚持"稳中 求进、稳中求变"总基调，努力争做执行政策、遵从监管和市场表现的"三好学生"，积极应对各种压力 挑战，2025年前三年季度经营质态保持良好，主要指标持续跑赢大势。截至9月末，本行总资产4.93万 亿元，较上年末增长24.68%；前三季度实现营收671.83亿元、同比增长7.83%，实现归母净利润305.83 亿元、同比增长8.32%；不良贷款率0.84%，为上市以来最优水平，拨备覆盖率322.62%，风险抵补能力 充足。前三季度的良好发展态势为全年业绩稳健增长打下坚实基础，详情敬请关注本行将在上海证券交 易所网站披露的2025年年度报告。 ...

证券日报网讯 1月28日，江苏银行在互动平台回答投资者提问时表示，根据本行披露的2025年第三季度 报告，前三季度实现营业收入671.83亿元，其中，利息净收入498.68亿元、占营业收入74%，非息收入 173.15亿元、占营业收入26%。 （文章来源：证券日报） ...

公司分红与股东回报 - 江苏银行2025年度中期现金红利已于2026年1月14日完成发放，共计派发现金红利60.72亿元，占2025年半年度合并报表口径下归属于母公司股东净利润的30% [1] - 自上市以来，公司已累计派发普通股现金股利超过500亿元 [1] - 公司表示始终高度重视投资者诉求与回报，积极通过持续稳健的现金分红回馈投资者 [1] 公司市值管理与高管持股 - 公司高度重视市值管理，2025年董监高及全行中层以上干部增持江苏银行股票超过2400万元 [1] - 2026年初至今，基于对本行发展前景和价值成长的高度认可，行长、董事会秘书、首席信息官等多位高级管理人员持续增持股份 [1] 公司经营与未来展望 - 公司未来将持续做好经营管理，努力保持业绩稳健增长，为投资者创造更多回报 [1]

公司分红政策与股东回报 - 公司高度重视股东诉求和回报 上市后累计派发普通股现金股利超500亿元 [1] - 公司近年持续保持归母净利润30%的现金分红比例 [1] - 公司已连续两年实施中期分红 分红金额均占各自年度上半年归母净利润的30% [1] - 公司未来将权衡股东利益和自身可持续发展需求 保持分红政策的稳定性、连续性 [1]

公司回应 * 公司就城商行互相参股问题回应投资者 表示需符合一系列审慎监管要求 [2]

城商行板块市场表现 - 1月28日，城商行板块整体下跌0.35%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.27%，深证成指上涨0.09% [1] - 板块内个股表现分化，苏州银行领涨，涨幅为0.87%，宁波银行领跌，跌幅为1.80% [1][2] - 板块整体成交活跃，江苏银行成交额最高，达18.09亿元，北京银行成交量最大，为253.82万手 [1][2] 城商行板块资金流向 - 当日城商行板块整体呈现主力资金净流入，主力资金净流入7.24亿元，但散户资金净流出8.1亿元，游资资金净流入8565.32万元 [2] - 江苏银行获得主力资金净流入最多，达2.49亿元，主力净占比为13.77% [3] - 北京银行主力资金净流入2.15亿元，主力净占比为16.03% [3] - 上海银行主力资金净流入1.08亿元，主力净占比为13.65% [3] - 部分个股主力资金呈净流出状态，长沙银行主力净流出55.59万元，厦门银行主力净流出184.53万元 [3] 重点个股市场数据 - **宁波银行**：收盘价30.00元，下跌1.80%，成交额13.64亿元，主力资金净流入3559.39万元，但游资净流出6670.38万元 [2][3] - **江苏银行**：收盘价9.80元，微跌0.31%，成交额18.09亿元为板块最高，主力资金净流入2.49亿元为板块最高 [2][3] - **杭州银行**：收盘价15.80元，上涨0.70%，成交额14.21亿元，主力资金净流入5260.50万元，游资净流入8712.48万元 [1][3] - **北京银行**：收盘价5.27元，上涨0.57%，成交量253.82万手为板块最高，成交额13.44亿元，主力资金净流入2.15亿元 [1][3] - **成都银行**：收盘价15.78元，上涨0.25%，成交额8.21亿元，主力资金净流入7260.99万元 [1][2][3]

报告行业投资评级 - 看好/维持 [5] 报告核心观点 - 2025年第四季度主动偏股型基金对银行板块的重仓比例小幅回升，但仓位仍显著低于历史均值，而被动基金和北向资金在同期及2026年初有所减持，对板块形成资金面压力 [1][2][3] - 展望2026年，宏观政策靠前发力、负债成本改善有望支撑信贷增长与息差阶段性企稳，银行基本面预计维持平稳，同时高股息特征（平均股息率约4.4%）具备配置吸引力 [3][10] 主动基金持仓分析 - **整体仓位**：2025年末，主动偏股型基金重仓A股总市值1.61万亿元，其中配置银行板块303.67亿元，占比1.89%，环比25Q3上升0.07个百分点，但显著低于过去5年/10年均值（3.02%/3.89%）[1] - **占流通市值比重**：主动基金重仓占银行自由流通市值比重为1%，环比基本持平 [1] - **子板块持仓变化**：国有行、股份行、农商行仓位环比分别提高0.09、0.02、0.01个百分点，城商行仓位环比下降0.04个百分点 [1] - **持仓集中度**：前五大重仓银行（招商银行、宁波银行、渝农商行、江苏银行、工商银行）合计占比57.6%，集中度环比下降3.22个百分点 [2] - **个股增减持**：四季度有23家银行仓位环比上升，15家下降，宁波银行、招商银行、兴业银行、中国银行、建设银行持仓占比上升较多，成都银行、民生银行、杭州银行、浦发银行、江苏银行持仓占比下降较多 [2] 被动基金持仓分析 - **整体趋势**：2025年伴随牛市，宽基ETF份额整体下降，仅在市场波动月份增加以平抑波动，市场企稳后存在阶段性减持 [2] - **持仓占比**：截至2025年末，样本ETF持有银行市值占股票ETF净值的6.73%，环比上升0.1个百分点，但较2024年末下降0.99个百分点 [2] - **近期动态**：截至2026年1月23日，样本ETF持有银行市值占股票ETF净值的5.64%，较年初下降1.08个百分点，被动资金流出对板块造成一定调整压力 [2] 北向资金持仓分析 - **整体变动**：2025年末北向资金持有银行股数量160.27亿股，环比减少13.75亿股；持有市值1772.6亿元，环比提升35.72亿元 [3] - **占流通市值比重**：北向资金持有银行股市值占上市银行自由流通市值比例为5.86%，较上季度末下降0.21个百分点 [3] - **个股增减持**：民生银行、光大银行、北京银行减持较多（分别-3.4亿股、-2.33亿股、-2.17亿股），工商银行、招商银行、宁波银行增持较多（分别+1.8亿股、+1.03亿股、+0.49亿股）[3] 行业前景与投资逻辑 - **宏观与政策环境**：2026年作为“十五五”开局之年，宏观政策靠前发力，央行下调多项结构性货币政策工具利率，有助于改善银行负债成本并引导信贷投放 [3] - **信贷与息差展望**：对公部门信贷投放有望弥补零售需求疲弱，支撑总量增长；定存到期重定价及政策呵护下负债成本改善提速，净息差有望阶段性企稳 [3] - **资产质量**：经济平稳运行下，资产质量整体表现预计持续平稳 [3] - **资金面与配置价值**：尽管短期被动资金流出带来冲击，但影响将逐渐减弱；保险资金在开门红及会计准则切换下，对稳定高股息资产配置需求仍强；目前上市银行平均股息率升至约4.4%，部分银行接近6%，配置性价比较高 [10] 行业基本资料 - **股票家数**：47家，占A股总数1.05% [6] - **行业市值**：144743.36亿元，占A股总市值11.89% [6] - **流通市值**：97344.82亿元，占A股流通市值9.58% [6] - **行业平均市盈率**：6.68倍 [6]

行业投资评级 - 银行行业评级为“买入” [2] 报告核心观点 - 报告旨在通过分析全国分省份财政与社融数据，评估自2023年7月“一揽子化债政策”及2024年11月“6+4+2”增量化债措施出台后，各地区的化债进度及其对区域财政社融数据的影响 [5][13] 区域财政分析 - **财政体系概览**：我国全口径政府收入体系包含“四本账”，即一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算和社会保险基金预算 [13] - **一般公共预算（第一本账）**： - 主要用于提供普惠性服务，占财政收入比重超50% [5] - **财政自给率**：2024年所有省份平均为43.9%，自2013年后持续下降，非12省（平均50.4%）高于12省（平均33.6%） [17] - **税收收入占比**：2024年各省市税收平均占比67.2%，较2023年同比下降2.7%，整体呈下降趋势，非12省（平均69.0%）高于12省（平均64.3%） [20][26] - **政府性基金预算（第二本账）**： - 主要负责专项资金收支，占财政收入20% [5] - 2024年收入同比-14.2%，支出同比+0.7% [27] - **土地财政依赖度**：2024年均值为22.8%，自2020年以来持续下行，12省平均（18.5%）低于非12省平均（25.9%） [28][30] - **国有资本经营预算（第三本账）**： - 负责国有资本的收益及运用，占比不足1% [5] - 2024年收入同比+1.6%，支出同比-14.5% [32] - **国企利润上缴比例**：31省平均值从2020年的17.1%提升至2024年的24.5%，中枢明显提升，其中非12省平均值由10.4%提升至24.6% [35][37] - **社保基金预算（第四本账）**： - 包括七类社保基金的收支与结余，占比约20% [5] - 2024年收入同比+6.2%，支出同比+6.7% [41] - **累计结余**：2024年所有省份社保基金累计结余共145,025亿元，同比增长10.9% [44] - **人均社保支出**：2024年所有省份人均社保基金预算支出8,419.6元，同比增长6.6% [44] - **地方债务**： - **赤字率**：2024年所有省份狭义赤字率平均为16.4%，广义赤字率平均为20.0%，处于2010年来偏低水平 [1][49] - **债务率**：2024年所有省份债务率平均为357.0%，自2016年来持续上行，其中12省平均债务率（496.3%）远高于非12省平均（264.2%） [1][48][52] 区域社融分析 - **新增社融总体特征**： - 区域分化明显，主要流向经济发达的东部地区，但近三年高集中度趋势有所缓解 [5][55] - 2020-2024年全国约60%的社融增量投向东部地区但逐年下滑，约40%社融增量分别来自中部和西部地区且逐年提升，东北部地区增量占比不足2% [5] - 2024年新增社融规模前三名为江苏（28,852亿元）、浙江（26,418亿元）、广东（24,121亿元） [56][57] - **分部门社融结构**： - 2024年政府部门融资占比边际提高，企业部门融资边际下滑，政府为上杠杆主力 [5][61] - 2024年所有省份人民币贷款及政府、企业、居民部门新增贷款占新增社融比重分别为69.1%、34.7%、51.2%、24.8% [5][61] - 动态看，2019年至今政府部门贡献先降后升，居民部门贡献整体下行，企业部门起到补位作用 [5][61] - **人民币贷款**： - 2024年江苏、浙江新增人民币贷款排名靠前，分别为2.42万亿元和2.04万亿元，实体经济活力充沛 [73] - **政府债券**： - 2024年所有省份政府债券融资均为同比正增长 [76] - 融资规模前三名为江苏（5,496亿元）、广东（5,356亿元）、山东（5,293亿元） [76] 重点公司估值 - 报告列出了包括工商银行、建设银行、招商银行、宁波银行等在内的多家A股及H股上市银行的详细估值与财务预测数据，所有列示银行评级均为“买入” [6]