报告行业投资评级 * 报告对所列重点银行股均给予“买入”评级 [7] 报告核心观点 * 数字人民币已从“数字现金1.0”（M0）迈入“数字存款货币2.0”（M1）时代，这一质变的核心标志是数字人民币被明确为商业银行负债，可计付利息并纳入存款准备金和存款保险制度 [6][14] * 计息机制的引入使中国成为全球首个为央行数字货币（CBDC）计息的经济体，从根本上解决了用户持有动力不足的问题，并将在用户行为、银行生态、金融安全和人民币国际化四个维度构建数字经济时代的金融新范式 [6][27] * 数字人民币采取中心化管理、双层运营模式，计息后其在金融与跨境领域的应用场景有望大幅扩展 [6] * 全球CBDC发展路径显著分化，形成积极研发零售型、聚焦批发与跨境协同、以及暂缓或禁止三大趋势，中国在零售型CBDC的研发和试点中处于全球领先地位 [6][77] 根据相关目录分别总结 一、数字人民币迈入2.0时代 * **定义与演变**：数字人民币（e-CNY）是人民银行发行的数字形式法定货币。1.0版本定位于数字现金（M0），而2025年12月29日公布的《行动方案》标志着其升级为2.0版本，即具有商业银行负债属性的数字存款货币（M1），可计付利息 [13][14] * **关键变化**：数字人民币的债务人从央行转变为商业银行，其钱包余额纳入存款准备金和存款保险制度。六大国有银行已宣布自2026年1月1日起，对数字人民币实名钱包余额按活期存款利率计息 [6][14][36] * **与第三方支付区别**：数字人民币是“钱”（法定货币），任何单位和个人不得拒收，支持双离线支付，兑换无服务费；而微信、支付宝是“钱包”（支付工具），支付依赖网络，提现可能收费 [18] * **钱包体系**：钱包按实名强度分为四类，其中一、二、三类实名钱包计息并享受存款保险，余额上限分别为无、50万元和2万元；四类匿名钱包不计息，余额上限1万元 [23][24] 二、数字人民币发展进程及应用现状 * **发展进程**：中国数字人民币研发始于2014年，经过多轮试点，截至2025年11月末，试点已覆盖17个省（区、市）的26个地区，涵盖绝大多数省会城市及经济活跃地级市，并扩展至香港、澳门 [32][37] * **运营模式**：采用“央行-运营机构”双层架构。央行负责规则制定与监管；运营机构包括10家银行类机构（如六大国有行、招行等）和作为“2.5层”的非银行支付机构。银行类机构钱包内的数字人民币为其负债，非银机构则需缴纳100%保证金 [41][42] * **金融领域应用**： * **银行业**：已应用于贷款发放（如消费贷、供应链金融）、理财购买（如建行App）和零钱余额智能管理。计息后，其作为银行可自主经营负债的价值凸显 [45][46][49][50] * **证券基金业**：支持使用数字人民币购买付费金融服务和场外理财产品，例如银河证券、汇添富基金的相关业务 [52][53] * **期货与保险业**：用于支付期货仓储费、缴纳保费和保险理赔，如大连商品交易所、众安保险的相关案例 [54][55] * **潜在场景**：智能合约技术（如“元管家”）在预付资金管理、供应链金融、财政资金管理等对公场景应用前景广阔，深圳预付式经营已管理资金近47亿元 [58] * **跨境领域应用**： * **多边央行数字货币桥（mBridge）**：由中国人民银行等多方联合发起，旨在提升跨境支付效率。截至2025年11月末，累计处理业务超4000笔，金额折合人民币3872亿元，其中数字人民币交易额占比约95.3% [30][37][61] * **香港试点**：香港是主要跨境试点地区，居民可通过“转数快”为数字人民币钱包充值，并已支持使用数字人民币申购基金 [68][69] * **国际化进展**：上海已设立数字人民币国际运营中心，并与北京运营管理中心形成“双中心”架构，推动跨境应用 [35][36] 三、全球央行法定数字货币发展情况 * **全球概况**：占全球GDP 98%以上的137个国家或货币联盟正在探索CBDC，其中72个已进入开发、试点或发行阶段 [73] * **发展路径分化**： * **趋势一**：积极研发落地零售型CBDC，以维护货币主权与支付自主，代表为中国、欧盟、俄罗斯等 [6][77] * **趋势二**：聚焦支付系统创新与批发型CBDC，主攻跨境支付与金融清算，代表为英国、加拿大、日本等 [6][77] * **趋势三**：暂缓或禁止CBDC推进，代表为美国，主要担忧数字美元可能削弱其美元特权带来的国际金融利益 [6][74][77] * **中国地位**：中国数字人民币的研发和试点工作在全球范围内处于领先地位 [74]

市场扩张和并购 - 工商银行申请200亿美元全球中期票据计划上市[2][3] - 以向专业投资者发行债务证券方式上市，期限自2026年1月21日起12个月[3] - 计划详情于2026年1月21日发售通函详述[3] - 计划上市预期于2026年1月22日生效[3]

业绩情况 - 2025年上半年净利润为16.8803亿人民币，2024年全年为36.6946亿人民币[107] - 2025年上半年净利息收入为31.3576亿人民币，2024年全年为63.7405亿人民币[107] - 2025年上半年净手续费及佣金收入为6.7020亿人民币，2024年全年为10.9397亿人民币[107] - 2025年上半年净资产收益率为8.82%，2024年为9.88%[112] - 2025年6月30日不良贷款率为1.33%，2024年末为1.34%[113] - 2025年6月30日拨备覆盖率为217.71%，2024年末为214.91%[113] - 2025年6月30日核心一级资本充足率为13.89%，2024年末为14.10%[113] - 2025年6月30日总资产达5231.7931亿人民币，2024年末为4882.1746亿人民币[110] - 2025年6月30日总负债达4817.9055亿人民币，2024年末为4483.4480亿人民币[110] 业务数据 - 2022 - 2025年6月公司贷款余额从2.321038万亿增至3.01857万亿；不良贷款分别为3212亿、3535亿、3795亿和4001亿，不良贷款率分别为1.38%、1.36%、1.34%和1.33%[126] - 2022 - 2025年6月公司不良贷款拨备覆盖率分别为209.47%、213.97%、214.91%和217.71%[131] - 2022 - 2025年6月公司企业贷款占比分别为59.6%、61.9%、61.6%和62.3%[135] - 2025年6月公司国内分行企业贷款中，运输、制造等行业占比分别约为22.8%、15.9%等[135] - 2024年末公司住房抵押贷款为60831.8亿，较2023年末降3.3%；2025年6月为60465.5亿，较2024年末降0.6%[136] - 2022 - 2024年及2024、2025年上半年，个人财富管理和私人银行服务净手续费及佣金收入分别为262.53亿元、225.82亿元、178.80亿元、102.81亿元、99.90亿元[172] - 2022 - 2024年及2024、2025年上半年，公司企业财富管理服务净手续费及佣金收入分别为141.72亿元、117.70亿元、108.50亿元、57.94亿元、72.12亿元[172] - 2024年，公司信托及代理服务手续费超20亿元，较2023年增加6900万元，增幅3.5%；2025年上半年为14.63亿元，较2024年上半年增加2800万元，增幅2.0%[172] - 截至2022、2023、2024年12月31日和2025年6月30日，公司活期存款分别占客户存款总额的47.1%、40.1%、39.0%、38.2%[166] - 截至2022、2023、2024年12月31日和2025年6月30日，公司信贷承诺的信用风险加权资产分别为11.138万亿元、11.589万亿元、11.903万亿元、11.696万亿元，信贷承诺金额分别为29.71万亿元、31.842万亿元、34.035万亿元、34.669万亿元[175] 市场扩张 - 截至2025年6月30日，公司在49个国家和地区设立413家海外机构，作为标准银行集团有限公司股东间接覆盖20个非洲国家；在“一带一路”沿线30个国家设立250家机构[169] 票据发行 - 工商银行将发行20亿美元全球中期票据计划，仅向专业投资者发售，不适合香港零售投资者[3][2][23][24] - 发售通函仅以英文刊出，不构成向公众提呈出售证券的招股章程等[4] - 发售仅面向符合条件的美国合格机构买家或美国境外非美国人士[11][14] - 证券未且不会在美国证券法下登记，有特定销售限制[12] - 中期票据可按持续基础向交易商发行，未偿票据名义总额不超20亿美元[22] - 已向港交所申请该计划上市，仅面向专业投资者[23] - 计划被穆迪投资者服务香港有限公司授予“A1”评级，该评级仅在本发行通函日期（2026年1月21日）时有效[36] - 各期票据的总名义金额、应付利息、发行价格及其他适用条款将在定价补充文件中列出，在港交所上市票据的定价补充文件将在发行日前交付港交所[26,42] 风险相关 - 公司业务受市场波动、经济环境、监管政策等因素影响，可能导致不良贷款增加、业务受限等[121][123] - 公司贷款质量可能因经济放缓、行业危机等因素恶化，进而影响业务和财务状况[127] - 中小企业经营不稳定，易受经济环境变化影响，可能增加公司贷款信用风险和不良贷款率，影响业务、运营和财务状况[137] - 行业恶化或主要借款人财务状况不佳，可能影响公司现有贷款质量和新贷款发放能力，对业务、财务和运营产生重大不利影响[139] - 政府融资平台偿债能力下降或政策变化，可能影响公司资产质量、财务状况和经营业绩[140] - 公司零售银行业务可能因市场饱和、竞争加剧和政策变化，无法维持竞争力和增长率，影响业务、财务和运营[144] - 公司面临利率风险，净利息收入和息差随利率波动，货币政策和利率变化可能影响净利息收入和其他收入[154] - 公司依赖信息技术系统处理交易和数据，系统故障或安全漏洞会对业务、财务状况和经营成果产生重大不利影响[181] - 公司业务产生和处理大量数据，不当使用或披露数据会带来声誉、财务、法律和运营后果，面临数据保护和合规挑战[183] - 公司可能无法完全防止和及时发现洗钱等非法活动，若违规会被监管机构制裁，影响业务和财务状况[187] - 公司部分自有房产未取得产权证书，部分租赁房产出租人未提供产权证书或转租同意书，分支机构申请许可证失败或延迟会影响业务运营[191] - 若公司违反美国外国资产控制办公室（OFAC）或类似制裁规定，可能面临处罚，影响声誉和业务[193] 其他 - 截至2025年9月30日，中央汇金直接持有公司H股和A股合计34.79%[199] - 截至2025年6月30日，公司持有面值655.2亿元的汇金债券，期限为3至30年，票面年利率为1.76%至4.20%[200] - 1999 - 2001年公司向华融处置账面价值4077亿元不良资产，收到华融发行的名义价值3130亿元10年期不可转让债券及947亿元现金，债券年利率2.25%[194] - 2010 - 2011年华融债券到期，经财政部同意展期10年，条件不变且继续支持本息支付；首次展期到期后又展期至2031年12月12日；2020年财政部通知债券利率参考上一年五年期国债收益率年均水平确定[195] - 截至2024年12月31日，公司收到华融债券累计提前还款2226.87亿元[195]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025 年债市或主要靠银行自营加大配置，银行自营债券投资以利率债为主且对其定价影响大，投资行为受资本充足率、流动性监管和银行账簿利率风险三类指标影响，不同类型银行在投资结构、剩余期限和二级交易等方面存在差异 [2][31][36] 各部分内容总结 银行自营金融投资的构成、规模变化及结构特点 - 金融投资包含 FVTPL、FVOCI 和 AC 三类账户，截至 25Q3，42 家上市银行金融投资总规模 101.50 万亿元，按报表科目 FVTPL、FVOCI、AC 账户规模分别为 13.23、29.87、58.40 万亿元，占比 13.0%、29.4%、57.5%；按资产类别，截至 25Q2 债券投资 79.08 万亿元，占比 84.46%，权益投资 0.86 万亿元，占比 0.91%，基金及其他投资 13.07 万亿元，占比 13.96%，23Q4 至 25Q3 FVOCI 账户投资规模增长多源于债券投资 [7][8] - 信用债主要放 FVOCI 账户，利率债主要放 AC 账户，大行、股份行三类账户规模占比平稳，城农商行 AC 类占比下降、城商行 FVOCI 类提升，或表明投资思维转变、中小行资本利得博弈诉求强 [14] - 上市银行债券投资头部主导，23Q4 至 25Q2 仅少数银行减持，前五大银行合计占比 60.7%，各类型银行债券资产配置分层，大行是利率债配置主力，股份行与城商行持仓结构相似，城农商行在金融债和信用债投资比例高 [23][26] - 25 年上半年上市银行自营对流动性诉求提升，不同类型银行金融投资剩余期限结构有差异，大行与股份行“缩短久期”，城农商行“哑铃型”策略 [28] 2025 年债市情况 - 2025 年前 11 个月中国债市余额增加 19.7 万亿，政府债券增量 13.2 万亿，金融债增量 3.5 万亿，银行业自营债券投资增量 14.3 万亿，超 2024 年全年，占债券规模增量 72.7%，政府债券发行多且信贷需求低迷使银行加大债券投资 [31] - 2025 年初以来各类型银行债券投资余额同比增速显著上升，截至 11 月末四大行增速 21.0%，中小型银行 16.4%，中小型银行新增贷款同比少增，债券投资增量翻倍，信贷需求弱使债券投资成银行资产扩张主驱动力 [33] 银行债券投资品种及定价影响 - 截至 25Q3 银行自营债券持仓规模 96.5 万亿元，较 6 月末增 4%，主要投资利率债，利率债占比 80.7%，信用债占比 11.7%，同业存单占比 5.7%，其他债券占比 1.8%，利率债中地方政府债占比 48.3%，国债占比 33.3%，政策性银行债占比 17.8%，银行自营利率债和信用债持仓规模占比均上升 [36] - 截至 25Q3 银行自营债券持仓占债券托管总量 48.21%，对债市定价影响大，利率债持仓占利率债托管总量 63.6%影响大，是金融债与同业存单重要持有方，对其定价影响力大，企业/公司债市场持仓占比低，定价能力低 [44] 银行配债指标约束 - 银行自营债券投资受资本充足率、流动性监管和银行账簿利率风险三类指标影响，国债、政金债风险权重为 0，地方一般债和专项债风险权重分别为 10%、20%，一般企业债券及非银金融机构普通债券风险权重为 75%-100%，为满足流动性覆盖率监管要求需持有利率债，国有大行、股份行和邮储银行ΔEVE 不能超过 15% [3][45][47] 银行自营二级交易特征 - 股份行是利率债二级交易主力，25Q3 买入 12.83 万亿元，卖出 13.91 万亿元，大行及政策行买卖规模最小，城商行与农商行交易活跃度高，2025 年后市场交易活跃度显著加速，25Q3 银行利率债买卖规模约为 23 年同期 1.6 倍，源于资产荒下收益诉求 [52] - 信用债交易规模有限，银行自营单季买卖金额普遍在 1 万亿以下，银行体系超长期利率债二级交易“净减持基调未改、卖出压力边际收敛”，不同类型银行行为模式分化，除大行/政策性银行外其他银行净卖出缺口收窄 [54][56] - 大行/政策性银行利率债交易双向波动与阶段性净卖出，股份行与城商行持续为净卖出方，农村金融机构是净买入力量 [65]

事件概述 - 2026年贺岁普通纪念币和纪念钞于1月20日正式开启兑换 以马年为主题 寓意“马到成功”和“龙马精神” [1] - 中国工商银行东莞分行辖内网点在营业前即出现市民排长队现象 显示该主题纪念币钞深受市民喜爱 [1] - 东莞地区本次共分配有纪念币60万枚和纪念钞60万张 [1] 公司运营与服务安排 - 中国工商银行东莞分行承担了36万枚纪念币和36万张纪念钞的兑换任务 占东莞地区总额的60% [3] - 公司在全辖网点显著位置设置“贺岁纪念币、纪念钞兑换专区” 并在营业前向排队市民派发专属兑换排号单 [3] - 公司根据实际客流动态调配窗口资源 必要时适当延长服务时间以保障客户顺利兑换 [3] - 公司安排部分网点在兑换期间的周六、周日（1月24日、25日）12点到17点正常开办兑换业务 [4] - 公司为提升客户体验 提供了如派发排号单、供应热茶水、清晰引导以及安排折叠椅供客户休息等服务措施 [3][4] 客户反馈与公司表态 - 成功兑换的市民表示 公司的安排贴心周到 专属排号、热茶水和清晰引导使得兑换过程顺畅 服务体验良好 [3] - 公司相关负责人表示 贺岁纪念币钞是弘扬中华优秀传统文化的重要载体 市民踊跃兑换体现了对传统文化的热爱和对公司服务的信任 [3] - 公司表示将持续优化服务流程 提升客户体验 确保兑换工作顺利完成 让市民感受到高效、便捷、温暖的金融服务 [3] 兑换细则与提醒 - 本次兑换将持续至1月26日 [4] - 兑换时需携带本人的第二代居民身份证原件 [4] - 代他人办理需携带代办人及被代办人身份证原件 且代领人数不超过5人 [4] - 如遇身份证遗失或未成年人未办理身份证等情况 可使用户口簿或临时居民身份证原件办理 [4] - 建议提前准备现金或用于支付的预约银行借记卡/存折 以使兑换过程更加顺畅 [4]

报告行业投资评级 - 银行行业评级为“推荐”，且为“维持”评级 [1] 报告的核心观点 - 财政金融协同促内需的一揽子政策落地，涉及六项具体措施，将对银行信贷结构优化、净息差改善及资产质量预期稳定形成积极支撑 [3] - 政策组合有利于激活疲弱的零售消费贷和经营贷需求，同时为对公领域带来设备更新、民间投资等重点项目储备和投放增量，助力银行信贷“开门红” [3] - 财政贴息叠加结构性降息可对冲资产收益率下行压力，结合高息定期存款到期重定价，银行息差降幅收窄、企稳改善的确定性增强 [3] - 风险分担机制优化降低了银行在支持高风险领域时的潜在不良压力，提高了贷款投放的风险容忍度，为资产质量优化形成稳定支撑 [3] - 在低利率环境下，银行板块高股息、低估值的红利属性对长线资金具备持续吸引力，加速估值定价重构 [3] 根据相关目录分别进行总结 政策内容总结 - 实施中小微企业贷款贴息政策，针对重点领域产业链及上下游的中小微民营企业固定资产贷款等，给予**1.5个百分点**的贴息 [3] - 优化设备更新贷款财政贴息政策，扩大支持领域并增加经办银行范围 [3] - 服务业经营主体贷款贴息政策延续至**2026年底**，提高单户贴息上限，并新增数字、绿色、零售等领域支持 [3] - 个人消费贷款贴息政策延长期限，将信用卡账单分期纳入支持范围，取消消费领域限制，并将更多地方性银行、消费金融公司等纳入经办机构 [3] - 设立额度**5000亿元**的民间投资专项担保计划 [3] - 完善民企债券风险分担机制 [3] 对银行信贷与结构的影响 - 财政贴息幅度多在**1-1.5个百分点**之间，旨在降低社会综合融资成本，撬动投资和消费需求 [3] - 引导金融资源加码支持扩内需、科技创新、中小微企业等重点领域，为银行信贷投放和结构优化带来空间 [3] - 短期有利于激活本已疲弱的零售消费贷和经营贷需求 [3] - 为对公领域带来设备更新、民间投资、重点产业链相关项目储备和投放增量，进一步助力银行信贷开门红 [3] 对银行息差的影响 - 稳息差政策导向不变，本轮财政贴息叠加近期的结构性降息，一定程度上可对冲资产收益率下行压力，有助于呵护银行净息差 [3] - **2026年**银行体系有较大规模高息定期存款到期重定价，负债成本加速优化 [3] - 银行息差降幅进一步收窄、企稳改善确定性增强，对利息净收入的负面拖累将加速出清 [3] 对银行资产质量的影响 - 专项担保计划、民企债券风险分担机制提高了授信担保额度（**2000万**）、风险分担的比例（政府性融资担保体系承担贷款风险责任比例不高于**80%**）和代偿上限（由**4%**提升至**5%**） [3] - 将更多信用风险承担转移至财政或担保体系，降低了银行在支持中小微企业、科技创新等高风险领域时的潜在不良压力 [3] - 提高对该类企业的风险容忍度和发放中长期信用贷款的意愿，从短期和中长期角度为银行资产质量优化形成稳定支撑 [3] 投资建议与个股推荐 - 财政金融协同扩内需直接利好信贷增长、结构优化与风险预期改善，同时稳息差导向不变，叠加负债成本优化提供缓冲 [3] - 继续看好板块配置价值，维持“推荐”评级 [3] - 个股层面，推荐工商银行（601398）、农业银行（601288）、邮储银行（601658）、江苏银行（600919）、杭州银行（600926）、招商银行（600036） [3]

核心交易事件 - 中国工商银行股份有限公司上海市分行将其对一批债务人的主债权及担保权利转让给上海国有资产经营有限公司 [1] - 转让依据为双方签署的《资产转让协议》并已发布联合公告 [1] - 公告要求相关债务人及担保人自公告之日起向上海国有资产经营有限公司履行偿付义务或担保责任 [1] 债权转让规模与结构 - 本次公告涉及的债权本金总额为104,678,731.95元（约1.047亿元）[1][2] - 转让债权共涉及19笔独立债务，覆盖工商银行上海市分行下辖的11家不同支行 [1][2] - 单笔债权本金规模从最低931,213.74元到最高9,960,519.15元不等，显示出资产包的多样性 [1][2] 债务人行业分布 - 债务人所在行业较为分散，包括新能源科技、网络科技、贸易、酒店管理、化妆品、门窗制造、贸易商行、电脑系统、餐饮管理、市政工程、工程管理、实业、电子商务、医疗器械、绿化工程、包装及网络科技等多个领域 [1][2] - 科技类企业（如网络科技、电脑系统）与消费服务类企业（如餐饮、酒店、化妆品、贸易）占比较高 [1][2] 担保情况分析 - 所有债权均附有担保，担保形式包括个人担保（如法定代表人、股东等）和关联企业担保 [1][2] - 部分担保人为多个债务人提供连带责任担保，例如陈跃、陈熙及上海成耀建筑设计有限公司同时为序号1和2的两笔债务提供担保 [1] - 担保人结构显示银行原授信时可能采用了关联方交叉担保或集团担保的模式 [1][2] 银行资产处置动向 - 工商银行上海市分行通过批量转让方式处置不良资产或关注类资产 [1] - 资产接收方为上海国有资产经营有限公司，这是一家地方国有资本运营平台，此类交易属于金融机构向国有资产管理公司转让债权的常见操作 [1][2] - 债权基准日统一为2025年9月22日，表明银行在此日期后完成了资产包的组包和评估工作 [1]

银行首席信息官角色演变与2025年人事变动 - 银行科技战略持续推进，首席信息官在银行数智化转型中承担的角色日益重要，其设立标志着银行数字化转型从“选择题”变为“必答题”[1][2] - 2025年共有22家银行科技条线“一把手”发生变更，数量与2024年基本持平[2][3] - 多家银行由副行长兼任首席信息官，赋予科技负责人更高权责以深度参与战略决策，同时首席信息官在业绩发布会上越来越多地“亮相”[2][7] 国有大行与中小银行人事变动特点 - 变动集中于两个方面：工商银行、中国银行、建设银行三家国有大行的科技“老将”到龄退休；中小银行加速科技人才布局[3][4] - 三家国有大行的原首席信息官（金磐石、孟茜、吕仲涛）均是从本行信息科技条线逐步晋升的高层管理人员[4] - 在22家发生变动的银行中，包括9家城商行、4家省联社、3家农商行，其中青海大通农商行首席信息官的设置体现了农村中小金融机构对科技战略的重视[4] 中小银行科技人才聘任路径 - 中小银行首席信息官的聘任路径包括内部提拔业务骨干和从外部引进资深金融科技人才[5] - 外部引进案例：龙江银行CIO那群威的招聘要求包括15年以上信息科技经验，曾任国有大行省级分行科技部门总经理；厦门国际银行CIO王丰辉曾任职于中国银行、腾讯金融云等机构[5] 科技战略层级提升与高管背景趋势 - 头部商业银行科技条线“一把手”变动信号显示科技战略层级提升，具体表现为由副行长兼任首席信息官[7] - 具备金融科技背景的副行长正在增加，例如交通银行钱斌、邮储银行牛新庄担任副行长兼首席信息官，建设银行新任副行长雷鸣曾长期在建信金融科技公司任职[8] - 2022年1月原银保监会发布指导意见，鼓励选聘具有科技背景的专业人才进入董事会或高级管理层，此后各家银行首席信息官岗位设置加速[8] 岗位职责与架构设置探讨 - 专家指出，首席信息官必须是银行高管团队的一员，应深度参与战略决策，而非仅仅是技术条线负责人，例如西藏银行推动首席信息官进入董事会成为执行董事[9] - 除了“首席信息官”，部分金融机构还设置了“首席科学家”、“首席数据官”等职务，例如中银证券原首席科学家葛浩2024年薪酬接近202万元[9] - 实践中存在因多头设立同类岗位导致职责边界模糊、沟通成本上升的问题，应明确首席信息官在数字化转型中的关键角色和岗位职责[10]

公司与金融机构合作模式 - 中国工商银行北京市分行广安门支行与北京链家合作，在西城区北京链家天宁寺签约服务中心附近设立便利金融服务点[1] - 合作双方共同投放了不动产查询打证一体机，旨在打造交易、登记、金融一体化的服务场景[1] 服务创新与功能 - 新投放的不动产查询打证一体机依托金融专网与北京市不动产登记系统安全对接，构建了“身份核验-信息查询-证书打印”全流程自助服务闭环[1] - 居民通过扫描身份证完成核验后，可自助办理业务，功能包括打印房产证以及出具本人名下不动产登记信息证明[1] - 该服务全面覆盖房产交易、抵押贷款等高频使用场景，实现了“即查即打、立等可取”[1] - 该设备支持工作日与周末营业时间开放服务，为办事群体提供了灵活的时间安排[1] 服务覆盖与扩展 - 即日起，北京全市居民可在北京链家天宁寺签约服务中心的工行便利金融服务点办理不动产信息查询与房产证打印业务[1] - 目前北京链家已在西城区的天宁寺签约服务中心和朝阳区的望京签约服务中心实现从签约到领证的一站式服务[1] - 服务范围已覆盖西城、朝阳两大核心城区[1] 公司战略与愿景 - 北京链家交易服务中心负责人表示，公司希望签约服务中心不仅是房产交易的场所，还能配合相关部门落实更多便民服务举措[2] - 公司的目标是让居民在二手房交易过程中更省心、省力，为居民带来实实在在的便利[2]

全球品牌价值500强榜单发布 - 2026年全球品牌价值500强榜单于1月20日在瑞士达沃斯正式发布 [1][9] 银行业整体表现 - 银行业共有79个品牌上榜，为榜单总品牌价值贡献了12.5% [1][9] - 13家中国银行品牌总价值达4170亿美元，同比增长1.4%，在银行业中占据鳌头 [1][9] 领先的中国银行品牌 - 中国工商银行排名第12位，品牌价值908.8亿美元，品牌强度指数91.5分，获AAA+评级，位居全球银行品牌榜首 [1][2][9][10] - 中国建设银行排名第14位，品牌价值771.81亿美元，品牌强度指数88.25分，获AAA+评级 [1][2][9][10] - 中国银行排名第17位，品牌价值708.08亿美元，品牌强度指数83.67分，获AAA+评级 [1][2][9][10] - 中国农业银行排名第19位，品牌价值627.92亿美元，品牌强度指数72.71分，获AAA评级 [2][10] - 招商银行排名第74位，品牌价值277.9982亿美元，品牌强度指数68.17分，获AA+评级 [3][11] - 其他上榜中国银行包括中信银行(128)、中国邮政储蓄银行(134)、交通银行(167)、上海浦东发展银行(272)、兴业银行(274)、中国民生银行(404)、中国光大银行(461)、恒生银行(462) [1][9] 其他领先的中国品牌 - 抖音排名第6位，品牌价值1535.435亿美元，品牌强度指数76.49分，获AAA-评级 [2][10] - 国家电网排名第10位，品牌价值1024.412亿美元，品牌强度指数92.87分，获AAA+评级 [2][10] - 茅台排名第22位，品牌价值596.3325亿美元，品牌强度指数92.12分，获AAA+评级 [2][10] - 腾讯排名第27位，品牌价值521.0244亿美元，品牌强度指数87.37分，获AAA-评级 [2][10] - 中国移动排名第31位，品牌价值494.1324亿美元，品牌强度指数83.78分，获AAA评级 [2][10] - 中国平安排名第32位，品牌价值488.3894亿美元，品牌强度指数83.82分，获AAA-评级 [2][10] - 微信排名第33位，品牌价值481.0647亿美元，品牌强度指数95.09分，获AAA+评级 [2][10] - 台积电排名第47位，品牌价值394.0819亿美元，品牌强度指数68.55分，获AA+评级 [2][10] - 中国石油排名第52位，品牌价值357.4041亿美元，品牌强度指数75.4分，获AA评级 [2][10] - 华为排名第58位，品牌价值351.3872亿美元，品牌强度指数84.31分，获AAA-评级 [2][10] - 中国石化排名第64位，品牌价值304.1532亿美元，品牌强度指数78.56分，获AA+评级 [3][11] - 宁德时代排名第67位，品牌价值301.2016亿美元，品牌强度指数79.69分，获AA+评级 [3][11] - 五粮液排名第81位，品牌价值272.9752亿美元，品牌强度指数93.63分，获AAA+评级 [3][11] - 中国建筑排名第85位，品牌价值254.7348亿美元，品牌强度指数71.82分，获AA+评级 [3][11] 其他上榜中国品牌（部分列举） - 京东排名101 [3][11] - 中国人寿保险排名104 [3][11] - 比亚迪排名142 [3][11] - 中国人民保险排名145 [3][11] - 中国中铁排名151 [3][11] - 农夫山泉排名160 [3][11] - 中国太平洋保险排名168 [5][13] - 伊利排名172 [5][13] - 友邦保险排名174 [5][13] - 拼多多排名184 [5][13] - 中国电信排名194 [5][13] - 中国铁建排名204 [5][13] - 淘宝排名210 [5][13] - 中国南方电网排名216 [5][13] - 小米排名219 [5][13] - 美的排名228 [5][13] - 天猫排名230 [5][13] - 美团排名247 [5][13] - 中国建材排名273 [5][13] - 中国电力建设排名284 [7][15] - 网易排名297 [7][15] - 中国能源建设排名303 [7][15] - 海尔排名338 [7][15] - 保诚保险排名350 [7][15] - 联想排名367 [7][15] - 顺丰速运排名403 [7][15] - 国泰人寿排名407 [7][15] - 汾酒排名413 [7][15] - 格力排名416 [7][15] - 中国信托商业银行排名418 [7][15] - 保利发展排名435 [8][16] - 携程排名440 [8][16] - 中国邮政排名445 [8][16] - 联发科技排名451 [8][16] - 中核集团排名478 [8][16] - 泸州老窖排名482 [8][16] - 百度排名486 [8][16] - 雪花啤酒排名490 [8][16] - 中国中车排名494 [8][16]