Workflow
银河证券
icon
搜索文档
A股有色金属行业2025Q2基金持仓分析:基金小幅增持,子行业持仓结构调整
银河证券· 2025-07-24 17:49
行业跟踪 · 有色金属行业 基金小幅增持,子行业持仓结构调整 A 股有色金属行业 2025Q2 基金持仓分析 推荐 维持 核心观点 2025 年 07 月 22 日 有色金属行业 分析师 华立 ☎: 021-20252629 网: huali@chinastock.com.cn 分析师登记编码:S0130516080004 相对沪深 300 表现图 2025-07-22 Wind 中国银河证券研究 相关研究 1.【银河有色】行业周报_"反内卷"政策预期强化 催生底部金属机遇 20250720 www.chinastock.com.cn 证券研究报告 请务必阅读正文最后的中国银河证券股份有限公司免责声明 2025Q2 主动权益类公募基金继续增持 A 股有色金属行业,有色金属行业 ● 重仓持股市值占股票投资市值比上行至 2.21%:根据公募基金 2025 年半 年报,我们统计全市场 8283支主动权益类基金,包含普通股票型基金、偏股 混合型基金、平衡混合型基金、灵活配置型基金这些主动权益基金,对基金配 置有色金属行业的比例进行了定量分析。2025Q2 在美国"对等关税"大幅加 征关税所引发的宏观、政策预期扰动下, ...
RWA跟踪系列:多路径下RWA政策研究框架
银河证券· 2025-07-24 16:32
研究框架 - 构建六维度RWA政策研究框架,从确权机制、流通限制等六维度评估全球主要国家和地区RWA政策[11] - 评分采用1 - 5档,1分最宽松,5分最严,部分法规保留修订空间[12] 监管与税收 - 监管呈现“强监管、安全优先”与“创新导向、试点优先”两类路径,税制有中税负范式和零资本利得税吸引项目两种[16] - 欧盟、韩国等地税负偏高但制度成熟,新加坡、阿联酋低税灵活吸引早期项目[24] 各国实践 - 欧盟以MiCA和MiFID II构建监管路径,实现跨境流通,确权和税收待提升[32][36] - 韩国降门槛立法,2024年RWA投资暂无资本利得税,交易所可申请执照经营STO市场[37][38][40] - 中国香港严准入低税负,法院确权,稳定币发行设高门槛,无资本利得税[42][43][46] - 中国大陆仅“链上登记、不上链发行”,资产权益转化与流通外包至香港等区域[48][49] 投资策略 - 优选监管制度连续性与确权能力强区域中长期布局,如欧盟、韩国、中国香港[62][63] - 利用低税负与宽松监管“激励区”开展早期试验,如阿联酋、新加坡[65][66] - 关注税收政策变化,如日本、韩国、欧盟相关政策调整[67][68] - 谨慎评估监管协调性弱国家风险,如美国,可采取多阶段进入策略[70][71][72]
银河证券每日晨报-20250724
银河证券· 2025-07-24 14:08
核心观点 - 2025年7月7日特朗普宣布8月1日起对东盟多国加征20%-40%关税,东盟通过与美谈判、内部刺激、多边合作应对;本周证券板块单周下跌1.06%跑输沪深300指数,国家政策目标定调板块走向,多因素推动证券板块景气度上行 [2][8][10] 关税政策 - 特朗普拟对东盟多国征歧视性关税,部分国家税率有调整;东盟应对美国关税冲击的路径为与美谈判、实施内部刺激政策、加强多边合作 [2] 区域合作 - 金砖国家领导人第十七次会晤落幕,印尼加入使大金砖覆盖全球46%人口和35%经济总量,峰会多领域成果显著 [3] 资本市场 - 7月初至今东盟主要股指大多小幅收涨,涨幅在0.2%-7%之间,主要货币汇率走势相对平稳 [4] 对华合作 - 制度上中国与东盟完善合作机制,加快自贸区3.0版谈判,举办人文交流活动;产业上以数字经济为核心多领域深度联动 [1][5] 行情复盘 - 本周证券板块单周下跌1.06%跑输沪深300指数2.15个百分点,大部分上市券商下跌,平均跌幅1.85% [8] 市场成交与融资 - 本周A股日均成交1.55万亿,环比上涨3.35%,两融余额环比上涨1.47% [8] 股权融资与基金发行 - 本周A股市场股权融资202.13亿元,1家企业上市,多公司完成定向增发和可转债发行;本周33只新基金发行,股基以指数基金为主 [9] 投资建议 - 国家政策目标定调证券板块未来走向,多因素推动证券板块景气度上行,中长期资金扩容增强基本面改善预期 [10]
银河证券每日晨报-20250723
银河证券· 2025-07-23 11:19
策略:公募基金二季度持仓看点 核心观点 - 2025年二季度主动偏股型基金持有股票市值2.94万亿元,较一季度末降0.02万亿元;股票仓位环比回升,从84.01%升至84.24%,处2005年以来高位;A股占比延续下降,从70.80%降至70.05% [2] - 创业板配置比例逆转下滑,从16.58%升至18.93%,北证从0.23%升至0.41%,主板降至65.39%;成长、金融、稳定风格占比上升,消费和周期风格下滑 [2] 一级行业配置 - 电子、医药生物等行业持股市值占比前列且超配;15个行业占比环比增长,通信等5行业涨幅超0.5个百分点;科技成长板块获加仓,金融板块热度提升但仍低配,大消费板块受青睐 [1][3] 二级行业配置 - 增持前十为通信设备、元件等行业;白酒Ⅱ、乘用车等行业减仓明显 [1][3] 重仓个股情况 - 紫金矿业、小米集团 - W排名上升,五粮液等下滑;新易盛等5只个股跻身前二十 [4] - 增持前十含通信、电子、医药生物行业各两只个股;减仓前十食品饮料板块个股居多 [4] - 主动偏股型基金重仓个股集中度整体下降 [4] 港股市场配置变化 - 港股配置比例升至19.91%;医疗保健业和金融业占比提升,资讯科技业和非必需性消费业占比下降 [4] 固收:科创债ETF发展机遇 核心观点 - 多部门鼓励下,7月17日首批科创债ETF上市;申报的10只产品分别跟踪中证、沪、深AAA科创债指数,指数样本主体资质高、行业集中 [7] - 科创债牛市收益好、熊市抗跌,政策属性支撑其表现;当前仍有利差压缩空间 [8] - 科创债指数与红利指数相关性强,适合稳健配置型投资者 [9] 科创债ETF与其他ETF对比 - 与主流债券ETF在样本范围、评级、剩余期限上有区别;沪AAA科创债指数收益高、波动低、回撤低 [10] 科创债ETF产品介绍 - 广发上证AAA科技创新公司债ETF跟踪沪AAA科创债指数,7月17日上市,规模51.72亿元;适合稳健配置投资者和股债组合轮动策略 [11][12] 机械:雅江水电站对工程机械影响 核心观点 - 7月19日雅江水电站开工,项目投资超1.2万亿,装机容量大;新增机械设备需求达千亿级 [13][14] 利好细分方向 - 土石方机械:土石方挖填量大,拉动新机需求 [14] - 掘进、破碎筛选设备:施工需求提升,盾构机龙头有优势;还需破碎筛选设备 [15] - 起重设备:多种起重机有应用,法兰泰克子公司有布局 [16] - 混凝土机械:承担混凝土搅拌及浇筑核心工程 [16] 投资建议 - 项目建设周期10年,未大规模招标,有望给工程机械行业贡献稳定订单 [17] 科沃斯:新品竞争力提升 核心观点 - 科沃斯是扫地机、洗地机、智能割草机市场龙头;2024年四季度以来新品获正面反馈,新业务研发投放精准度提升,智能割草机表现亮眼 [19] 公司业务 - 2024年营收165亿元,智能生活电器和服务机器人业务分别为83亿、81亿元 [20] - 智能生活电器业务CAGR 6.7%,添可内销份额下降;服务机器人业务CAGR 1.3%,内销受益国补和新品畅销增长,海外下载量增速改善 [20] 市场情况 - 清洁电器市场增长,扫地机、洗地机渗透率低、需求弹性大,海外市场中国品牌份额提升;市场竞争激烈 [21] - 智能割草机市场潜力大,预计2024 - 2029年CAGR 54.7%;科沃斯是龙头之一,产品迭代创新,海外收入和销量增长快 [22] 建投能源:火电盈利提升 核心观点 - 公司是建投集团火电运营主体,河北省内装机市占率25%,营收以火力发电为主 [24] - 十四五以来营收稳健增长,煤价下跌推动盈利能力修复 [24] 盈利提升空间 - 在建电厂投产将使权益装机增加32%;假设煤价下跌,2025 - 2026年归母净利润预计增长 [25] 新能源装机 - 光伏装机有增长空间,在建 + 储备项目超在运装机6倍;推进绿色电厂建设,碳排放强度降低 [25][26] 科创板:ChatGPT智能体上线 核心观点 - 上周科创板上涨3.66%,活跃度上升;日均成交额、平均换手率有变化;大部分行业上涨,基础化工涨幅最大 [28] 估值情况 - 科创板整体PE为54.88,高于其他三大板块;通信行业平均PE最高,农林牧渔最低;与科创50估值差缩小 [29] 行业动态 - OpenAI发布ChatGPT智能体,数据分析等能力提升 [30] - 第五届RISC - V中国峰会开幕,预计2031年RISC - V SoC芯片渗透率增长 [31] 解禁与基金表现 - 本周大全能源等解禁比例大;上周科创板主题基金表现强于指数基金 [32]
公募基金二季度持仓有哪些看点?
银河证券· 2025-07-23 09:16
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 未提及 各部分总结 二季度公募基金规模变化 - 截至2025年二季度末国内有12907只公募基金较一季度末增加307只 其中股票型、混合型、债券型基金分别增加209只、31只、54只 [4] - 2025年二季度末全部公募基金资产净值为33.72万亿元较一季度末增长21112亿元 其中股票型、债券型、货币市场型基金分别增长2478亿元、8575亿元、9044亿元 混合型基金下降72亿元 [5] - 2025年二季度末股票型基金贡献68%的基金数量增长和12%的基金资产净值增长 混合型基金贡献10%的基金数量增长但拖累基金规模增长 债券型基金贡献18%的基金数量增长和41%的基金资产净值增长 货币型基金贡献43%的基金资产净值增长 [11] - 2025年二季度末被动指数型基金和增强指数型基金的数量和资产净值均有增长 增幅分别为7.99%、7.85%和15.90%、2.15% [11] - 2025年二季度末主动偏股型基金合计4582只较一季度末增加45只 资产净值合计34651亿元较一季度末减少211.8亿元 [13] 主动偏股型基金股票仓位延续回升 - 2025年二季度在关税冲击、政策支持等因素影响下 主要宽基指数中全A指数上涨3.86% 北证50涨幅领先 上证指数涨超3% 科创50、深证成指下跌 [18] - 2025年第二季度主动偏股型基金持有股票市值2.94万亿元较一季度末下降0.02万亿元 但股票仓位环比升至84.24% 处于2005年以来历史高位 A股占比降至70.05% 已是连续第三个季度下降 [23] - 四类主动偏股型基金的股票仓位多数上升 普通股票型、平衡混合型、灵活配置型基金的仓位分别上升0.57、2.05、0.49个百分点 偏股混合型基金的仓位基本持平 [24] A股板块分布与风格配置 创业板配置比例提升 - 2025年第二季度创业板配置比例逆转下滑态势升至18.93% 科创板配置比例环比提升0.18个百分点 北证配置比例大幅上行至0.41% 主板持股市值占比降至65.39% 已是连续第四个季度下降 [25] 持仓风格偏向成长和金融 - 2025年第二季度以沪深300为代表的大盘风格和小盘风格的持股市值占比均下降 成长风格和价值风格的配置比例上升 [26] - 从五大风格指数分类来看 成长风格和金融风格的持股市值占比上升 消费风格和周期风格的配置比例下滑 [27] A股行业配置: 加仓通信行业, 金融热度提升 一级行业配置 - 2025年第二季度电子、医药生物等行业持股市值占比位于前列 综合、钢铁等行业占比处于相对低位 [30] - 2025年第二季度电子、医药生物等行业明显超配 非银金融、计算机等行业处于低配状态 [30] - 2025年第二季度15个一级行业的持股市值占比环比增长 通信、银行等行业占比上涨超0.5个百分点 食品饮料、汽车等行业持股市值占比下滑 [32] - 2025年第二季度通信、国防军工等行业超配比例上涨明显 食品饮料、汽车等行业比例下滑 [35] - 整体来看 2025年第二季度科技成长板块获得加仓 金融板块配置热度提升但仍低配 大消费板块受青睐 [38] 二级行业配置 - 2025年第二季度半导体、化学制药等行业持股市值占比排名居前 多数行业超配比例也位于前十 [41] - 增持前十的行业分别为通信设备、元件等 白酒Ⅱ、乘用车等二级行业减仓明显 [43] 重仓个股情况: 持仓集中度下降 - 主动偏股型基金持股总市值前二十的个股主要集中在TMT板块和大消费行业 与第一季度末相比 食品饮料、家用电器行业标的数量减少 通信、医药生物行业标的数量增加 出现轻工制造行业标的 汽车行业标的退出 [51] - 增持前十的个股中通信、电子、医药生物行业各有两只 减仓前十的个股中食品饮料板块个股居多 [52] - 2025年第二季度主动偏股型基金重仓个股集中度整体下降 前10、前20等个股占全部重仓股市值的比重较第一季度末均环比下降 [59] 港股市场配置变化 - 主动偏股型基金重仓股中A股市场配置比例连续六个季度回落 港股市场配置比例持续提升 2025年二季度末较一季度末上升0.81个百分点 [62] - 2025年二季度末主动偏股型基金重仓股中港股有360只较一季度末增加33只 港股持股市值为3265亿元较一季度末增加82亿元 [63] - 从港股恒生一级行业来看 医疗保健业、金融业持股市值占比提升 资讯科技业、非必需性消费业持股市值占比环比下降 [63] - 2025年二季度末主动偏股型基金重仓股中港股前五大二级行业依次是软件服务、药品及生物科技等 半导体、汽车等行业持股市值也相对较高 [67] - 2025年二季度末药品及生物科技等八个行业持股市值环比增长超10亿元 专业零售、软件服务业等行业持股市值下降 [70] - 2025年二季度主动偏股型基金大幅增持信达生物等个股 大幅减持阿里巴巴-W等个股 [73]
机械设备行业雅鲁藏布江下游水电工程开工事件点评:雅江水电站开工对工程机械影响几何?
银河证券· 2025-07-22 21:08
分析师信息 - 分析师为鲁佩,是机械首席分析师,拥有伦敦政治经济学院经济学硕士学位,证券从业10年,2021年加入中国银河证券研究院,曾获新财富最佳分析师等多项荣誉 [5] 报告相关联系方式 - 中国银河证券股份有限公司研究院在深圳、上海、北京均有办公地点,各地区有对应联系人及电话、邮箱,公司网址为www.chinastock.com.cn [9]
建投能源(000600):火电基石稳固盈利仍有较大提升空间
银河证券· 2025-07-22 21:01
报告公司投资评级 - 首次覆盖建投能源(000600.SZ),给予“推荐”评级 [4] 报告的核心观点 - 建投能源是河北建投集团火电运营主体,河北省内装机市占率 25%,营收稳健增长,盈利能力大幅修复 [6] - 主营火力发电业务,火电装机投产叠加煤价下行,盈利仍有较大提升空间;新能源装机增长空间大,加速绿色低碳转型进程 [6] - 预计公司 2025 - 2027 年归母净利润分别为 13.26、14.60、15.83 亿元,对应当前 PE 分别为 10.6x、9.6x、8.9x,估值有提升空间 [6][55] 根据相关目录分别进行总结 建投集团火电运营主体,盈利能力大幅修复 - **河北建投集团火电运营主体,河北省内装机市占率 25%** - 公司是建投集团火电运营主体,截至 2024 年末控股火电装机 11.77GW,含参股权益火电装机 12.12GW,在河北南、北部电网装机市占率均约 25% [6] - 公司前身主营酒店、商贸,2003 年转型火力发电,实际控制人为河北省国资委 [8][9] - 公司参、控股火力发电机组是河北区域电网重要电源支撑,且有项目计划 2026 年投产运营 [11] - **营业收入稳健增长,盈利能力大幅修复** - 营收结构中火力发电占比超 90%,2020 - 2024 年营收从 153.70 亿元增至 235.17 亿元,年化复合增速 11.22% [6][13] - 2024 年、2025 年一季度平均入炉标单下降,2024 年、2025 年上半年归母净利同比大增 [6] - 十四五以来火力发电业务毛利率提升,各业务毛利率表现不同,整体毛利率和净利率同步波动上行,期间费用率小幅上升 [19][21] - 经营性现金流保持正值,资产负债率波动下行,分红金额和股息率逐年提高 [25][27] 主营火力发电业务,盈利仍有较大提升空间 - **火电装机增量大、盈利仍有较大提升空间** - 近年公司火电上网电量和利用小时增加,2025 上半年总上网电量同比下降 3.52%,2020 - 2024 五年平均火电利用小时高于河北同期 [33] - 上网电价跌幅低于煤价跌幅,火电业务盈利能力改善,2024 年度电毛利上升 [36] - 正常经营年份长期股权投资贡献约 2 亿元利润,2024 年收益达 3.07 亿元,25Q1 达 0.81 亿元 [38] - 公司控股/参股在建项目多,2026 年底火电权益装机有望提升 32% [41] - 煤价下行,预计 2025 年、2026 年归母净利润同比增长 149.6%、10.1% [45] - **新能源装机增长空间大,加速绿色低碳转型进程** - 截至 2024 年末,已投产光伏装机 45.71 万千瓦,在建 + 储备项目 276 万千瓦,是在运装机 6 倍 [46] - 光伏发电量与上网电量跃升,但盈利能力承压,度电毛利下降 [48] - 公司积极布局储能业务,推动低碳绿色转型,2024 年碳排放强度同比降低 3.09 克/千瓦时 [52] 盈利预测与估值 - **盈利预测** - 预计 2025 - 2027 年火电、光伏、火电热量、热力等业务指标,并预计营收、归母净利润等数据 [54][55] - **相对估值** - 选取京能电力、内蒙华电、大唐发电为可比公司,建投能源估值低于可比公司平均,有提升空间 [58]
政策双周报(202507第1期):城市发展加快转向高质量内涵式发展-20250722
银河证券· 2025-07-22 20:57
高层动态 - 中央财经委第六次会议定调全国统一大市场建设和海洋经济发展,海洋经济成国民经济重要支柱,2024年总量达105438亿元,占GDP比重7.8%[8][17] - 中央城市工作会议时隔十年召开,强调城市发展五大转变和注重,标志城市发展战略转型[22] - “十五五”要把握承上启下、坚定不移、因势利导三大关键词[39] 财政政策 - 7月11日财政部调整国有保险公司长周期考核机制,截至2025年3月底商业保险资金运用余额约34.9万亿元[44][45] - 加强专项债券项目收益归集和资产管理,改变重发行轻管理格局[46] 货币政策 - 坚持适度宽松货币政策,6月金融数据超预期,M1同比增速4.6%,M2同比增速8.3%,新增社融4.2万亿元[51][54] 区域政策 - 7月3日国务院推广上海自贸区77项试点经验,我国已设22个自贸区[59] - 7月11日长三角三省一市共建全国统一大市场先行区,签订6个合作协议[63] 产业政策 - 央企要发挥建设现代化产业体系三大作用,2024年战略性新兴产业投资2.7万亿元,占比首超40%[66] - 7月7日33家建筑类企业倡议拒绝内卷,住建部推动房地产市场止跌回稳[76][79]
交投旺盛,科创债 ETF 迎来发展机遇
银河证券· 2025-07-22 19:47
报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 科创债ETF在政策推动下加速发展,具有投资价值,适合偏稳健配置型投资者 [1][2][3] - 科创债在牛熊周期中表现优于中票短融,仍有利差压缩空间 [2][18][19] - 科创债指数与红利指数相关性较强,跟踪指数具有高收益、低波动、低回撤的特征 [3][25][38] - 广发科创债ETF具有信用风险低、票息收益稳定、流动性好等特点,适合构建股债轮动策略 [5][43][55] 根据相关目录分别进行总结 一、如何看待科创债ETF投资价值? - 指数成分结构:10只科创债ETF产品分别跟踪中证AAA科创债指数、沪AAA科创债指数、深AAA科创债指数,沪AAA科创债指数样本主体资质更好、样本容量相对更大、采取实物申赎,三个指数行业分布相似且集中度高 [1][11][13] - 政策属性下,科创债牛市收益更好,熊市也更抗跌:2025年以来,科创债在熊市中收益率较中票短融少上行3BP,牛市中多下行6BP,政策属性使其信用风险预期低于普通信用债 [2][18][19] - 配置需求下,科创债仍有利差压缩空间:当前十年期国债收益率窄幅震荡,配置资金倾向信用债,3年期、5年期AAA级科创债较同期限、同评级中票仍有29BP和5BP超额利差 [2][22][23] - 科创债指数与红利指数相关性较强,适合偏稳健配置型投资者:沪AAA科创债指数与上证红利指数相关系数为0.56,与上证指数仅为0.16,科创债ETF适合偏稳健配置型和偏好稳定高票息收益的投资者 [3][25][28] 二、科创债ETF与其他ETF对比 - 主流ETF跟踪指数对比:科创债ETF与政金债ETF、国债ETF和信用债ETF等在样本范围、样本评级、样本剩余期限上存在区别,沪做市公司债指数和沪AAA科创债指数成分券均呈现高信用评级和行业集中度高的情况 [30][31][32] - 科创债ETF跟踪指数具有高收益、低波动、低回撤的特征:沪AAA科创债指数年化收益最高为5.41%,年化波动率相对较低为1.02%,最大回撤相对较低为 - 1.42% [38][39][43] 三、科创债ETF产品介绍 - 广发科创债ETF产品信息:广发上证AAA科技创新公司债ETF跟踪沪AAA科创债指数,7月17日登陆交易所,流动规模为51.72亿元,管理费为0.15%/年,托管费为0.05%/年 [5][43][44] - 交易机制:场内交易叠加“T + 0”实时交易和现金分红模式,操作便捷,可提升资金周转效率和市场流动性,为投资者提供稳定现金流 [46][47] - ETF跟踪指数偏中短久期、高信用评级、行业集中度高且龙头较多:沪AAA科创债指数5年期以下债券合计占总规模八成,加权平均久期为4.40,隐含评级在AAA - 级以上债券合计占总规模近七成,前四大行业合计占总规模超九成 [48][50][51] - 较好的流动性、与股票较低的相关性使其适合构建股债轮动策略:该ETF信用风险低、票息收益稳定、具备抗跌性,与上证指数相关系数仅为0.16,二级市场流动性高,支持轮动策略 [5][55]
交投旺盛,科创债ETF迎来发展机遇
银河证券· 2025-07-22 19:32
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 科创债 ETF 具有投资价值,其指数成分主体资质高、行业集中,在政策属性下牛熊表现佳,配置需求下利差有压缩空间,与红利指数相关性强,适合稳健配置型投资者 [1][2][3] - 与其他 ETF 相比,科创债 ETF 跟踪指数有高收益、低波动、低回撤特征 [4] - 广发科创债 ETF 产品信息明确,交易机制便捷,跟踪指数有中短久期、高信用评级等特点,适合构建股债轮动策略 [5][43][55] 根据相关目录分别进行总结 一、如何看待科创债 ETF 投资价值? (一) 指数成分结构:样本主体资质高、行业集中在工业、公用事业、能源等 - 10 只科创债 ETF 中 6 只、3 只、1 只分别跟踪中证 AAA、沪 AAA、深 AAA 科创债指数,沪 AAA 科创债指数样本主体资质好、容量大、采用实物申赎 [11] - 中证、沪 AAA 科创债指数要求主体评级 AAA 且隐含评级 AA+及以上,深 AAA 科创债指数仅要求主体评级 AAA [11] - 截至 2025 年 6 月 17 日,中证、沪、深 AAA 科创债指数成分券数量分别为 787、645、146 只,样本容量分别为 10083、8739、1426 亿元 [11] - 三个指数行业分布相似且集中度高,中证、沪 AAA 科创债指数前四大行业为工业、公用事业、能源、材料,占九成;深 AAA 科创债指数前四大行业为工业、材料、公用事业、信息技术,占八成五 [13] (二) 政策属性下,科创债牛市收益更好,熊市也更抗跌 - 2025 年以来,科创债熊市收益率较中票短融少上行 3BP,牛市多下行 6BP,年初至 3 月 12 日利率震荡上行,科创债收益率上行 41BP,中票短融上行 44BP;3 月 13 日至 7 月 16 日利率震荡下行,科创债收益率下行 50BP,中票短融下行 44BP [18] - 科创债政策属性使其在牛熊周期表现好,熊市抗跌,牛市收益超涨,因市场对其信用风险预期低 [19] (三) 配置需求下,科创债仍有利差压缩空间 - 当前十年期国债收益率在 1.63%-1.73%区间窄幅震荡超 2 个月,配置资金倾向信用债,信用利差压缩,3 年期、5 年期 AAA 级科创债较同期限、同评级中票有 29BP 和 5BP 超额利差 [22] (四) 科创债指数与红利指数相关性较强,适合偏稳健配置型投资者 - 沪 AAA 科创债指数与上证红利指数相关系数为 0.56,与上证指数相关系数仅为 0.16,两者因防御属性和相似投资者结构相关性高 [25] - 以沪 AAA 科创债指数为基准的科创债 ETF 底层资产低风险、稳收益,适合稳健配置型和偏好稳定高票息收益的投资者 [28] 二、科创债 ETF 与其他 ETF 对比 (一)主流 ETF 跟踪指数对比 - 选取中债 7 - 10 年政策性金融债、上证 10 年国债(净)、沪做市公司债、沪 AAA 科创债指数对比,样本范围、评级、剩余期限有区别 [30] - 样本范围上,各指数覆盖特定券种;样本评级上,中债 7 - 10 年政策性金融债和上证 10 年国债(净)指数无限制,沪做市公司债和沪 AAA 科创债指数要求高信用评级;样本剩余期限上,前两者要求 6 - 10 年左右,后两者无限制 [30][31] - 沪做市公司债和沪 AAA 科创债指数成分券高信用评级和行业集中度高,AAA - 以上债券占比超六成,前四大行业占比超九成 [32] (二) 科创债 ETF 跟踪指数具有高收益、低波动、低回撤的特征 - 2023 年 1 月 - 2025 年 7 月,沪 AAA 科创债指数年化收益 5.41%最高,年化波动率 1.02%相对低,最大回撤 - 1.42%相对低 [38][39] 三、科创债 ETF 产品介绍 (一) 广发科创债 ETF 产品信息 - 广发上证 AAA 科技创新公司债 ETF 跟踪沪 AAA 科创债指数,7 月 10 日成立,17 日上市,流动规模 51.72 亿元,主要投资指数成份券等,投资债券资产比例不低于 80% [43] - 管理费 0.15%/年,托管费 0.05%/年,认购费率依份额不同为 0.8%、0.5%或每笔 1000 元 [44] (二) 交易机制:场内交易叠加"T+0"实时交易,操作便捷 - 场内交易可连续交易、无申赎限额,“T + 0”实时交易提升资金周转效率和市场流动性,现金分红提供可预期现金流 [47] (三) ETF 跟踪指数偏中短久期、高信用评级、行业集中度高且龙头较多 - 沪 AAA 科创债指数 5 年期以下债券占总规模八成,加权平均久期 4.40 年 [48] - 成分券以高信用评级为主,隐含评级 AAA - 级以上债券占总规模近七成 [50] - 行业集中度高,前四大行业为工业、公用事业、材料、能源,占总规模超九成,发行人多为龙头企业 [51] (四)较好的流动性、与股票较低的相关性使其适合构建股债轮动策略 - 该 ETF 信用风险低、票息稳定、抗跌,适合稳健配置投资者,与上证指数相关系数低,二级市场流动性好,适合股债轮动策略 [55]