事件概述 - 六大国有商业银行集体下架5年期大额存单产品 [1][3] - 近期中小银行对长期限存款产品的调整更为密集 [1][8] 银行具体调整行动 - 工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行官网及App上均已无法找到5年期大额存单产品 [3] - 农业银行自2018年以来的人民币个人大额存单产品目录中未出现5年期产品 [5] - 中国银行今年上半年曾发售5年期大额存单，但目前仅在存单转让栏有少量剩余产品，年利率为1.6% [6][7] - 内蒙古土右旗蒙银村镇银行成为首家明确公告取消5年期整存整取定期存款的商业银行，并下调其他期限利率：1年期和2年期均下调5个基点至1.45%和1.55%，3年期下调10个基点至1.85% [8] - 梅州客商银行、华瑞银行、新安银行、中信百信银行等多家中小银行相继下架5年期定期存款，北京中关村银行同时下架3年期和5年期产品 [8] - 目前在售长期限产品的银行普遍存在长短期利率"倒挂"现象 [8] 调整原因分析 - 主要目的在于降低银行负债成本，稳定净息差 [1][9] - 截至2025年三季度末，商业银行净息差为1.42%，其中国有大行净息差最低，为1.31%，民营银行最高，为3.83% [8] - 银行净息差已处于历史低点，高成本的长期限存款会加剧盈利压力 [9] - 调整是银行在利率下行周期中，通过缩短存款期限来应对资产端收益下滑的选择 [9] - 政策导向是推动降成本、防止高息揽储，并引导资金流向实体经济 [9] 行业未来趋势展望 - 长期限存款产品下架的趋势预计将持续，因净息差收窄压力未减且政策导向明确 [10] - 差异化调整将成为常态，大型银行可能保留少量5年期产品但利率走低，中小银行更倾向于产品短期化 [10] - 存款产品利率有望继续下降 [1] - 监管机制将持续引导存款利率市场化 [10] - 商业银行除下调存款利率外，还应继续减少对存款的利息补贴以及利息之外的费用，以进一步压降存款的隐性成本 [11]

事件概述 - 六大国有商业银行集体下架5年期大额存单产品，引发市场广泛关注 [1][2] - 近期中小银行对长期限存款产品的调整更为密集，旨在降低负债成本，稳定净息差 [1] 国有大行动态 - 工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行的官网及App上均已无法找到5年期大额存单产品 [2] - 农业银行官网披露的2018年以来人民币个人大额存单产品目录中，并未出现5年期产品 [4] - 中国银行曾在2025年上半年发售5年期大额存单，虽然目前在售产品中没有，但存单转让栏中仍有少量5年期产品，例如一款产品年利率为1.6%，存期1826天 [6][8] - 部分国有大行并非近期才停售，而是早已停售5年期大额存单产品 [3] 中小银行动态 - 内蒙古土右旗蒙银村镇银行自2025年11月5日起取消5年期整存整取定期存款产品，成为业内首家明确公告下架该期限产品的商业银行 [8] - 该行同时下调其他期限定存利率：1年期和2年期利率均下调5个基点，分别降至1.45%和1.55%；3年期产品下调10个基点至1.85% [9] - 梅州客商银行、华瑞银行、新安银行、中信百信银行等多家中小银行相继下架5年期定期存款产品 [9] - 北京中关村银行同时将3年期、5年期整存整取定期存款下架 [9] - 目前在售长期限产品的银行，普遍存在长短期利率"倒挂"现象 [9] 行业背景与动因 - 调整核心动因在于银行业面临较大的净息差压力，需降低负债成本 [1][9] - 截至2025年三季度末，商业银行净息差环比维持不变，为1.42%，其中国有大行净息差最低，为1.31% [9] - 银行净息差已处于历史低点，高成本的长期限存款会加剧银行盈利压力 [9] - 政策导向是央行引导降成本、防高息揽储，同时推动资金流向实体经济 [9] 未来趋势展望 - 长期限存款产品下架的趋势预计将延续，因净息差收窄压力未减，政策导向明确 [10] - 后续差异化调整或成常态，大型银行可能保留少量5年期产品但利率走低，中小银行更倾向于产品短期化 [10] - 在推动社会综合融资成本稳中有降的背景下，银行净息差可能还会下降但降幅可能趋缓 [10] - 存款产品利率有望继续下降 [1]

文章核心观点 - 六大国有银行集体下架5年期大额存单产品，同时中小银行对长期限存款产品的调整更为密集，此举旨在降低银行负债成本并稳定净息差 [2][3] - 业内专家普遍认为，在净息差持续承压和政策引导的背景下，长期限、高成本存款产品减少的趋势将延续，存款利率有望继续下降 [2][11] - 投资者需调整投资心态，降低收益预期，并摒弃单一存款思维，转向多元化的资产配置策略 [2][14] 多家银行调整长期限存款产品 - 工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行的官网及App上均已无法找到5年期大额存单产品 [4] - 农业银行官网披露的2018年以来人民币个人大额存单产品目录中未出现5年期产品，中国银行目前在售产品中虽无5年期存单，但转让栏中仍有少量剩余期限为1824天、年利率1.6%的5年期产品 [6][7][9] - 近期中小银行调整更为密集，例如内蒙古土右旗蒙银村镇银行取消5年期整存整取定期存款，并将1年期、2年期利率均下调5个基点至1.45%和1.55%，3年期产品下调10个基点至1.85% [9][10] - 梅州客商银行、华瑞银行等多家中小银行相继下架5年期定存产品，部分银行出现长短期利率“倒挂”现象 [11] 调整原因分析 - 银行调整的主要原因是面临巨大的净息差压力，截至2025年三季度末，商业银行净息差为1.42%，其中国有大行净息差最低，为1.31% [11] - 专家指出，银行净息差已处于历史低点，高成本长期限存款会加剧盈利压力，调整是银行在利率下行周期中通过缩短存款期限来降低负债成本的选择 [11] 未来趋势展望 - 业内专家预计长期限存款产品下架的趋势将延续，原因是净息差收窄压力未减且政策导向明确，银行将持续压降高成本存款 [13] - 未来可能出现差异化调整，大型银行或保留少量5年期产品但利率走低，中小银行更倾向于产品期限短期化 [13] - 在推动社会综合融资成本稳中有降的背景下，银行净息差可能还会下降，下调存款利率、压降负债成本成为商业银行的共同选择 [13] 对投资者的建议 - 专家建议投资者未来需摒弃单一存款思维，转向多元配置，短期资金可选择货币基金、现金管理类理财，中长期资金可关注储蓄国债或配置“固收+”产品 [14] - 高风险偏好者可适度参与银行理财或增额终身寿险，但须警惕流动性风险与收益不确定性，关键是在保障安全性的同时通过资产组合获取稳健收益 [14] - 在存款利率和各类资管产品收益率持续下降的情况下，投资者应调整好投资心态，降低对投资收益的预期，并平衡好风险和收益的关系 [14]

大宗交易概况 - 11月28日发生一笔大宗交易，成交量为40.00万股，成交金额为227.20万元，成交价格为5.68元，与当日收盘价持平[1] - 买方营业部为国泰海通证券股份有限公司总部，卖方营业部为兴业证券股份有限公司福州朝阳路证券营业部[1] - 近3个月内该股累计发生9笔大宗交易，合计成交金额为3472.00万元[1] 近期市场表现 - 11月28日收盘价为5.68元，当日下跌1.90%，日换手率为0.37%，成交额为14.01亿元[1] - 全天主力资金净流出2.22亿元，近5日累计下跌2.24%，近5日资金合计净流出4.46亿元[1] - 最新融资余额为9.56亿元，近5日增加3324.26万元，增幅为3.60%[1]

银行入驻小红书概况 - 苏州农商银行等多家银行近期开通小红书账号，旨在发布理财干货、优惠活动及招聘资讯，以触达年轻客群并建立连接[1] - 银行积极入驻该平台主要源于其拥有庞大且高度活跃的年轻用户群体，成为银行塑造亲民品牌形象的重要渠道[1] - 已有多家国有大型银行、股份制银行开通小红书及抖音账号，例如招商银行小红书粉丝达51.4万，获赞与收藏近300万次，平安银行和中信银行信用卡账号粉丝也超过10万[2] 社交媒体运营策略 - 银行运营策略包括采用口语化表述、使用网络热词、强调场景化与生活代入感，以增强互动性与社区感[2] - 浙商银行小红书账号分享幸福指南、财富干货及文旅攻略等内容，并与粉丝进行抽奖互动[2] - 苏州农商银行账号内容涵盖零基础理财知识、金融知识科普、银行人日常Vlog及苏州文旅攻略等[2] 内容类型与特点 - 金融知识科普内容形式多样，如平安银行以漫画形式分享稀土、黄金税收新规解析，招商银行抖音账号推出“秒懂金融”系列短视频讲解理财知识[3] - 品牌形象建设方面，多家银行推出个性化IP，例如平安银行的“小财娘”、招商银行的“指定喵”、光大银行的“小茄子”等，以提升品牌亲和力[3] - 产品推广采用场景化“种草”方式，区别于传统硬广告，宣传黄金、信用卡等产品[3] 战略动机与效果 - 银行可利用平台的用户画像和算法推荐能力，将理财、信用卡等产品精准推送给潜在客户，从而提升营销效率并降低获客成本[4] - 核心动机是瞄准平台的年轻优质客群与流量红利，借助其“搜索+种草”生态精准对接留学汇款、理财规划等需求，并通过生活化内容实现品牌年轻化转型[4] - 专家建议对新媒体运营效果保持耐心，着眼于品牌建设和用户关系的长期价值，并可加强与财经意见领袖合作以提升效能[6]

监管政策更新 - 市场监管总局修订印发《商业银行收费行为执法指南》，细化违规收费行为认定 [1] - 新增禁止性规定包括不得虚构银团贷款违规收费、不得在收取贷款利息的情况下违规收取承诺费、不得强制开具保函收取手续费 [1] 政策影响分析 - 指南强化对金融服务实体经济的制度保障，通过细化违规收费认定标准、压实银行主体责任 [1] - 举措能有效遏制隐性收费与转嫁成本行为，提升收费透明度与公平性 [1] - 有助于降低企业特别是中小微企业的融资负担，优化营商环境 [1] 对银行业务影响 - 对银行普惠业务而言，指南在规范收费的同时，倒逼银行提升服务质效、优化内部考核机制 [1]

国有大行5年期大额存单产品现状 - 工、农、中、建、交、邮储六大行目前均无5年期大额存单产品在售 [1] - 5年期大额存单并非国有大行长期“上架”的产品类型，部分银行于“早几年”就已停售 [1] - 中国银行自2023年起发售的5年期大额存单仅面向特定客户，而非全部个人客户 [1] - 截至发稿，中国银行2025年5月20日发售的大额存单在售产品列表中已无5年期产品，但存单转让列表中仍有少量 [1] - 农业银行官网显示的2018年至2025年人民币个人大额存单产品目录中无5年期产品 [1] 银行负债管理策略与行业背景 - 银行在低息差环境下积极进行负债管理，停售长期限大额存单是具体体现之一 [2] - 部分银行分支机构对大额存单产品有一定自主决策权，但工行某分行也表示“早几年”就已停售5年期大额存单 [2] - 银行采取缩短存款期限、利率“倒挂”等手段进行精细化管理，例如工行5年期定期存款利率低于3年期 [2] - 截至今年三季度末，商业银行净息差为1.42%，环比保持稳定，同比减少11个基点，总体息差收窄压力仍大 [2] - 股份制商业银行最新净息差数据环比回升1个基点 [2] 针对细分客群的精细化存款策略 - 部分银行针对不同细分客群提出不同存款策略，最明显的是针对中老年客群给予相对高的存款利率和相对低的起存门槛 [3] - 针对老年客群的差异化存款策略在行业内已逐渐普遍，尤其成为中小银行的重要竞争方向 [3] - 老年客群占储蓄存款比例超七成，具有风险偏好稳健、资金流动性需求低的特征 [3] - 该策略能优化负债结构，锁定长期稳定资金，降低流动性管理压力，并低成本扩充负债规模 [3] - 通过存款服务延伸至养老金融全链条，可培育核心客群，并践行社会责任，建立品牌信任 [3]

银行调整代销基金风险等级概况 - 今年以来银行对代销公募基金产品风险等级的调整逐渐常态化 [1] - 建设银行进行年内第4次调整 民生银行10月以来进行4次调整 邮储银行近期连续两次调整 [1] - 此举源于公募基金产品特性、市场环境与监管导向多因素的共振 [1] 主要银行具体调整行动 - 建设银行批量上调87只代销公募基金产品的风险等级 [1][3] - 调整针对中低风险产品 32只产品从R2上调至R3 55只产品从R3上调至R4 [3] - 民生银行在11月18日将8只较低风险的基金产品风险等级上调至中等风险 为年内第7次调整 [3] - 邮储银行于10月29日和11月6日两次共计上调86只公募基金产品风险等级 [4] 调整原因分析 - 产品端因素：部分基金投资策略优化或持仓结构调整 推升产品净值波动性 [4] - 市场端因素：近期市场波动幅度加大 促使机构重新校验基金风险收益匹配度 [4] - 监管端因素：资管新规等政策强化风险匹配要求 倒逼机构建立动态风险评级机制 [4] 监管政策依据 - 国家金融监督管理总局规定商业银行应独立审慎对代销产品进行风险评级 并按孰高原则采用评级结果 [5] - 建设银行调整依据包括《证券期货投资者适当性管理办法》等规定 [5] 行业影响与未来趋势 - 未来风险等级动态调整可能成为常规操作 [4][5] - 推动财富管理行业从卖产品向卖服务转型 倒逼基金公司提升投研能力 [5] - 长期有助于提升基金风险透明度 降低投资者与产品之间的风险错配隐患 [5]

银行调整代销基金风险等级概况 - 今年以来银行对代销公募基金产品风险等级的调整逐渐常态化 [1] - 建设银行年内第4次调整代销公募产品风险等级，批量上调87只产品风险等级 [1] - 民生银行10月以来已进行4次类似调整，邮储银行连续两次合计上调86只产品风险等级 [1] 主要银行具体调整细节 - 建设银行调整主要针对中低风险产品，32只产品由R2（中低风险）上调至R3（中风险），55只产品由R3上调至R4（中高风险） [2] - 民生银行在11月18日将8只较低风险基金产品风险等级上调至中等风险，此为该行年内第7次调整 [2] - 邮储银行于10月29日和11月6日两次共计上调86只公募基金产品风险等级 [2] 调整原因分析 - 调整源于公募基金产品特性、市场环境与监管导向多因素共振 [2] - 产品端因素为部分基金投资策略优化或持仓结构调整推升了产品净值波动性 [3] - 市场端因素为近期市场波动幅度加大，促使机构重新校验基金风险收益匹配度 [3] - 监管端因素为资管新规等政策框架持续强化风险匹配核心要求，倒逼机构建立动态风险评级机制 [3] 监管政策依据 - 国家金融监督管理总局规定商业银行应独立审慎地对代销产品进行风险评级，并按孰高原则采用评级结果 [3] - 建设银行调整是根据《证券期货投资者适当性管理办法》等规定要求实施 [3] 未来趋势与行业影响 - 未来风险等级动态调整可能成为常规操作 [3] - 监管政策持续强化，要求银行动态审视产品风险以履行适当性义务 [3] - 市场环境变化及基金底层资产调整影响产品风险特征，需动态评估 [3] - 此举将推动财富管理行业从卖产品向卖服务转型，倒逼基金公司提升投研能力 [4]

市场整体表现 - 上证指数上涨0.34% [1] - 申万行业分类中29个行业上涨，钢铁和农林牧渔行业涨幅最高，均为1.59% [1] - 银行和煤炭行业下跌，跌幅分别为0.83%和0.14%，银行行业跌幅居首 [1] - 两市主力资金全天净流入108.40亿元，19个行业呈现主力资金净流入 [1] 行业资金流向 - 电子行业主力资金净流入规模最大，达34.23亿元，行业上涨1.30% [1] - 有色金属行业主力资金净流入30.51亿元，日涨幅为1.44% [1] - 医药生物行业主力资金净流出规模最大，为23.34亿元 [1] - 通信行业主力资金净流出13.11亿元，银行、传媒、非银金融等行业亦有较多资金净流出 [1] 银行行业具体表现 - 银行行业整体下跌0.83%，主力资金净流出12.87亿元 [2] - 行业42只个股中，4只上涨，36只下跌 [2] - 17只银行股资金净流入，其中6只净流入资金超千万元 [2] - 7只银行股资金净流出超亿元 [2] 银行个股资金流向 - 招商银行资金净流入居首，达2.06亿元 [2][3] - 江阴银行和杭州银行资金净流入分别为2015.51万元和1533.83万元 [2][3] - 中国银行、邮储银行、农业银行资金净流出居前，分别为2.64亿元、2.22亿元和1.60亿元 [2] - 建设银行、交通银行、宁波银行、北京银行资金净流出均超1亿元 [2]