业绩总结 - 公司股票于2023年2月1日起被实施其他风险警示[2] 资金占用情况 - 2021年9月至2022年7月实际控制人及其关联方累计占用15580万元[3] - 截至2025年6月30日累计归还14710.64万元，未归还869.36万元[6][10]

控制权争夺背景 - 梅花创投董事长吴世春通过司法拍卖以1.5亿元竞得ST路通7.44%股份成为第一大股东 [6] - 公司自2016年上市以来股权结构不稳定，营收和净利润逐年下降 [6][7] - 前任控股股东华晟云城因债务问题持股被司法拍卖至零，仅保留6.28%表决权委托 [7] 股权交易与表决权安排 - 吴世春与顾纪明等签署协议拟转让6.4%股份至"梅岭合伙"，总价1.6亿元，同时获得不可撤销表决权委托 [7][23] - 交易若完成吴世春方将合计持有13.84%股份，每股12.5元较市价溢价13.6% [7][23][24] - 协议因"梅岭合伙"未成立且文件不合规未披露，后于5月26日蹊跷终止但未提供书面文件 [8][20][21] 董事会改组博弈 - 吴世春联合持股超10%股东要求罢免3名董事并提名新董事，认为华晟云城提名董事已失去代表性 [9][13] - 董事会三次否决提案，理由包括任期未满、经营稳定性考虑及涉嫌违反收购过渡期规定 [13][15][18] - 独立董事初期支持管理层，后期对董事会拒绝提交提案行为提出质疑 [16][17] 监管介入与市场影响 - 深交所发关注函质疑公司限制股东权利，江苏证监局因信披违规对公司及董事长采取监管措施 [18][25] - 吴世春持股增至8.03%，管理层因信披滞后和程序瑕疵削弱自卫正当性 [26] - 双方操作均存在合规争议：管理层信披违规，吴世春方"先协议后设主体"的非常规操作 [26][27] 行业观察 - 案例展现股权分散上市公司面临的控制权争夺风险，涉及司法拍卖、表决权委托等多重手段 [6][7][23] - 控制权变动过程中程序合规性与信息披露完整性成为监管关注重点 [18][25] - 交易结构设计（如溢价收购+表决权委托）对收购过渡期认定产生法律争议 [24][27]

控制权争夺背景 - 梅花创投董事长吴世春通过股权交易布局上市公司，最新目标是ST路通（300555.SZ），引发董事会改组对抗 [2] - 吴世春联合顾纪明、尹冠民等股东"逼宫"，现任管理层严防死守，双方博弈充满戏剧性转折 [3] - ST路通的控制权之争成为观察上市公司治理的典型样本 [5] 吴世春的资本布局 - 吴世春投资风格以"快、准、稳"著称，在科技领域投资经验丰富 [6] - 1月6日通过共青城青云数科以2.3亿元收购梦洁股份10.65%股份，成为第二大股东 [7] - 3月通过司法拍卖以1.5亿元竞得ST路通7.44%股份，成为第一大股东 [7] ST路通股权结构演变 - 自2016年上市以来，公司经历多次股权变动和控股股东更迭 [7] - 2021年2月永新泽弘向华晟云城转让12.55%股份，后者成为新任控股股东 [8] - 华晟云城股份被司法拍卖后直接持股比例降至零，仅通过表决权委托持有6.28%表决权 [8] 吴世春的收购行动 - 5月7日签署协议约定以1.6亿元收购ST路通6.4%股份，并通过表决权委托获取对应股东权利 [9] - 完成后吴世春及"梅岭合伙"将持有公司13.84%股份 [11] - 每股转让价格约12.5元，较当时股价（约11元/股）存在明显溢价 [21] 董事会改组冲突 - 5月26日吴世春等合计持股超10%的股东要求罢免董事长邱京卫及两位董事，并选举新董事 [12] - 6月4日董事会全票否决罢免提案，理由包括任期未满、缺乏法律依据等 [15] - 6月18日和20日董事会再次否决吴世春和顾纪明等人的相同提案 [17] 监管介入与争议 - 6月23日深交所发关注函，要求说明是否存在限制股东权利的情形 [18] - 6月23日ST路通因未披露股东提案被江苏证监局责令整改，董事长被出具警示函 [22] - 吴世春在二级市场增持ST路通股份，截至6月23日持股比例上升至8.03% [23] 股权转让的戏剧性转折 - 6月24日吴世春等发送《关于终止股份协议转让的告知函》，称交易已于5月26日终止 [18] - 公司表示截至回函日未收到终止协议的书面文件 [19] - "先协议后设立主体"的安排具有特殊性，"梅岭合伙"至今未完成设立 [20] 双方立场与争议 - 管理层认为吴世春涉嫌空壳收购、零成本夺取控制权的"野蛮人"行为 [17] - 吴世春认为管理层公告"漏洞百出"，表示等待监管继续问询 [18] - 独立董事在后期会议中分别选择弃权和反对，认为董事会拒绝提交提案存在不当 [17]

股权变动 - 2025年3月19日吴世春司法拍卖获路通视信7.44%股份，3月31日完成过户[3] - 2025年5月7日吴世春签协议受让6.4%股份，价款160,084,812.50元[3] - 协议转让完成后吴世春等将持股13.84%[4] - 2025年6月24日称5月7日股份转让协议5月26日终止[16] 董事会改选 - 2025年5月26日吴世春等提请召开临时股东大会改选董事会[4] - 2025年6月16日吴世春提议年度股东大会改选董事会[10] - 董事会多次反对相关提案[5][11][12] 合规争议 - 公司认为吴世春改选董事会涉嫌违规且未披露信息[7][13] - 公司认为不提交提案未限制股东权利[14][15]

股权变动 - 2025年3月19日吴世春司法拍卖取得公司7.44%股份，3月31日完成过户[13] - 2025年5月7日吴世春签订协议受让6.4%公司股份，价款160,084,812.50元[13][14] - 2025年5月7日吴世春签署表决权委托协议，期限至7月31日或过户完成[14] - 协议转让完成后，吴世春及“梅岭合伙”将持有公司13.84%股份[15] - 2025年5月7日吴世春与多名股东股份转让协议，5月26日交易终止[38] 股东大会相关 - 2025年5月26日股东提请召开临时股东大会及审议罢免和选举董事提案[15][16] - 2025年6月4日董事会全票反对召开临时股东大会及相关提案[16] - 2025年6月8日监事会通过股东提请召开2025年第二次临时股东大会议案[17] - 2025年6月9日监事会通过召开2025年第二次临时股东大会议案，定于6月27日召开[18] - 2025年6月7日董事会发布召开2024年年度股东大会通知，拟于6月30日召开[23] - 2025年6月16日吴世春提议增加2024年年度股东大会提案，未通过审议[24] - 2025年6月18日顾纪明和尹冠民提议增加2024年年度股东大会提案，未通过审议[25][26] 争议情况 - 公司认为吴世春等人在收购过渡期提议改选董事会且未披露信息，涉嫌违反《收购办法》[20][27] - 临时提案要求罢免的三位董事为公司相关委员会委员，任期届满前不得无故解除职务[27][28]

公司决策 - 2025年6月8日监事会会议通过董事罢免与选举提案相关议案[1] - 2025年6月4日董事会第十一次会议全票反对未通过罢免非独立董事议案[2] - 2025年6月18日董事会第十三次会议独立董事对相关议案弃权[2] - 2025年6月20日董事会十四次会议独立董事对相关议案投反对票[3] 股东持股 - 顾纪明持股4414727股，占比2.21%，尹冠民持股2112058股，占比1.05%，合计3.26%[3]

股东增持计划 - 股东吴世春拟自2025年4月9日起六个月内增持不低于600万股（占总股本3%）[1] 增持情况 - 2025年6月23日吴世春增持113.57万股，占比0.57%[2][4] - 增持前持股1492.3571万股，占比7.46%；增持后持股1605.9271万股，占比8.03%[2][4] 权益变动信息 - 权益变动时间为2025年6月23日，类型为增加，无一致行动人[3][4] - 变动方式为集中交易，资金来源为自有资金[4] 公司信息 - 股票简称ST路通，代码300555[3]

监管事项 - 2025年6月23日公司收到江苏证监局《决定书》[2] - 公司未披露相关事项，违反信息披露规定[2] - 董事长邱京卫负主要责任[2] - 公司被责令改正，邱京卫被出具警示函[3] 后续要求 - 公司30日内提交书面报告[3] - 不服监管可60日内复议或6个月内诉讼[3] 影响说明 - 收到《决定书》不影响正常经营[4]

案件判决 - 涉案金额8,693,594.34元及年利率4.35%利息[2] - 被告按比例承担返还资金债务[5] - 公司支付律师费50,000元[5] - 公司负担受理费410.87元[6] - 宁波余姚云城退还资金及利息共9,959,417.90元并付后续利息[8] - 该案件受理费81,516元由其负担[8] 其他情况 - 公司及子公司35起未披露小额诉讼涉2352.02万元，占2024年净资产4.60%[10] - 2021 - 2022年实控人及其关联方占用15,580万元未全解决[13] - 公司股票2023年2月1日起被实施其他风险警示[13]

公司高管变动 - ST路通董事会通过解聘副总经理赵甜的议案，解聘自董事会审议通过之日起生效，赵甜未持有公司股份且解聘后不再担任任何职务 [1] - 独立董事黄远征、汤四新对议案投弃权票，理由是解聘议案未充分披露解聘理由及与赵甜的沟通协调过程，建议管理层友善处理聘任关系 [2] - 赵甜原定任期至2027年10月17日，2024年从公司获得的税前报酬总额为1.49万元 [2] 董事会会议情况 - 董事会会议以通讯表决方式召开，由董事长邱京卫召集和主持，应出席董事5名，实际出席5名 [1] - 会议通知通过电子邮件、口头等方式于6月17日发出，6月18日召开，因审议事项紧急豁免了提前通知期限 [1] - 公司表示会议召开符合法律法规和公司章程，决议合法有效 [1] 高管背景信息 - 赵甜1980年出生，拥有华东政法大学民商法系学士学位和中欧国际工商学院FMBA硕士学位 [2] - 具备法律职业资格证和证券从业资格证，曾任职于多家投资公司和基金公司，担任法务专员、合伙人等职位 [2] - 加入ST路通前曾在北京多氪信息科技担任副总经理，在嘉兴部道投资管理担任基金创始人 [2]