(编辑：杨燕 林辰)关键字： 医疗 近日，葵花药业发布相关公告称，已收到中国证券监督管理委员会黑龙江监管局出具的警示函及深交所 下发的监管函。 监管函中提到，2024 年葵花药业与上海海维生物科技有限公司（以下简称上海海维）开展采购业务， 交易金额 3238.36 万元，占公司当时最近一期经审计净资产的0.68%。格乐瑞（无锡）营养科技有限公 司（以下简称格乐瑞）为公司关联法人，上海海维为格乐瑞全资子公司。上述交易构成关联交易，葵花 药业未按规定履行审议程序和信息披露义务。 公告指出，葵花药业董事长关玉秀、总经理关一及董事会秘书周广阔未按规定履行勤勉尽责义务，对违 规行为负有主要责任。 （葵花药业公告） ...

公司监管处罚 - 公司收到中国证监会《行政处罚事先告知书》涉及2014年至2020年期间多项信息披露违法违规行为 [1] - 具体违法事实包括股东持股情况虚假记载、未披露或虚假记载关联交易导致2018年至2021年年报存在重大遗漏 [1] - 中国证监会拟对公司责令改正并给予警告处以900万元罚款并对相关责任人处以相应罚款 [1] 游戏行业ETF表现 - 游戏ETF（159869）近五日下跌2.81%市盈率为37.37倍 [3] - 游戏ETF最新份额为77.4亿份增加了7000.0万份主力资金净流入7508.1万元 [3] - 游戏ETF跟踪的中证动漫游戏指数估值分位为55.64% [3] 其他相关ETF表现 - 食品饮料ETF（515170）近五日涨跌为0.00%市盈率为20.77倍估值分位为21.33% [3] - 科创50ETF（588000）近五日下跌3.06%市盈率为160.95倍估值分位高达96.64% [3] - 云计算50ETF（516630）近五日上涨0.24%市盈率为105.55倍估值分位为86.32% [3]

根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第226号)第五十二条、第五十三条的规定，黑龙江证监 局决定对葵花药业集团股份有限公司、关玉秀、关一、周广阔采取出具警示函的行政监管措施，并记入 证券期货市场诚信档案。 经查，格乐瑞(无锡)营养科技有限公司(以下简称格乐瑞)为葵花药业集团股份有限公司(以下简称公司)关 联法人，上海海维生物科技有限公司(以下简称上海海维)为格乐瑞全资子公司。2024年，公司与上海海 维开展采购业务，涉及交易金额3238.36万元，占公司最近一期经审计净资产的0.68%。上述事项构成关 联交易，公司未按规定履行关联交易审议程序和信息披露义务，违反了《上市公司信息披露管理办法》 (证监会令第182号)第三条第一款、第四十一条和《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第226号)第 三条第一款、第四十二条的规定。公司董事长关玉秀、总经理关一、董事会秘书周广阔未按规定履行勤 勉尽责义务，对上述违规行为负有主要责任。 智通财经APP讯，葵花药业(002737.SZ)发布公告，公司于近日收到中国证券监督管理委员会黑龙江监管 局(以下简称"黑龙江证监局")出具的《关于对葵花药业集团股份有限公司、关玉秀 ...

文章核心观点 - 百利科技因关联交易违规问题收到上海证券交易所监管警示 [1] - 违规行为主要包括关联交易未履行审议程序及披露义务 以及 关联交易金额披露不准确 [3] - 上交所对公司及时任董事长雷立猛、时任董事会秘书李良友予以监管警示 并要求限期整改 [3] 关联交易违规事实 - 2025年2月18日至25日 公司向关联方广东派勒智能纳米科技股份有限公司支付项目进度款954万元 [2] - 该交易构成关联交易 因公司董事长雷立猛自2025年1月13日起担任派勒纳米实际控制人 [2] - 此关联交易金额占公司最近一期经审计净资产绝对值的6.85% 但未按规定履行审议程序及披露 [2] 信息披露不准确 - 2025年4月30日 公司公告披露年初至披露日与关联人累计交易金额为279万元 [3] - 实际自年初至披露日累计已签合同的交易金额为480.50万元 披露金额不准确 [3] - 差异原因在于2025年4月新签订的两笔合同 金额201.50万元 未计算在内 [3] 监管处理结果 - 上交所认定公司行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》多项规定 [3] - 时任董事长雷立猛作为公司主要负责人及信息披露第一责任人 对违规行为负有主要责任 [3] - 时任董事会秘书李良友作为信息披露具体负责人 亦对违规行为负有主要责任 [3] - 上交所要求公司及董监高人员采取有效措施整改 深入排查合规隐患 并在收到决定书一个月内提交整改报告 [3]

公司治理与董事会争议 - 公司创始人兼董事长金利伟的前妻鲍佳在董事会会议上对聘任副总经理兼董秘等三项议案投反对票 指出候选人专业能力存疑且董事会文件多次出错 [2][3] - 独立董事景乃权对聘任议案弃权 认为候选人工作需提高专业性 [4] - 公司回应称候选人王向亭的资质经过背景调查 且入职后为市值管理做出成绩 高管变动均履行程序 [6] 关联交易违规与监管措施 - 公司因关联交易信息披露违规收到浙江证监局警示函 与广西杭港材料的交易金额达2112.24万元（占净资产1.54%）未及时审议披露 [7][9] - 创始人金利伟及财务总监李超楠被采取监管谈话措施 并记入证券期货市场诚信档案 [7][9] 经营决策与业务表现争议 - 鲍佳指责金利伟随意投资亏损企业浙江海正苏凉生物科技 该公司2024年亏损3439万元 2025年上半年续亏1057万元 [10] - 代售杜迪品牌业务2024年亏损1407万元 2025年上半年亏损310.16万元 [10] - 公司回应称投资基于长期布局 代售业务通过优化上半年营收同比增长116%且大幅减亏 [12] 股权变动与历史业绩 - 金利伟与鲍佳2024年2月离婚后股权重新分配 金利伟持股降至30.13% 鲍佳持股增至29.93% [13] - 公司上市后营收持续下滑 2019-2024年营收从11.74亿元降至10.79亿元 净利润从8745.09万元波动至3117.28万元 [14] - 2025年上半年营收同比增长5.39%至5.49亿元 归母净利润同比增长21.81%至2827.86万元 [14] 业务结构表现 - 成人失禁用品业务营收同比增长4.62%至2.87亿元 婴儿护理用品营收同比增长5.60%至2.09亿元 宠物卫生用品营收同比下滑1.25%至3369.48万元 [14]

公司治理与内斗 - 创始人夫妻婚变引发持续内斗 前老板娘鲍佳多次在董事会投反对票 指控公司存在内部治理 经营投资管理及人事安排等严重问题 [2] - 鲍佳在第五次董事会第十一次会议上公开质疑新任董秘王向亭的专业能力 称其更适合担任董事长秘书 独立董事景乃权也对聘任投弃权票 [11][13] - 鲍佳指出关联交易违规 广西杭港公司关联交易金额达2112.24万元 远超300万元上限及净资产0.5%（686万元）的审议标准 该事项已进入监管调查阶段 [15][17] 财务表现与业务运营 - 2025年上半年营收5.49亿元 同比增长5.39% 归母净利润2827.86万元 同比增长21.81% 但第二季度利润环比下滑47.88% [2][6] - 成人失禁用品营收2.87亿元（占比52.3%）同比增长4.62% 毛利率24.46% 婴儿护理用品营收2.08亿元（占比37.9%）同比增长5.6% 毛利率21.98% [6][9] - 公司推行推高卖贵策略 聚焦高毛利成人护理产品 但新业务婴儿护理用品以代工为主 自主品牌杜迪不足10% 2024年亏损1407万元 2025年上半年继续亏损310.16万元 [9][14] 关联交易与投资争议 - 鲍佳指控公司投资不谨慎 违规关联交易损害扩张能力 私设高管架空董事会 并多次要求召开临时股东大会审议关联交易议案均被否决 [3][17] - 可靠股份对参股公司广西杭港确认长期股权投资损益增加346万元 期末余额1008万元 公司表示投资行为基于业务布局需要且履行法定程序 [10][16] - 公司回应关联交易问题已向监管机构汇报 但鲍佳认为公司公然违反法规挑战监管红线 要求从重处罚 [15][17]

公司控制权与治理结构 - 公司实际控制人金利伟与前妻鲍佳持续存在控制权争议 双方离婚后股权已划分但矛盾未解决 金利伟直接持股30.13%为第一大股东 鲍佳持股29.13%为第二大股东[1] - 鲍佳在董事会会议上对四项议案中的三项投反对票 包括聘任副总经理及董事会秘书等关键人事任命 指责候选人缺乏专业知识和职业操守[1] - 独立董事景乃权对部分议案投弃权票 但相关议案最终均获得通过 显示公司治理存在分歧[1] 董事会秘书任职争议 - 公司自2021年上市后频繁更换董事会秘书 俞文斌 王万元 谢丽红先后任职 最短履职期仅半年左右 董事长金利伟多次代行董秘职责[2] - 新任董秘王向亭曾任职万马股份和洁美科技董秘 但2021年后脱离证券工作多年 被指不熟悉上市公司规则 需要依赖证券部同事完成工作[3] - 鲍佳质疑王向亭工作能力 指出董事会文件多次出错 且存在修改后不再通知董事的情况 独立董事景乃权也以"工作还需细心 提高专业性"为由投弃权票[3] 关联交易合规问题 - 2025年第一季度公司与关联方杭港公司发生2112.24万元交易 超过法定300万元及净资产0.5%（686万元）的审议标准 但未及时履行审议程序[4][5] - 浙江省证监局正对关联交易事项进行调查 鲍佳指控公司"多次提出关联交易违规要求整改情况下再次公然违反法规"[5] - 公司解释系误以为2024年定期会议预计额度有效期至2025年定期会议 导致未及时披露 称"未及时关注 并非有意违反"[5] 信息披露与合规管理 - 深交所规则要求关联交易金额超300万元且占净资产绝对值超0.5%需履行董事会审议程序 超3000万元且占净资产5%需提交股东大会审议[6] - 鲍佳指控王向亭在关联交易审议标准上存在专业能力问题 曾多次向其确认标准 但王向亭均错误表示为总资产的50%才需要审议[5] - 公司关联交易已通过第五届董事会第九次会议审议 并向监管机构作出汇报 但鲍佳和独立董事景乃权在该会议上分别投出反对票和弃权票[5] 公司经营与投资决策 - 公司2021年上市后盈利大幅缩水 2022年一度陷入亏损 2023年以来业绩有所回升但仍未恢复至上市前水平[6] - 鲍佳指责金利伟不顾反对对外投资亏损公司 显示公司投资决策存在争议[6] - 公司被称为"成人失禁第一股" 但上市后高管变动频繁 两年更换近十任高管 被指存在短期满足个人需求与长期合规要求间的矛盾[3]

公司治理与股东矛盾 - 公司实际控制人金利伟与前妻鲍佳（第二大股东，持股29.13%）持续存在治理矛盾，鲍佳对董事会三项议案投反对票，质疑关联交易违规及董事长决策失职 [1] - 鲍佳与金利伟持股比例接近（金利伟持股30.13%），离婚后股权划分明确但管理矛盾未解决，鲍佳多次对议案投反对或弃权票 [1] - 独立董事景乃权在本次会议中对两项议案投弃权票，但所有争议议案均获董事会通过 [1] 高管变动与董秘履职争议 - 公司上市后频繁更换董秘，王向亭为第四任董秘，此前三任履职时间最短仅半年，董事长金利伟曾多次代行董秘职责 [2] - 鲍佳反对王向亭任职董秘，理由包括缺乏专业知识、职业操守存疑、存在处罚风险，并指责其更适合担任董事长秘书 [1][3] - 王向亭曾任职万马股份、洁美科技董秘，但2021年后脱离证券工作，鲍佳称其不熟悉规则且董事会文件多次出错 [2][3] - 独立董事景乃权以"工作需细心提高专业性"为由对王向亭任职投弃权票 [3] 关联交易违规风险 - 公司2025年第一季度与关联方杭港公司发生交易额2112.24万元，超过法规规定的300万元及净资产0.5%（686万元）的审议标准 [5][6] - 浙江省证监局正对关联交易违规事项进行调查，鲍佳指控该交易"未经审议强行交易"并挑战监管红线 [5] - 公司解释违规原因为"未及时关注"额度有效期，误以为2024年审批延续至2025年，但鲍佳指王向亭错误解读审议标准（误称为总资产50%需审议） [6] 经营业绩与投资争议 - 公司2021年上市后盈利大幅缩水，2022年陷入亏损，2023年虽回升但仍未恢复至上市前水平 [7] - 鲍佳指责金利伟不顾反对投资亏损公司，加剧业绩压力 [7]

行政处罚与违规披露 - 公司及相关责任人因近2.2亿元关联资金拆借未及时披露被广东证监局警告并处以罚款 其中公司罚款150万元 董事长李能罚款160万元 [2][4][6] - 关联资金拆借发生于2024年10月至2025年1月 累计金额达2.2亿元 占公司最近一期经审计净资产的28.83% 资金以月初转出月末转回方式进行 单笔发生额在4万元至5999万元之间 [4][6] - 关联方为湖南药聚能医药有限公司 系董事长李能实际控制企业 该非经营性资金往来未履行关联交易审议程序且未及时披露 [4][5] 公司治理与股东结构 - 2024年7月养天和大药房以3.55亿元受让公司7%股份成为第二大股东 董事长李能系养天和创办人及实控人之一 [7] - 2024年8月公司换届选举后"养天和系"人员进入董监高 但2025年3月非独立董事肖巧霞、黎林辞职 原因系推进公司治理现代化及强化监督制衡机制 [7] - 2025年4月至5月证券事务代表陈裕强及财务总监史俊平相继辞职 史俊平任职不足一年 [8] 财务表现与业务状况 - 公司业绩连续两年下滑 2023年营收5.33亿元同比降19.11% 归母净利润0.34亿元同比降21.88% 2024年营收进一步降至3.76亿元同比降29.46% 归母净利润0.21亿元同比降39.94% [8] - 主营产品中除重感灵片外 接骨七厘片/胶囊、双料喉风散/含片、消炎利胆片收入均下滑 接骨七厘片/胶囊收入占比从过半降至49.38% 毛利率从81%以上落至77%以下 [8] - 2025年一季度业绩回暖 营收1.22亿元同比增长28.83% 归母净利润0.15亿元同比增长197.23% [8]

纪律行动 - 香港联交所对新世纪医疗控股有限公司及多名董事采取纪律行动 包括谴责公司及3名执行董事 批评3名独立非执行董事 [1] - 联交所指令新世纪医疗进行独立内部监控检讨 所有涉事董事均须完成培训 [1] 违规行为 - 执行董事Jason Zhou等3人及独立非执行董事姜彦福等3人违反多项《上市规则》规定 涉及2016年与关连人士BJL订立的框架协议 [1] - BJL为合营企业 由Zhou先生拥有 公司同意向BJL提供医院咨询服务 但协议未订明支付服务费时间 [1] - 2016至2021年间 BJL拖欠大部分服务费 执行董事未向董事会汇报BJL财务状况恶化及还款计划 [1] - 董事会寻求独立股东批准续订框架协议时 未披露上述关键信息 [1] 财务影响 - BJL拖欠未偿还服务费1.4亿元人民币 导致公司2022年录得减值亏损1.05亿元人民币 [2] - 审核委员会成员知悉BJL长期拖欠服务费 但未促使公司采取充分行动保障利益 [2] 处理结果 - 涉事人员未就违规事项提出抗辩 同意接受联交所施加的制裁及指令 [2]