代币化技术发展 - 代币化技术正在为下一代货币和金融系统奠定基础，央行数字储备、商业银行数字货币和政府债券代币化的"三位一体"将构成未来金融体系基础 [1] - 代币化将传统账本上的资产权益记录转移到可编程平台，实现信息传递、对账和资产转移的一体化操作，通过"统一账本"实现央行储备、商业银行货币和金融资产在同一平台运行 [2] - 代币化在跨境支付领域可替换复杂中介链条为单一集成流程，降低运营风险、延迟和成本，在资本市场可实现抵押品管理、保证金调整和券款对付的条件执行 [3] - 代币化核心优势在于"条件执行"功能，如券款对付(DvP)确保资产转移与付款同步，降低交易对手风险并减少托管需求 [3] 稳定币市场现状与问题 - 稳定币在单一性、弹性和完整性三大关键测试中表现不佳，难以成为货币体系主体 [1] - 稳定币单一性测试失败：持有者实际持有特定发行机构负债，缺乏央行资产负债表最终结算，常以偏离面值汇率交易 [4] - 稳定币弹性测试失败：发行机构无法随意扩张资产负债表，需全额预付现金，无法提供大额支付体系所需弹性流动性 [4] - 稳定币完整性测试失败：公共区块链匿名性便利非法使用，已成为犯罪和恐怖主义组织资金工具 [4] - 稳定币市场集中度极高，USDT和USDC占据主导地位，99%以美元计价，跨境交易量在高通胀和汇率波动期间显著上升 [5] - 稳定币对美国国债市场影响显著，35亿美元市值增长可压低国债收益率2.5-5个基点，赎回期间影响高达三倍 [5] 央行在代币化中的角色 - 央行需通过明确愿景、监管框架、基础资产提供和公私合作四种方式推动金融体系转型 [6] - 代币化央行储备为批发交易提供稳定结算资产，确保货币单一性并支持货币政策实施 [3] - 代币化商业银行货币在保持信任和稳定同时提供新功能，代币化政府债券增强流动性并支持各类金融交易 [3] 加密货币与传统货币体系差异 - 加密工具通过摒弃中介支持点对点交易，但催生了托管钱包运营商等新中介生态 [7] - 无背书加密货币价格波动巨大，更像投机资产而非稳定货币工具 [7]

香港数字资产发展政策宣言2.0核心内容 - 香港特区政府重申将香港打造为数字资产全球创新中心的愿景 构建可信赖且注重创新的数字资产生态圈 以风险管理及投资者保障为前提 同时为实体经济和金融市场带来实质效益 [1] - 提出LEAP框架 重点包括优化法律监管体系及扩展代币化产品种类 [1] 优化法律与监管 - 构建统一全面的数字资产服务提供者监管框架 涵盖交易平台、稳定币发行人、交易服务提供者及托管服务提供者 [2] - 香港证监会将主导数字资产交易服务及托管服务提供者的发牌机制 [2] - 财库局与金管局牵头法例检讨 全面优化代币化债券发行及交易流程 包括结算、登记等环节 [2] 扩展代币化产品种类 - 将代币化政府债券发行常规化 并为现实世界资产代币化提供税收优惠（如明确代币化ETF印花税安排）以提升流动性 [3] - 支持代币化ETF通过持牌数字资产交易平台进行二级市场交易 [3] - 推动贵金属（黄金）、有色金属及可再生能源（太阳能板）等多元领域资产代币化应用 [3] 推进应用场景及跨界合作 - 稳定币发行人发牌机制将于8月1日实施 加速实质应用场景落地 [3] - 加强监管机构、执法机构与技术提供者协作 发展数字资产基础设施 [3] - 数码港推出区块链及数字资产试点资助计划 重点支持具市场影响力的创新项目 [3] 人才与合作伙伴发展 - 联合业界及学术界培养数字资产人才 建立可持续人才库 [4] - 将香港定位为数字资产知识分享与国际合作中心 推动联合研究及全球监管协作 [4] 政府高层表态 - 财政司司长陈茂波强调数字资产通过区块链技术提升金融效率与普惠性 政策宣言2.0旨在构建与实体经济结合的数字资产生态圈 [4] - 财库局局长许正宇指出香港在传统金融数字化转型中的先发优势 政策框架为市场提供清晰发展路线图 [4] 后续行动 - 财库局及证监会即将就数字资产交易服务与托管服务提供者发牌机制展开公众咨询 [4]

稳定币的不足与挑战 - 稳定币作为可靠货币形式存在不足 缺乏监管会对金融稳定和货币主权构成风险 [1] - 稳定币在三项重要测试中表现糟糕 充其量只能扮演辅助角色 [2] - 稳定币在单一性、弹性和完整性三个关键测试中未达到成为货币体系支柱的要求 [3] 稳定币的单一性问题 - 稳定币类似于数字无记名票据 行为类似于金融资产 无法通过单一性测试 [3] - 各种类型的稳定币出现与票面价值的大幅偏差 凸显挂钩的脆弱性 [3] 稳定币的弹性问题 - 发行人资产负债表无法随意扩张 额外供应需要持有人全额预付 缺乏杠杆空间 [3] 稳定币的完整性问题 - 稳定币在抵御非法活动方面表现不佳 [4] - 稳定币可以跨境自由流通 容易在KYC合规方面存在漏洞 [5] - 稳定币持有者可能并非发行机构客户 发行机构可能不知道持有者是否已进行身份验证 [6] - 稳定币可能被用于洗钱和恐怖主义融资等金融犯罪 [7] 央行在金融体系转型中的作用 - 各国央行可以采取大胆行动 推动金融体系转型 [8] - 各国央行可推进数字化中央银行系统 整合央行储备、商业银行存款和政府债券 [9] - 各国央行可以阐明代币化生态系统中必须复制的关键特征 提供必要的监管和法律框架 [10] - 各国央行可以提供代币化金融体系所需的基本资产和平台 促进公私合作伙伴关系 [10]

稳定币的潜力与局限性 - 稳定币在代币化方面有一定潜力，但在单一性、弹性和完整性三大关键标准上未达要求，无法成为货币体系的支柱 [1][2] - 全球范围内稳定币受到空前关注，美国GENIUS法案落地、中国香港通过《稳定币条例草案》 [1] - 国际清算银行(BIS)对稳定币持谨慎态度，认为现行双层货币体系仍是最优选 [2] 稳定币的三大关键标准缺陷 单一性(Singleness) - 稳定币缺乏统一价值标准，不同稳定币之间可能无法1:1兑换（如USDT vs USDC vs DAI） [3] - 类似19世纪美国私人银行各自为政的状态，破坏货币体系的协调机制 [3][4] - 货币的单一性依赖于央行提供的共同安全资产和公共利益服务，而稳定币缺乏此类支撑 [4] 弹性(Elasticity) - 稳定币采用100%资产抵押机制，需预先全额支付才能发行，无法像银行体系那样通过信贷创造货币 [3][5] - 现代经济需要货币供应能灵活扩张/收缩以支持支付需求，而稳定币的刚性设计导致系统易堵塞 [4][5] - 银行体系通过透支和信贷额度实现债务连锁清偿的功能，稳定币无法复制 [5] 完整性(Integrity) - 稳定币在匿名公链流通，缺乏KYC/反洗钱机制，易被用于非法活动 [3][9] - 无记名性质使其脱离发行方监督，加剧洗钱、恐怖融资等风险 [9] - 货币体系需保障公众信任，而稳定币的匿名性与犯罪便利性威胁系统性安全 [4][9] 现行双层货币体系的优势 - 央行提供基础货币并确保结算最终性，商业银行通过信用创造支持实体经济 [11][12] - 现代RTGS系统体现弹性需求，央行可按政策利率向金融机构提供日内流动性 [4] - 货币创造无需全额储备支持，避免支付系统堵塞（对比稳定币需等额法币支持） [5] - 货币形态分层明确：央行货币（现金/准备金）、银行存款货币、第三方电子货币 [13] 代币化的未来发展方向 - BIS认为代币化是变革性创新，但下一代体系仍应以央行储备为核心 [14] - 统一账本技术可整合代币化央行储备、商业银行货币和金融资产，提升跨境支付等效率 [15] - 代币化能将信息传递、对账和资产转移整合为单一可编程操作，释放新效益 [15] 稳定币的附加风险 - 面值可兑换承诺与盈利商业模式存在内在矛盾 [10] - 对新兴市场可能引发货币主权丧失和资本外逃风险 [10] - 若规模持续增长，可能触发安全资产抛售等金融稳定风险 [10] - 银行发行的稳定币可能引入新型系统性风险 [10]

截至发稿，M3-Brigade股价下跌12%至11.04美元，创去年9月以来最大单日跌幅，但年内涨幅仍维持在 10%左右。 这种多代币策略与日本Metaplanet公司和MicroStrategy推崇的"比特币至上主义"形成鲜明对比——后者 已囤积价值600亿美元的比特币。而SharpLink Gaming等机构则专注于以太坊。 该基金的设立背景是，美国总统特朗普于今年3月签署行政命令，要求政府建立比特币储备和独立的多 代币库存。根据规定，除比特币外，美国储备中的其他代币可在特定条件下出售。 柯林斯曾推出Tether USDT的前身，并在2010年代初担任其首席执行官，目前担任收益型稳定币协议Pi 的董事长。朱钦在2015年离职前是黑石任职时间最长的交易撮合者，曾主导多个SPAC项目，包括Getty Images和Utz brands的收购交易。 知情人士表示，美国前商务部长威尔伯·罗斯和币安董事会主席加布里埃尔·阿贝德将担任副主席职务。 另有一位消息人士补充称，Hut 8 Mining前首席执行官杰米·莱弗顿将出任该基金CEO。据悉该基金还计 划更名。 知情人士称，募资工作仍在进行中，包括10亿美元目标在内 ...

香港数字资产发展政策宣言2.0 - 香港政府重申将香港打造成数字资产领域全球创新中心的愿景 [1] - 提出"LEAP"框架，涵盖法律监管优化、代币化产品扩展、应用场景推进及人才发展四大方向 [1] - 政策延续2022年10月首份宣言的举措，强调构建可信赖且创新的数字资产生态圈 [1] 优化法律与监管 - 构建统一全面的数字资产服务提供者监管框架，覆盖交易平台、稳定币发行人、交易服务及托管服务 [2] - 证监会将主导数字资产交易服务及托管服务的发牌机制 [2] - 财库局与金管局牵头法例检讨，促进现实世界资产及金融工具代币化，涵盖债券发行结算等全流程 [2] 扩展代币化产品种类 - 将代币化政府债券发行常规化，并为现实世界资产代币化提供税务优惠 [3] - 推动代币化ETF通过持牌交易平台进行二级市场交易 [3] - 探索代币化技术在贵金属、有色金属及可再生能源等多元领域的应用 [3] 推进应用场景及跨界合作 - 稳定币发行人发牌机制将于8月1日实施 [3] - 加强监管机构、执法机构与技术提供者合作发展数字资产基础设施 [3] - 数码港推出区块链及数字资产试点资助计划，支持具有市场影响力的创新项目 [3] 人才与合作伙伴发展 - 政府与业界及学术界合作推动人才培养，建立可持续人才库 [4] - 将香港定位为数字资产知识分享及国际监管协作中心 [4] - 通过联合研究计划培养企业家、研究人员及技术专家 [4] 政府高层表态 - 财政司司长强调数字资产通过区块链技术实现高效低成本交易，推动金融普惠 [4] - 财库局局长指出香港在传统金融数字化方面具有独特优势 [4] - 即将就数字资产交易及托管服务发牌机制展开公众咨询 [4]

香港数字资产发展政策宣言2.0 - 香港特区政府重申将香港打造成数字资产领域全球创新中心的愿景，构建值得信赖和创新的数字资产生态圈，以风险管理及保障投资者为先，同时为实体经济和金融市场带来实质效益 [1] LEAP框架 优化法律与监管 - 政府正构建统一及全面的数字资产服务提供者监管框架，涵盖数字资产交易平台、稳定币发行人、数字资产交易服务提供者及数字资产托管服务提供者 [1] - 证监会将就数字资产交易服务提供者及数字资产托管服务提供者发牌机制担当主要监管机构 [1] - 财库局和香港金融管理局将牵头进行全面的法例检讨，以促进现实世界资产及金融工具代币化，包括代币化债券发行及交易的各个流程 [1] 扩展代币化产品种类 - 政府将代币化政府债券发行常规化，并为现实世界资产代币化提供诱因，包括阐明适用于代币化交易所买卖基金的印花税安排 [1] - 政府乐见相关代币化交易所买卖基金日后透过持牌数字资产交易平台或其他平台进行二级市场交易 [1] - 政府将推动更广泛的资产及金融工具代币化，展示该技术在贵金属、有色金属及可再生能源等领域的多元应用 [1] 推进应用场景及跨界别合作 - 稳定币发行人发牌机制将于八月一日实施，有助推进实质应用场景的发展 [1] - 政府致力加强监管机构、执法机构及技术提供者的合作，以发展数字资产基础设施 [1] - 数码港将推出区块链及数字资产试点资助计划，为具有未来应用潜力、标志性和具市场影响力的申请项目提供资金 [1] 人才与合作伙伴发展 - 政府致力与业界及学术界合作推动人才发展，将香港定位为数字资产知识分享及促进国际合作的超卓中心 [1] - 政府将通过培养新一代企业家、研究人员及技术专家建立可持续的人才库 [1]

国际清算银行对稳定币的警告 - 国际清算银行指出稳定币作为可靠货币形式存在不足 缺乏监管会对金融稳定和货币主权构成风险 [1][3] - 当前与美元挂钩的稳定币占据市场99%份额 总流通量逾2600亿美元 [3] - 稳定币未能通过货币体系三项关键测试：货币单一性 弹性和完整性 [3][4] - 稳定币缺乏央行法定货币的传统结算功能 无法满足"无条件接受"原则 [3] - 报告将稳定币类比19世纪美国自由银行时代的私人纸币 指出其破坏货币主权原则 [4] - 稳定币在防范非法活动方面存在显著不足 难以防止欺诈和金融犯罪 [4] 稳定币的技术价值与隐患 - 国际清算银行肯定代币化技术价值 认为以央行准备金等为中心的代币化平台可成为下一代金融体系基础 [4] - 稳定币存在三大隐患：破坏货币主权 缺乏透明度 以及新兴市场资本外逃风险 [4] - 报告认为稳定币未来角色尚不明朗 可能仅充当加密生态系统门户 [4] 香港金管局对稳定币的监管态度 - 香港金管局总裁余伟文强调应客观冷静看待稳定币 指出其并非投资工具而是支付工具 [5][6][7] - 稳定币是连结传统金融与虚拟资产的桥梁 其广泛使用正成为趋势 [7] - 金管局正牵头FSB对《全球加密资产活动监管框架》实施情况的检讨工作 [7] - 稳定币匿名和跨境使用特性带来反洗钱等管控挑战 需加强国际监管合作 [8] 市场动态与机构动向 - Circle股价暴跌逾8% 从历史高点299美元回落 [1] - 国泰君安国际成为首家可提供全方位虚拟资产交易服务的香港中资券商 股价收涨近200% [1]

真实世界资产（RWA）代币化市场现状 - 稳定币在RWA代币化领域占据主导地位，非稳定币RWA代币化市场规模为230亿美元，仅为稳定币市场的10% [1][3][7] - 非稳定币RWA代币化市场主要由私人信贷（130亿美元）和美国国债（70亿美元）主导 [9] - 链上大宗商品代币化规模为15亿美元，主要由黄金支持稳定币组成 [9] 增长潜力与关键领域 - 若监管壁垒消除且代币化聚焦正确领域，非稳定币RWA市场具有巨大增长潜力 [3][7] - 私募股权和非流动性大宗商品预计将成为非稳定币代币化的下一个增长领域 [4][18] - 成功的代币化项目需满足链下无法满足的需求，如私人信贷的流动性改善和美国国债的链上收益 [12][13] 成功案例与失败教训 - 美国国债代币化相对成熟，贝莱德的BUIDL基金在链上拥有近30亿美元 [9] - 链上私人信贷市场由Figure主导，其Figure Connect区块链简化了贷款验证流程 [9][13] - 代币化大宗商品（如黄金）进展缓慢，因链下已存在流动性强的获取方式 [12] 监管与挑战 - 新加坡、瑞士、欧盟和泽西岛等司法管辖区已实施支持性监管框架，但进展参差不齐 [3][19] - KYC要求的不一致和低效性仍是代币化市场的主要障碍 [1][19] - DeFi和TradFi在代币化方面面临流动性、技术专长和监管清晰度等挑战 [20] 技术平台与链上分布 - Provenance区块链在RWA代币化金额方面领先，主要承载Figure的业务 [10][11] - 以太坊和ZKsync在RWA代币化金额上分别位居第二和第三 [10][11]

币界网6月25日讯， 国际清算银行（BIS）发布年度报告，对稳定币发出史无前例的严厉警告，直指其 威胁货币主权、加剧资本外逃风险。然而，在传统金融与加密货币的博弈中，一场由XBIT去中心化交 易所平台引领的代币化革命正悄然崛起——其推出的XAUT黄金代币化项目，或将成为破解稳定币困局 的关键钥匙。 BIS警告：稳定币"伪健全"风险暴露，代币化需回归央行核心 根据BIS报告，当前稳定币市场总规模已突破2600亿美元，其中99%与美元挂钩。然而，这种表面稳定 的数字货币却暗藏三大危机： 一是货币主权侵蚀：稳定币绕过央行清算体系，削弱国家货币政策的传导效力； 二是透明度黑洞：如Tether等巨头虽占据半壁江山，却屡陷资产储备质疑，欧盟新规下甚至被迫退出欧 洲市场； 三是系统性风险：BIS首席经济顾问Hyun Song Shin以2022年TerraUSD崩盘为例，警示稳定币抵押资产 可能引发"多米诺式抛售潮"。 BIS提出，各国应加速推进货币代币化，构建以央行数字货币（CBDC）为核心的"统一账本"系统。这 一愿景旨在整合央行储备、商业银行存款及国债，实现全球支付与证券交易的"即时、低成本、透明 化"结算。然而，理 ...