美联储降息决策 - 美联储宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点至4.00%-4.25% 并暗示年内可能继续降息两次 [1] 点阵图与内部意见 - 点阵图显示美联储内部分歧巨大 6位委员主张年内按兵不动 9位委员支持再降息两次 [3] - 有1位委员可能主张年内激进降息150个基点 推测为新任理事斯蒂芬·米兰 [3] - 2026年利率预测中值集中在3.25%-3.75% 较当前利率水平存在75个基点的降息空间 [4] 鲍威尔政策表态 - 此次降息属于风险管理式降息 旨在平衡短期通胀上行风险与就业下行风险 [5] - 50个基点的降息未获广泛支持 当前政策调整幅度符合经济形势需要 [6] - 商品价格上涨是推动通胀上升的主因 预计影响将持续至今年剩余时间和明年 [7] - 劳动力市场正在走软 需避免进一步恶化 [8] 机构解读 - 摩根士丹利认为降息释放偏鸽派信号 为年底前累计降息75个基点提供合理性 [9] - 惠誉指出美联储将增长和就业作为首要任务 愿短期内容忍更高通胀 [10] - 高盛认为鸽派已占据主导地位 除非通胀大幅上行或劳动力市场显著反弹 否则将维持宽松轨道 [10] - 富国银行认为本次降息是平衡劳动力市场动能减弱与通胀高位的应对措施 鲍威尔表态略带鹰派倾向 [11] 经济预测数据 - 2025年实际GDP增速预测中值为1.6% 较6月预测值1.4%上升0.2个百分点 [12] - 2026年失业率预测中值为4.4% 较6月预测值4.5%下降0.1个百分点 [12] - 2025年PCE通胀预测中值为3.0% 与6月预测值持平 [12] - 2025年核心PCE通胀预测中值为3.1% 与6月预测值持平 [12] - 2025年联邦基金利率预测中值为3.6% 较6月预测值3.9%下降0.3个百分点 [12]

黄金市场情绪与价格表现 - 黄金多头在美联储利率决定公布前已开始逢低买入，推动价格反弹 [1] - 在美联储议息会议前的几个小时内，黄金价格将日内跌幅从38美元显著收窄至仅12美元 [1] - 市场表现出强烈的买入意愿，无论美联储主席鲍威尔发表何种言论 [1] 驱动黄金价格的宏观因素 - 市场预期美联储未来将转向鸽派货币政策，甚至可能超越常规以降低利率 [1] - 全球秩序持续变化，俄乌冲突导致世界划分为东西方阵营 [1] - 美国的贸易战政策正在对全球化进程产生负面影响，暴露了多种新的风险 [1] - 上述所有宏观风险因素均对黄金价格构成利好 [1]

利率决议预期 - 市场普遍预期美联储将在9月18日降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至4%-4.25% [1] - 预期在今年10月和12月将分别再进行两次降息，每次25个基点 [1] - 主流意见认为本轮降息周期可能持续至明年春季，总计降息6次 [1] 美联储内部政策分歧 - FOMC内部对于降息幅度存在较大分歧，7月底的议息会议上，副主席鲍曼和理事沃勒投票反对维持利率，支持果断降息25个基点 [1] - 鲍曼和沃勒由特朗普任命，其反对原因是担忧劳动力市场疲软，迟迟不降息会加剧衰退风险 [4] - 新票委米兰、鲍曼和沃勒均支持降息50个基点，旨在通过降低利率减少借贷成本压力，刺激消费和投资 [4] - 主席鲍威尔、库克等票委可能支持降息25个基点的温和做法，认为就业疲软源于白宫政策而非市场需求，且薪资增幅远高于通胀显示通胀压力仍高企 [4] 政治压力与决策独立性 - 政治压力被视为影响因素，特朗普对媒体公开表示预计美联储将宣布“大幅降息”，多数分析师猜测“大幅”是指50个基点 [4] - 鉴于近期关键岗位的人事变动，美联储未来决策的独立性备受质疑 [4] - 7月底美联储曾扛住白宫压力，将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50% [1]

美联储降息预期与市场分析 - 市场对美联储9月议息会议降息25个基点的概率达96.1% 降息50个基点的概率为3.9% [3] - 通胀数据方面 美国8月CPI同比上涨2.9% 核心CPI同比上涨3.1% 均与预期持平 非农就业人口增加2.2万人远低于预期的7.5万人 失业率升至4.3% [4] - 专家认为美联储将侧重就业数据恶化采取预防性降息 因就业恶化速度远超通胀温和反弹 [5] 降息决策依据与通胀就业分析 - 通胀反弹主要受能源价格和关税传导推动 但关税传导压力温和 薪资增速下行将抵消价格上涨冲击 [6] - 就业市场疲软迹象显现 非农就业人口大幅下修91.1万个岗位 企业招聘意愿下降与工时缩短 [6] - 美联储主席鲍威尔表示就业下行风险上升 关税对通胀影响短暂 政策立场需调整 [6] 降息路径与终点预测 - 专家预计年内将降息2-3次 幅度50-75个基点 2025年可能降息200个基点使利率降至2.25%-2.5% [9][10] - 降息终点可能落在3.5%-4.0%区间 以平衡就业压力与通胀控制 [11] - 市场预计2025年降息75个基点的概率达71.6% 到2025年9月降息125-150个基点的概率合计56.6% [11] 点阵图与政策信号 - 本次点阵图或释放鸽派信号 若长期中性利率预测从3.0%下调至2.75%将推升风险资产估值 [13] - 点阵图可能显示对失业率更悲观 对通胀更乐观 以及更宽松的降息路径 [13] - 6月点阵图显示美联储内部对降息分歧加大 支持降息2次与维持利率人数基本持平 [13] 政治因素对货币政策影响 - 美联储理事会出现政治化倾向 特朗普政府任命人数占优势 但短期对货币政策影响有限 [14][15] - 新任美联储主席候选人可能更鸽派 但政策将受美联储核心使命约束 [16] - 长期政治化可能侵蚀美联储独立性 但历史教训（如1970年代滞胀）或成为维护独立性的防线 [16]

美联储人事变动与政策预期 - 美国哥伦比亚特区联邦上诉法院驳回司法部紧急申请，维持下级法院裁决，允许Lisa Cook参加本周美联储会议 [1] - 参议院以48票对47票的微弱优势通过Stephen Miran出任美联储理事会成员的提名，Miran预计将于周二上午履新并参与本周会议 [1] - 两位立场不同的新投票委员加入，让原本市场普遍预期的降息25个基点的结果变得难以预测 [1] Lisa Cook的立场与影响 - Lisa Cook的留任为此次会议增添了最大的不确定性，她此前面临虚报主要住所的抵押贷款欺诈指控 [2] - 在拜登政府时期，Cook曾被列为美联储光谱中最鸽派的理事之一，倾向于支持低利率 [3] - 存在激进猜想认为，这位前“超级鸽派”官员可能为表明其独立性而意外投票支持加息25个基点 [3] Stephen Miran的立场与影响 - Stephen Miran的任命在共和党推动下迅速通过，其加入几乎可以肯定将强化FOMC内部的鸽派阵营 [4] - 分析认为Miran不仅会投票支持降息25个基点，甚至可能与Waller和Bowman等官员一同投票支持降息50个基点 [4] - 马萨诸塞州参议员Elizabeth Warren批评Miran从白宫暂时休假加入美联储是对美联储独立性的威胁 [4] 美联储投票格局与市场影响 - 在人事变动前，市场普遍预计美联储将降息25个基点，同时认为降息50个基点的可能性约为10% [6] - 随着Cook和Miran确定参与投票，可能出现“四方分裂”的投票局面 [6] - 投票局面可能包括：大幅降息阵营（支持降息50个基点）、温和降息阵营（支持降息25个基点）、维持利率不变阵营、以及Cook可能意外加息的“通配牌” [7] - 如果出现史无前例的投票结果，FOMC发出的政策信号将极度混乱，金融市场的即时反应也将难以预料 [6]

美联储人事变动 - 美国哥伦比亚特区联邦上诉法院驳回司法部紧急申请 维持下级法院阻止特朗普撤换Lisa Cook的禁令 Cook将参加本周美联储会议[1][2] - 参议院以48票对47票通过Stephen Miran出任美联储理事会成员的提名 Miran预计周二上午履新并参加本周美联储会议[3] - 白宫支持的候选人入主美联储理事会 面临解雇压力的现任理事通过法庭裁决保住投票权 央行独立性的政治角力延伸至FOMC决策桌[3] Cook留任影响 - Cook留任为会议增添最大不确定性 其面临虚报主要住所抵押贷款欺诈指控 在特朗普试图罢免后提起诉讼[6] - Cook在拜登政府时期被列为美联储光谱中最鸽派理事之一 倾向于支持低利率[8] - 特朗普罢免鸽派官员可能意在证明美联储货币政策受白宫人选影响 非纯粹技术官僚过程[9] - 激进猜想认为Cook可能意外投票支持加息25基点以表明独立性 尤其在另有官员支持大幅降息情况下[10] Miran上任影响 - Miran任命迅速 共和党推动参议院快速通过提名 在特朗普施压降息背景下强化FOMC鸽派阵营[11] - Miran不仅会投票支持降息25基点 甚至可能与Waller和Bowman一同投票支持降息50基点[11] - Miran以无薪休假方式加入美联储受到民主党议员质询 Elizabeth Warren批评其威胁美联储独立性 被视为特朗普傀儡[12] 利率决议预期变化 - 市场普遍预期美联储降息25基点 降息50基点可能性约为10%[13] - 可能出现四方分裂投票局面：大幅降息阵营（Miran/Waller/Bowman）支持降息50基点 温和降息阵营（鲍威尔为首）支持降息25基点 维持利率不变阵营（Goolsbee/Hammack） 意外加息阵营（Cook可能加息25基点）[14][15] - 若出现史无前例的马戏团式结果 FOMC政策信号将极度混乱 金融市场即时反应难以预料 所有押注可能瞬间失效[15]

美联储人事变动 - 美国哥伦比亚特区联邦上诉法院驳回司法部紧急申请，维持下级法院裁决，允许美联储理事Lisa Cook参加本周会议[1][2] - 参议院以48票对47票的微弱优势通过Stephen Miran出任美联储理事会成员的提名，Miran预计将于周二上午履新并可能参加本周会议[3] - 白宫支持的候选人入主美联储理事会与面临解雇压力的现任理事通过法庭裁决保住投票权，使关于央行独立性的政治角力延伸至FOMC决策桌[3] 利率决议预期与不确定性 - 市场普遍预期美联储将降息25个基点，但两位立场截然不同的新投票委员加入让最终结果难以预测[4] - 有分析认为FOMC可能出现罕见的"四方混战"局面，对市场预期构成重大挑战[5] - 市场此前普遍预计本周降息25个基点，并认为降息50个基点的可能性约为10%[12] Lisa Cook的立场与影响 - Cook因面临虚报主要住所的抵押贷款欺诈指控，在特朗普试图罢免她后提起诉讼，此诉讼已成为白宫与美联储关系紧张的焦点[6][7] - 在拜登政府时期，Cook曾被列为美联储光谱中最鸽派的理事之一，倾向于支持低利率[8] - 有激进猜想认为这位前"超级鸽派"官员可能出人意料地投票支持加息，以表明其独立性[8] Stephen Miran的立场与影响 - 在特朗普不断施压央行降息的背景下，共和党人推动参议院快速通过了Miran的提名[9] - Miran的加入几乎可以肯定将强化FOMC内部的鸽派阵营，分析认为他不仅会投票支持降息25个基点，甚至可能投票支持降息50个基点[9] - Miran在参议院听证会上表示将以无薪休假方式加入美联储，受到民主党议员严厉质询，被批评为对美联储独立性的威胁[10] 潜在的FOMC投票局面 - 可能出现"四方分裂"投票局面：大幅降息阵营（Miran、Waller和Bowman）或投票支持降息50个基点[13] - 温和降息阵营（以主席鲍威尔为首的中间派）可能投票支持降息25个基点[13] - 维持利率不变阵营（Goolsbee和Hammack等官员）可能投票维持利率不变，以及意外加息的"通配牌"（Cook可能意外投票支持加息25个基点）[13]

美联储人事变动 - 哥伦比亚特区联邦上诉法院驳回司法部紧急申请 维持下级法院阻止特朗普撤换Lisa Cook的禁令 Cook将参加本周美联储会议[1] - 参议院以48票对47票的微弱优势通过对Stephen Miran出任美联储理事会成员的提名 Miran预计将于周二上午履新并参加本周会议[1] - 白宫支持的候选人入主美联储理事会 面临解雇压力的现任理事通过法庭裁决保住投票权 使央行独立性的政治角力延伸至FOMC决策桌[1] 投票委员立场分析 - Cook曾被列为美联储光谱中最鸽派的理事之一 倾向于支持低利率[2] - Miran加入几乎肯定会强化FOMC内部鸽派阵营 可能投票支持降息25个基点甚至50个基点[3] - Cook可能出人意料地投票支持加息以表明其独立性 若发生将坐实美联储独立性受损的担忧[2] 市场预期变化 - 市场普遍预期美联储将降息25个基点 降息50个基点可能性约为10%[4] - 两位立场截然不同的投票委员加入让最终结果难以预测 可能出现罕见的"四方混战"局面[1][5] - 可能形成的四方投票阵营包括：大幅降息50个基点阵营（Miran/Waller/Bowman） 温和降息25个基点阵营（鲍威尔） 维持利率不变阵营（Goolsbee/Hammack） 意外加息25个基点阵营（Cook）[7] 政策影响评估 - 若出现史无前例的"马戏团式"投票结果 FOMC发出的政策信号将极度混乱[5] - 金融市场即时反应难以预料 所有押注都可能瞬间失效[5] - 特朗普罢免鸽派官员可能意在证明美联储货币政策决策会受到白宫人选影响[2]

核心观点 - 鲍威尔Jackson Hole讲话被市场视为鸽派信号 但实际并未给出降息持续性与幅度的强指引 仅阐明美联储政策的"反应函数"——即在就业风险大于通胀时倾向降息 但若通胀风险超越就业 同样可能叫停降息[2][4][5] - 当前美国面临显著更高的关税税率与收紧的移民政策 这两类政策均具有抑制供给和推高价格的效果 可能引发"类滞胀"压力 使美联储陷入进退两难境地[4][5][7] - 不宜将此次讲话视为一系列货币宽松的起点 若经济出现类滞胀 市场风险偏好可能下降 波动或将加剧[2][8][9] 货币政策框架分析 - 美联储2025年修订货币政策框架 删除"平均补偿超调" 回归灵活通胀目标制(FIT) 重申2%通胀目标 强调为维护长期目标会果断行动[5] - 就业目标改为可短期"超过"充分就业 但若威胁物价稳定则可提前收紧 双目标冲突处理重回对称平衡 根据偏离程度与恢复时间决定政策方向[5] - 新框架更关注现实情况与政策目标的偏离程度(deviation)及预计持续时间 偏离越严重、潜在持续影响越久 美联储应对措施越强烈[5] 讲话内容对比分析 - 2024年讲话中 鲍威尔称"政策调整时机已到 方向已明确" 对9月降息态度坚决主动且自信 而2025年讲话仅表示"可能需要调整政策立场" 态度勉强且信心不足[6][7][9] - 对就业表述：2024年认为下行风险增加主因劳动力供给增加及招聘放缓 2025年明确警告若风险实现可能迅速推高失业率[6][9] - 对通胀表述：2024年称上行风险缓解 对回归2%目标信心增强 2025年承认关税影响清晰可见 虽判断为一次性价格变动但明确通胀风险偏向上行[6][7][9] 政策环境与约束 - 显著更高的关税税率与收紧的移民政策共同抑制供给 可能推升价格 但目前影响尚温和 若通胀率进一步偏离2%目标 暂停降息将成为更合适选择[4][5][7] - 货币政策对结构性冲击束手无策 1-2次降息难以实质性改善经济需求 反而可能加速企业成本转嫁 推升消费者价格 侵蚀居民实际购买力[8] - 利率期货市场对9月降息概率定价从75%上升至89% 但降息更多是对非农数据下修的"条件式回应" 不构成对年内降息次数和幅度的有效保障[3][9]

黄金价格走势 - 黄金价格呈现探底回升行情 日线收于大阳线 收盘于3371美元 盘中刷新低点至3321美元 鲍威尔讲话后大涨至3378美元 [1] - 美元指数周五大跌近1% 使得以美元计价的黄金对持有其他货币的买家相对便宜 [1] - 美国国债收益率继续下跌 两年期国债收益率下降10.6个基点 报3.685% [1] 美联储政策预期 - 美联储主席鲍威尔表示变化的经济风险为降息提供更充分理由 释放可能支持9月会议降息25个基点的信号 [1] - 市场已再次完全消化9月货币政策会议降息预期 芝商所美联储观察工具显示市场预计年底前至少还有一次降息 [2] - 鲍威尔认为贸易战对消费者物价的影响清晰可见但不太可能持续 可能只是一次性冲击 因劳动力市场并非特别紧张且面临下行风险 [1] 技术分析 - 黄金价格在3325美元附近获得短期支撑 100日均线约3316-3315美元区间成为关键防守位 [3] - 若失守3311美元近期低点可能引发加速下跌 目标指向3300美元甚至3270-3265美元重要水平 该区间为近三个月横盘震荡下边界 跌破意味着可能阶段性见顶 [3] - 上行方面3348-3350美元区域是近期强阻力 突破则有望触发空头回补推动反弹至3375美元 进一步上看3400美元甚至挑战3435美元震荡区间上边界 [3] - 整体金价走势显示短期仍在区间内震荡 但下行风险正在积累 [3]