券商评级
搜索文档
古井贡酒目标价涨幅超92%,5股评级被调低丨券商评级观察
21世纪经济报道· 2025-10-20 09:05
券商评级活动概况 - 10月13日至10月17日期间,券商共发布81次上市公司目标价 [1] - 同期券商调低上市公司评级共计5家次 [1] 目标价涨幅排名 - 古井贡酒目标价涨幅最高,达92.55% [1] - 星宇股份目标价涨幅为70.15% [1] - 康辰药业目标价涨幅为68.67% [1] 评级调低案例 - 中信建投证券将国际医学评级从“买入”调低至“增持” [1] - 太平洋证券将长江证券评级从“买入”调低至“增持” [1] - 中信证券将牧高笛评级从“买入”调低至“增持” [1]
20股获推荐 海光信息目标价涨幅超50%丨券商评级观察
21世纪经济报道· 2025-10-17 10:35
券商评级概览 - 10月16日共有20家上市公司获得券商推荐 [1] - 海光信息获得4家券商推荐,数量最多 [1][2] - 小商品城获得3家券商推荐,九洲药业获得2家券商推荐 [1][2] 目标价涨幅排名 - 海光信息获国泰海通证券给予最高目标价350.40元,目标涨幅达50.38% [1] - 小商品城获华泰金融控股(香港)给予最高目标价28.00元,目标涨幅40.56% [1] - 九州药业获华泰证券给予最高目标价26.06元,目标涨幅31.75% [1] - 九洲药业获国投证券给予最高目标价25.30元,目标涨幅27.91% [1] - 瑞芯微获野村东方国际证券给予最高目标价232.00元,目标涨幅20.81% [1] 券商推荐家数排名 - 海光信息收盘价233.01元,属于半导体行业,获得4家券商推荐 [2] - 小商品城收盘价19.92元,属于一般零售行业,获得3家券商推荐 [2] - 九洲药业收盘价19.78元,属于医疗服务行业,获得2家券商推荐 [2] - 锦浪科技收盘价79.76元,属于光伏设备行业,获得券商推荐 [2] 首次覆盖公司 - 10月16日券商共给出6次首次覆盖评级 [2] - 百亚股份获江海证券"买入"评级,属于个护用品行业 [2][3] - 巨化股份获天风证券"增持"评级,属于化学制品行业 [2][3] - 登康口腔获华创证券"推荐"评级,属于个护用品行业 [2][3] - 首药控股获首创证券"增持"评级,属于化学制药行业 [2][3] - 能科科技获中邮证券"买入"评级,属于IT服务行业 [2][3] - 瑞芯微获野村东方国际证券"增持"评级,属于半导体行业 [3]
128股获券商推荐,中芯国际目标价涨幅超86%丨券商评级观察
21世纪经济报道· 2025-10-13 16:38
券商目标价涨幅排名 - 中芯国际目标价涨幅最高,达86.01%,属于半导体行业 [1] - 稳健医疗目标价涨幅为41.99%,属于个护用品行业 [1] - 统联精密目标价涨幅为38.96%,属于消费电子行业 [1] 券商推荐家数排名 - 浦发银行、比亚迪、赛力斯均获得3家券商推荐,是获得推荐最多的公司 [3][4] - 获得2家券商推荐的公司包括金风科技、西子洁能、特变电工、三友医疗、金域医学、鼎龙股份、新产业 [4] 券商评级调高情况 - 光大证券将九号公司评级从“增持”调高至“买入” [4] - 东北证券将江丰电子评级从“增持”调高至“买入” [4] - 方正证券将西子洁能评级从“推荐”调高至“强烈推荐” [4] 券商首次覆盖情况 - 报告期内券商共给出36次首次覆盖 [5] - 维尔利获长江证券“买入”评级,东珠生态获国盛证券“买入”评级 [5] - 润建股份获中邮证券“增持”评级,北方稀土获兴业证券“增持”评级,统联精密获国泰海通证券“增持”评级 [5] - 其他被首次覆盖的公司包括珂玛科技、开普云、山东出版、楚江新材、东方国信等20家公司 [6][7]
券商评级一周速览:61只个股获券商关注,珂玛科技目标涨幅达23.14%
每日经济新闻· 2025-10-12 14:57
券商评级个股概况 - 统计周期内券商给予评级的个股共有61只 [1] - 其中获得买入评级的个股共有36只 [1] 高预期涨幅个股 - 珂玛科技(301611.SZ)预期涨幅最高,为23.14% [1] - 药明康德(603259.SH)预期涨幅为15.45% [1] - 赛力斯(601127.SH)预期涨幅为15.18% [1] - 上述预期涨幅基于3只公布了目标价格个股的最新收盘价计算 [1] 券商关注度高的个股 - 金风科技(002202.SZ)是获得多家券商关注的个股之一 [1] - 赛力斯(601127.SH)是获得多家券商关注的个股之一 [1] - 药明康德(603259.SH)是获得多家券商关注的个股之一 [1] - 共有5只个股获得多家券商关注 [1] 券商关注度高的行业 - 轻工制造行业是券商关注个股数居前的行业之一 [2] - 纺织服装行业是券商关注个股数居前的行业之一 [2] - 汽车行业是券商关注个股数居前的行业之一 [2]
月内超1500只个股获券商“买入”评级
证券日报· 2025-09-30 00:43
券商评级活动概览 - 9月份券商合计调高40只个股评级,包括老板电器、周大生、兖矿能源评级由“推荐”上调至“强烈推荐”,特变电工、英华特、凯莱英评级由“增持”上调至“强烈推荐”,30只个股评级由“增持”上调至“买入” [1] - 同期券商合计下调73只个股评级,其中58只个股评级由“买入”下调至“增持”,6只个股评级从“强烈推荐”下调至“推荐” [1] - 券商合计对1518只个股给出“买入”评级,比亚迪获得18家券商“买入”评级居首,徐工机械、美的集团分别获得17个和15个“买入”评级 [1] 个股评级分布 - 在1518只获“买入”评级的个股中,医药生物行业有165只居首,电子行业有154只,电力设备、机械设备、基础化工行业分别有123只、114只、110只 [2] - 比亚迪是获得“买入”评级最多的个股,徐工机械和美的集团紧随其后,海尔智家、泸州老窖、赛力斯、长城汽车、桐昆股份均获得14个“买入”评级 [1] 首次覆盖研究 - 券商合计对504只个股进行首次覆盖,腾亚精工获得4家券商评级,其中招商证券给出“强烈推荐”,其余3家为“买入” [2] - 恒瑞医药、若羽臣等13只个股均获得3家券商评级,其中珠海冠宇、仕佳光子、恒瑞医药获得“强烈推荐”评级 [2] 行业观点 - 券商积极进行深度研究并更新评级,为投资者提供信息参考,有助于规避风险和把握机遇 [2] - 券商通过专业分析调整个股评级,有利于提升市场定价效率,引导资金向更具成长性和投资价值的企业流动 [2]
高伟达目标价涨幅超120%;冰轮环境评级被调低|券商评级观察
21世纪经济报道· 2025-09-29 09:24
券商评级调整 - 券商给予上市公司目标价共116次 目标价涨幅排名居前公司包括高伟达123.43%、东材科技59.60%、上汽集团54.05% [1] - 高伟达属于软件开发行业 东材科技属于塑料行业 上汽集团属于乘用车行业 [1] - 券商调低上市公司评级达6家次 包括方正证券将冰轮环境从"强烈推荐"调低至"推荐" [1] - 中信证券将坤彩科技评级从"买入"调低至"增持" 中泰证券将经纬恒润评级从"买入"调低至"增持" [1] 行业分类 - 目标价涨幅居前公司分别涉及软件开发、塑料和乘用车三大行业 [1] 时间范围 - 数据统计周期为9月22日至9月28日 [1]
Vertex (VRTX) Is Considered a Good Investment by Brokers: Is That True?
ZACKS· 2025-09-26 22:31
文章核心观点 - 华尔街分析师对Vertex Pharmaceuticals的平均评级为197 介于强力买入和买入之间 但仅依赖此评级做投资决策可能不佳 因为投行分析师存在固有乐观偏见 [1][5][6] - Zacks Rank是基于盈利预测修正的量化模型 与短期股价走势有强相关性 是比ABR更可靠的指标 [8][11] - Vertex当前Zacks Rank为3级持有 共识盈利预测在过去一个月维持1798美元不变 建议对买入评级保持谨慎 [13][14] 分析师评级概况 - Vertex获得34家券商推荐 平均评级为197 其中18个为强力买入 占比529% 1个为买入 占比29% [2] 券商推荐的有效性 - 研究表明券商推荐在帮助投资者选择有上涨潜力股票方面成功率很低或没有成功 [5] - 券商分析师因利益冲突 对覆盖股票存在强烈正面偏见 发布强力买入与强力卖出的比例高达5比1 [6] - 券商利益与散户投资者并不总是一致 其推荐很少能准确预示股价实际走向 [7] ABR与Zacks Rank的区别 - ABR仅基于券商推荐 通常带小数显示 Zacks Rank是基于盈利预测修正的量化模型 以整数1至5显示 [9] - Zacks Rank能快速反映分析师因公司业务趋势变化而进行的盈利预测修正 因此更具时效性 [12] - Zacks Rank在不同等级之间保持平衡 而ABR可能存在偏见且信息未必及时更新 [11][12] Vertex投资考量 - Vertex当前Zacks Rank为3级持有 当前年度共识盈利预测在过去一个月未发生变化 [13][14] - 盈利预测未变表明分析师对公司盈利前景看法稳定 该股近期表现可能与大盘同步 [13]
Wall Street Bulls Look Optimistic About Consolidated Water (CWCO): Should You Buy?
ZACKS· 2025-09-24 22:31
文章核心观点 - 华尔街分析师对Consolidated Water (CWCO) 的平均评级为167 介于强力买入和买入之间 但仅依赖此评级进行投资决策可能不佳 因为券商推荐存在固有的乐观偏见 [1][5][6] - Zacks Rank是基于盈利预测修正的量化模型 能更有效地预测股价短期走势 可作为ABR的验证工具 [8][11] - 尽管ABR显示买入信号 但公司获得Zacks Rank 2 (买入) 评级的主要原因是当前财年共识盈利预期在过去一个月上调了63% 至112美元 显示分析师对其盈利前景日益乐观 [13][14] 券商评级分析 - Consolidated Water (CWCO) 目前的平均券商推荐(ABR)为167 评级范围1至5(强力买入至强力卖出) [2] - 该ABR基于三家券商的真实推荐计算得出 其中两个为强力买入 占全部推荐的三分之二(667%) [2] Zacks Rank与ABR比较 - ABR完全基于券商推荐 常以小数显示 Zacks Rank是量化模型 基于盈利预测修正 以整数1至5显示 [9] - 券商分析师因利益关系 其推荐通常过于乐观 而Zacks Rank与盈利预测修正趋势紧密相关 后者与股价走势强相关 [10][11] - ABR信息可能不及时 Zacks Rank能快速反映分析师因公司业务趋势变化而进行的盈利预测修正 因此更能及时指示未来价格走势 [12] 投资建议依据 - 投资决策不应仅基于ABR Zacks Rank可作为更有效的验证工具 [7][8] - 对于Consolidated Water 当前财年Zacks共识盈利预期在过去一个月增长63%至112美元 分析师对其盈利前景的乐观情绪是股价近期可能上涨的合理理由 [13] - 盈利预期修正的变化幅度及其他相关因素使公司获得Zacks Rank 2 (买入) 评级 因此其买入等级的ABR可作为投资者的有用参考 [14]
贵州茅台目标价涨幅超77%;今世缘评级被调低丨券商评级观察
21世纪经济报道· 2025-09-22 09:28
券商评级调整概览 - 9月15日至9月21日券商共发布223次上市公司目标价 [1] - 目标价涨幅前三公司为贵州茅台77.12%、汉王科技72.37%、春立医疗64.90% [1] - 同期券商调低上市公司评级达15家次 [1] 行业分布特征 - 目标价涨幅居前公司分属白酒、软件开发、医疗器械行业 [1] - 贵州茅台代表白酒行业获得最高目标价涨幅77.12% [1] - 汉王科技作为软件开发企业获72.37%目标价涨幅 [1] 具体评级调整案例 - 中泰证券将今世缘评级从"买入"调低至"增持" [1] - 华创证券将诺瓦星云评级从"强推"调低至"推荐" [1] - 中邮证券将千里科技评级从"买入"调低至"增持" [1]
Is It Worth Investing in Diebold Nixdorf, Incorporated (DBD) Based on Wall Street's Bullish Views?
ZACKS· 2025-09-18 22:31
文章核心观点 - 文章探讨了券商分析师推荐评级作为投资决策工具的可靠性 并指出其存在固有偏见 建议投资者不应仅依赖于此进行投资[1][5][6] - 文章推荐使用Zacks Rank这类基于盈利预测修正的量化模型 认为其能更有效地预测股价短期走势 并指出其与券商推荐评级(ABR)有本质区别[7][8][9][11] - 以Diebold Nixdorf Incorporated (DBD)为例 其当前ABR为强烈买入 但Zacks Rank为持有 揭示了两种评级体系的差异 提示投资者需谨慎[2][14][15] Diebold Nixdorf Incorporated (DBD) 评级概况 - 公司当前平均券商推荐评级(ABR)为1.50 介于强烈买入和买入之间 该评级基于4家券商的推荐计算得出[2] - 在构成当前ABR的4项推荐中 有3项是强烈买入 占全部推荐的75%[2] 券商推荐评级(ABR)的局限性 - 研究显示券商推荐在帮助投资者挑选具有最佳涨价潜力股票方面成功率有限甚至为零[5] - 券商对其覆盖股票的利益关联导致分析师在评级时存在强烈的正面偏见 研究显示券商每发布1个"强烈卖出"推荐 就会发布5个"强烈买入"推荐[6] - 券商分析师的利益与散户投资者并不总是一致 其评级很少能真实指示股价的未来走向[7] Zacks Rank评级体系介绍 - Zacks Rank是一个经过外部审计、拥有出色记录的专业股票评级工具 将股票分为5类 从Zacks Rank 1(强烈买入)到Zacks Rank 5(强烈卖出) 是股票短期价格表现的可信指标[8] - 该评级体系完全基于盈利预测修正的量化模型 而短期股价变动与盈利预测修正趋势高度相关[9][11] - Zacks Rank的不同等级会按比例分配给所有券商分析师为其提供本年度盈利预测的股票 即该工具始终在其分配的五个等级之间保持平衡[12] ABR与Zacks Rank的关键差异 - ABR完全基于券商推荐计算 通常以小数形式显示(如1.28) 而Zacks Rank基于盈利预测修正 以整数1-5显示[9] - ABR在查看时不一定是最新的 而Zacks Rank能快速反映券商分析师为适应公司业务趋势变化而修正盈利预测的行为 因此总能及时指示未来价格走势[13] Diebold Nixdorf Incorporated (DBD)的投资前景分析 - 公司当前年度的Zacks一致预期在过去一个月内维持在3.47美元未变[14] - 基于一致预期未变所显示的分析师对公司盈利前景的稳定看法 公司股票短期内表现可能与大盘同步[14] - 近期一致预期的变动幅度 以及其他三个与盈利预测相关的因素 导致公司获得了Zacks Rank 3(持有)评级[15] - 因此 对于公司相当于"买入"的ABR 保持一定的谨慎可能是审慎的[15]