瑞士央行政策工具 - 瑞士央行行长表示政策利率是主要工具 [1] - 央行考虑采取其他措施如外汇市场干预 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年5月22日国债期货均窄幅震荡整理，当前趋势性不强，上行与下行动能均有限 [1] - 4月以来国债到期收益率回升，相对政策利率的隐含降息预期接近零，外部风险因素暂缓，避险需求下降，内部政策效果需更多宏观经济指标验证，短期内继续降息可能性较低 [1] - 政策利率有锚定效应，市场利率继续上行动能不足 [1] - 二季度政府债加快发行，5月以来30年期超长期特别国债供给明显放量，短线上可能对30年期国债期货价格造成一定压力 [1] - 短期内国债期货上行与下行空间均有限，预计以震荡整理为主 [1] 根据相关目录分别进行总结 行业新闻及相关图表 - 2025年5月22日中国人民银行开展1545亿元7天期逆回购操作，操作利率1.4%，与此前持平 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 短期内国债期货上行与下行空间均较有限，以震荡整理为主 [4] 根据相关目录分别进行总结 品种观点参考—金融期货股指板块 - TL2506短期、中期均为震荡，日内震荡偏弱，观点为区间震荡，核心逻辑是短期继续降息可能性较低 [1] 主要品种价格行情驱动逻辑—金融期货股指板块 - 品种TL、T、TF、TS日内观点震荡偏弱，中期观点震荡，参考观点区间震荡 [4] - 核心逻辑是昨日国债期货高开低走、全天震荡整理，LPR报价调降10BP符合预期，月初央行已调降7日逆回购利率；国债期货上行和下行动能均有限，到期收益率隐含降息预期接近零使利率上行空间受限，短期内外部风险缓和、内部政策效果待验证使继续降息可能性低 [4]

LPR下调及影响 - 2025年5月20日1年期LPR为3 0%，5年期以上LPR为3 5%，均较上期下行10个基点 [1] - 人民银行行长潘功胜宣布下调政策利率0 1个百分点，预计带动LPR同步下行约0 1个百分点 [1] - 公开市场7天期逆回购操作利率从1 5%调降至1 4%，LPR跟随下行符合市场预期 [1] - 4月份企业新发放贷款加权平均利率约为3 2%，比上月低4个基点，比上年同期低50个基点 [1] - 个人住房新发放贷款加权平均利率约为3 1%，比上年同期低55个基点 [1] - LPR下行将减少购房人总还款额，以100万元30年等额本息贷款为例，总还款额减少约1 9万元 [1] 存款利率调整 - 商业银行将相应下调存款利率 [2] - 中国建设银行、招商银行等银行下调人民币存款利率，一年期定期存款利率为0 95% [3] 政策效果分析 - LPR和存款利率同步下行有利于保持商业银行净息差的稳定 [3] - 通过利率传导可有效降低实体经济综合融资成本 [3] - 政策有助于巩固经济基本面 [3]

瑞士央行政策 - 瑞士央行行长施莱格尔强调央行需在不确定时期确保价格稳定 [1] - 政策利率是瑞士央行的主要工具 [1] - 必要时瑞士央行可干预外汇市场 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 短期内国债期货上行与下行空间均有限，以震荡整理为主，后续需关注外部关税、美联储等风险因素及国内宏观经济指标表现情况 [4] 根据相关目录分别进行总结 品种观点参考—金融期货股指板块 - TL2506短期、中期均为震荡，日内震荡偏弱，观点为区间震荡，核心逻辑是降息预期兑现，短期以震荡整理为主 [1] 主要品种价格行情驱动逻辑—金融期货股指板块 - 品种TL、T、TF、TS日内观点震荡偏弱，中期观点震荡，参考观点区间震荡，核心逻辑是央行降息降准落地后需等数据验证效果，短期内继续降息可能性低，驱动国债期货上行动能不足，但政策利率锚定作用使国债到期收益率上行空间受限，国债期货下行空间也有限 [4]

贸易政策对生产率的影响 - 特朗普政府的贸易政策和相关不确定性预计将在短期内拖累生产率增长 [1] - 贸易政策不确定性可能减少商业投资 从而影响生产率 因企业无法确定关税的最终水平或持续时间 [1] - 保护主义贸易政策若支持效率较低的公司或导致供应链中断 也可能对生产率产生负面影响 [1] 货币政策展望 - 生产率下降可能导致潜在经济增速下滑 带来更大的通胀压力 [1] - 较低的生产率可能促使美联储在更长时间内维持较高利率水平 [1][1] 人工智能的潜在作用 - 人工智能在未来几年可能提高美国生产率 潜在地抵消贸易政策的负面影响 [1]

美联储主席潜在候选人观点 - 美联储将通胀管控受阻归咎于外部因素（如关税加征）属于自损信誉行为，这种表态暗示其自身信誉已受损 [1] - 美联储资产负债表持续扩张可能与短期利率调控政策产生矛盾，需停止量化宽松（"印钞机安静下来"）才能有效降低政策利率 [1] 通胀与政策工具冲突 - 美联储认为价格水平的外部变化（如关税）会影响通胀，但该观点被批评为政策工具失效的托辞 [1] - 当前货币政策框架中，资产负债表规模与利率调控存在潜在冲突，需优先解决流动性过剩问题 [1]

美联储政策影响 - 前美联储理事沃什表示美联储缩减资产负债表可能导致政策利率更低 [1]

挪威央行货币政策立场 - 通胀水平仍高于央行设定的目标区间 [1] - 若过早下调政策利率可能导致物价加速上涨 [1]