指数及ETF表现 - 截至2025年11月13日，中证国有企业红利指数下跌0.27% [1] - 指数成分股涨跌互现，鲁西化工领涨4.49%，中文传媒、西部矿业跟涨，四川路桥领跌，山东高速、皖通高速跟跌 [1] - 国企红利ETF（159515）进行下修调整 [1] - 中证国有企业红利指数前十大权重股合计占比17.08% [3] 煤炭运输行业动态 - 自“十四五”期间开始，中国煤炭运输体系实现结构性变革，全国煤炭资源配置能力显著提升，运输方式向智能绿色加速转型 [1] - 国家能源集团朔黄铁路公司截至9月11日年累计完成煤炭运输量23979.6万吨 [1] - 新朔铁路于6月6日成功开行2万吨级长交路列车，成为国内第三条具备2万吨级重载运输能力的铁路线 [1] - 今年前9个月，国家铁路发送煤炭15.7亿吨，同比增长11.1%，其中电煤11亿吨，同比增长17% [2] - 国内首个“网—源—储—车”协同供能系统示范工程于9月22日在国家能源集团包神铁路集团投运，采用传统电网与光伏发电为铁路牵引机车供能 [2] 投资策略观点 - 中信建投认为在宏观经济弱复苏背景下，高股息策略继续演绎 [2] - 配置型资金以底线思维、高置信度、高胜率为核心诉求，安全边际进一步提升，继续看好高股息率红利策略 [2] - 看好大市值风格，认为煤炭、光伏等行业具有较好的配置价值 [2] 指数构成与产品信息 - 中证国有企业红利指数从国有企业中选取现金股息率高、分红稳定且有一定规模及流动性的100只上市公司证券作为样本 [2] - 截至2025年10月31日，指数前十大权重股包括中远海控（权重2.24%）、冀中能源（权重2.03%）、潞安环能（权重1.94%）等 [3] - 国企红利ETF（159515）设有场外联接基金：鹏扬中证国有企业红利ETF联接A（020115）和联接C（020116） [7]

银行板块市场表现 - 11月12日银行指数逆势上涨0.46%，跑赢上证指数（跌0.07%）和深证成指（跌0.36%）[2] - 农业银行领涨板块，单日涨幅达3.49%，工商银行股价创历史新高，中国银行、建设银行、邮储银行等国有大行普遍跟涨[2][3] - 进入四季度以来，银行板块累计上涨8.73%[2] - 当日银行板块主力资金净流入10.76亿元，农业银行、平安银行、建设银行分别净流入2.90亿元、2.78亿元和0.70亿元[4] - 易方达银行ETF近22个交易日资金净流入5.67亿元[4] 板块走强驱动因素 - 市场避险情绪升温，资金从高波动的成长赛道（如光伏、半导体）转向低估值、高分红防御性板块[5] - 银行板块平均股息率约为6.5%，显著高于10年期国债1.80%的收益率水平，具备“类固收”属性[5] - 保险资金持续增配银行股，截至2025年三季度末持仓数量较去年底增加83.6亿股，覆盖23家上市银行[5] - 货币政策宽松预期强化，金融监管“降负债成本、稳净息差”的思路有助于银行利润稳步修复[5][7] - 国有大行作为系统重要性银行，微观信用风险极低，抗风险能力强，稳定的分红率为长线资金提供收益保障[6] 机构后市观点 - 机构普遍看好银行板块配置前景，认为高股息主线将持续贯穿市场[8] - 在宏观经济弱复苏背景下，银行股凭借稳健分红与低估值特征，将继续充当市场“压舱石”[8] - 银行业务结构正向科技金融、绿色金融、养老金融等新兴领域优化升级，打开长期增长空间[8] - 银行业绩规模稳步增长，息差企稳趋势明确，利息净收入有望改善，中间业务收入持续回暖[8] - 行业资产质量保持平稳，拨备释放对净利润增长的贡献度逐步提升[8]

文章核心观点 - 银行板块在市场普跌背景下逆势走强，成为资金避风港，国有大行领涨 [3] - 避险情绪升温、机构资金加仓与货币政策宽松预期三重因素共振推动银行板块上涨 [3][7] - 高股息策略预计将持续贯穿市场，板块中长期投资价值凸显 [11][12] 国有大行领涨板块 - 银行指数上涨0.46%，跑赢上证指数和深证成指，农业银行大涨3.49%，工商银行股价创历史新高 [3][5] - 农业银行市值突破3万亿元，中国银行上涨1.41%，建设银行上涨0.52% [5] - 银行板块主力资金净流入10.76亿元，农业银行、平安银行、建设银行居前，银行ETF近22个交易日吸金5.67亿元 [6] 避险、资金与政策三重共振 - 市场风险偏好下降，资金从高波动行业转向低估值、高分红防御性板块 [7][8] - 银行板块平均股息率约为6.5%，显著高于10年期国债1.80%的收益率水平 [8] - 保险资金对银行股持仓较去年底增加83.6亿股，覆盖23家上市银行，增持集中在国有大行和基本面稳健的区域性银行 [8] - 国有大行作为系统重要性银行抗风险能力强，稳定的分红率和股息率为长线资金提供可靠收益保障 [9] - 货币政策宽松及金融监管思路有助于银行利润稳步修复，行业净息差有望企稳回升 [10] 后市高股息主线预计延续 - 宏观经济弱复苏背景下，高股息策略仍是主线逻辑，长线资金具有较强增配动力 [12] - 银行业务结构向科技金融、绿色金融等新兴领域倾斜，为长期增长和估值修复提供支撑 [12] - 银行业绩规模稳步增长，息差企稳趋势明确，资产质量保持平稳，拨备释放对净利润增长贡献度提升 [12]

银行板块市场表现 - 11月12日银行指数逆势上涨0.46%，显著跑赢上证指数（跌0.07%）和深证成指（跌0.36%）[1] - 四季度以来银行板块累计上涨8.73%[1] - 农业银行领涨板块，单日大涨3.49%，市值突破3万亿元，工商银行股价创历史新高[1][2] - 银行板块主力资金净流入10.76亿元，农业银行、平安银行、建设银行分别获净流入2.90亿元、2.78亿元和0.70亿元[2] - 易方达银行ETF近22个交易日吸金5.67亿元[2] 驱动因素分析 - 市场避险情绪升温，资金从高波动行业转向低估值、高分红防御性板块[3] - 银行板块平均股息率约为6.5%，显著高于10年期国债1.80%的收益率水平[3] - 保险资金持续增配银行股，截至2025年三季度末持仓数量较去年底增加83.6亿股，覆盖23家上市银行[3] - 货币政策宽松预期强化，金融监管“降负债成本、稳净息差”的思路有助于银行利润稳步修复[5] - 国有大行作为系统重要性银行，微观信用风险极低，稳定的分红率为长线资金提供可靠收益保障[4] 机构观点与后市展望 - 机构普遍看好银行板块配置前景，认为高股息主线将持续贯穿市场[6] - 险资、公募基金、国家队等长线资金仍具进一步增配空间，银行股“低风险、高分红”属性受青睐[4][6] - 银行业务结构向科技金融、绿色金融、养老金融等新兴领域倾斜，为长期增长打开空间[6] - 行业息差企稳趋势明确，利息净收入有望改善，中间业务收入呈现回暖迹象[6] - 行业资产质量保持平稳，拨备释放对净利润增长的贡献度逐步提升[6]

市场整体表现 - 今日A股三大指数集体下跌，上证指数跌0.07%，深证成指跌0.36%，创业板指跌0.39% [2] - 全市场全天成交额19648亿元，较上日缩量491亿元 [2] - 全市场超3500只个股下跌 [3] - 保险、医药、油气开采及服务、燃气、脑机接口、金属铝板块涨幅居前 [3] - 培育钻石、光伏、影视院线、能源金属、人形机器人概念股跌幅居前 [3] 概念股炒作现象 - 合富中国走出12天11板行情，半月时间涨幅高达200.75% [5][6] - 公司前三季度营业收入5.49亿元，同比下降22.80%，归属于上市公司股东的净利润为-1238.62万元，同比下降146.65% [7] - 公司连续发布风险提示公告，称主营业务未发生重大变化且处于亏损状态，股价存在市场情绪过热和非理性炒作风险 [8] - 其他因名字寓意上涨的股票包括人民同泰（三连板）、中利集团（两连板）、安泰集团（两连板） [9] 银行板块表现 - 农业银行股价创历史新高，市值突破3万亿元，达3.01万亿，今年以来累计涨幅超68% [10][11] - 中国人民银行第三季度货币政策报告强调继续实施适度宽松货币政策，9月新发放企业贷款利率同比显著下降40个基点 [13] - 险资三季度对银行持股仓位为27.95%，持仓市值占银行流通A股比重3.99%，对银行板块增持83.6亿股，共配置23家银行 [13] - 机构看好高股息率红利策略，推荐具备稳定分红和估值优势的国有大行及部分区域性银行 [14] 光伏板块调整 - 光伏设备板块今日下跌3.51%，阿特斯大跌14.33%，隆基绿能跌7.35% [16][17] - 市场传闻称光伏行业“反内卷”收储平台出现变数，但相关公司及中国光伏行业协会已发布声明辟谣 [18][19]

核心观点 - 港股当前震荡走势源于外部波动及投资者获利了结心理 但预期差被视为投资机会 [1] - 预计美国政府停摆迎来转折 外部流动性预期有向上修正空间 市场盘整后有望打开上涨空间 [1] - 配置建议采用哑铃策略 进攻端关注科技与有色 防守端聚焦红利与困境反转 [1][2] 市场环境与预期 - 外部波动放大是港股震荡的原因之一 [1] - 美国政府停摆正迎来转折点 [1] - 外部流动性预期存在向上修正的空间 [1] - 诸多利好和预期差将逐渐被市场认知 [1] 投资策略：进攻端 - 进攻端聚焦AI产业链和有色金属 [1] - AI产业链是最具弹性的成长品种 长期成长空间可期 [1] - AI产业链推荐关注互联网、人形机器人、自动驾驶及电力 [1] - 有色金属短期回调 但仍受美元贬值、低利率和流动性三重驱动 [1] - 黄金受益于美元信用受损带来的全球央行购金和避险需求 [1] - 基本金属可关注铜、铝等相关公司 [1] 投资策略：防守端/底仓 - 防守端聚焦困境反转和高股息红利策略 [1][2] - 困境反转策略以必需消费为代表 经历4年困境后初现供需拐点 [2] - 困境反转行业估值仍处于历史最低30%分位 [2] - 竞争优势突出的龙头可通过提高市占率和利润率实现α式增长 行业竞争格局有望改善 [2] - 恒生高股息率指数股息率为6% 分红能力稳定 [2] - 南向资金带动固收+产品需求 居民存款搬家促使红利股配置需求旺盛 [2] - 保险资金在港股通中体量最大 持续将高股息资产作为底仓配置 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 成长风格涨速减弱，价值风格或有所表现，价值类及高股息策略有效，低利率环境下高息产品配置价值凸显，价值类指数重要且各有特点，永赢基金相关 ETF 可紧密跟踪标的指数表现 [7][8][30] 各部分总结 成长风格涨速减弱，价值风格或有所表现 - 2025 年初至 10 月 28 日，成长风格前期强劲，近期减弱，价值风格红利风格趋势持续性和稳定性较强 [15][18][21] - 2010 - 2024 年数据显示，成长风格前三季度收益弹性高，四季度波动性加大；红利风格全年表现稳定，四季度回撤控制有韧性 [22][27][28] 价值类及高股息策略的有效性 - 从投资者需求、企业基本面和估值体系三层面看，价值与高股息策略结合可实现收益多元化，提升组合长期稳健性 [8] 低利率环境下高息产品更具配置价值 - 2006 年以来中国 10 年期国债收益率震荡下行，2024 年进入 1.0%时代，高股息资产配置价值走强 [30] - 高股息策略在低利率环境表现好，与国债收益率呈负相关，当前利于 A 股和港股高股息策略产品表现 [32][34][37] 价值类及高股息策略具有“攻守兼备”的优势 - 价值类及高股息策略波动小、稳定性强，防御源于企业基本面、投资者结构和估值层面 [42] - 对比显示，红利指数和 A 股常见价值类指数长期走势稳定性和持续性优于对应宽基指数 [42] 价值类指数的重要性 - 价值类指数以红利类、自由现金流类为主，港股与 A 股红利特征和行业分布差异大，港股红利分红优势好，A股红利叠加低波动注重流动性和稳定性 [51][54][55] - 2018 - 2024 年，红利低波指数波动低、收益稳定，港股通央企红利指数波动高、收益弹性大 [56][57][58] 中证红利低波动指数 - 选取 50 只证券，采用股息率加权，反映高分红低波动证券整体表现，成份股集中在银行等行业 [59][62] - 2018 - 2024 年，分年测算股息率与中证红利指数相近，收益有韧性但弹性弱，波动率低于常见宽基指数 [66][68][72] 中证港股通央企红利指数 - 选取港股通范围内央企高股息证券，反映其整体表现，成份股集中在金融等行业 [76][79] - 高股息属性突出，2017 - 2024 年分年股息率多在 5%以上，2021 - 2025 年测算年化股息率高，前 10 大成份股权重均衡，具备低估值与高红利属性 [84][88][91] 国证自由现金流指数 - 选取 100 只证券，通过自由现金流率筛选，成份股分散在有色金属等行业，前 10 大成份股均衡分散，兼具盈利能力和红利属性 [95][96][99] - 聚焦自由现金流属性，与红利类指数选股侧重不同，2026 年营收和净利润预计增长，成份股注重高自由现金流标的 [103][106][111] 永赢基金价值类指数相关 ETF - 包括永赢中证红利低波动 ETF、永赢中证港股通央企红利 ETF、永赢国证自由现金流 ETF，均采用指数化投资策略，追求跟踪误差最小化 [117] - 各 ETF 介绍了产品概况、费率、基金经理等信息 [118][120][122]

核心观点 - 港股市场当前震荡源于外部波动及投资者获利了结心理 但预期差构成投资机会 预计市场在盘整后将打开上涨空间 [1] - 建议配置上重回哑铃策略 进攻端逢低加仓科技与有色 防守端聚焦红利与困境反转 [1][4] 基本面与政策 - 宏观经济继续边际放缓 但以科技为代表的新经济强劲增长 半年报盈利增速达31.7% 对股市形成支撑 [2] - 中美关系出现缓和迹象 中美元首会谈达成多个领域暂缓措施 四中全会后十五五规划纲要超预期 政府将从科技创新、扩大内需、宏观调控等多维度推出增量支持 [2] - 央行重启国债买卖 有利于加强货币政策有效性 共振提振信心 [2] 流动性与估值 - 美联储10月如期降息 预计12月延续降息25个基点 明年再降三次 年度累计降息75个基点 [3] - 美联储将于12月结束缩表 缓解流动性压力 海外资金有望进一步流入港股 [3] - 南向资金净流入势头向好 长线机构投资者和居民增量资金入市潜力持续释放 [3] - 基本面、政策和流动性三重共振叠加港股处于估值洼地 成为支撑港股反弹的核心动力 [3] 配置策略：进攻端 - AI产业链为最具弹性的成长品种 长期成长空间可期 推荐AI相关的互联网、人形机器人、自动驾驶及电力 [4] - 有色金属短期回调 但仍受美元贬值、低利率和流动性三重驱动 黄金受益于美元信用受损带来的全球央行购金和避险需求 基本金属可关注铜、铝等相关公司 [4] 配置策略：防守端 - 困境反转策略以必需消费为代表 经历4年困境后初现供需拐点 估值仍处历史最低30%分位 竞争优势突出的龙头可提高市占率和利润率 建议分批买入长期持有 [5] - 高股息策略中恒生高股息率指数股息率达6% 分红能力稳定 在南向资金固收+产品需求带动下 红利股配置需求旺盛 保险资金持续将高股息资产作为底仓配置 [5]

核心观点 - 2025年宏观经济延续弱复苏态势，银行业基本面尚未见明显改善，高股息策略继续演绎 [1][2] - 市场呈现“红利”与“科技成长”风格显著分化与快速轮动的“跷跷板格局” [2] - 银行板块估值在长期资金入市及公募基金配置下实现稳步复苏，继续看好高股息红利策略并关注低估值、有变化标的 [1][2][3] 宏观经济与行业基本面 - 信贷增速保持7%-8%左右，存款定期化趋势逐步放缓 [2] - 负债端成本优化对冲政策利率下调影响，息差降幅有望进一步收窄 [2] - 资本市场回暖带动中收持续向好，但债市低位波动及高基数下其他非息收入拖累营收 [2] - 不良率保持稳定，零售风险仍在暴露，需关注对公房地产相关风险 [2] - 多家银行中期分红落地，分红具有稳定性和持续性 [2] 市场表现与资金面 - 外部环境不确定性升温时，资金涌入现金流稳定、高分红的红利板块寻求确定性 [2] - 市场风险偏好回暖时，资金迅速转向科技成长赛道搏取高弹性 [2] - 险资长线资金、国家队、公募基金仍有较强增配银行的动力 [1] - 具有稳定基本面表现和分红确定性的优质银行涨幅相对更高 [2] 投资策略与标的推荐 - 银行板块内部难以全面切换至顺周期品种，继续看好高股息率红利策略 [3] - 海外银行板块重点推荐港股国际大行：渣打集团、汇丰控股 [3] - 高股息率主线推荐国有大行H股和A股 [3] - 推荐无再融资摊薄风险、股息率较高且扎实的标的如招商银行、沪农商行、渝农商行 [3] - 推荐再融资摊薄风险有限、能通过利润释放迅速回补的优质区域银行，如杭州银行、江苏银行、南京银行、成都银行 [3] - 关注估值受股息率制约、分红率提升后估值修复空间较大的顺周期基本面优质个股，如宁波银行、常熟银行 [3]

港股红利ETF基金（513820）市场表现 - 11月6日基金放量大涨1.6%，盘中价创上市以来新高，近3日累计净流入超1亿元 [1] - 成分股近乎全线冲高，其中国泰海通涨超3%，中国神华、中国海洋石油涨超2% [3] - 基金最新规模超36亿元，在同指数ETF中规模断层领先，并已连续16个月进行月度分红 [5] 政策面重大利好 - 基金业协会出台的征求意见稿中，其标的指数“中证港股通高股息投资指数”成为唯一入选官方一类库的港股红利主题业绩基准 [1][4] - 业绩比较基准库将作为基金投资的“锚”和“尺”，引导大量配置类资金在中长期参照基准进行配置 [5] - 此举确立了该指数在港股红利主题中的权威地位，成为全市场同类基金的“金标准” [5] 红利资产表现优异的原因 - 10月高股息板块表现相对较优，周期型高股息品种（如煤炭、钢铁）受益于“反内卷”政策预期及涨价预期 [5] - 市场风险偏好回落，贸易摩擦加剧导致科技板块回调，部分资金流入防御性强的低估值高股息板块 [5] - 高股息策略对绝对收益资金的吸引力提升，红利股息率与10年国债收益率差值稳定在历史中枢附近 [5] 红利资产的配置优势 - 红利板块估值仍处“洼地”，配置性价比高，有色、煤炭、光伏、银行等板块仍在低位 [5] - 险资配置红利股需求强劲，1H25增配近3200亿元，超去年全年，全行业仍欠配0.8-1.6万亿元人民币 [5] - 政策鼓励分红及宏观环境不确定性推动资金寻求安全边际，低利率环境下高股息资产收益优势显著 [5] 基金产品特点 - 采用“100%纯粹”高股息选股策略，是同类中分红次数最多的港股红利类ETF [5] - 支持T+0交易，不占用QDII额度，是ETF两融标的，其联接基金是全市场第一只港股红利指数基金 [5]