在乌克兰危机的风云变幻中，法国总统马克龙显然不愿让欧洲变成旁观者。尤其在特朗普与普京会晤成为热议话题之际，马克龙毫不犹豫地提出了尖锐的观 点：欧洲必须参与乌克兰局势的谈判。这个呼声背后，关乎的不仅是政治博弈，更是关乎欧洲的安全与未来。然而，问题在于，国际舞台上早已坐满了各方 代表，欧洲如何找到自己的位置？这一点，至今没有明确的答案。 2025年8月10日，马克龙再次把欧洲推上了国际舆论的风口浪尖。这一次，他并非如往常一样专注于巴黎的防务战略，而是在与英国、德国、乌克兰领导人 通话后，直接表达了他的立场：欧洲必须成为乌克兰危机解决方案的核心参与者。尽管这种表态听起来像是外交辞令，但在当前的局势下，它却意味深长。 随着俄乌冲突的持久化，停火与和谈的传言不断传播，特朗普和普京的会谈被视为一个可能的转折点。而此时，欧洲却担忧自己可能被排除在外，这对法国 及整个欧盟而言，显然是一个不容忽视的警示。 欧洲的这种焦虑，并非毫无历史背景。从过去几年的局势来看，乌克兰安全的主要决策几乎一直由美国主导。从武器援助到外交斡旋，欧洲更多的是扮 演"跟随者"的角色，而非领导者。而马克龙的这番话，正是对这种不平等局面的一种强烈反应，他希 ...

美印贸易关系恶化 - 2024年美印商品贸易额达1288亿美元，印度对美贸易顺差458亿美元，美国长期处于逆差地位[7] - 特朗普政府指责印度高关税（25%）和非关税壁垒阻碍美国农产品进入，称印度为"死亡经济体"[7][13] - 印度对农业和乳制品领域实施严格保护，将转基因作物和乳制品列为"政治禁区"，拒绝向美国让步[5] 印度经济定位偏差 - 莫迪政府错误将印度与中国类比，认为人口规模和市场体量可赋予同等谈判筹码[3][9] - 实际印度制造业发展滞后，全球产业链地位薄弱，缺乏科技/金融等反制手段[11] - 印度在俄乌冲突中坚持购买俄油（价格低于国际市场），但无实质性能力抵抗美国关税惩罚[13][17] 双方博弈策略分析 - 美国采取高压手段：加征关税、威胁切断石油贸易、公开侮辱印度经济[13][15] - 印度强硬回应：强调"战略自主"、呼吁购买本土产品、宣称将成世界第三大经济体[15] - 印度实际困境：能源成本压力（放弃俄油将增加进口成本）、外交回旋空间有限、缺乏经济反制工具[17][19] 行业影响聚焦 - 农业领域：印度对美国大豆/乳制品征收高关税，导致美国农产品出口受阻[5] - 能源领域：印度2024年持续进口俄油（未披露具体量级），引发美国制裁威胁[13][17] - 制造业：印度本土保护政策与美企市场准入需求形成根本冲突[7][11]

美国总统特朗普4日在社交媒体上发文称，印度不仅大量购买俄罗斯石油，还将其中大部分在公开市场 上出售"牟取暴利"。因此，他将大幅提高对印度输美产品的关税。 这是美方数日内在关税问题上对印度发出的最新威胁。 根据特朗普7月31日签署的行政令，美国本计划从8月1日起对印度输美商品征收最新确定的25%的"对等 关税"，但随后关税生效日期又被推迟到了8月7日。 他当时还威胁称，如果印度不停止进口俄罗斯石油，美国将在"对等关税"基础上对印度额外征收惩罚性 关税。 本月1日，特朗普更是在接受媒体采访时"变相施压"，称他"听说"印度打算停购俄油，但"不确定消息是 否准确，但这是个积极信号，我们将拭目以待"。 然而，印度的实际反应却打了美国的脸。 有印方官员日前对路透社表示，印度政府在购买俄罗斯石油问题上的立场并未改变，因为目前的印俄石 油贸易多基于长期合同，"不是说停就能停的"。 "印美关系已经出现结构性裂痕" 印度是全球第三大石油进口国和消费国，而俄罗斯是印度的主要石油供应国，约占其总供应量的35%。 事实上，乌克兰危机全面升级后，面对美西方多次旨在扩大对俄能源禁运同盟圈的游说，印度始终没给 面子。 据报道，在乌克兰危机全 ...

印度的大国地位争议 - 塔塔集团战略事务主席阿什利·特利斯认为印度高估自身影响力，缺乏经济实力、军事能力和真正联盟支持其大国野心 [2] - 前外交秘书拉奥琪等反驳称印度拥有14亿人口、超4万亿美元GDP及相当军事能力，综合实力强于东盟、非洲和南美洲 [6][7] - 拉奥琪强调"轨迹很重要"，以美国19世纪转型为例，认为印度正在为国际角色建立体制和物质基础 [13][14] 印度的战略自主立场 - 印度因地理上处于中国和巴基斯坦两个核国家之间，不能与美国紧密结盟以避免卷入冲突 [10][11] - 印度核心目标是领导对中国和西方均不舒服的中等强国联盟，这一战略被认为不完美但连贯 [12] - 印度认为在碎片化世界中适应能力比固定联盟更重要，走钢丝可能是唯一稳定之法 [15] 美印关系与贸易问题 - 特朗普批评印度高关税和非关税壁垒，宣布对印度征收25%关税 [23][24] - 印度出口产品与东南亚重叠，在越南等国获20%关税情况下将处于竞争劣势 [25] - 拜登更能从战略角度看待美印关系，容忍印度"小动作"，而特朗普则采取强硬立场 [26] 印度国内战略分歧 - 印度精英阶层分为"亲美派"和"战略自主派"，前者主张强化印美关系，后者坚持民族主义立场 [36][37][38] - "亲美派"多为留美出身，认为拥抱美国是印度唯一上升通道 [37] - "战略自主派"信奉"印度例外论"，主张印度不应被归类为西方或非西方阵营 [39][40] 全球格局中的印度定位 - 美国在全球经济份额稳定在26%，但单极秩序已结束，中国占17%成为美国竞争对手 [17][18] - 七国集团其他六国全球经济总份额收缩至不到18%，俄罗斯经济依赖中国 [19][20] - 印度与大多数主要国家建立合作伙伴关系，包括美欧俄日和发展中国家 [22][23]

据扬子晚报报道，当地时间7月30日，特朗普在"真实社交"宣布8月1日起对印度商品加征25%关税及额 外惩罚性费用，理由涉及印俄合作。 特朗普的关税威胁像一块巨石投入印美关系的湖面。此前美国就放话要对印度输美商品动手，如今不仅 敲定25%的关税，还以"不当行为"为由追加惩罚性费用。特朗普说得明白，印度长期从俄罗斯买走大部 分武器，还是俄罗斯能源的主要买家。 这不是美国第一次拿关税施压。面对"买俄油就加税"的警告，印度的反应比预想中更快。有消息显示， 印度国有炼油厂最近一周已经停购俄罗斯石油，转而从现货市场找中东的油源。印度最大的几家国有炼 油企业，像印度石油公司、印度斯坦石油公司这些，都悄悄从交易端调整，不再进口俄油。 普京和莫迪（资料图） 特朗普选在这时候对印度下手，时机卡得很准。印度这两年跟俄罗斯在能源上走得特别近，成了俄油的 主要买家之一，这时候施压，能打得印度措手不及。印度国内刚结束选举，莫迪虽然连任了，但政策上 能腾挪的空间有限，国际上的信誉也处在敏感阶段。美印之间的贸易摩擦攒了好多年，特朗普正好借着 这事发作。 特朗普（资料图） 美国财政部长贝森特都直接说，印度不是个可靠的合作伙伴，在关键问题上态度 ...

美印贸易关系紧张 - 特朗普威胁对印度输美商品征收25%关税并可能因采购俄罗斯武器和能源施加额外制裁 [1] - 印度政府消息人士明确表示将继续履行与俄罗斯的长期石油合同且政策不会改变 [2] - 特朗普在社交媒体抱怨印度关税过高并称其非货币贸易壁垒"最严格、最令人反感" [3] 印度经济与能源政策 - 印度经济依赖俄罗斯廉价石油这是过去3年经济发展的保证转向高价石油可能导致经济增长放缓和社会动荡 [3] - 印度政府称美国25%关税对经济影响"微不足道"损失不超过经济总量02%且不会开放农产品和牛奶市场 [4] - 莫迪呼吁推广"印度制造"以应对全球经济不确定性并强调保障农民和小型工业就业是首要任务 [5] 美印战略伙伴关系变化 - 美印从"热情拥抱"到关系转冷特朗普因贸易谈判受挫表现出明显态度转变 [1][4] - 印度坚持战略自主不愿在美俄关系中选边站导致美印结构性裂痕加深 [6] - 印度前外交官指出特朗普政策打破印度在地缘政治中的平衡使其战略自主受到挑战 [6] 印度国内产业与市场 - 农业及相关产业占印度GDP不到20%但涉及近半数人口生计政府不敢轻易开放市场 [4] - 印度近年加强制造业发展保护主义措施增多导致美国难以进入其市场 [6]

美印贸易关系恶化 - 特朗普威胁对印度输美商品征收25%关税并可能因印度采购俄武器和能源施加额外制裁 [1] - 印度政府明确表示将继续按长期合同购买俄原油且政策短期内不会改变 [2] - 特朗普指责印度关税过高且非货币贸易壁垒严格并威胁惩罚其与俄贸易关系 [3] 印度经济与能源政策 - 印度经济依赖俄廉价石油过去3年俄油是印度经济发展的保证若转向高价石油将导致经济增长放缓和国内社会动荡 [3] - 印度政府称美国25%关税对经济影响微不足道损失不超过经济总量0.2%且不会开放农产品和牛奶市场 [4] - 莫迪呼吁推广"印度制造"以应对全球经济不确定性并强调保障农民和小型工业就业是政府首要任务 [5] 美印战略关系变化 - 特朗普从称赞印度为战略伙伴转变为公开威胁显示双方贸易谈判受挫且"热情氛围消失" [1][4] - 印度坚持战略自主不愿在美压力下改变与俄关系导致美印关系出现结构性裂痕 [6] - 印度前外交官指出特朗普政策打破印度在地缘政治中的平衡使其战略自主受到挑战 [6]

美印贸易关系紧张 - 美国总统特朗普威胁对印度输美商品征收25%关税并可能因印度采购俄罗斯武器和能源施加额外制裁 [1] - 特朗普声称印度将停止购买俄罗斯原油但遭印方否认印度强调俄印石油贸易基于长期合同短期内不会变化 [3] - 特朗普在社交媒体抱怨印度关税高且非货币贸易壁垒严格威胁惩罚印度与俄罗斯的能源合作 [4] 印度经济与能源政策 - 印度政府消息人士表示继续购买俄油是为稳定全球能源市场价格且采购价低于欧盟上限 [3] - 印度经济依赖廉价俄石油过去3年经济发展靠此支撑若转向高价石油将导致经济增长放缓和社会动荡 [4] - 印度总理莫迪呼吁推广"印度制造"以应对世界经济不稳定强调保护农民和小型工业是政府首要任务 [6] 美印战略关系变化 - 特朗普早期称赞印度为战略伙伴但近期态度转冷美印贸易谈判受挫导致"热情氛围消失" [5] - 印度媒体指出美印关系出现结构性裂痕印度保护主义措施增多使美国难以进入其市场 [7] - 印度前外交官表示印度视战略自主高于一切不愿被逼到墙角美印关系不平等问题凸显 [7] 关税对印度经济影响 - 印度政府评估特朗普征收25%关税对经济影响小于GDP的02%认为微不足道 [5] - 农业占印度GDP近20%且涉及半数人口生计政府不敢开放农产品市场以避免政治风险 [5]

美欧世纪协议核心内容 - 协议将美欧关税降至15% 但附带7500亿美元美国能源采购和6000亿美元投资条款 [3] - 欧洲能源账单将上涨40% 德国GDP预计下降0.15% [5] - 协议采用"硬性规定"方式锁定欧洲未来三年能源采购需求 [5] 欧盟内部反应 - 法国批评协议让渡欧盟"生杀大权" 意大利也公开反对 [7] - 德国汽车业获得短期稳定 但长期面临能源依赖风险 [7] - 匈牙利总理欧尔班直接指责协议为"特朗普式掠夺" [5] 行业影响分析 - 欧洲能源行业将面临结构性调整 被迫转向美国供应 [5] - 德国制造业短期压力缓解 但成本上升40%将削弱竞争力 [5] - 绿色经济领域可能出现新机遇 中国高端制造出口或受益 [10] 地缘经济格局变化 - 协议可能加速欧洲产业空心化 类似美日协定历史教训 [9] - 东欧和南欧国家可能寻求与中国及亚太地区加强合作 [14] - 全球贸易保护主义倾向可能进一步加剧 [10] 未来发展趋势 - 欧盟内部分歧可能扩大 秋季议会可能发起挑战 [12] - 能源价格上涨将加剧欧洲通胀压力 [14] - 欧洲"战略自主"目标面临重大考验 实际执行可能继续妥协 [14]

当地时间7月27日，美国、欧盟这两个全球最大经济体之间达成初步贸易协议。隔天，欧元遭遇近2个月以来最大单日跌幅，多位欧盟成员国领导人对协议表 达担忧和不满。 欧洲尤其是德国如何看待这份协议对欧洲经济可能产生的影响？为何欧洲一边强调战略自主、一边在安全、能源等领域加强对美国的依赖绑定？面对美国的 步步紧逼，欧洲如何平衡与中国的战略靠近？ 就相关话题，观察者网对话同济大学德国研究中心主任郑春荣教授。 【整理/观察者网 郭涵】 观察者网：欧盟领导人与特朗普达成的协议引发了不少讨论，尤其是法国等国家带头表达了激烈立场。相比之下，德国方面似乎并未作出过于强烈的反应。 您认为美欧之间的这份协议是否符合德国政界和商界此前的预期？ 郑春荣：这要看我们如何定义"预期"。从某种角度看，德国国内确实存在不同层次的期待——有些是较高的期待，有些则是"忍气吞声接受"的底线预期。从 德国经济界角度来说，肯定存在不满的声音。他们担心，目前宣布的15%关税以及附加条件会对本已疲弱的德国和欧洲经济造成更大压力。何况，德国企业 的国际竞争力本身就受到削弱，关税政策的变化势必影响德国GDP的增长率和出口表现。 总体来看，德国经济界的反应是比较失望 ...