世界杯赛事带动体育用品出口增长 - 2026年美加墨世界杯推动义乌体育用品出口提前进入旺季，传统7-8月淡季出现增长迹象[1] - 2024年前7个月义乌体育用品及设备出口额达67.8亿元，同比增长16.8%，其中对美加墨出口18.8亿元，增长10.0%[1] - 卡塔尔世界杯期间义乌制造占世界杯周边商品市场份额70%[3] 企业生产经营状况 - 某公司日均生产5000只球类产品，年产量超百万只，同时拥有工厂、店铺和自主品牌[2] - 另一企业6月起为世界杯生产纪念球和广告球，日均产量4000个足球，主要销往南美和欧洲[2] - 上届世界杯期间某企业足球销量达30万个，订单量同比增70%[4] 行业需求分化表现 - 球类出口受世界杯带动明显，但部分企业反映订单仅与往年持平，未达预期增长[4] - 健身器材品类需求疲软，贴牌订单占比上升，自主品牌订单收缩[5] - 国内篮球市场受浙BA联赛带动明显，库存快速出清；羽毛球供不应求导致屡次涨价[6] 品牌建设与产品策略 - 企业通过自主设计花型和防伪标识建立品牌护城河，每月推出新品引领新兴市场潮流[7] - 坚持高质量原材料投入，开发皮料成本比市面高出一倍多，通过差异化定价保持竞争力[7] - 针对不同市场推出多档次产品，在保证质量前提下匹配客户预算[8] 知识产权保护挑战 - 花型更新过快导致侵权认定困难，小微企业缺乏专业知识产权团队[9] - 企业面临被动侵权风险，需要平台提供法律支持和专业指导[9] - 海关部门开展普法进市场活动，上线AI备案通智能助手加强知识产权保护[9]

世界杯赛事带动效应 - 2026年美加墨世界杯带动体育用品旺季提前 传统7-8月淡季出现增长端倪[1] - 义乌前7个月体育用品及设备出口67.8亿元 同比增长16.8% 其中对美加墨出口18.8亿元 增长10.0%[1] - 卡塔尔世界杯期间义乌制造占世界杯周边商品市场份额70%[5] 企业生产经营状况 - 某公司日均生产5000只球类产品 年产量超百万只 同时拥有工厂、店铺和品牌[4] - 行业协会会长企业日均生产4000个足球 主要销往南美洲及欧洲[4] - 上届世界杯期间某企业足球订单量同比增70% 售出约30万个足球[8] 市场需求分化表现 - 部分企业反映本届世界杯订单增长不及往届 有商户称出口订单仅持平而非上届60-70%增长[6] - 健身器材领域出现"淡季特别淡"现象 贴牌订单需求增加而自主品牌订单收缩[8] - 国内篮球销量因浙江城市篮球联赛带动明显复苏 羽毛球年销量在今年一个季度完成[9] 品牌建设与产品策略 - 企业通过自主品牌开拓新兴市场 坚持皮料开发与花型自主设计 每月推出新品[10] - 采用差异化定价策略 在原有价格档次中细分多个档次 包括较低价位产品[11] - 为提升耐磨度开发高价皮料 成品价格高于市场 避免低价竞争[10] 知识产权保护挑战 - 企业面临花型设计被动侵权风险 因更新过快难以通过权威渠道查询[12] - 行业协会认为仿品反而证明品牌影响力 有助于凸显正品价值[11] - 海关部门开展普法进市场活动 上线AI备案通智能助手加强知识产权保护[12]

专利纠纷动态 - 京东方于上月末向美国专利商标局提交针对三星显示器七项美国专利的无效复审申请[1] - 三星2024年4月在美国得克萨斯州东区法院对京东方提起专利侵权追加诉讼 包括三起专利侵权和一起商业秘密侵权诉讼 指控京东方向努比亚Z60 Ultra手机提供的OLED显示屏侵犯专利[1] - 涉案专利为三星4月诉讼中12项专利的一部分 京东方已对其中7项提起无效审理 可能对剩余5项继续提起无效审理[1] 双方诉讼历史 - 双方关系2022年显著恶化 三星11月将京东方从供应商名单删除 12月投诉美国17家维修店使用"非法"显示面板[3] - 三星2023年7月在美国指控京东方为iPhone 12/13/14系列提供的OLED屏幕侵犯5项技术专利 10月向ITC起诉OLED技术侵犯核心商业秘密[3] - 三星2024年4月在美国法院提起新诉讼 指控京东方通过不正当手段窃取OLED商业机密[3] - 京东方2024年5月在美国法院对三星提起专利侵权诉讼 指控三星Galaxy Z Fold系列折叠手机使用侵犯京东方四项OLED专利的技术[4] 诉讼进展与影响 - ITC行政法官初步判决认定京东方及7家关联企业侵犯三星商业秘密 违反《海关法》第337条[4] - 最终裁决预计2024年11月公布 若指控坐实京东方可能面临美国市场销售禁令[4] - 分析人士指出裁决不太可能导致OLED市场重大变化 因包括iPhone在内的成品不受限制[4] - 业内人士认为诉讼非零和博弈 中国企业技术崛起推动全球半导体显示产业加速迭代 韩企诉讼倒逼行业重视知识产权边界[4] 市场地位数据 - 2025年上半年京东方智能手机面板总出货量约2.6亿片 以24.2%市场份额居首 其中a-Si LCD出货1.8亿片 柔性OLED出货7100万片[5] - 三星显示同期总出货量超1.7亿片 以15.7%市场份额居第二 其中刚性OLED出货8440万片 柔性OLED出货8660万片[5] - 京东方第二季度iPhone面板出货量占比22.7% 首超LG Display 三星iPhone面板出货量占比56%[5]

核心事件 - 公司全资子公司上海硕方医药科技有限公司获得国家知识产权局颁发的发明专利证书 名称为"一种检测白果水煎液指纹图谱的方法及其指纹图谱" 专利号为ZL 2023 1 0723330 2 授权公告号为CN 116718700 B [1] 专利技术内容 - 专利提供检测白果药材指纹图谱的方法 可对白果药材所含化学成分种类与数量进行全面检测 [1] - 通过建立白果药材指纹图谱方法 能全面反映化学成分种类与数量 实现对药材的整体描述和评价 [1] - 该技术将为产品生产时使用优质药材提供依据 保障产品质量 [1] 技术应用 - 专利技术将用于公司相关新药产品的生产过程 [1] - 技术应用旨在提升公司产品质量的稳定性和有效性 [1] 知识产权影响 - 专利获得有利于完善公司知识产权保护体系 [2] - 有助于发挥自主知识产权的技术优势 形成持续创新机制 [2] - 专利的获得将增强公司核心竞争力 [2] 专利基本信息 - 专利申请日：2023年6月19日 [1] - 授权公告日：2025年8月29日 [1] - 专利权人：上海硕方医药科技有限公司 [1] - 发明人：韩豫 王亚茹 成亮 魏茂陈 [1]

公司获得白果检测方法发明专利 授权公告日为2025年8月29日[1] - 公司全资子公司上海硕方医药科技获得国家知识产权局颁发的发明专利证书 证书号为第8210031号[1] - 专利申请日为2023年6月19日 专利名称为"一种检测白果水煎液指纹图谱的方法及其指纹图谱"[1] - 该专利技术可全面检测白果药材化学成分 为保障产品质量提供依据[1] 专利技术应用与核心竞争力 - 该专利未来将用于相关新药生产[1] - 专利有利于完善公司知识产权保护体系 增强核心竞争力[1] - 该事项对公司当前生产经营无重大影响[1]

业务资质与产品拓展 - 公司及子公司近期获得国内医疗器械注册证5项 化妆品备案1项 授权专利1件 计算机软件著作权1件 [1] - 上述资质取得丰富了公司产品种类 进一步完善体外诊断及消费品等相关产品业务领域 [1] - 知识产权保护体系得到完善 便于进一步提高公司市场拓展能力 [1] 核心竞争力提升 - 公司通过新增资质和知识产权强化了市场拓展能力 [1] - 产品种类丰富和业务领域完善有助于提升公司核心竞争力 [1]

产品与资质更新 - 公司及子公司近期获得国内医疗器械注册证5项、化妆品备案1项、授权专利1件、计算机软件著作权1件 [1] 业务领域拓展 - 资质取得丰富了公司产品种类 进一步完善体外诊断及消费品等相关产品业务领域 [1] 知识产权与竞争力 - 授权专利和软件著作权完善了公司知识产权保护体系 [1] - 新资质便于提高公司市场拓展能力 提升核心竞争力 [1]

产品与资质更新 - 公司及子公司近期获得国内医疗器械注册证5项、化妆品备案1项、授权专利1件、计算机软件著作权1件 [1] 业务影响 - 资质的取得丰富了公司产品的种类 [1] - 进一步完善体外诊断及消费品等相关产品的业务领域 [1] - 完善了公司知识产权保护体系 [1] 竞争力提升 - 便于进一步提高公司的市场拓展能力 [1] - 提升公司核心竞争力 [1]

区域合作机制 - 陕西省贸促会 陕西省知识产权局与天津市贸促会 天津市知识产权局签署战略合作协议 实现商法服务资源深度联动[2] - 协议覆盖知识产权转移转化 海外风险防控 维权援助 国际交流与人才培养五大协同领域[2] - 陕西依托内陆开放高地辐射中亚地区 天津凭借沿海港口优势联通日韩及俄罗斯等重点市场[2] 服务体系建设 - 共建从出海准备到纠纷应对的全链条支持体系 共享政策资源 共研风险案例 共建服务标准[2] - 国家海外知识产权纠纷应对指导陕西分中心设立吉尔吉斯斯坦与乌兹别克斯坦海外工作站[2] - 工作站提供事前风险预警 事中纠纷调解 事后维权援助的一站式服务 应对商标侵权及专利纠纷[2] 企业能力提升 - 通过理论结合实战方式提供专业指导 解析国际规则背后的地缘政治风险及应对策略[3] - 隆基绿能分享欧美市场开拓实操经验 包括合规体系构建与监管应对方案[4] - 服务举措助力企业提升国际竞争力 为区域经济高质量发展注入新动能[2]

公司发展历程 - 日本味之素公司由铃木三郎与池田菊苗合作创立 池田菊苗从海带中提炼出谷氨酸钠并注册专利[3] - 味之素公司当前年销售额达1.1万亿日元 约合666亿元人民币[3] - 研究员竹内光二于1970年代在味之素发现ABF堆积膜 该材料最初被认为没有实际用途[5][7] 技术突破与行业影响 - ABF堆积膜解决芯片集成电路密集化导致的信号干扰问题 突破芯片产业发展瓶颈[7] - 英特尔公司主动寻求与味之素合作 确认ABF对芯片制造的关键作用[7] - 全球芯片产量受味之素ABF供应量直接控制 ABF限产将导致欧美芯片厂商生产受阻[8] 市场竞争格局 - 中国化学家吴蕴初于民国时期独立研制出味精工艺并公开专利[10][11][12] - 中国味精企业因零专利成本陷入价格战 产品售价最低仅0.25元[20][21][22] - 免费专利模式导致行业利润率低下 企业缺乏资金投入研发创新[24][25] 产业哲学差异 - 日本企业坚持研究"无用途"材料 ABF的突破来自长期技术积累[26][27] - 急功近利模式难以支撑基础材料研发 需要知识产权保护与文化宽容[28][29] - 技术突破需要脱离"求有用"的短期思维 注重原始创新积累[29]