碳酸锂期货价格突破与市场再定价 - 碳酸锂期货主力价格于1月13日盘中突破17万元/吨，最高触及174,060元/吨，收盘于166,980元/吨附近，单日涨幅达7.44% [1] - 价格冲高后回落但未回到旧区间，显示市场正在反复验证一个新的价格带，旧的定价锚点松动，新的锚点正在形成 [1] - 此轮价格上涨并非简单的情绪宣泄，而是价格中枢的决定因素发生迁移，从由现金成本与当期供需主导，转向由供给兑现概率、库存位置与需求集中度共同主导 [3] 价格驱动因素演变：从周期出清到紧平衡 - 2025年初价格从7万多元一路下探，5到6月跌至6万元附近，击穿大量高成本产能现金成本线，随后供给被动收缩，产业链去库，价格在下半年完成修复，年底站上13万元 [4] - 从13万到17万的上涨是紧平衡后的第二阶段，主导变量从供需数量差转变为供给兑现的确定性与需求兑现的时间密度 [4] - 当库存从高位转向敏感区间后，任何供给兑现的不确定性都会触发补库，补库将现货紧张前置，从而将价格从修复推入抬升阶段 [4] - 同样的市场扰动，在过剩阶段只是噪音，在紧平衡阶段就可能演变成趋势 [4] 行业成本结构变化与价格底部上移 - 上游矿石供给约束、精矿价格走势以及更严格的环保与固废处置要求，使得成本下沿更难回到过去的低位 [5][6] - 成本下沿抬高的作用是推高价格的下边界，让价格回到低位的概率变小，为后续的风险溢价与窗口期冲击提供更敏感的基础 [6] - 成本下沿抬高解释的是价格底部上移，而非直接决定价格冲高的上限 [6] 供给链：确定性被重新定价 - 供给端的变化主要体现在供给可信度下降，而非绝对量的突然减少，市场对供应稳定性变得更敏感 [8] - 资源开发秩序与环保合规监管趋严，叠加行业低价亏损背景，改变了市场对未来供给弹性的预期，抬升了对供应链风险的定价权重 [8] - 在紧平衡中，数量变化决定价格方向，确定性变化决定价格变动的斜率，市场交易的核心是未来供给的可靠性 [8] 需求链：储能需求呈现脉冲式特征 - 需求端的关键变化在于结构，新能源车是需求基石，但边际增量越来越多来自储能 [9] - 储能的采购与交付更集中、更具项目制特点，形成带窗口期的脉冲曲线，短期需求陡峭易导致价格跳跃式抬升 [9] - 2026年初与电池出口相关的退税政策调整预期，可能促使部分订单与排产前移，提高需求在短周期内的集中度，从而放大价格弹性 [9] 定价链：期货市场放大预期与波动 - 当供给确定性下降与需求脉冲同时存在，期货市场会提前折现预期，并在资金拥挤时推高波动率，加速价格在更短时间内完成区间切换 [11] - 价格上涨（冲关）不必然意味着见顶，更多时候意味着新的共识区间正在通过高波动反复确认 [11] - 中游材料与电池环节为对冲断供风险，倾向于提前锁货与补库，形成“越不确定越提前锁，越提前锁越推动现货紧张前置”的短期正反馈 [11] 产业链利润再分配与压力传导 - 再定价使利润分配更偏向确定性高的一端，上游资源端与低成本、稳定产能绑定的企业受益最直接 [12] - 中游锂盐环节企业分化加剧，分化核心在于是否拥有稳定的原料来源、可执行的长协与套保以及足够的现金流缓冲波动 [12] - 下游材料、电池与储能集成环节面临成本端快速变化与收入端合同刚性的错配，利润最薄、合同最刚性、账期最长的公司可能最先感受到挤压 [12] 未来价格路径展望与观察信号 - 未来3到6个月，基准路径更可能呈现高位震荡，前提是供给扰动间歇出现但不演化为系统性缺口，同时储能需求保持强度 [13] - 若供给兑现超预期、下游拒价明显、补库结束，价格可能出现更快回撤，拒价信号体现在现货成交转淡、基差收敛及中下游补库节奏放缓 [13] - 若供应链不确定性进一步上升，或需求端出现新的集中兑现窗口，且期货端资金拥挤未退，继续冲高则属于尾部情景 [13] - 价格越高，复产动力越强，供给弹性回归的概率也越高，当复产、增产兑现与库存回补出现时，价格会更快进入震荡甚至回撤 [13] - 判断上行趋势可持续性的有效顺序：先观察库存是否持续去化；随后看锂盐开工与产量回升是否带来库存回补；第三步观察精矿与锂盐间的传导关系；最后看期现结构与持仓变化 [15] 市场新范式开启 - 2025年的深V反转证明了碳酸锂作为周期品能在成本线附近完成出清与修复 [16] - 价格冲破17万元/吨提示，在紧平衡环境里，市场将供给确定性与需求时间结构作为更高权重的定价因子，标志着新范式的开始 [16] - 在新范式下，价格不仅回答“够不够用”，也回答“稳不稳、敢不敢、能不能按时交付” [16] - 对产业链参与者而言，关键是识别此轮上行是由去库与供给兑现支撑的慢强，还是由预期折现与交易拥挤推动的快强，这将决定17万元之后是形成新中枢，还是经历一段更陡的回撤 [16]

2025年12月价格数据核心表现 - 2025年12月CPI和PPI环比均为0.2%，PPI连续第五个月告别环比负增长 [1][4] - CPI同比为0.8%，PPI同比为-1.9%，均高于高频模型预测的0.71%和-2.09% [1][4] - 按CPI权重60%、PPI权重40%粗略模拟的平减指数同比为-0.28%，为17个月以来最高 [1][4] CPI环比结构分析 - **环比负增长领域**：猪肉(-1.7%)、酒类(-0.5%)、房租(-0.1%)、交通燃料(-1.1%)、中药(-0.1%) [6] - **环比正增长领域**：鲜菜(0.8%)、鲜果(2.6%)、医疗服务(0.2%)、金饰品(5.6%)、耐用品 [6][7] - **耐用商品价格全面环比改善**： - 家用器具环比上涨1.4%，为历史同期最高，显示PPI向CPI的传递可能加快 [1][6][7] - 交通工具环比上涨0.1%，高于过去十年均值(-0.15%)，可能与“反内卷”背景下汽车价格边际企稳有关 [1][6][8] - 通信工具环比上涨3.0%，与近两年同期持平，快于2023年之前，受“两新”补贴影响价格节奏 [1][6][8] PPI环比结构分析 - **生产资料价格**：环比上涨0.3% [9] - 采掘工业环比0.8%，连续第五个月正增长但有所放缓 [2][8][9] - 原材料工业环比0.6%，加工工业环比0.2%，均为年内最快增速 [2][8][9] - **生活资料价格**：环比持平 [9] - 食品类(-0.1%)和耐用品类(-0.2%)延续负增长 [9] - 衣着类(0.2%)和一般日用品类(0.5%)环比均为年内次高点 [2][8][9] - **价格变化逻辑**：大宗商品涨价初步向中下游传递；居民端需求无强趋势，产品价格受供给结构影响分化 [2][8] 重点行业价格表现 - **全球定价行业分化**：原油系价格调整，有色系价格上行 [2][9] - 国际有色金属价格上行拉动国内有色金属矿采选业、有色金属冶炼和压延加工业价格环比分别上涨3.7%和2.8% [10] - 国际原油价格下行影响国内石油开采、精炼石油产品制造价格分别下降2.3%和0.9% [10] - **内需定价行业**：煤炭开采和洗选业价格环比上涨1.3%，煤炭加工价格环比上涨0.8%，均连续5个月上涨，对PPI起到中流砥柱作用 [2][9][10] - **“反内卷”集中领域**：价格整体呈现积极变化趋势 [2][9] - 锂离子电池制造价格环比上涨1.0%，连续3个月上涨 [2][9][10] - 水泥制造价格环比上涨0.5%，连续3个月上涨 [2][9][10] - 新能源车整车制造价格由上月下降0.2%转为上涨0.1% [2][9][10] 价格趋势与宏观线索 - **价格趋势回升**：2025年模拟平减指数低点处于7月(-1.44%)，后续逐月回升，8月(-1.4%)、9月(-1.1%)、10月(-0.72%)、11月(-0.46%)至12月(-0.28%) [3][10][11] - **与“反内卷”政策时点吻合**：价格回升趋势与“反内卷”升温时点吻合，中央经济工作会议部署2026年要“深入整治内卷式竞争” [3][10] - **2026年名义增长展望**：名义增长中枢有较大概率好转 [3][11] - 外需仍受益于欧美财政扩张和南方国家工业化 [3][11] - 推动投资止跌回稳、提升消费率会带来内需边际增量 [3][11] - “反内卷”将继续着力于改善重点行业的供求关系 [3][11] - **高频指标延续上行**：较广谱的高频价格指数生意社BPI在2026年1月8日较2025年底继续上行 [3][10]

核心观点 - 麦当劳于12月15日对部分餐品进行小幅提价，幅度为0.5至1元，这是其近年来一系列常态化、策略性价格调整的最新举措[1] - 公司通过“先涨价后放优惠券”、重构外送收费模式（如打包费）及组合定价等微观操作，在维持核心引流产品（如“穷鬼套餐”）价格的同时，实现整体营收的再平衡，本质是应对增长压力下的定价策略游戏[3][5][8] - 频繁且不透明的调价行为可能试探消费者心理阈值并损害品牌信任，而监管需关注隐性收费与促销条款的透明度以维护市场公平[7][11] 价格调整策略 - 2024年12月15日，公司对巨无霸、双层深海鳕鱼堡、麦香鱼等经典汉堡及麦乐鸡、那么大鸡排提价1元，对麦麦脆汁鸡、中份薯条及部分甜品提价0.5元[1] - 2024年内，公司已多次进行价格微调，包括2月对早餐和开心乐园餐提价0.5元，以及12月对外送模式进行变更[3][5] - 公司通过维持“1 1随心配”（13.9元起）等低价引流套餐的价格稳定来保持流量与话题度，但在套餐内选择“特制”食品会间接提高消费金额[5] 财务与运营背景 - 公司第三季度营收为70.8亿美元，同比增长3%，净利润为22.8亿美元，同比增长2%，但调整后净利润较去年小幅下降[5] - 国际特许市场同店销售增长4.7%，显示增长面临压力，公司需对成本、供应链和渠道进行再平衡[5] - 麦当劳在中国持有48%股份，其扩张计划及开拓市场需要更多现金流支持[5] 收费模式重构 - 2024年12月，公司变更外卖模式，将外送费从固定9元改为6至9元区间，并新增打包费，表面降低配送费实则通过新增收费项目重构收费逻辑[3] - 此举是典型的“对外说降价，对内重构收费”的互联网经济学手法，旨在平衡平台与商户成本，消费者实际支出未减少但账目更复杂[8] 市场竞争与促销战术 - 为应对市场竞争（如肯德基的低价活动），公司推出“10元吃堡”等活动，这些促销是守住流量的防线和心理战术[8] - 优惠活动往往有条件限制，将消费者引导至特定时段和产品进行消费，消费者以为捡到便宜实则被限定消费范围[8] 消费者行为与监管启示 - 消费者可采取策略应对：识别需求边界不被促销话术牵引、比较不同渠道与门店的价格活动差异、回归理性选择[11] - 政策与市场监管应促使企业涨价与收费透明化，重点关注隐性收费和模糊促销条款，以保护消费者和维护市场秩序[11]

铝价突破与驱动因素 - LME仓库频繁出现大额提货申请 马来西亚仓库近两日约10万吨铝被申请提货 导致可获库存量从14个月高点回落 驱动铝价突破21000元/吨关口[1][3] - 铝价上涨由挤仓事件触发 但最终由基本面支撑 国内前8个月累计表需增长4% 全年消费增长上调至2.6% 全球2025年电解铝缺口约40万吨 库存拐点已现[3] - 工业金属价格受金融属性和商品属性共同影响 美联储开启降息周期提供流动性 全球铜铝库存处于低位 中国经济复苏及新能源行业拉动需求[2] 电解铝供需前景 - 2026年全球电解铝产量增速2.15% 新增产量约160万吨 其中国外增量119万吨（印尼增70万吨、越南增7万吨等） 国内增量50万吨（电投能源35万吨、天山铝业15万吨）[4] - 2027年全球产量增速1.72% 但海外电力紧张威胁产能 South32因莫桑比克电力问题计划关停铝厂 2025年减产9.3万吨 2027年减产23.5万吨[4] - 消费端2026年增速1.9% 2027年增速1.8% 预计供需缺口分别为25万吨和33万吨 电解铝因轻量化和延展性优势 消费持续超预期[4] 电解铝资产属性与配置价值 - 电解铝被市场视为红利资产 当前按20500元/吨均价定价 PE水平8~10倍 接近产能天花板 兼具价格弹性和便宜估值[1][5] - 供应受约束 上游氧化铝处于产能扩张期 压制氧化铝价格 为电解铝让渡利润空间 利润保持在4000~5500元/吨[5] - 降息周期提供充裕流动性 叠加供需缺口和低库存 铝价获得向上弹性 建议积极配置[1][5]

首席执行官继任计划 - 公司一直非常关注首席执行官继任计划的推进 已做了大量工作 包括考虑内部候选人和评估外部潜在人选 但执行时间比预期有所提前 [1][3] - 董事会认为前期选拔工作已全部完成 因此未启动外部招聘 迅速任命Philipp Navratil为最佳人选 [1][4] 傅乐宏解职原因 - 公司于今年5月收到内部举报 指傅乐宏与员工存在恋爱关系及不当偏袒行为 董事会展开调查但未发现证据 [3] - 后续收到多份内部举报 尽管内容略有差异 但董事会判断存在违反公司行为准则的迹象 因此做出解职决定 [3] 新任首席执行官背景 - Philipp Navratil在雀巢工作20多年 履历丰富 曾负责咖啡业务 展现出极强的上手能力 积极调配资源并推动业务增长 [6] - 他能为公司带来全新视角 为变革注入更快节奏 董事会将于今年第三季度安排其公开露面 [6] 大中华区业务转型 - 公司正将增长策略从渠道分销驱动转向消费者需求驱动的终端动销模式 同时减少库存并调整管理层 [7] - 转型进展顺利 消费者需求驱动模式的核心是提升本地市场运营能力 婴幼儿营养品牌能恩因捕捉细分需求而表现突出 [9] - 库存管理关乎分销网络掌控和产品定价 需确保合作伙伴看到盈利潜力 同时保障终端产品新鲜度 [9] - 公司已调派马凯思接任大中华区董事长兼首席执行官 领导超过400亿中国生意和1.8万名在华员工 [10] 咖啡业务合作 - 公司与瑞幸咖啡在研发速度和产品开发上合作顺畅 能配合其快速创新周期 [9] - 公司明确在快速变化市场中高效运作的重要性 需将快速响应能力渗透到整个组织并提升跨部门协作效率 [9] 成本与定价策略 - 咖啡与巧克力品类面临咖啡生豆和可可成本上涨压力 公司通过内部节省和适当涨价应对 [12] - 巧克力品类提价幅度约10% 大部分调整已完成 咖啡品类提价幅度约5% 大部分已落地 下半年仍有少量小幅调整 [12] - 公司在提价品类增加营销投入 以维持市场表现 价格弹性受绝对价格水平和竞争对手定价策略影响 [12][14] - 巧克力品类价格弹性略高于咖啡品类 咖啡品类因消费习惯难以改变而弹性较小 现磨咖啡比速溶咖啡对价格更敏感 [14]

财务数据和关键指标变化 - 公司维持全年每股收益(EPS)指引中点9美元不变 [10] - 咖啡业务第一季度表现超预期 带来约5000万美元收益 [15] - 自由现金流指引从8.75亿美元上调至9.75亿美元 主要受益于《One Big Beautiful Bill Act》带来的1亿美元持续年度收益 [40] - 咖啡业务利润率预计在第四季度达到中20%水平 [34] 各条业务线数据和关键指标变化 咖啡业务 - 咖啡业务定价收益预期从20%上调至中20%水平 包括冬季可能采取的额外定价行动 [8] - 咖啡销量预计受到低至中十位数负面影响 [8] - 咖啡业务全年预计实现低至中十位数增长 [8] - 第一季度咖啡成本高于预期 [10] - 咖啡业务全年盈利展望保持不变 在吸收额外关税后仍符合最初预期 [29] 宠物食品业务 - Milk Bone品牌预计下半年恢复增长 主要受益于去年同期基数效应 [17][18] - 观察到宠物主人喂食频率有所下降 [18] - 猫粮业务继续保持增长势头 [44] 烘焙零食业务 - 甜甜圈品牌表现良好 早餐场景需求强劲 [24] - SKU精简和印第安纳波利斯 bakery关闭预计带来3000万美元节约效益 其中1000万美元将在第四季度体现 2000万美元将在2027财年体现 [31] - 烘焙零食业务盈利能力预计随季度逐步改善 第四季度最为强劲 [31] 其他业务 - Uncrustables冷冻手持食品和涂抹酱业务保持增长势头 [44] - 户外消费业务继续成为亮点 [44] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于战略投资、消费者导向的创新和产品组合向增长领域转移 [75] - 为烘焙零食业务设立专门销售团队 专注于执行和零售终端覆盖 [22][23] - 通过行业协会倡导有利贸易政策 [49] - 致力于在2027财年末实现3倍杠杆率目标 [41] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 消费者在 discretionary 类别仍持谨慎态度 [18] - 便利渠道出现初步改善迹象 [23] - 咖啡需求价格弹性假设好于预期 [10][15] - 关税环境带来持续挑战 咖啡业务面临净0.5美元负面影响 [69] - GLP-1药物目前未对业务产生实质性影响 [50][60][62] 其他重要信息 - 公司每月更新GLP-1药物影响评估 [50] - 预计2027财年将实现算法增长或更好表现 [34] 问答环节所有提问和回答 问题: 咖啡业务定价预期更新及时间安排 [8] - 定价收益预期从20%上调至中20% 包括冬季额外定价行动 销量预计下降低至中十位数 [8] 问题: 季度盈利指引变化原因 [10] - 全年指引中点不变 咖啡成本高于预期 第二季度因对冲时机和生豆采购将有额外成本 [10][11] 问题: 价格弹性假设变化及对收入影响 [15] - 5月定价行动弹性好于预期 带来5000万美元收益 全年咖啡业务因弹性因素上调1亿美元 [15] - 8月定价保持0.5历史弹性 冬季定价可能面临更高弹性 [16] 问题: Milk Bone增长驱动因素 [17] - 下半年增长主要受去年同期基数效应驱动 品牌继续获得广告支持和创新 [18] 问题: 烘焙零食SKU精简影响及销售团队变化 [21] - SKU精简未影响第一季度销量 预计第二季度完成 [23][25] - 专门销售团队专注于执行和零售覆盖 [22] 问题: 下半年展望改善原因 [28] - 咖啡成本时间分布变化 盈利向第三、四季度转移 [29] 问题: 烘焙零食节约效益时间安排 [30] - 3000万美元节约中1000万美元第四季度体现 2000万美元2027财年体现 [31] 问题: 2027财年增长信心 [34] - 基于咖啡利润率改善、Hostess稳定措施和增长品牌势头 [34] 问题: 价格与销量组合演变 [36] - 咖啡定价第二、三季度维持中20% 第四季度略高 [37] 问题: 自由现金流增加用途 [39] - 用于债务偿还 目标2027财年末达到3倍杠杆率 [41] 问题: 第二季度销售预期与扫描数据差异 [42] - 咖啡、Uncrustables、猫粮业务持续增长 烘焙零食逐步稳定 [44] 问题: 咖啡关税豁免可能性 [49] - 继续监测贸易政策变化 目前无进一步救济计划 [49] 问题: GLP-1药物影响 [50] - 每月更新评估 目前未发现实质性影响 [50] - 咖啡、宠物类别不受影响 Uncrustables主要面向运动员和家庭 [60][62] 问题: 咖啡业务假设更新与指引不变矛盾 [54] - 咖啡收入上调1亿美元 但关税增加0.25美元影响 抵消了0.2美元弹性收益 [57][58] 问题: GLP-1研究详细发现 [59] - 数据显示药物减少食欲 但公司品类未受影响 70%消费者仍保持每日两次零食习惯 [61][62] 问题: Hostess SKU精简规模 [66] - 主要为长尾低利润SKU 重点发展核心子品牌如Donettes [66] 问题: 关税豁免潜在影响 [68] - 豁免可能调整0.5美元负面影响 但需考虑时间因素 [69][70]

投资评级 - 维持"买入"评级 [1][8] 核心观点 - Q2降本成效显著 碳酸锂业务不含税全成本环比下降0.3万+至约4.7万元/吨 [8] - 下半年价格弹性可观 预计锂价8万元/吨左右震荡 有望贡献3亿利润 [8] - 1万吨冶炼产能技改预计10月投产 全年碳酸锂销量有望达2.5-2.6万吨 [8] - 公司资源优势突出 成本优势显著 [8] 财务表现 - 25H1营收36.9亿元 同比下降17.8% 归母净利润4亿元 同比下降47.8% [8] - 25Q2营收19亿元 同比降13.1%环比增6.5% 归母净利润2.1亿元 同比降30.3%环比增9.4% [8] - 25H1毛利率15.8% 同比下降3.2个百分点 归母净利率10.9% 同比下降6.3个百分点 [8] - 25Q2毛利率14.8% 同比下降4.3个百分点环比降2.1个百分点 [8] - 预计2025-2027年归母净利润9.0/11.1/16.7亿元 同比变化-13%/+23%/+50% [1][8] 业务分析 碳酸锂业务 - 25H1碳酸锂销量1.2万吨 预计Q2销量近0.6万吨 [8] - 25H1碳酸锂营收7.4亿元 含税均价7万元/吨 毛利率33% [8] - 单吨营业成本4.1万元 预计不含税全成本4.8万+ 单吨利润约1.4万元 [8] 特钢业务 - 25H1特钢贡献归母净利润1.7亿元 同比有所下降 [8] - Q2归母净利润0.8亿元+ 环比略降 [8] - 预计2025全年有望贡献3.5-4亿元利润 [8] 财务指标 - 25H1期间费用率4.7% 同比上升2.2个百分点 Q2费用率5.1% 同比升2.6个百分点环比升0.8个百分点 [8] - 25H1投资收益0.5亿元 同比增长143% Q2投资收益0.4亿元 环比增长208% [8] - 25H1经营性净现金流2.4亿元 同比下降54.6% Q2为6.1亿元 同比降13.5%环比增265% [8] - 25H1资本开支1亿元 同比下降50% Q2资本开支0.6亿元 同比降63.8%环比增19.3% [8] - 25H1末存货7.1亿元 较年初下降6.2% [8] 估值指标 - 当前股价34.98元 总市值188.58亿元 [5] - 对应2025-2027年PE为20.87x/16.95x/11.28x [1] - 市净率1.50倍 每股净资产23.27元 [5][6]

行业与公司 - 黑色产业链（包括钢材、铁矿石、煤炭、焦煤、动力煤等）[1][2][3][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30] - 多晶硅、碳酸锂等商品[2] 核心观点与论据 黑色产业链整体 - 反内卷溢价已基本出清，钢材已吐掉反内卷溢价[1][2] - 四季度行情取决于需求预期能否兑现，若不及预期可能震荡下行[1][3][4][11][28] - 明年粗钢需求预期良好，地产拖累减弱，制造业和出口保持增长[11][17][18][20] - 美联储降息预期及"十五五"规划或提振市场信心[11][17] - 黑色板块商品受宏观资金及通胀预期驱动，非基本面主导[13] 铁矿石 - 近期抗跌性强，但需关注钢材预期及铁水高位能否维持[1][5][10] - 供需偏平衡，下半年供应环比增加，年底港口库存预计回升至1.5亿吨[3][23] - 价格区间：若需求不佳可能压至90美元，需求好则突破105美元[12] 煤炭 - 焦煤核心驱动力在政策调控，若不限产可能供需过剩[1][6][24] - 动力煤日耗见顶，进口改善，国内供应恢复，价格可能偏弱[7][8] - 焦煤价格区间：1,000-1,300元，高品质主焦煤可达1,500元[25] 钢材 - 库存基数低，旺季需求未验证，处于累库阶段[1][9][14] - 价格下跌时下游补库意愿强，上涨则面临抵抗[9][21] - 螺纹钢价格区间：3,100-3,400元，热卷加100元[3][25] - 出口强劲，但价格上涨将压制出口[20][21] 其他重要内容 - 新疆超产问题需重点关注[8] - 卷螺差走强，目前约250以上，后续或受房地产政策影响[13] - 螺纹钢交割压力大，品牌质量问题导致交割品价格不理想[26][27] - 四季度焦煤可能逢低买入，但需新预期刺激[15][29] 数据与百分比 - 钢厂盈利率接近7成[16] - 全年粗钢总需求预计微增0.5%，日均产量291万吨[20] - 内需下降约900万吨，出口增加1,300-1,500万吨[20] - 铁水需求增加1,600万吨[22] - 螺纹钢月差达-80至-90元[26] 风险与关注点 - 四季度需求不及预期可能导致震荡下行[1][3][28] - 焦煤政策调控不确定性高[6][24] - 钢材出口回落风险[20][21] - 铁矿石负反馈逻辑确认后可能大幅下跌[28][29]

行业回顾 - 截至2025年6月10日，交运板块年初以来涨幅约-1.3%，略跑赢沪深300的-1.6%，但在申万一级行业中涨幅靠后 [1] - 快递与物流子板块涨幅居前，其中快递板块表现主要依赖顺丰的上涨，其余子板块走势偏弱 [1] - 上半年子板块走势差异反映市场对业绩确定性的偏好 [1] 中期展望 - 运输板块下半年挑战与机遇并存，周期底部行业存在价格弹性机会 [2] - 政府部门对反内卷的重视为行业价格竞争划定底线，航空和快递板块长期受价格竞争影响 [2] - 航空板块自疫情后持续亏损，24年票价明显下降；快递板块24年起价格战加剧，盈利承压 [2] 快递行业 - 通达系价格战进入深水区，中通与圆通加大市场份额争夺，对行业价格水平形成冲击 [2] - 一季度行业利润下降，件量增长无法完全对冲单票盈利下滑的影响 [2] - 市场对快递板块预期较低，单票市值接近历史最低水平，估值弱化格局改善可能性 [3] - 行业处于周期底部，中长期价格战缓和将带来较大盈利弹性，重点关注中通快递、圆通速递、申通快递 [3] 航空行业 - 一季度航空业盈利承压，但国内航线有望向供需再平衡演进 [4] - 行业需通过供给约束和民航局指引恢复盈利能力，25年高客座率下压缩供给或稳住票价 [5] - 旺季航空股具备向上弹性，淡季高客座率预示旺季需求将转化为票价提升，价格弹性或超24年同期 [5] - 燃油成本较24年有优势，航空板块PCF估值位于历史20%分位，三大航市值处于低位 [5] - 重点关注中国国航、春秋航空、吉祥航空 [5] 高速公路行业 - A股高速公路估值较高，配置机会向港股转移，A+H公司A股溢价率普遍超50% [6] - 25年港股高速公路溢价率收窄，显示价值发现过程，23-24年溢价率持续走高 [6] - 降息周期中高速公路板块因业绩稳定、高分红有望维持强势 [6] - 选股需关注股息率、分红意愿、现金流及资产负债率，重点关注皖通高速、宁沪高速、越秀交通基建 [6]

白银市场表现 - 现货白银价格一度暴涨4.5% 触及每盎司36美元上方 创2012年2月以来最高水平 [2] - 过去12个月白银涨幅约15% 明显落后于黄金42%的涨幅 但近期涨势正在缩小差距 [7][8] 驱动因素 - 技术动能 基本面改善和更广泛的投资者兴趣共同推动白银上涨 [4] - 趋势投资者重新燃起兴趣 资金从黄金轮动至白银 [5] - 交易所白银交易基金持仓量单日增加220万盎司 Comex白银期货看涨押注增加 [8] 白银的独特属性 - 白银具有双重属性 既是金融资产 也是工业原料 [9] - 作为太阳能电池板制造的核心材料 工业需求持续增长 [9] - 白银市场正迈向连续第五年供应赤字 供需失衡格局恶化 [9][10] 宏观环境影响 - 美国服务业活动收缩和就业增长放缓 强化美联储降息预期 [12] - 较低的利率环境利好白银 因其价格弹性更高 [13] - 避险需求 工业短缺和货币宽松预期共同作用 可能产生超出预期的价格冲击 [14]