公司财务表现 - 预计截至2025年6月30日止6个月净亏损不多于2.45亿港元 [1] - 去年同期（截至2024年6月30日止6个月）净亏损约15.7亿港元 [1] - 净亏损同比大幅收窄约84%（从15.7亿港元减少至不多于2.45亿港元） [1] 亏损原因分析 - 中国房地产市场长期低迷导致营业额大幅下降 [1] - 投资物业公平值下降 [1] - 土地重建项目的拆迁工程预付款项及其他按金计提减值损失 [1]

公司财务表现 - 预计截至2025年6月30日止6个月净亏损不多于2.45亿港元 [1] - 对比2024年同期净亏损约15.7亿港元，亏损幅度显著收窄84% [1] 亏损原因分析 - 中国房地产市场长期低迷导致营业额大幅下降 [1] - 投资物业公平值下降 [1] - 土地重建项目拆迁工程预付款项及其他按金计提减值损失 [1]

上海远郊房地产市场现状 - 上海远郊区出现极端低价房源 一套住宅总价低至20万元 创下类似鹤岗的"白菜价"纪录 [1][3] - 低价房源集中在松江 嘉定 奉贤 浦东等远郊区域 例如松江方塔园附近小区单价从2 2万/㎡降至1 8万/㎡ 嘉定安亭红梅小区总价80万 奉贤南桥古华新村65万 浦东惠南西门新村58万 [5] - 新建商品房同样滞销 嘉定"嘉芯荟"369套房源开盘18个月仅售出215套 月均去化10套 松江"丰盛里"224套房源开盘10个月零成交 [7] 低价房源核心缺陷 - 地段偏远导致通勤成本极高 例如远郊至市区单程需数小时 配套缺失且产业空心化 房屋多为老旧小区 [3][9] - 价格与价值严重背离 虽总价20万但存在"老破小"等硬伤 无法满足基本居住需求 [9][12] - 对比昆山等环沪城市 同等预算无法购房但具备地铁通勤优势 凸显远郊房产功能性缺陷 [12] 市场供需关系分析 - 二手房价格持续下行 房东大幅降价仍难获市场认可 出现"割肉甩卖但无人接盘"现象 [3][7] - 新房去化周期极端拉长 部分项目月均销售仅10套 反映购房者对远郊板块信心崩塌 [7] - 价格暴跌折射市场深度调整 远郊房产流动性几近枯竭 [11]

PVC市场供需分析 - 上游电石价格保持稳定，供应端PVC开工率环比降0.53个百分点至78.09%，处于近年同期中性偏高水平 [1] - 下游开工继续小幅回落，同比仍偏低，采购谨慎 [1] - 上周社会库存小幅增加，仍处高位，库存压力大 [1] - 6月PVC检修增加，开工率略偏高，电石价格支撑弱 [1] 出口市场动态 - 印度将BIS政策延期六个月至2025年12月24日执行 [1] - 中国台湾台塑7月报价上调10-25美元/吨，出口高价成交受阻，低价交付较好 [1] - 印度雨季来临，或7月上旬执行的反倾销政策将限制中国PVC出口 [1] 房地产行业影响 - 2025年1-5月房地产数据稍有改善但同比为负，投资、销售与竣工面积同比降幅大 [1] - 竣工面积同比增速下降 [1] - 30大中城市商品房周度成交面积环比回升，为历年同期最低 [1] 价格走势与期货表现 - PVC现货价格涨后成交转弱，煤炭价格下跌 [1] - PVC2509合约增仓震荡下行，最低4807元/吨，最高4888元/吨，收盘4821元/吨 [1] - 期货在20日均线下方，跌幅2.09%，持仓量增56201手至982274手 [1] - 华东地区电石法PVC主流价跌至4720元/吨，V2509合约基差-101元/吨，走强18元/吨 [1] 市场预期 - 预计PVC近期低位震荡，建议逢高做空 [1] - 中东地缘风险降温，原油价格大跌 [1]

地方财政收支概况 - 截至2025年6月底已有17个省份公开前5个月一般公共预算收支情况 其中15个省份收入保持增长 增速最高的是吉林省(15%) 其次是青海省(7.4%) [1][2] - 吉林财政收入高增长主要源于非税收入同比增长30.6% 其中国有资源(资产)有偿使用收入同比增长104.6% 达166.1亿元 同时税收收入也增长5.4% [2] - 江苏、北京等经济大省收入增速不超过3% 主要受经济下行、房地产市场低迷、外贸形势复杂等因素影响 [3] 财政收入结构分析 - 江苏前5个月一般公共预算收入4855亿元(增长1.8%) 其中税收收入3755亿元(下降3.8%) 非税收入1100亿元(增长27.2%) 增量主要来自国有资源资产类收入 [4] - 山西和陕西是唯二收入下滑省份 陕西前5个月收入1394.4亿元(下降3.7%) 税收收入1091.5亿元(下降7.9%) 主要受煤炭价格下跌影响 榆林市收入跌幅达19.7% [4] - 煤炭行业持续低迷 中国神华前5个月煤炭销售量1.67亿吨(同比下降13%) 环渤海5500大卡煤价620元/吨(同比下降29.8%) [5] 财政支出情况 - 17个省份前5个月一般公共预算支出基本保持增长 上海增速最高(14.2%) 江苏支出与去年同期持平 民生类支出得到重点保障 [5] - 除上海外 其余16个省份支出均高于收入 资金缺口通过转移支付和债务收入弥补 如四川新增1182亿元地方债务限额 [5][6] 政府性基金收入 - 前5个月地方政府性基金收入中土地出让收入11281亿元(同比下降11.9%) 陕西、吉林、重庆降幅分别达42.3%、33.5%、33.7% [7] - 分析师认为土地成交增长可持续性弱 房地产行业未见起色 若无增量政策 政府性基金收入短期内难以大幅改善 [7]

房地产市场低迷现状 - 房地产市场近两年持续低迷，大中城市房价过高导致买卖双方僵持，购房者观望情绪浓厚 [1][4] - 疫情冲击下企业运营困难、居民收入减少，经济不确定性加剧购房决策的谨慎性 [4] - 投资炒房群体在房价下跌时转为观望，进一步抑制市场交易活跃度 [6] 三大核心难题 空置房问题 - 全国空置房数量约1.3亿套，理论可容纳3-4亿人居住，接近大型国家人口规模 [8] - 投资性囤房是主因，过去房价上涨周期中大量非自住房源被闲置，造成土地、建材等资源浪费 [10][12] - 空置房集中入市可能加剧供过于求，压低房价并扰乱市场秩序，部分城市出现"鬼城"现象 [12][14] 法拍房激增 - 法拍房数量从2021年160万套飙升至2022年超300万套，2023年预计突破350万套 [16][17] - 房价下行预期叠加疫情冲击，部分购房者弃房断供，银行不良资产压力显著上升 [19][21] - 法拍导致家庭信用受损、银行流动性承压，个体工商户因收入锐减成为典型案例 [23][25] 烂尾楼危机 - 开发商挪用资金、融资收紧及销售回款放缓共同导致项目停工 [27] - 购房者面临"钱房两空"，烂尾楼还损害城市形象、占用土地资源并阻碍区域经济发展 [29][31] - 解决需多方协同，涉及开发商责任、制度完善及对已受害家庭的救助 [39] 市场结构性变化 - 房产属性回归居住本质，学区等附加价值弱化，地段成为核心价值指标 [33] - 总体供应过剩但优质房源稀缺，房价与收入差距扩大趋势未扭转 [35] - 行业连锁反应显现：中介、建材、装修等关联产业经营压力剧增，就业市场承压 [35][37] 深层矛盾与建议 - 老龄化与年轻群体需求不足、开发商盲目开发及炒房行为共同导致市场失衡 [41] - 需通过政策倾斜（如年轻人购房优惠）、打击投机及规范开发商行为促进行业健康 [43]

行业现状 - 2022年中国房地产市场遭遇寒冬，商品房销售面积同比下降23 1%，达到7 8亿平方米 [1] - 超过13个城市二手房挂牌量突破10万套，包括重庆、武汉、青岛等主要城市 [1] - 中国家庭住房拥有率高达96%，41 5%家庭拥有两套及以上房产 [6] 需求端变化 - 疫情反复和经济下行导致家庭收入增长放缓，购房计划被放弃 [3] - 城镇化率达64%，增长空间有限，棚改购房红利消退 [3] - 结婚率从2013年9 9‰降至2021年5 4‰，腰斩式下降打击购房需求 [8] - 60个重点城市平均房价达17593元/平方米，一线城市房价收入比高达32-55 [6] 供给端问题 - 全国空置房数量估计达1亿套，市场饱和导致库存积压 [6] - 房价下跌引发"买涨不买跌"效应，投机性需求萎缩 [3][6] 结构性矛盾 - 高房价与居民收入不匹配（月收入3000-6000元 vs 200-300万/套） [6] - 能负担房价者多已持有多套房产，无力承担者被挤出市场 [6]

多伦多房地产市场现状 - 多伦多5月份待售房源库存同比激增 但销售额仍处于历史低位[1] - 多伦多市中心公寓平均价格为758214加元 同比下降8%[4] - 多伦多市中心公寓销量下降21% 活跃房源数量增加14%[4] 公寓市场动态 - 公寓挂牌间隔时间过长 部分业主需确认挂牌有效性[5] - 部分2019年购房的公寓业主希望以低于购房价出售[7] - 经纪旗下8个房源仅2个签约 买家反复压低报价(单次降2万加元 后续降5万加元)[8] 买卖双方博弈 - 买家采取强硬谈判策略 认为卖家陷入困境[9] - 高压手段可能适得其反 引发卖家反感[10] - 部分卖家仍期望以2021年价格出售 但实际市场基准已被同栋楼低5%挂牌价拉低[11] 价格与库存趋势 - 成交低价成为新基准 夏季公寓新增房源或放缓[12] - 大多伦多地区独立屋均价1425264加元 同比下跌54%[15] - 大多伦多地区5月房屋销量同比下降133% 活跃房源增加415%[15] 市场心理与外部因素 - 买家犹豫不决 担忧经济政治动荡及失业风险[16][17] - 经纪指出当前市场为2008-2009年以来最低水平 劳动力市场恶化限制复苏[15] - 市场正缓慢过渡至新阶段 短期难现快速好转[20][21] 历史对比与周期特征 - 当前降价幅度超过2008年金融危机时期[6] - 经济低迷部分源于2020-2021年价格泡沫消退 库存消化需时间[15] - 经季节性调整后5月销量环比增长84% 但仍比历史峰值低29%[15]

文章核心观点 周三A股市场下跌，银行板块表现受关注，近期银行股因业绩报告公布急剧下跌，受业绩下滑、房地产低迷、降息降准预期、经济下行压力和股息支付等因素影响，5月A股市场风险明显，长期来看中国十年期国债收益率下跌反映经济缺乏转机 [1][7] 银行股下跌因素 - 业绩下滑，大型银行收入和利润明显下降，获利盘出局 [1] - 房地产市场低迷和消费疲软，银行放贷困难，影响业绩复苏 [2] - 降息和降准预期升温，银行息差面临压力，长期业绩难支撑 [3] - 经济下行压力加大，4月制造业PMI回落，银行不良贷款比例上升 [3] - 业绩下滑影响股息支付，银行利润降低将冲击分红，动摇股东信心 [5] A股市场现状 - 5月A股市场风险明显，核心板块业绩普遍不佳，经济数据回落，贸易争端负面影响显现，公司半年报可能业绩滑坡 [7] 银行股表现 - 华夏银行涨幅 -8.55%，现价7.27，主力净流入5247.09万 [7] - 北京银行涨幅 -4.15%，现价6.00，主力净流入 -9669.70万 [7] - 沪农商行涨幅 -4.11%，现价8.40，主力净流入 -3425.60万 [7] - 工商银行涨幅 -3.58%，现价7.01，主力净流入 -5.58亿 [7] - 建设银行涨幅 -3.21%，现价9.06，主力净流入 -2.35亿 [7] - 农业银行涨幅 -3.04%，现价5.42，主力净流入 -3.41亿 [7] - 齐鲁银行涨幅 -3.01%，现价6.12，主力净流入1406.59万 [7] - 招商银行涨幅 -3.00%，现价40.74，主力净流入 -1.29亿 [7] - 中国银行涨幅 -2.98%，现价5.53，主力净流入 -1.27亿 [7] - 光大银行涨幅 -2.83%，现价3.78，主力净流入850.78万 [7] - 厦门银行涨幅 -2.70%，现价5.76，主力净流入 -548.44万 [7] - 苏州银行涨幅 -2.43%，现价8.04，主力净流入 -4892.26万 [7] - 长沙银行涨幅 -2.37%，现价9.05，主力净流入392.34万 [7] - 邮储银行涨幅 -2.29%，现价5.12，主力净流入 -2.21亿 [7] - 江苏银行涨幅 -2.03%，现价10.16，主力净流入 -1583.28万 [7] - 常熟银行涨幅 -1.89%，现价7.26，主力净流入 -1888.92万 [7] - 上海银行涨幅 -1.70%，现价10.38，主力净流入 -2698.79万 [7] - 江阴银行涨幅 -1.66%，现价4.15，主力净流入 -1442.42万 [7] - 成都银行涨幅 -1.62%，现价16.98，主力净流入 -743.21万 [7] - 贵阳银行涨幅 -1.54%，现价5.77，主力净流入 -110.59万 [7] - 青岛银行涨幅 -1.52%，现价4.54，主力净流入 -1807.26万 [7] - 紫金银行涨幅 -1.46%，现价2.70，主力净流入1804.86万 [7] - 宁波银行涨幅 -1.44%，现价23.90，主力净流入5264.03万 [7] - 无锡银行涨幅 -1.43%，现价5.53，主力净流入619.12万 [7] - 交通银行涨幅 -1.32%，现价7.47，主力净流入 -612.66万 [7] - 兰州银行涨幅 -1.30%，现价2.27，主力净流入 -851.77万 [7] - 青农商行涨幅 -1.26%，现价3.13，主力净流入880.29万 [7] 长期经济情况 中国十年期国债收益率大幅下跌并创出新低，反映经济未来发展缺乏明显转机 [7]