文章核心观点 - 潮玩品牌TOP TOY向港交所提交上市申请，其母公司名创优品创始人叶国富有望拥有三家上市公司 [1] - TOP TOY被视为中国最大的集合IP潮玩品牌，其商业模式和战略目标显示出希望向泡泡玛特的商业成就靠拢 [1] - 公司通过快速提升自有IP比重、拓展海外渠道等方式，试图复制泡泡玛特的成功路径，但目前在利润率和品牌影响力上仍有显著差距 [3][4][6][9][14] 商业模式与IP战略 - 潮玩行业主要有三种商业模式：授权IP、自有IP和他牌IP [2] - TOP TOY兼备三种模式，但在上市前夕迅速提升自有IP比重，通过收购将自有IP数量从8个扩充至17个 [3] - 2024年及2025年上半年，TOP TOY自有IP产品收入分别为680万元和610万元，占总收入的0.3%和0.9% [3] - 收购后，公司自有IP营收占比有望达到5%-10%，而泡泡玛特自有IP销售占比高达九成 [4] - 公司初期因缺乏经验走他牌IP路线以积累客群，目前正通过降低他牌IP比重和提升自研产品来改善利润率 [13] 财务表现与盈利能力 - 2025年上半年，泡泡玛特利润约46亿元，同期TOP TOY利润为1.8亿元 [6] - 利润差异源于营收规模相差10倍以及利润率差距，泡泡玛特毛利率达70.3%，利润率是TOP TOY的两倍多 [6][9] - 他牌IP业务拉低利润率，2025年上半年TOP TOY授权使用费为1971.1万元，仅占授权IP营收的3.2% [11] - 泡泡玛特线上收入占比达35.5%，而TOP TOY线上销售占比仅为8.5%，影响整体盈利能力 [14] 渠道拓展与海外战略 - TOP TOY拥有近300家品牌门店，并可借助名创优品和永辉超市的8000多家门店作为线下触点 [19] - 公司启动全球化战略，计划5年内在海外建设1000家门店，而泡泡玛特截至2025上半年海外门店仅为130家 [18] - 泡泡玛特依靠线上宣传在海外成功，TOP TOY则延续名创优品重铺线下渠道的模式 [18][19] - 广泛的线下渠道被视作筛选IP的关键环节，可为公司提供全球潮玩线下动态数据 [19] 产品开发与IP运营 - 泡泡玛特的核心能力在于IP运营和创新载体设计，如盲盒和毛绒搪胶材质应用 [20] - TOP TOY更多采取跟随策略，例如在泡泡玛特推出毛绒搪胶产品后迅速跟进相关产品线 [20] - TOP TOY的毛绒搪胶产品线销售额从2024年全年的6400万元增长至2025年上半年的1.46亿元 [20] - 公司通过"钞能力"收购已有成功潜力的IP，例如收购HI TOY获得商业上已取得成功的IP糯米儿，该IP诞生一年半以来销售额达5000万元 [21] 品牌影响力与竞争壁垒 - 自有IP是潮玩品牌建立心智壁垒的关键因素，授权IP难以培养消费者忠诚度 [9] - 微信指数显示，泡泡玛特主要IP的讨论度远高于TOP TOY的IP，品牌影响力形成飞轮效应 [9] - TOP TOY的优势在于资金实力和渠道网络，可通过大量门店和SKU测试IP潜力，并将营销资源匹配给有潜力的IP [21][22]

上市申请与融资情况 - 公司于9月26日正式向联交所递交上市申请，联席保荐人为摩根大通、瑞银集团和中信证券[3] - 计划将募集资金用于丰富IP矩阵、全球市场渠道布局、品牌建设、供应链及数字化能力提升等[3] - 2025年7月完成由淡马锡领投的战略融资，投后估值达13亿美元（约102亿港元）[7] - 母公司名创优品持有公司约86.9%的股份，叶国富夫妇为实际控制人[7] 财务业绩表现 - 收入从2022年的6.79亿元增至2024年的19.09亿元，复合年增长率达67.7%[9] - 2025年上半年收入为13.6亿元，同比增长58.51%[9] - 经调整净利润从2022年亏损3820万元改善至2024年盈利2.94亿元，2025年上半年盈利1.8亿元[9] - 海外收入快速增长，2025年上半年达5248.4万元，占总收入3.9%[9] 业务模式与IP结构 - 定位为"潮玩集合零售商"，商业模式与泡泡玛特存在本质差异[10] - 自有IP产品收入贡献极低，2024年及2025年上半年分别为680万元和610万元[11] - 授权IP产品收入占主导，2024年及2025年上半年分别为8.89亿元和6.15亿元[11] - 外采产品收入占比超过一半，报告期内介于46.4%至60.4%之间[13] 销售渠道分析 - 线下经销商渠道占比最高，2025年上半年贡献总收入51.6%[17] - 母公司名创优品为最大经销商，占经销商收入比例达91.11%[20] - 加盟商渠道收入占比25.2%，但店均销售收入136万元远低于自营店433万元[19] - 直营门店数量38家，2025年上半年收入占比12.4%[17] 盈利能力与财务状况 - 毛利率显著低于同行，报告期内介于19.9%至32.7%之间[22] - 泡泡玛特毛利率高达57.49%至70.34%，约为公司的2-3倍[22] - 资产负债率长期超过100%，2025年6月末为106.03%[23] - 流动比率1.11，速动比率0.6已跌破理论安全值[23] 门店扩张与市场布局 - 国内门店数量快速增长，从2022年117家增至2024年272家[7] - 计划2025年底国内门店增至380-400家，未来五年全球开设1000家门店[8] - 截至2025年9月19日拥有299家门店，其中海外15家覆盖东南亚市场[9] - 门店主要布局在一线核心商圈，与泡泡玛特存在直接竞争[14]

上市申请与融资情况 - 公司于9月26日正式向联交所递交上市申请，联席保荐人为摩根大通、瑞银集团及中信证券 [2] - 计划将募集资金用于丰富IP矩阵、全球市场渠道布局、品牌建设、供应链提升及数字化能力等 [2] - 2025年7月完成由淡马锡领投的战略融资，投后估值达13亿美元（约102亿港元） [4] 股权结构与控股股东 - 母公司名创优品持有公司约86.9%的股份 [4] - 叶国富、杨云云夫妇通过离岸持股主体持有名创优品63.5%的股份，并构成公司一组控股股东 [4] 财务业绩表现 - 收入由2022年的6.79亿元增至2024年的19.09亿元，复合年增长率为67.7% [5] - 2025年上半年收入达13.6亿元，同比增速为58.51% [5] - 经调整净利润从2022年的-3820万元改善至2024年的2.94亿元，2025年上半年为1.8亿元 [5] 门店扩张与渠道布局 - 国内门店数量从2022年的117家增至2024年的272家，2024年净增124家 [5] - 计划2025年底国内门店增至380-400家，未来五年全球开设1000家门店 [5] - 截至2025年9月19日，拥有299家门店，其中海外门店15家，覆盖泰国、马来西亚等市场 [6] 收入地域分布 - 2024年海外收入为1181万元，占总收入的0.6% [7] - 2025年上半年海外收入激增至5248.4万元，占比提升至3.9% [6][7] IP产品结构分析 - 自有IP产品收入规模极小，2024年及2025年上半年分别为680万元和610万元，贡献不足1% [9] - 授权IP产品收入占半壁江山，2024年及2025年上半年分别为8.89亿元和6.15亿元 [9] - 拥有17个自有IP及43个授权IP，其中9个自有IP于2025年8月通过收购获得 [8] 外采产品依赖度 - 外采产品销售收入占比持续较高，报告期内分别为60.4%、46.4%、50.9%及52.8% [10] - 授权IP开发产品及外采产品合计收入占比接近100%，自有IP贡献极低 [11] 销售模式与渠道结构 - 线下经销商销售占比最高，2025年上半年达51.6%，2023年曾达58.5% [13][15] - 直营门店销售收入占比为12.4%，加盟商销售占比为25.2% [13][15] - 最大经销商为母公司名创优品，报告期内经销比例分别为6.8%、53.5%、48.3%及45.5% [16] 盈利能力与毛利率 - 毛利率显著低于同行，报告期内分别为19.9%、31.4%、32.7%及32.4% [17] - 泡泡玛特毛利率高达57.49%-70.34%，约为公司毛利率的2-3倍 [17] - 销售费用率较低，报告期内为21.94%、10.40%、10.58%及11.76%，低于泡泡玛特的23.01%-31.86% [17] 财务状况与流动性 - 资产负债率长期高企，报告期内分别为127.93%、121.30%、107.90%及106.03%，处于资不抵债局面 [18] - 2025年6月30日流动比率为1.11，速动比率仅为0.6，已跌破理论安全值 [18] - 泡泡玛特同期流动比率为3.01，速动比率为2.63，财务健康状况显著优于公司 [18] 行业定位与竞争对比 - 公司定位为“潮玩集合零售商”，泡泡玛特为“自有品牌零售商”，商业模式存在本质差异 [7][11] - 公司更像潮玩精品店的买手，品牌护城河较浅，易陷入同质化竞争 [11] - 与泡泡玛特在渠道布局和全球化方面存在直接竞争，计划未来海外销售占比过半 [11]

公司上市与融资 - 公司于9月26日正式向联交所递交上市申请，联席保荐人为摩根大通、瑞银集团及中信证券 [3] - 计划将募集资金用于丰富IP矩阵、全球市场渠道布局、品牌建设、供应链及数字化能力提升等 [3] - 2025年7月完成由淡马锡领投的战略融资，投后估值飙升至13亿美元（约102亿港元） [6] - 母公司名创优品持有公司约86.9%的股份，叶国富、杨云云夫妇为最终控股股东 [6] 业务模式与市场定位 - 公司定位为“潮玩集合零售商”，商业模式与“自有品牌零售商”泡泡玛特存在本质差异 [10] - 是中国规模最大、增速最快的潮玩集合品牌，产品涵盖手办、3D拼装模型及搪胶毛绒等 [6] - 全球首家潮玩梦工厂店于2020年12月在广州开业，首三天销售额即破百万元 [6] - 计划未来五年覆盖全球100个国家核心商圈，开设1000家门店，并成立“中国潮玩出海联盟” [7] 财务业绩表现 - 收入由2022年的6.79亿元增加至2024年的19.09亿元，复合年增长率为67.7% [7] - 2025年上半年收入为13.6亿元，同比增速达58.51% [7] - 经调整净利润由2022年的-3820万元改善至2024年的2.94亿元，2025年上半年为1.8亿元 [7] - 2025年上半年海外收入激增至5248.4万元，占总收入的3.9%，海外门店已覆盖泰国、马来西亚等国 [8] IP战略与产品结构 - 公司高度依赖授权IP及外采产品，两项合计占总收入接近100% [3][13] - 截至递表，拥有17个自有IP及43个授权IP，其中9个自有IP于2025年8月通过收购获得 [11] - 2024年及2025年上半年，自有IP产品收入分别为680万元和610万元，对业绩贡献近乎忽略不计 [11] - 同期，授权IP产品收入分别为8.89亿元和6.15亿元，长期占据公司收入的半壁江山 [11] - 外采产品销售收入占比持续超过一半，报告期内分别为60.4%、46.4%、50.9%及52.8% [12] - 关键授权IP（如三丽鸥、迪士尼）的授权年限多为1-4年，将于2025年至2028年间陆续到期 [12] 销售渠道与客户结构 - 销售渠道包括直营门店零售、向加盟商（合伙人）销售、向线下经销商销售及在线销售 [15] - 2025年上半年，线下经销商渠道收入占比最高，达51.6% [16][18] - 直营门店销售收入占比为12.4%，加盟商销售收入占比为25.2% [16] - 公司最大经销商为母公司名创优品，报告期内其经销比例最高达53.5% [19] - 在向线下经销商的销售收入中，名创优品的占比高达91.11% [19] 盈利能力与运营效率 - 报告期内公司毛利率分别为19.9%、31.4%、32.7%及32.4% [20] - 同期泡泡玛特毛利率高达57.49%至70.34%，约为公司毛利率的2-3倍 [20] - 公司销售费用率（21.94%至11.76%）远低于泡泡玛特（31.86%至23.01%） [20] - 通过经销商销售按出厂价确认收入，压缩了盈利空间，加盟店店均销售收入（136万元）远低于自营店（433万元） [18][20] 财务状况与流动性 - 报告期内公司资产负债率长期高于100%，处于资不抵债局面，2025年6月为106.03% [20] - 截至2025年6月30日，公司流动比率为1.11，速动比率已跌破理论安全值至0.6 [20] - 同期泡泡玛特资产负债率为32.44%，流动比率和速动比率分别为3.01和2.63，财务健康状况显著更优 [21] 门店网络与扩张 - 国内门店数量从2022年的117家增长至2024年的272家，2024年净增124家为增长最快一年 [7] - 截至2025年9月19日，公司拥有299家门店，其中海外门店15家 [8] - 公司计划2025年底国内门店数量增至380到400家 [7] - 门店主要布局在北京、上海、广州、深圳、成都等80多座城市的100多个核心商圈 [7]

分拆上市与市场背景 - 名创优品计划分拆旗下潮玩品牌TOP TOY于港交所主板独立上市，旨在更准确反映其自身价值并吸引看好潮玩产业的投资者[2] - TOP TOY已于公告当日正式递交招股说明书，联席保荐人为摩根大通、瑞银和中信证券[2] - 港股市场潮玩品牌上市活跃，泡泡玛特和布鲁可年初以来股价涨幅分别达约196%及45%，卡游和52TOYS也在今年相继冲刺港交所[2] 公司背景与股权结构 - TOP TOY于2020年由名创优品孵化而来，名创优品目前持有TOP TOY约86.9%的已发行股本，为其控股股东[4] - 公司业务模式获得淡马锡认可，于今年7月底完成由淡马锡领投的5940万美元战略融资，交易后估值约为13亿美元（约102亿港元）[9] 产品战略与IP布局 - 产品重心与泡泡玛特差异显著，TOP TOY采用全品类覆盖策略，不仅限于盲盒，更侧重手办，产品矩阵涵盖手办、3D拼装模型及搪胶毛绒等[4] - IP战略侧重于“授权IP+自有IP”组合，授权IP占主导地位，核心是通过重新创作获授权IP挖掘其商业潜力[6] - 授权IP存在生命周期风险，例如迪士尼和蜡笔小新IP的授权将分别在2026年和2027年到期[6] - 自有IP很大程度上依靠收购，数量从2024年6月底的8个提升至目前的17个，授权IP目前为43个[7] 经营规模与市场地位 - 截至2024年6月底，TOP TOY在全球拥有293家门店，其中海外市场10家，同期泡泡玛特拥有571家门店[8] - 同期TOP TOY注册会员数量超1000万，而泡泡玛特2024年上半年单新增注册会员就达1304万人，6月末会员总数5912万人[8] - 门店数量从2022年末的117家增长至2024年6月末的293家，其中TOP TOY合伙人门店从109家增至250家[9] 财务表现与盈利能力 - 中国潮玩市场规模从2019年的207亿元人民币增长至2024年的587亿元，复合年增长率为23.2%，预计到2030年将达到2133亿元[11] - TOP TOY总收入从2022年的6.79亿元增长至2024年的19.09亿元，2024年上半年收入达13.60亿元[11] - 公司2024年及2024年上半年收入同比增速分别为30.6%及58.5%，低于同期泡泡玛特的106.9%及204.4%[11] - 潮玩产品销售收入是主要来源，2024年上半年自研产品收入占比为47.2%，较2023年的53.6%有所下降[12][13] - 2024年上半年毛利率为32.4%，明显低于同期泡泡玛特的70.3%和布鲁可的48.4%[13] - 期内利润从2022年的亏损3838.3万元改善至2024年的盈利2.94亿元，2024年上半年利润为1.8亿元[13] 管理团队 - 执行董事兼CEO孙元文为90后，曾担任名创优品业务部门运营总监，是创办TOP TOY的提出与执行者[9] - 首席财务官晏晓娇也从名创优品调任，曾主导名创优品预算体系及财务BP的搭建[10]

泡泡玛特业绩表现 - 2025年上半年营收和净利润双双增长超过200% [1] - 海外业务收入同比大幅提高439.6% [1] - 预计全年营收规模将轻松突破300亿元 [1] - 股价创历史新高至316港元/股，市值突破4000亿港元 [1] TOP TOY融资与上市进展 - 获得淡马锡领投的战略融资，投后估值达100亿港元 [1] - 2025年1-6月细分业务营收约7.42亿元，同比增长73.0% [1] - 线下门店共计293家 [1] - 已聘请摩根大通与瑞银筹备赴港上市，预计融资3亿美元 [1] 布鲁可财务表现 - 2025年上半年总营收13.38亿元，同比增长27.9% [2] - 海外销售额激增898.6%至1.11亿元 [2] - 经调整净利润3.20亿元，同比增长9.6% [2] - 母公司拥有人应占利润2.97亿元，实现由亏转盈 [2] 布鲁可股价表现 - 业绩公布后首日股价重挫17.7%，收盘跌幅达13.5% [2] - 单日换手率约4.0%，成交额突破10亿港元 [2] - 近两个月累计跌幅约32.6%，市值较6月初高点蒸发44.9%至265.45亿港元 [2] 布鲁可产品结构 - 拼搭角色类玩具销售收入13.25亿元，同比增长29.5%，占总营收99.0% [3] - 销量增长96.8%至1.11亿件，但增速较2023H1-2024H1的411.0%大幅放缓 [3] - 9.9元平价产品销量4860万件，占拼搭角色类总销量43.9% [3] - 正常价格带产品销量仅增长10.5% [3] 布鲁可业务细分表现 - 积木玩具收入同比减少45.5%至1251.20万元，较2023年上半年锐减78.5% [3] - 积木玩具销量仅10万件，同比下降42.9% [3] - 国内市场收入增速首次降至双位数，海外市场收入合计占比不足8% [7] 布鲁可成本与利润率 - 销售成本增幅40.2%，超过营收增速 [7] - 模具折旧费用激增208.1% [7] - 综合毛利率下降4.5个百分点至48.4% [7] - 销售及经销开支增长46.4%，研发开支增长69.5% [7] - 净利率录得22.2% [7] 布鲁可IP依赖问题 - 授权IP新SKU收入合计占比53.1% [8] - 奥特曼IP在2023H1-2024H1分别贡献收入2.04亿元和6.01亿元，占当期营收65.8%和57.5% [8] - 签署13个新IP，募资额约5%用于扩充授权IP矩阵 [8] 布鲁可股权结构变化 - 首发解禁涉及控股股东1.10亿股（占45.14%）及机构投资者7085万股（占28.88%） [9] - 解禁后股东存仓市值约22.64亿港元，占总股本6.40% [9] - 7月10日至发稿日股价累计跌幅达26.9% [9] - 源码资本持股比例降至4.91%，不再需要公开披露权益变动 [10] 行业竞争格局 - 52TOYS和卡游已递表港交所 [1] - 多家品牌生产销售同类授权拼搭玩具，市场竞争激烈 [8]

行业概况 - 潮玩行业热度持续攀升，泡泡玛特市值接近3500亿港元，成为港股市场炙手可热的公司 [1] - 52TOYS作为行业"种子选手"已向港交所递交招股书，并获得万达电影旗下子公司等机构的新一轮融资 [2] - 按2024年中国GMV计算，52TOYS母公司乐自天成跻身中国IP玩具公司前三，但市场份额仅1.2%，远低于泡泡玛特的11.5%和布鲁可的5.7% [3] 公司对比：52TOYS vs 泡泡玛特 - 泡泡玛特成功核心在于MOLLY、LABUBU等爆款自有IP，形成品牌溢价和二级市场火爆现象 [4] - 52TOYS采用"自有IP+授权IP"双轮驱动模式，但2024年授权业务营收占比高达64.5%，自有IP仅占24.5% [4] - 泡泡玛特2024年毛利率达66.8%，52TOYS同期毛利率为39.9%，盈利能力差距显著 [13] - 泡泡玛特2024年营收130.38亿元，是52TOYS6.3亿元营收的20倍 [12] 52TOYS业务模式分析 - 自有IP缺乏爆款，最畅销的蜡笔小新IP为授权产品，累计GMV超6亿元，而自有IP猛兽匣系列表现平平 [4] - 授权IP依赖度高，迪士尼公主、草莓熊等核心授权IP将在2025年到期，存在续签风险 [5] - 2024年IP授权成本达4575.5万元，占总营收7.3%，远高于泡泡玛特的2.7% [6] - 产品品类分散，涵盖静态玩偶、变形机甲等，导致销售和采购成本占比高达72.6% [15] 渠道布局 - 52TOYS直营门店仅8家，远低于泡泡玛特401家门店和2300台机器人商店的规模 [9] - 销售以经销商为主（占比超60%），覆盖KKV、酷乐潮玩等渠道，2024年经销商数量增至426名 [10] - 创始人陈威定位为"收藏玩具"而非潮玩，与泡泡玛特差异化发展 [8] 海外拓展 - 52TOYS 2024年海外收入1.47亿元，同比增长超100% [15] - 泡泡玛特在港澳台及海外门店达130家，LABUBU在泰国和北美市场具有先发优势 [15] - TOPTOY计划五年内海外销售占比突破50%，加剧海外市场竞争 [15] 行业趋势 - 行业壁垒日益清晰，需同时具备自有爆款IP、高复购黏性和直面用户的渠道体系 [17] - 泡泡玛特模式难以复制，其成功建立在爆款IP、直营渠道和高毛利的商业闭环上 [18]

公司概况 - 北京乐自天成文化发展股份有限公司（52TOYS）正式向港交所递交招股书，计划在香港主板上市，估值42.73亿元 [1] - 公司是中国第三大IP玩具公司，2024年GMV达6.3亿元 [1] - 公司执行董事、董事会主席、首席执行官兼总经理为46岁陈威，曾在北京鼓楼开设玩具专卖店 [1][2] 创始人背景与创业历程 - 陈威1999年在北京鼓楼东大街开设游戏机店，因收藏玩具受欢迎而萌生创业想法 [2] - 陈威早年代理日本万代《圣斗士星矢》、《海贼王》等IP，后与黄今联手创立52TOYS，目标打造"中国版万代" [3] - 公司2015年成立，秉持"IP中枢"战略，开发多品类IP玩具 [3] 产品与IP布局 - 公司推出盲盒、变形机甲、可动人偶等六大产品线，孵化原创变形机甲IP"猛兽匣"(BEASTBOX) [3] - 截至2024年，公司拥有35个自有IP和80个授权IP，SKU数量达2800个，年均上新超500款 [3] - 合作国际IP包括迪士尼、蜡笔小新、华纳兄弟、哆啦A梦、三丽鷗等 [9] 融资与股权结构 - 公司自2018年共完成5轮融资，最新C+轮融资由万达电影与儒意控股投资1.44亿元 [5] - 融资后公司估值42.73亿元，较四年前C轮融资估值42.5亿元仅微增0.23% [6] - 陈威持股19.03%，黄今持股9.69%，柏洁持股8.09%，三人合计控制37.06%股权 [6] 财务表现 - 2022-2024年营收分别为4.63亿、4.82亿、6.30亿元 [10][11] - 同期净亏损170.8万、7193.4万、1.22亿元，经调整净利润-5675.4万、1910.3万、3201.3万元 [12] - 2024年毛利率39.9%，远低于泡泡玛特的66.8% [12] 收入结构与挑战 - 2024年授权IP产品收入占比64.5%，自有IP贡献仅24.5% [12] - 蜡笔小新单IP创造GMV超6亿元，占近六成营收，原创IP"猛兽匣"三年累计GMV仅1.9亿元 [12] - IP授权成本占营收7.26%，高于泡泡玛特的3.89% [12] 渠道变革 - 直营门店从2022年19家锐减至2025年初仅剩5家，收缩幅度超七成 [12] - 经销商渠道占比攀升至66.8%，2024年经销商数量达426家 [12] 海外市场 - 2022-2024年海外营收复合年增长率（CAGR）突破100% [13] - 业务覆盖东南亚、日本、韩国及北美等市场，海外毛利率优于国内 [13] - 公司计划将募资重点投入海内外直营渠道拓展，包括海外自营品牌门店建设 [13] 行业竞争格局 - 中国潮玩军团三级梯队成型：泡泡玛特市值3000亿港元，布鲁可上市首日暴涨85%，52TOYS位列第三 [16] - 泡泡玛特2025年一季度海外营收暴涨，亚太区增345%-350%，美洲区增895%-900%，欧洲区增600%-605% [13] - 行业竞争焦点转向IP孵化、供应链响应、全球分销的系统化能力 [18]

公司概况 - 北京乐自天成文化发展股份有限公司(52TOYS)向港交所递交招股说明书 计划通过港股主板上市募资1亿至2亿美元 联席保荐人为花旗集团和华泰国际 [2] - 若上市成功 将成为继泡泡玛特、布鲁可之后第三家登陆港股的本土IP玩具公司 [2] - 公司成立于2015年 业务覆盖IP玩具研发、生产与销售 旗下拥有35个自有IP 并与80个国际IP达成合作 [2] - 2024年公司营收达6.3亿元 同比增长30.7% 其中授权IP收入占比64.5% [2] 财务表现 - 2022-2024年 公司净亏损分别为170.8万元、7193.4万元和1.22亿元 主要因销售费用和行政开支增加 [3] - 2024年经调整净利润(非国际会计准则)转正至3201.3万元 [3] - 2024年毛利率为39.9% 远低于泡泡玛特的66.8% [3] - IP授权成本占营收比例高达7.26%(泡泡玛特仅3.89%) [3] IP布局 - 核心IP"蜡笔小新"2024年创造GMV超3.8亿元 贡献近六成营收 [2] - 授权IP"草莓熊"累计GMV达2.7亿元 [2] - 自有IP销售收入占比从2022年的28.5%降至2024年的24.5% [3] - 主力自有IP"猛兽匣"三年累计GMV超1.9亿元 平均年销售额仅6300万元 [3] - 至少有12份版权协议将在近两年内到期 包括迪士尼、20世纪工作室和《流浪地球》的合作关系将于年内结束 [3] - 蜡笔小新在中国内地的版权将在2027年届满 [3] 行业竞争 - 中国IP玩具2024年GMV市场规模为756亿元 预计2029年增长至1675亿元 [4] - 国内现存潮玩相关企业2.08万家 2024年注册9115家 同比增长30.27% [4] - 按GMV计算 52TOYS在中国IP玩具公司排名第三 市场占比1.2% 泡泡玛特、布鲁可分别为11.5%、5.7% [4] - 2024年泡泡玛特、布鲁可、52TOYS的GMV分别为87.2亿元、43.0亿元、9.30亿元 [4] 估值与战略 - 公司以42.73亿元估值冲刺港股 递表前夕完成C+轮融资 万达电影与儒意控股以1.44亿元收购老股及认购新股 [5] - 按40亿元估值测算的133倍市盈率(2024年净利润0.3亿元) 显著高于泡泡玛特的97倍市盈率 [5] - 与万达电影、中国儒意达成战略合作 产品可进入万达旗下711家影院渠道销售 万达影视IP资源可能优先授权给52TOYS开发衍生品 [5] - 中国潮玩市场规模从2019年的200亿元跃升至2024年的近千亿元 呈现"强者恒强"特征 [7]