Workflow
政治干预货币政策
icon
搜索文档
美国111年历史上首次!特朗普向美联储下刀,美媒说了句大实话
搜狐财经· 2025-09-05 07:37
美国现任总统居然直接对美联储下手了——要知道,美联储一直打着"独立"的招牌,结果这次总统直接把已经过参议院确认、任期明文规定14年的理 事丽莎·库克给免了。这可不是简单调个岗,翻遍美联储111年的历史,这种事还是头一遭。 美媒怎么看?就一句话,特别扎心:"这一天,对央行来说是黑暗的一天,直接动摇了美元的根基。"这话听着像情绪化的感叹,可背后却是全球金融 系统实实在在的"脆响"。 事情得从8月25号说起,特朗普在自己的社交平台上发消息,说库克涉嫌"房贷欺诈",直接把她免职了。才过两天,美国国债市场就有了反应,不同期 限的收益率差一下子拉开了——2年期的往下走,30年期的往上冲,差距到了三年来的最高点。这可不是哪个交易员手滑按错了键,而是市场在用价 格"说话":短期看,大家觉得后面可能会因为政治因素搞降息;长期看,通胀风险和制度风险都得算进去。 要知道,美联储理事的任期保护和免职门槛都是写在法律里的,目的就是让货币政策尽量别受选举节奏和政治情绪的影响。要是这道"防火墙"被踩塌 了,后面就不是个案了,整套宏观政策的可信度都会跟着往下掉。 为啥市场对一个人事变动反应这么快?答案其实特简单:钱最怕"没谱"。美债长期收益 ...
尼克松闹剧重现?除了美股,A股也会被牺牲?
搜狐财经· 2025-08-27 20:53
历史相似性分析 - 美国总统特朗普近期持续对美联储施加降息压力 情景与50年前尼克松总统干预美联储政策的历史高度相似[3] - 1970年以"通胀斗士"著称的伯恩斯被尼克松任命为美联储主席 但随后被迫在1972年大选前实施扩张性货币政策 最终导致美国通胀失控[3] - 尼克松时期脱离金本位后美元指数持续下跌 虽因政策宽松短期反弹 但最终大幅下滑18%[5] 市场影响数据 - 道琼斯指数在尼克松大选期间上涨逾6% 但随后一年内暴跌19% 两年内跌幅高达44%[5] - 10年期美债收益率在9个月内飙升130个基点 达到7.58%的高位[5] - 当前美元指数年内已下跌近10% 美债收益率曲线陡峭化加剧 长期收益率可能进一步上升[13] 机构投资行为特征 - 机构抱团并非选股方式而是操作模式 A股投资者趋向"机构化" 经历从群雄逐鹿到一枝独秀的变化[4] - 2025年二季度创新药概念248家个股中仅66家上涨 177家下跌 表现最好的舒泰神涨幅达700% 而昆药集团下跌近20%[4] - 通过量化大数据系统可识别机构交易行为特征 "机构库存"数据持续时长反映机构参与交易积极性[10] 量化分析应用 - 舒泰神呈现明显机构抱团迹象 "机构库存"数据持续存在且几乎未消失 相反昆药集团该数据出现数日后即消失[10] - 多数上涨个股在股价表现前已出现机构资金活跃迹象 机构库存数据提前显示资金积极参与[12] - 量化大数据能挖掘具有规模性、高度重复和规律的机构交易行为 帮助识别隐藏的市场规律[8] 政策干预影响 - 政治干预可能导致货币政策过度宽松 推高长期通胀预期 引发对央行独立性的担忧[4] - 若美联储独立性受损可能重蹈尼克松时期覆辙 短期享受政策松绑利好但长期面临通胀失控、利率飙升风险[13] - 当前美股短期受降息预期提振三大股指上扬 但历史经验表明政治干预货币政策的结果往往出人意料[3][13]
纽约金价26日刷新两周新高
新华财经· 2025-08-27 08:52
黄金期货价格表现 - 2025年12月黄金期货价格上涨32.5美元至每盎司3443.2美元 涨幅0.95% [1] - 盘中价格触及3443.3美元 创8月12日以来最高水平 [1] - 12月白银期货价格上涨16美分至每盎司39.210美元 涨幅0.41% [1] 市场驱动因素 - 特朗普解雇美联储理事库克引发市场对政治干预货币政策的担忧 [1] - 该举动被视为对美联储独立性的严重挑战 刺激避险需求上升 [1] - 金价逆转亚洲时段跌势 震荡上扬至两周新高 [1] 政策与数据影响 - 印度可能取消养老金投资黄金ETF限制 预计刺激黄金投资需求 [1] - 美国7月耐用品订单月率录得-2.8% 略好于预期的-4% [1] - 政治干预央行独立性及政府直接投资私营企业可能对经济体系造成冲击 [1]
【环球财经】特朗普“罢免”美联储理事提振避险需求 纽约金价26日刷新两周新高
新华财经· 2025-08-27 08:40
黄金价格表现 - 纽约商品交易所2025年12月黄金期货26日上涨32.5美元至每盎司3443.2美元,涨幅0.95% [1] - 盘中金价触及3443.3美元,创8月12日以来最高水平 [1] - 12月白银期货上涨16美分至每盎司39.21美元,涨幅0.41% [1] 市场驱动因素 - 美国总统特朗普解雇美联储理事库克引发市场对政治干预货币政策的担忧 [1] - 该举动导致市场动荡并提振避险需求,推动金价逆转亚洲时段跌势并震荡上扬 [1] - 印度可能取消养老金投资黄金ETF限制,预计将刺激黄金投资需求 [1] 经济数据表现 - 美国7月耐用品订单月率录得-2.8%,略好于市场预期的-4% [1]
当众施压!特朗普 “重拍” 鲍威尔后背:我要你降息
搜狐财经· 2025-08-04 14:30
事件概述 - 美国总统特朗普在美联储总部公开施压要求降息 并以肢体动作拍打美联储主席鲍威尔后背 引发对美联储独立性的挑战 [1][3] 现场情况 - 特朗普在埃克尔斯大楼公开要求鲍威尔降低利率 同时以右手重拍其后背 动作被摄像机全程记录 [3] - 鲍威尔身体出现明显前倾 右手扶桌维持平衡 表情显露错愕 [3] - 美联储内部召开紧急闭门会议 认为此举是对央行独立性的公开挑战 [3] 市场反应 - 美元指数短线下跌0.3% 10年期美债收益率下降5个基点 [14] - 美股三大指数先涨后跌 标普500指数开盘上涨0.5%后回落 最终收平 [14] - 外汇市场出现美元对欧元和日元贬值 [14] - 波动率指数VIX上升12% 反映市场不确定性加剧 [14] 历史背景 - 美联储独立性于1913年通过《联邦储备法》确立 核心目标为最大化就业和稳定物价 [5] - 历史干预案例包括尼克松1972年大选前施压降息 导致70年代美国通胀率飙升至13.5% 失业率超8% [7][20] - 土耳其2018年政治干预央行导致本币里拉贬值70% 通胀率超80% [21] 经济政策分歧 - 特朗普要求降息基于三方面诉求:推高股市估值作为政绩宣传 为大选前15个月改善经济数据 应对其他国家降息竞争 [9][10][11][12] - 美联储坚持基于经济数据决策 重点关注通胀风险与就业市场稳定性 [10][25] - 经济学家指出美国经济无需紧急降息 强行降息可能引发通胀反弹和资产泡沫 [12] 制度影响 - 美元信用面临挑战 国际资本对美元资产信心动摇 [14][17] - 英国《金融时报》评论美国正在破坏自身倡导的央行独立理念 [17] - 日本媒体担忧可能引发全球降息竞赛 [17] 后续发展 - 期货市场显示9月降息概率从事件前30%升至45% [27] - 鲍威尔重申货币政策将完全基于经济数据 不受外部压力影响 [25] - 国会两党提出保护美联储独立性的决议案 [25]
复盘“开除鲍威尔”市场演习:那1个小时告诉了我们什么?
华尔街见闻· 2025-07-18 09:52
市场反应分析 - 特朗普解雇鲍威尔的传闻引发市场剧烈波动,美股与美元下跌,黄金与比特币等避险资产上涨 [1] - 传闻澄清后市场迅速逆转,显示政治干预美联储独立性对金融市场的敏感性 [1] - 德银报告指出,若解雇成真,美元可能短期暴跌6%,30年期美债收益率飙升45个基点 [1][2] 量化推演与概率变化 - 传闻发酵期间,鲍威尔年内被解职的概率急升15个百分点至40%峰值 [2] - 德银估算若事件概率升至100%,市场冲击可能是传闻时的四倍 [2] - 推演显示10年期美债收益率可能再上行20个基点,2年期收益率下行20个基点 [4] 法律路径与结构性风险 - 美国《联邦储备法》第10.5条允许总统在参议院休会期间任命美联储理事,8月4日至9月1日为潜在窗口期 [3] - 美国经济面临"双赤字"和负国际投资头寸,政治干预可能放大资本外流和美元贬值风险 [3] 后续关键变量 - 美联储内部团结程度将影响市场信心,理事和地方联储主席的态度至关重要 [4] - 通胀水平决定冲击强度:若接近2%目标,冲突可能缓和;高通胀背景下干预或引发更严重动荡 [4] 资产价格具体变动 - 标普500指数从上涨0.3%转为下跌0.7% [4] - 欧元兑美元汇率上涨1.4% [4] - 10年期美债收益率攀升5个基点,30年期上行11个基点(传闻期间) [4]
特朗普不指望马斯克了!准备考虑下一任美联储主席
搜狐财经· 2025-06-07 13:00
美联储人事变动与政治干预 - 特朗普正推动美联储主席鲍威尔提前卸任,并计划安插三位争议性候选人:沃什、鲍曼和谢尔顿 [1][2] - 候选人沃什曾误判2008年金融危机,近期宣称特朗普关税对通胀影响微小,与市场共识背离 [3] - 候选人鲍曼主张监管松绑,2024年唯一反对降息50基点,其政策立场与特朗普施压高度同步 [3] - 候选人谢尔顿主张恢复金本位,若上任可能导致美元信用危机 [2][3] 历史教训与市场风险 - 1971年尼克松施压美联储降息150基点,最终导致美国大通胀 [1] - 政治干预货币政策的三重灾难:短期市场扭曲、中长期通胀失控(1980年CPI飙至13.5%)、政策信誉崩塌 [4] - 若沃什上任并政治化决策,可能再现1970年代滞胀,股债双杀或比2022年更惨烈 [4] - 鲍曼主导的银行资本金要求放宽可能重蹈2023年硅谷银行倒闭覆辙,金融稳定性风险堪比2008年雷曼时刻 [3] 市场影响与资产定价 - 10年期美债收益率或再现1980年代的剧烈波动 [3] - 五年期以上资产定价扭曲风险可能创下冷战结束以来新高 [3] - 10年期美债收益率波动率指数(MOVE)已发出预警信号 [5] 投资者防御策略 - 增持黄金和加密货币对冲美元风险,这是自布雷顿森林体系崩溃后屡试不爽的对冲手段 [5] - 缩短债券久期以应对潜在利率波动 [5] - 建立分情形应对机制:若沃什上任需减持长期美债,若鲍威尔留任但遭施压则警惕政策突转 [5] - 保持组合流动性、坚持分散配置是穿越风暴的终极法则 [5]