登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源：环球老虎财经app 两年举牌12家公司，长城人寿为何在关键红线前"忘记"停步？其频繁举牌的背后，一方面是出于新会计 准则匹配高分红资产的需求；另一方面则是在"资产荒"与低利率的倒逼下，试图以权益投资缓解负债端 压力。 即使是举牌经验丰富的老手，有时也会难免出现失误。 12月9日，河北证监局发布公告，对长城人寿采取出具警示函的监管措施。原因在于，长城人寿在持有 新天绿能股份达到5%时，未按规定停止交易并履行信息披露义务。 然而，长城人寿在触及5%这一关键比例时，并未停下买入操作，构成了程序违规。 回溯其投资路径，长城人寿对新天绿能的布局早已开始。从港股披露易平台的数据可见，早在今年2月 12日，长城人寿便增持新天绿能H股246.20万股，持有港股股本比例达到5%。 近年来，险资举牌热度持续攀升，其中，长城人寿更是被称为股市"扫货王"。自2023年6月以来，长城 人寿已举牌12家A股及H股上市公司，包括浙江交科、中原高速、无锡银行、江南水务、上海能源等公 司。 长城人寿如此频繁举牌的背 ...

行业与公司 * 涉及的行业为保险资管、银行理财及债券市场[1] * 核心公司主体为保险公司及银行理财子公司[1] 核心观点与论据 保险资金投资结构变化 * 保险资金运用总余额达37.46万亿[1] * 人身险和财险资金运用余额分别为33.73万亿和2.39万亿[2] * 非标投资（如城投、房地产企业等）占比显著下降，未来可能会继续减少[1][2] * 三季度债券投资增加3,100亿元，但增幅较上半年1.94万亿元的增量有所放缓[1][3] * 银行存款余额因利率下调而下降，估计存款投资占比约为8%，绝对余额接近2万亿元[1][4] * 股票投资余额增加5,500多亿元，主要归因于沪深300指数上涨18%带来的浮盈，而非主动增持[5] * 长期股权投资规模三季度增加919亿元，相较于上半年的2,874亿元增幅放缓[5] * 因股价上涨，险资权益仓位被动提升至过去10年最高水平[5] 银行理财对债市影响 * 10月份银行理财规模超季节性增长1.5万亿，预计全年增量将超过3万亿[6][7] * 银行理财面临达到业绩比较基准的挑战，需要提升债券投资占比、延长久期并进行信用下沉[6][7] * 银行理财将重点投资剩余期限三年以内的信用债[8] * 通过摊余成本定开债基配置5年左右的信用债也将成为趋势[8] 利率债与保险配置行为 * 超长利率债（如30年国债）更多受到险资配置行为影响[9] * 险资目前更倾向于购买收益更高的地方政府债[9] * 保险预定利率从9月1日起下调50个BP至2.0%[9] * 预计12月中下旬保险公司将抢筹超长利率债[9] 宏观经济与政策预期 * 中国经济面临下行压力，央行或将降息应对[10] * 预计政策利率可能在12月中旬或明年1月初调整[10] * 预计10年期国债收益将在震荡中逐步下行，到2026年底可能降至1.5%[12] 其他重要内容 * 新金融工具准则切换影响了债券分类调整[3] * 惩罚性赎回费规则未落地导致三季度主动纯债基金规模下降7,433亿元人民币[11] * 若惩罚性赎回费规则落地，将消除不确定性，恢复市场信心[11] * 预计12月份主动纯债基金规模将小幅增长，对市场构成支撑[11]

新会计准则实施概况 - 新金融工具准则IFRS9已全面实施，非上市险企最晚应于2026年1月1日起实施，上市险企已全面实施[2][4] - 新准则采用“三分类”体系，包括以摊余成本计量的金融资产（AC）、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（FVTPL）和以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（FVOCI），取代了原有的IAS39“四分类”模式[2][4] - 分类标准从主观的合同特征和持有意图转变为客观的业务模式和合同现金流特征[4] FVOCI科目的特点与适用范围 - 债券和股票可以被指定为FVOCI资产，但基金不可指定为FVOCI资产[5][7] - 指定为FVOCI的权益工具不可撤销，其累计在其他综合收益中的公允价值变动不能转入损益表，只有股息分红可计入投资收益[5] - 债券资产可以在不同会计分类间重分类，但权益资产（股票）不可重分类[10] FVOCI对保险公司利润表的影响 - 险企投资收益对利润贡献重大，2025年上半年，中国人寿、中国平安、中国太保、新华保险、中国人保的总投资收益占归母净利润比例分别达到192%、194%、260%、163%、156%[8] - 股票资产FVTPL占比较大将导致利润表波动性增大，而FVOCI占比较大则可有效降低利润表波动，但险企无法将股票价差收益转入利润表[10][11] - 险企长负债久期的经营模式决定了其需要长期稳定的利润表，因此天然有降低利润表波动的需求，FVOCI是更受欢迎的选择[11] 主要险企资产配置动向 - 截至2025年中期，主要险企股票资产FVOCI科目占比显著提升：中国人寿提升10.6个百分点至22.6%，中国平安提升5.2个百分点至65.3%，中国太保提升4.0个百分点至33.8%，新华保险提升1.9个百分点至18.8%，中国人保提升1.1个百分点至46.4%[12] - 同期，债券资产FVOCI科目占比也普遍提升：中国人寿提升1.8个百分点至87.3%，中国太保提升1.8个百分点至83.8%，新华保险提升3.5个百分点至57.9%，中国人保提升0.5个百分点至65.6%，中国平安持平为64.3%[16] 险企增配FVOCI资产的驱动因素 - 低利率环境叠加非标资产供给不足，导致资产荒严重，FVOCI股票可作为债券的短期替代[15] - AH股市场高股息标的相对充足，符合险资配置需求[15] - 险企资产会计分类占比无统一标准，各公司根据自身经营要求选择：注重利润稳定性的公司倾向提升FVOCI占比，注重通过投资提升盈利能力的公司则可能倾向提升FVTPL占比[1][17]

投资评级 - 对中国人寿的投资评级为“优于大市”，并予以维持 [1][3][5] 核心观点总结 - 公司2025年前三季度业绩实现高速增长，营业收入达5379.0亿元，同比增长25.9%，归母净利润达1678.0亿元，同比增长60.5% [1] - 业绩增长的核心驱动力是投资端表现优异，公司把握市场机会加大权益投资力度，投资收益同比大幅提升 [1][3] - 新业务价值增长强劲，在2024年同期重述结果上同比增长41.8%，产品结构向分红险等浮动收益型转型成效显著 [2] - 公司资负联动效果显著，资产端权益投资占比在上市险企中处于高位，带动分析师上调其2025至2027年盈利预测 [3] 财务业绩表现 - 单季度业绩增长尤为显著，2025年第三季度营业收入为2986.6亿元，同比增长54.8%，归母净利润为1268.7亿元，同比大幅增长91.5% [1] - 保费收入稳健增长，前三季度总保费收入为6696.45亿元，同比增长10.1%，其中新单保费和续期保费均实现双位数增长，分别为10.4%和10.0% [2] - 投资端表现突出，前三季度实现总投资收益3685.5亿元，同比增长41.0%，总投资收益率达6.42%，同比提升104个基点 [3] - 投资收益科目下的收益为1370.75亿元，同比大幅增长453.4% [3] 业务与战略分析 - 产品结构转型效果明显，浮动收益型业务在首年期交保费中的占比同比提升超过45个百分点，有效降低了负债端的刚性成本 [2] - 渠道发展量稳质升，个险渠道队伍规模稳定在60.7万人，质态持续改善；银保渠道在“报行合一”后凭借品牌和产品优势实现高速增长 [2] - 投资策略上，公司保留了较高比例的交易性金融资产权益仓位以获取弹性，并稳步推进高股息策略，增加其他综合收益资产配置以稳定净投资收益 [3] 盈利预测与估值 - 上调盈利预测，预计2025至2027年公司摊薄每股收益分别为6.33元、6.51元和6.71元 [3][4] - 预计同期每股内含价值分别为53.01元、57.28元和62.51元，同比增长率分别为6.93%、8.07%和9.13% [4] - 当前股价对应的P/EV估值分别为0.84倍、0.77倍和0.71倍，估值水平相对较低 [3][4] - 盈利预测上调的主要理由是投资相关收益预期提升，特别是投资净收益和公允价值变动净收益预计将大幅增长 [8][9]

险资权益投资规模增长 - 三季度末险资重仓A股流通股数量较上年末增长19%，持仓市值较上年末增长18% [1] - 仅三季度单季，险资重仓A股流通股数量较上季末增长14% [1] - 截至三季度末，保险机构重仓A股持仓市值超6500亿元，较上年末增加约1000亿元 [3] 险资行业配置偏好 - 金融股是险资投资压舱石，三季度末持仓市值超3000亿元，占比近50% [3] - 制造业位列第二，险资三季度末重仓持有的制造业个股市值总计超1300亿元 [3] - 公用事业、软件信息技术和服务、交通运输、采矿等行业险资重仓持股均超200亿元 [4] 险资新进重仓股动向 - 三季度险资新进重仓投资的股票超300只，持仓市值1000多亿元 [6] - 新进重仓股中制造业占比最高，超200只，持仓市值超450亿元，集中于半导体、医疗设备与服务等战略性新兴产业 [6] - 金融业新进重仓股8只，持仓市值430亿元，平安人寿持有农业银行49.13亿股，市值达327.73亿元 [6] 险企投资收益与业绩表现 - 受益于资本市场回暖，险企投资收益大幅上升，推动业绩创新高 [8] - 中国人寿前三季度归母净利润1678.04亿元，同比增长60.5%，总投资收益3685.51亿元，同比增长41.0% [8] - 新华保险前三季度归母净利润328.57亿元，同比增长58.9%，年化总投资收益率为8.6% [8] - 上市险企盈利增长主因是把握三季度资本市场机会，且新金融工具准则下股票市值增加部分计入当期利润 [8] 未来权益投资趋势 - 随着分红险保费收入增长，保险公司权益投资占比有望进一步提升 [9] - 未来保险公司利差驱动业绩的情况将更显著 [9]

盈利表现创历史新高 - 五大A股上市险企2025年前三季度合计实现归母净利润4260.39亿元，较去年同期增加超千亿元，增幅达33.5%，继去年后再创历史新高 [1] - 单看第三季度，五大上市险企净利润同比增长达68.3%，增长态势更为强劲 [1][3] - 前三季度盈利总额4260.39亿元已超越去年全年的约3500亿元，再上新台阶 [1][3] 各公司具体盈利数据 - 中国人寿前三季度归母净利润1678.04亿元，同比增长60.5%；第三季度单季净利润1268.73亿元，同比增长91.5% [3][4] - 中国平安前三季度归母净利润1328.56亿元，同比增长11.5%；第三季度单季净利润648.09亿元，同比增长45.4% [3][4] - 中国人保前三季度归母净利润468.22亿元，同比增长28.9%；第三季度单季净利润202.92亿元，同比增长48.7% [3][4] - 中国太保前三季度归母净利润457亿元，同比增长19.3%；第三季度单季净利润178.15亿元，同比增长35.2% [3][4] - 新华保险前三季度归母净利润328.57亿元，同比增长58.9%；第三季度单季净利润180.58亿元，同比增长88.2% [3][4] 投资收益大幅提升是主因 - 中国人寿2025年前三季度实现总投资收益3685.51亿元，同比增加1071.32亿元，增长41.0%；总投资收益率为6.42%，同比提升104个基点 [6] - 中国平安保险资金投资组合实现非年化综合投资收益率5.4%，同比上升1.0个百分点；投资组合规模超6.41万亿元，较年初增长11.9% [6] - 中国人保实现总投资收益862.50亿元，同比增长35.3%；总投资收益率5.4%，同比提升0.8个百分点 [6] - 盈利增长主要得益于上市险企把握三季度资本市场行情机会，推动中长期资金入市，获得对应投资收益 [6][7] 负债端业务稳健增长 - 中国人寿2025年前三季度实现总保费6696.45亿元，同比增长10.1%，总保费、新单保费、续期保费均实现两位数增长 [9] - 平安寿险及健康险业务新业务价值357.24亿元，同比增长46.2%，新业务价值率同比上升9.0个百分点 [9] - 太保寿险实现规模保费2638.63亿元，同比增长14.2%；新业务价值153.51亿元，同比增长7.7% [9] - 行业正大力发展浮动收益型业务，中国人寿此类业务在首年期交保费中占比同比提升超45个百分点 [9]

报告投资评级 - 对广发中证港股通非银 ETF（513750 SH）及保险板块维持“增持”评级 [1] 报告核心观点 - 保险板块业绩高增长筑底，估值修复在途，景气回升将助力港股通非银ETF稳健领跑 [1] - 上市险企业绩再超预期，投资端驱动利润高增，权益市场回暖与保险资金入市形成正反馈循环 [4] - 保险行业基本面持续改善，估值处于历史低位，兼具防御性与弹性，具备中长期配置价值 [4] - 广发中证港股通非银ETF作为全市场唯一重仓保险的港股通非银ETF，具备赛道纯度与工具稀缺性，流动性充裕，收益表现优秀 [4] 行业基本面分析 - **业绩表现**：上市险企2025年第三季度单季净利润实现超高增长，中国人寿、新华保险、中国财险最高同比增速分别达106%、101%和122% [4][11] - **增长驱动**：业绩高增长核心源于权益投资收益提升，2025年前三季度沪深300、万得全A和上证综指分别较年初上涨17.9%、26.4%和15.8%，险资大幅增加二级权益投资，截至2025年中股票投资合计3.07万亿元，较2024年同期大幅增长47.6% [12][13] - **业绩弹性**：上市险企权益投资中FVTPL占比高（如新华保险81.2%，中国人寿77.4%），股市浮盈直接反映至利润端，强化了牛市中的业绩弹性 [4][17] - **估值体系**：寿险公司估值核心在于PEV体系，能更稳定地反映其长期盈利潜力，当前A/H股寿险公司平均PEV分别为0.72倍与0.51倍，处于十年低位 [4][20][22][34][37] - **负债端改善**：保费与新业务价值（NBV）维持高增长，预定利率下调与分红险转型优化了负债成本，2025年7月、8月人身险公司单月保费同比增速分别达26.2%和49.7% [4][26][28][32] - **资产端环境**：长端利率企稳上行，2025年10月24日十年期国债利率报收1.85%，较年初上行17个基点，利好险企固收收益与估值修复 [4][33][36] - **资金配置**：截至2025年第二季度末，公募基金对保险板块持仓比例为1.10%，虽较第一季度提升0.53个百分点，但仍处于历史低位，配置空间广阔 [4][37][40] 指数投资价值分析 - **行业聚焦与稀缺性**：港股通非银指数深度聚焦非银行金融板块，保险行业权重高达84.45%，覆盖10只主要保险标的，在市场中具有高纯度和代表性 [4][43][46][47][49] - **估值与股息吸引力**：截至2025年10月24日，指数市盈率为9.70倍，市净率为1.16倍，均处于历史中低区间；指数股息率达5.13%，接近历史高位，分红收益吸引力强 [4][54][57][60][64] - **盈利能力强**：指数每股收益（EPS）为0.7712港元，呈现稳步上升趋势，显示出板块较强的盈利韧性与可持续分红能力 [69][72] ETF产品介绍 - **产品概况**：广发中证港股通非银ETF（513750 SH）是全市场唯一跟踪中证港股通非银行金融主题指数的ETF，采用完全复制策略，截至2025年10月24日基金规模达212.14亿元 [4][73][74] - **流动性充裕**：产品近两周日均成交额达18.18亿元，2025年第二季度申购赎回净额为18.93亿份，市场交投活跃 [4][77] - **业绩表现突出**：自成立至2025年10月24日，ETF累计收益率为66.68%，年化收益率达36.83%，最大回撤为-21.60%，在同类产品中收益领先且风险控制稳健 [4][5][78][80]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告旨在探讨当前二永债调整是否结束、四季度债市走势及二永债隐忧，以及哪些二永债仍具性价比；认为 10 月信用利差或延续震荡修复，难复刻 4 月单边下行行情，二永相较其他信用债有一定性价比，5 年期高隐含评级品种值得关注，但机构买盘不强，新规落地前建议审慎做多 [11][70] 根据相关目录分别进行总结 二永债性价比凸显 - 9 月债市受市场风险偏好和利率上行影响调整，5 日公募销售新规征求意见引发赎回压力，二永作为重仓品种跌幅居前，5Y 及以上二永债收益率突破年内高点，中长端 AAA - 二级资本债跌幅更大，曲线走陡 [5][12] - 10 月股市回调，10Y 国债利率回落，城投债及二永债收益率下行，二永债修复明显；12 - 15 日普信债与二永债分化，普信债修复，二永下行犹豫，新规担忧仍在；5Y 各类信用资产收益率及利差处年内高位，跌幅有限，二级资本债有性价比 [5][14] 二永债关注什么 - 宏观基本面，中美博弈与偏弱基本面支撑债市，但 10 月股市反弹与新规疑虑使类利率品种收益率下行有隐忧 [20] - 供给结构上，9 月二永债赎回创新高，净融资缺口扩大，银行面临资本补充压力，四季度本是供给旺季，“续旧发新”下供给或不弱；原因一是降低融资成本，二是提高资本补充效率 [5][23] - 机构行为方面，二永债利差与基金、理财、券商净买量相关，当前二永流动性尚可但基金买盘不强，新规正式稿影响待察；9 月基金、券商是抛售推手，10 月 12 日当周基金转为净买入但量能不足 [27] - 理财是信用债配置主力，规模增长支撑四季度信用债，但新规及净值化影响下对二永配置属性或弱化，负债端调整或带动二级资本债重新定价；若新规赎回费高，理财及债基赎回压力或使债市调整，二永是主要调整品种 [34] - 保险是二永债重要配置力量，为匹配负债端久期多配长久期品种且左侧布局，净买量与信用利差负相关；新金融工具会计准则 2026 年初全面执行，保险对二永配置力量或调整 [40] - 历史上四季度债市大概率震荡修复，10 月多横盘震荡；目前二永债成交量及换手率回升，跌幅有限，可关注利率下行中利率放大器对收益增厚效果；截至 10 月 15 日，二级资本债及永续债换手率分别达 0.81%、0.94% [47] 哪些二永债还有性价比 - 资产比价视角，除 3Y - AA + 二级资本债外，其他二永债收益率历史分位数高于同期限品种，有性价比；3Y 隐含 AAA - 及 AA + 永续债收益高于同期限中短票及二级资本债，处于年内 76%及 18%历史分位数；5 年期二级资本债及永续债收益率更高，处于年内 16%以上历史分位数；新规落地二永债或重定价，收益率及与普信债利差中枢或小幅抬升 [53] - 信用利差方面，高隐含评级二永债性价比更高，5Y 二级资本债更优；3Y 隐含 AAA - 永续债相较同期限评级二级资本债利差压缩空间大，处于年内 50%历史分位数；5Y 隐含 AAA - 永续债较普信债利差充分，信用利差 66bp，处于年内 59%历史分位数 [58]

核心观点 - A股五大上市险企中四家宣布2025年中期分红 合计金额达293.36亿元 旨在稳定投资者信心并平衡资本安全与股东回报 [1][3][4] - 行业净利润同比增长3.7%至1781.92亿元 受益于投资端收益增长及负债成本优化 [3] - 新金融工具准则加剧净利润波动 险企通过平滑分配机制维持分红政策连续性和可预期性 [6][7] 分红规模与分配方案 - 中国平安派发中期股息每股0.95元 总额172.02亿元 同比增长2.2% 上市以来累计分红超4000亿元 [3] - 中国人寿 中国人保 新华保险分别拟派发67.27亿元 33.17亿元和20.9亿元中期现金股利 [3] - 四家险企均保持中期分红政策连续性 其中三家自2024年起增加中期分红 [4] 行业盈利与经营表现 - 上半年五大上市险企合计净利润1781.92亿元 同比增长3.7% [3] - 投资收益大幅增长因资本市场回暖 负债端因预定利率下调及成本优化而指标向好 [3] - 行业向高质量发展转型 盈利基础有望巩固以支撑持续分红 [7] 分红政策考量因素 - 需平衡股东回报与内生资本积累 高分红可能约束潜在投资能力 [5] - 分红政策综合考虑偿付能力 资金需求 盈利水平及同业对比等因素 [6] - 新会计准则下金融资产公允价值变动直接影响利润表 导致净利润波动显著加剧 [6] 未来展望 - 每股分红长期稳定增长成为核心目标 监管鼓励与市场竞争驱动股东回报提升 [6][7] - 险企可通过调控分红比例和平滑分配机制应对盈利波动性 [7]

核心观点 - A股四大上市险企中国平安 中国人寿 中国人保和新华保险宣布2025年中期利润分配方案 合计分红金额达293.36亿元 体现行业在盈利增长背景下对股东回报的重视 [2][3] - 行业需平衡分红政策与自身经营发展 新金融工具准则实施导致净利润波动加剧 对分红连续性和稳定性带来挑战 [6][7] 财务表现 - 五大上市险企上半年合计实现净利润1781.92亿元 同比增长3.7% [3] - 中国平安派发中期股息每股0.95元 总额172.02亿元 中期股息同比增长2.2% 上市以来累计分红超4000亿元 [3] - 中国人寿 中国人保 新华保险分别拟派发中期现金股利67.27亿元 33.17亿元和20.90亿元 [3] 分红政策 - 四家险企均保持中期分红政策连续性 中国平安连续多年中期分红 其余三家去年增加中期分红 [4] - 稳定的分红直接回报股东增强市场信心 吸引长期价值投资者 提升投资者回报巩固市场地位 [4] - 分红政策需综合考虑行业情况 发展阶段 经营模式 盈利水平 偿付能力及资金需求等因素 [6] 行业影响 - 资本市场回暖推动多家上市险企投资收益大幅增长 [3] - 预定利率下调及负债成本优化促使保险业务关键指标向好 [3] - 新金融工具准则实施使更多金融资产分类为交易性金融资产 公允价值变动直接体现于当期利润表 [6] 未来展望 - 险企可通过平滑分配机制和调控分红比例维持政策连续性和可预期性 [7] - 每股分红金额长期稳定增长将成为核心目标 行业向高质量发展转型巩固盈利基础 [7] - 负债成本优化为持续分红提供支撑 [7]