控股权变更交易核心细节 - 控股股东瑞盈资产以19.29元/股的价格向潮成创新转让3266.67万股股份，占公司总股本的19.09%，交易对价合计6.3亿元 [1] - 交易完成后，公司控股股东变更为潮成创新（持股19.09%），实际控制人变更为张雁；瑞盈资产持股比例从30.34%降至11.25%，变为第二大股东 [1][2] 收购方背景与资金来源 - 收购方潮成创新及其控股股东潮成集团均成立于2024年10月，为资本市场新面孔 [1][4] - 潮成集团旗下核心资产为成立于2020年4月的天津海滨半导体（注册资本4.5亿元），并投资布局了从半导体材料到芯片设计的产业链 [4] - 收购资金来源于自有资金及合法自筹资金（包括股东借款、银行并购贷款等），其中自有资金比例不低于交易规模的50% [3] - 收购方拟向银行申请并购贷款筹集资金，具体条款尚未确定，属于杠杆收购模式 [1][3] 公司经营与财务状况 - 公司2024年营业收入为4.4亿元，同比下滑9.85%；归属净利润亏损850.6万元，同比大幅下滑263% [8] - 2025年前三季度营业收入为3.24亿元，同比微增1.08%；归母净利润为333万元，但扣非归母净利润为亏损257万元，盈利质量堪忧 [8] - 2025年上半年盈利主要依靠降本增效、优化资产结构以及收回参股公司股权回购款及利息等非经常性损益支撑，主营业务造血能力未恢复 [11] - 截至2025年9月底，公司商誉余额为5155万元，应收账款余额为1.05亿元，存货余额为0.97亿元，三者合计占净资产比例高达28.37% [17] 行业竞争与公司业务压力 - 公司产品覆盖动力电子控制、车身电子控制及新能源系统控制等领域，客户包括长安汽车、一汽集团、比亚迪等主流车企 [12] - 2025年上半年中国汽车产销分别完成1562.1万辆和1565.3万辆，同比分别增长12.5%和11.4%；新能源汽车产销同比分别增长41.4%和40.3%，行业整体增长背景下，公司营收仅微增1.08%，显示市场竞争力不强 [12] - 汽车行业电动化、智能化转型加速，技术壁垒高、研发投入大，公司面临转型压力；同时传统业务面临头部车企压价和自主研发挤压供应商利润空间的双重压力 [12] - 2025年前三季度公司研发费用为2689万元，同比下滑15%，在行业技术迭代加速期研发投入缩减 [12] 历史遗留问题与市场反应 - 公司因2022年披露钙钛矿业务合作信息存在误导性陈述，于2024年初收到证监会行政处罚决定书，相关责任人被警告并罚款 [14][16] - 该误导性陈述导致公告后首个交易日公司股价上涨20.01%，同期创业板指下跌0.79%，目前部分投资者已提起诉讼要求赔偿 [15][16] - 控股权变更公告后的第一个交易日，公司股价下跌12.21%，当前股价17.49元/股已低于新控股股东19.29元/股的交易价格 [17] - 公司第二大股东刘军胜（持股10.91%）于2025年初公告拟减持不超过总股本3%的股份 [17]

债务融资进展 - 摩根大通等银行已开始为收购艺电而筹集200亿美元的债务融资 [1] - 中东、亚洲及欧洲的小型银行正积极买入价值约30亿美元的A类定期贷款 [1] - 此次债务发售过程将持续至2月底 [1] 收购交易概况 - 此次债务融资将支持对游戏巨头艺电的私有化收购 [1] - 该交易是史上规模最大的杠杆收购案 [1] 融资条款细节 - 承销银行有权根据市场情况灵活调整A类定期贷款的规模 [1]

KKR对施尔丰（Sylvan）追加投资 - 全球领先的蘑菇培养和真菌生物技术公司施尔丰获得KKR通过其管理的美元基金及人民币基金完成的新一轮追加投资 此次投资包括KKR旗下首支人民币基金[1] - 施尔丰的背后是中国公司江苏裕灌现代农业科技有限公司 其创始人黄健光被誉为中国“蘑菇大王”[2] - 此轮追加投资标志着KKR对施尔丰下一阶段扩张计划的持续支持 包括提升产能、强化研发能力、拓展高增长产品线 并深化公司在亚洲快速工业化蘑菇及生物制品市场的布局[5] 江苏裕灌与施尔丰的业务背景 - 江苏裕灌创始人黄健光自上世纪80年代开创蘑菇事业 从最初收购蘑菇加工成罐头做OEM订单业务 到后来创建品牌并扩展外销业务至美国等海外市场[4] - 从中国出口美国的每10罐蘑菇罐头中就有6.8罐是黄健光的企业所生产 使其成为全球蘑菇罐头的主要领导者[4] - 2010年 黄健光创建江苏裕灌 开始自主培育高品质生鲜白蘑菇 白蘑菇（双孢菇）是最重要的食用菌品类之一 中国占全球食用菌总量的75% 白蘑菇约占食用菌总数的40%[4] - 2018年 江苏裕灌获得KKR约20亿元人民币的控股投资 在KKR资金帮助下 其灌南基地成为全球最大的双孢菇生产单体 依靠白蘑菇 江苏裕灌的营收可达5亿元[4] - 同年 在KKR牵线下 江苏裕灌全资收购成立于1932年的美国施尔丰及其两个专门的菌株科研实验室 该公司在全球运营多个生产基地 为65个国家的客户提供服务[5] KKR近期在中国及亚太地区的投资活动 - 截至2025年9月30日 KKR的信贷资产管理规模（AUM）已达7230亿美元（约合5万亿元人民币）[7] - 2025年8月 KKR旗下境内私募投资实体在中国证券投资基金业协会完成基金备案 标志着其首支在岸人民币基金正式落地上海[7] - 几乎同一时间 KKR通过新设特殊目的公司间接收购了远景国际有限公司85%股权 从而将国民汽水品牌“大窑汽水”纳入麾下 也参与了星巴克中国的“围猎” 进入其潜在买家行列[7] - 2026年1月14日 KKR宣布完成25亿美元（约170亿元人民币）亚洲私募信贷基金募资 将重点投资于亚太地区的非公开市场优质信贷资产 本次募资包含18亿美元的KKR亚洲信贷机遇基金二期 及7亿美元的专注于同类投资机会的独立管理机构账户 募资完成后 KKR将拥有专注于亚太市场的最大区域性优质私募信贷基金[7] - 此前 KKR首只亚太地区私募信贷基金——KKR亚洲信贷机遇基金在2022年完成11亿美元的首期募集 是当时亚太地区最大且首次募集的区域性信贷基金[8] - 自2019年以来 KKR通过其亚洲信贷策略已在亚太地区完成逾60笔投资项目 其中约83亿美元由KKR出资 交易总值达275亿美元 涵盖针对医疗、教育、房地产、物流和基础设施等行业的大型企业与金融投资人提供的控股收购融资和定制化资本解决方案[8]

派拉蒙与Netflix竞购华纳兄弟探索频道 - 派拉蒙计划提名董事进入华纳兄弟探索频道董事会，以反对WBD与Netflix达成的价值827亿美元的收购协议，并推动其自身收购方案[1] - 派拉蒙已提起诉讼，要求WBD披露与交易相关的财务信息，包括华纳兄弟影业对其全球电视网络业务的评估情况，以便股东作出知情决策[1] 代理权争夺与收购方案对比 - 派拉蒙将在WBD通常于6月举行的年度股东大会上提名董事候选人，试图阻止去年12月达成的Netflix收购协议[3] - 派拉蒙提出以1084亿美元收购WBD，而Netflix的收购要约获得了甲骨文联合创始人拉里·埃里森400亿美元的个人担保[3] - Netflix方案以每股23.25美元现金、流媒体公司股票及派拉蒙全球电视网分拆业务股权作为对价[4] - 派拉蒙提出每股30美元现金收购方案，被认为对股东更有利[4] 核心资产与各方立场 - 根据Netflix协议，Netflix将掌控华纳兄弟影业的核心资产，包括出品《哈利·波特》《超人》《蝙蝠侠》系列的华纳兄弟影业，以及拥有《权力的游戏》等热门剧集的HBO电视台[3] - 华纳兄弟董事会此前两次告知股东拒绝派拉蒙1084亿美元的敌意收购要约，称其为“史上最大杠杆收购”[4] - 派拉蒙首席执行官表示，除非华纳兄弟董事会决定行使与Netflix合并协议下的磋商权利，否则最终结果很可能取决于股东在股东大会上的投票[3] 交易条款与潜在成本 - 根据与Netflix的协议，若WBD终止合作需支付28亿美元违约金[4] - 派拉蒙已将终止费提高至58亿美元[4] - WBD表示，接受派拉蒙报价将产生47亿美元成本，包括向Netflix支付的违约金、额外债务利息及因未完成债务置换产生的15亿美元费用[4]

公司决策与现状 - 华纳兄弟探索公司董事会正式拒绝了派拉蒙天舞修订后的收购要约，认为相比Netflix的方案，派拉蒙的提议存在重大风险和不确定性 [1] - 董事会拒绝派拉蒙要约的决定，引发了其第七大股东Pentwater资管公司的强烈反对，该公司威胁将在下次选举中反对所有董事会成员并投票反对与Netflix的合并 [1][6] - 华纳兄弟股价在消息公布后周三上涨0.33%至28.55美元，但仍低于派拉蒙每股30美元的现金报价 [1] 交易融资与风险 - 派拉蒙的融资结构是交易的关键症结，华纳兄弟董事会担忧其超过500亿美元的借款要求 [3] - 市值约140亿美元的派拉蒙，正尝试一项需要946.5亿美元债务和股权融资的收购，杠杆倍数接近其市值的七倍 [3] - 华纳兄弟董事会认为，如此巨额的债务融资以及行业或融资环境的变化，都可能危及融资安排，导致交易失败风险升高 [3] - 若转向派拉蒙交易，华纳兄弟需向Netflix支付总计47亿美元的终止费用，这使得派拉蒙提供的58亿美元终止费保障实际仅剩11亿美元 [4] - 派拉蒙的提议对华纳兄弟交易完成前的运营施加了限制，例如限制签订年价值超过3000万美元的技术基础设施合同，董事会警告这些限制可能在12至18个月内损害公司业务 [4] 报价与股东压力 - 华纳兄弟董事会主席指出，尽管认可Larry Ellison个人担保404亿美元股权融资是“重大改变”，但派拉蒙并未在后续提案中提高价格 [5] - 彭博行业研究分析师预计，派拉蒙需要将报价提高至至少每股32美元，才有可能让华纳兄弟回到谈判桌 [6] - 股东Pentwater资管公司认为，派拉蒙每股30美元的现金报价“在经济上优于”Netflix的报价，并相信派拉蒙很有可能单方面改进其方案 [6] 行业竞争格局 - 这场收购争夺战关乎好莱坞最具传奇色彩的制片厂之一，涉及蝙蝠侠、哈利波特等电影系列以及HBO电视业务 [8] - 对Netflix和派拉蒙而言，成功收购华纳兄弟都将重塑娱乐行业格局，为新所有者提供庞大的内容库和扩大流媒体业务的机会 [9] - 华纳兄弟已于去年12月5日宣布与Netflix达成协议，出售其影视和流媒体业务，并计划在交易完成前分拆有线电视网络 [8] - Netflix已提交监管申请，并正与包括美国司法部和欧盟委员会在内的反垄断机构沟通，致力于确保交易成功 [9] - 华纳兄弟董事会强调，根据现有与Netflix的协议，投资者从有线电视分拆和Netflix股票中获得的价值将超过派拉蒙交易 [10]

华纳兄弟探索公司对派拉蒙天舞收购要约的评估 - 公司董事会判定派拉蒙天舞的修订后收购要约劣于其与奈飞达成的现有交易 并敦促股东不要向派拉蒙转让股份 [1] - 董事会认为派拉蒙要约提供的价值不足 且怀疑其完成交易的能力 [1] - 派拉蒙于12月22日提出修正要约 重申以每股30美元现金收购股份的计划 并增加了更高的“分手费” 由拉里·埃里森为404亿美元的股权融资提供个人担保 [1] 对派拉蒙交易风险的担忧 - 董事会担忧派拉蒙交易中超过500亿美元的借款要求 并将其定性为“历史上规模最大的杠杆收购” [1] - 与奈飞合并的确定性相比 派拉蒙要约中巨额的债务融资及其他条款加剧了交易失败的风险 [1] - 提案对公司在交易完成前的运营施加限制 例如限制签订年价值超过3000万美元的技术基础设施合同 这些限制可能在12至18个月内损害业务 并给派拉蒙提供放弃交易的借口 [1] 终止与奈飞交易的潜在成本 - 若为派拉蒙交易终止与奈飞的协议 公司将承担47亿美元成本 包括欠奈飞的28亿美元分手费 15亿美元债务置换失败费用 以及约3.5亿美元的额外借款支出 [2] - 即使派拉蒙在交易破裂时提供58亿美元的终止费 公司也仅能净剩11亿美元 [2] 交易背景与竞争态势 - 派拉蒙由拉里·埃里森及其儿子控制 数月来一直试图收购华纳兄弟探索公司 [2] - 派拉蒙的收购邀约促使公司于去年10月寻求出售 [2] - 2025年12月5日 公司宣布达成协议 以每股27.75美元的现金加股票价格将其制片厂和流媒体业务出售给奈飞 并计划在交易完成前将有线电视网络剥离给股东 [2] - 竞标失败后 派拉蒙直接向股东发起以每股30美元现金收购股份的邀约 [3] 监管审批与资产估值争议 - 派拉蒙辩称其收购整家公司的要约优于奈飞 且更可能获得监管批准 公司则认为两笔交易通过监管审查的机会均等 [3] - 奈飞表示已提交监管备案 并正与美国司法部和欧盟委员会等反垄断机构接触 [3] - 争论焦点集中在TNT和CNN等有线电视网络的价值上 这些网络正流失观众和广告商 [3] - 派拉蒙认为这些网络估值约为每股1美元 分析师则认为价值可能更高 有线电视资产估值越低 派拉蒙出价越显优势 [3] - 董事会表示 相比派拉蒙的交易 投资者在当前的交易下从有线电视业务剥离和奈飞股票中获得的价值更高 [3] 董事会结论 - 董事会认为与奈飞协商的合并方案在最大化价值的同时降低了下行风险 一致认为与奈飞合并符合股东最佳利益 [4]

文章核心观点 - 曼联俱乐部自弗格森爵士退休后陷入长期系统性溃败，其根源在于所有者格雷泽家族长达20年的杠杆收购与“吸血式管理”，导致俱乐部竞技层面被严重掏空，管理混乱，并错失了可能的彻底救赎机会 [1][3][5][6] 管理层与教练团队动荡 - 自2013年弗格森退休至2026年阿莫林离任，13年间俱乐部已更换7位正式主教练，平均任期不足2年，主帅席位成为足坛最不稳定职位之一 [3] - 离任主帅阿莫林任期仅14个月，胜率为39%，其离任直接源于与足球总监的权责之争，俱乐部官方公告将其称谓从“经理”降格为“教练”，凸显管理混乱 [1][3] - 历任主帅包括莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚、朗尼克、滕哈格等，均未能避免“中途下课”的命运，问题核心已超越个人能力范畴 [3] 所有权与财务状况 - 俱乐部当前乱象根源始于2005年格雷泽家族的杠杆收购，该交易将6.04亿英镑债务转嫁给俱乐部 [5] - 截至2024年，俱乐部累计支付8.15亿英镑利息、1.66亿英镑股息及1.97亿英镑家族管理费，总计约12亿英镑资金被抽离竞技领域 [5] - 俱乐部目前仍背负5.2亿英镑债务，而格雷泽家族在18年间未追加任何个人投资，反而通过股份出售、分红等方式赚取4.65亿英镑，六名家族成员在2024年出售部分股份每人获利1至1.5亿英镑 [5] 竞技层面与基础设施衰退 - 格雷泽家族治下13年累计投入15亿英镑引援，但阵容构建严重失衡，存在高薪低能现象，中场与后防短板长期未解决 [3] - 竞技基础设施持续落后，训练基地翻新预算仅2500万英镑，远低于竞争对手 [5] - 青训体系从著名的“92班摇篮”沦落至人才断档，近10年仅拉什福德、麦克托米奈等少数本土球员能在一线队立足 [5] - 管理逻辑“重商业轻竞技”，足球总监职位曾空缺十年，转会决策长期由不懂足球的CEO主导，追求球星流量而非战术适配 [5] 潜在战略转折与现状 - 2024年，卡塔尔财团曾提出高达60亿英镑的全资收购方案（“红宝石计划”），计划清零俱乐部债务、建设新球场并给予主教练充分自主权，但该方案未被采纳 [6] - 格雷泽家族最终选择以12.5亿英镑向英国富豪拉特克利夫出售27.7%的股份，保留多数股权，并由拉特克利夫主导足球运营，此举被视为更符合格雷泽家族自身利益 [6] - 拉特克利夫的介入并未根治核心问题，反而加剧了管理层与主帅的矛盾，俱乐部在英超和欧冠的竞争力已大幅下滑 [6] - 俱乐部新帅遴选将继续面临债务束缚的资金、派系割裂的更衣室、高层干预的权责等系统性枷锁，重生或许只能等待彻底的所有权更迭 [6]

七腾机器人收购胜通能源的交易方案 - 七腾机器人计划通过“协议转让+部分要约收购”的组合方式获取胜通能源控股权，交易完成后其及一致行动人持股比例将达到44.99% [1][4][6] - 协议转让股份比例为29.99%，转让价格为13.28元/股，同时按相同价格向全体股东发出收购15%股份的部分要约 [4][26] - 协议转让阶段所需资金为11.24亿元，要约收购最高资金为5.62亿元，整体交易耗资近17亿元 [6][28] 七腾机器人的资金实力与收购架构 - 七腾机器人总资产为15.51亿元，净资产为5.13亿元，动用近17亿元进行收购显得资金实力不足 [7][8] - 为完成收购，七腾机器人通过签署《一致行动协议》，联合私募基金共同入局，协议有效期18个月 [9][29] - 在协议转让阶段，七腾机器人、重庆智行创、上海承壹（代表扬帆15号）、深圳弘源（代表弘源祥裕）分别持股10.99%、7.00%、7.00%、5.00%，合计持股29.99% [9][10][30] 联合私募基金的潜在风险 - 参与收购的私募基金上海承壹管理规模大幅萎缩，从年初的100亿元以上降至20-50亿元区间 [11][32] - 上海承壹备案的402只产品中，有152只提前清算、8只延期清算、4只正常清算，清算产品合计占比达40.8% [11][33] - 上海承壹在中基协官网有“三年内行政监管措施”提示，且自2023年下半年起已连续27个多月未备案新产品 [12][33] 胜通能源的财务数据问题 - 胜通能源因部分贸易业务采用总额法确认收入违反企业会计准则，导致2024年年报、2025年半年报及三季报财务数据不准确，收到山东证监局责令改正的监管措施 [14][35] - 该公司在上市时其客户自提模式的收入确认方法就曾遭监管问询 [15][35] - 目前公司需在30日内提交整改报告，相关数据需调整的具体金额尚不明确 [18][19][38][39] 市场反应与股价异动 - 收购消息引发胜通能源股价剧烈波动，在2025年12月12日至12月29日期间，股价涨幅高达213.97%，并出现12连板 [3][23] - 由于股价严重背离基本面并多次触及交易异常波动，胜通能源自12月30日起停牌核查，预计停牌不超过3个交易日 [3][25] - 在控股权转让停牌前夕，公司股价已出现异动 [1][23] 交易背后的其他关注点 - 七腾机器人在公告中仅明确未来12个月内无重组计划，未对更长期限做出承诺，市场猜测其可能借壳上市 [20][40][43] - 根据2025年10月的一笔增资协议计算，七腾机器人估值约为40亿元，而胜通能源当前市值已达131亿元，其估值可能被透支 [22][43] - 七腾机器人声明本次收购资金来源于自有或自筹资金，否认直接或间接来源于上市公司及利用收购股份质押融资 [12][34]

文章核心观点 - 医疗用品公司Medline于2024年在纳斯达克完成IPO，上市首日市值超过540亿美元（约合人民币3800亿元），成为2024年美股及全球最大规模的IPO [4][7][10] - 此次IPO是私募股权（黑石、凯雷、Hellman & Friedman）杠杆收购后推动公司价值增长并成功退出的经典案例，为财团带来数百亿元人民币的潜在账面收益 [7][13][15] - 黑石集团在2024年三季度迎来IPO退出旺季，多个被投企业成功上市，并储备了更多IPO项目，有望迎来历史上发行规模最大的年份之一 [16][17] Medline公司概况与发展历程 - 公司由Jim Mills和John Mills兄弟于1966年创立，其家族自1910年起便从事医疗纺织品制造 [8] - 公司成立第一年即实现100万美元收入，自成立以来销售额保持连续增长，复合年增长率达18% [8][12] - 公司曾于1972年短暂上市，五年后私有化，直至2024年再次上市 [9] - 在家族第四代管理下，公司通过并购扩张产品线，成为业务遍及全球100多个国家和地区的领先医疗保健公司，产品涵盖手术服、手套、病床、轮椅等 [9] - 2020年疫情期间，公司向医疗机构分发物资，销售额达175亿美元，同比增长25.9% [9] 2024年IPO详情 - Medline于2024年在纳斯达克上市，发行2.16亿股，发行价29美元，募资总额62.64亿美元 [10] - 此次IPO获得超过10倍超额认购，基石投资者（包括新加坡主权财富基金GIC）认购了23.5亿美元 [10] - 以募资额计，该IPO不仅是2024年美国最大规模IPO，也超越了宁德时代2024年5月在港股53亿美元的IPO，成为2024年全球最大新股 [10] - 上市首日股价大涨超41%，收盘市值达540亿美元 [10] 私募股权收购与价值创造 - 2021年，由黑石、凯雷、Hellman & Friedman组成的财团从创始家族手中收购了Medline近80%的股权 [5][13] - 自PE入主以来，公司收入从2020年的175亿美元增长至2024年的255亿美元，增幅近50% [13] - 2025年前9个月，公司营收已达206亿美元，同期净利润为9.77亿美元 [13] - PE推动了公司向专业管理团队的平稳过渡，2023年任命了首位非家族成员CEO Jim Boyle [14] - 通过本次IPO，公司计划用出售超过3700万股股票所得款项回购IPO前股东的股票，使PE财团在不直接出售股票的情况下获得收益 [14] - 公司还将上市相关税收优惠的90%（价值预计超过31亿美元）支付给部分IPO前股东 [14] 主要股东回报与持股情况 - 以540亿美元市值计算，四年间Medline价值增加超200亿美元 [15] - IPO后，米尔斯家族通过实体持有17.8%的股份，黑石、凯雷和Hellman & Friedman各持有18%的投票权 [15] - 当时收购财团合计注资约170亿美元，如今各自所持股份市值均在百亿美元级别 [15] - 黑石相关主体在IPO后卖出约1346万股，套现约3.82亿美元 [15] 黑石集团的IPO退出动态 - 2024年三季度，黑石成功完成三宗IPO项目：西班牙博彩巨头Cirsa（市值27亿欧元，回报超20亿欧元）、Knowledge Reality Trust（市值约54亿美元）、特种建筑服务商Legence（市值超46亿美元） [16] - 黑石在财报中表示，若未来12个月的IPO储备项目顺利推进，将有望迎来历史上发行规模最大的年份之一 [16] - 黑石控股的制冷设备公司Copeland（2023年收购时估值140亿美元）已秘密提交IPO申请，为2025年上市做准备 [16]

文章核心观点 - 2025年是全球并购与IPO市场强势反弹的一年，总规模创下多年新高，且市场乐观预计这一增长势头将延续至2026年 [1][3][5][17] 2025年并购市场表现 - 2025年全球宣布的并购交易总规模达4.8万亿美元，创2021年以来新高，为过去十年第二高年份 [8] - 巨额交易是核心动力，规模超50亿美元的并购交易达166笔，创2021年以来新高，但总交易笔数创至少十年最低纪录 [8] - 科技行业主导并购市场，交易规模达1万亿美元，占全球总量五分之一以上，远超排名第二的医疗健康行业 [8] - 杠杆收购回暖，全球私募股权交易规模达1万亿美元，创2021年以来新高，交易笔数7854笔为近三年之最 [8] - 高盛以1.534万亿美元交易价值和485笔交易位居2025年全球投行交易业务榜首 [7] 2025年IPO市场表现 - 2025年全球共有1372家企业成功上市，募资总额达1706亿美元，创2022年以来最佳成绩，但较2021年的6064亿美元仍有显著差距 [13] - 科技行业是IPO主力，占据全球IPO市场29%的份额，最大几宗IPO案例多来自科技领域 [16] - 2025年规模最大的IPO交易是医疗用品供应商Medline，募资额近63亿美元，由凯雷集团、黑石集团等私募股权机构联合控股 [16] 市场驱动因素 - 利率下行降低了企业融资成本，为并购交易提供资金支持，并稳定了企业估值 [11] - 全球私募股权公司手握约2.1万亿美元的“干火药”（未投资闲置资金），面临巨大的投资压力 [11] - 企业出于扩大规模的迫切需求，推进并购交易的意愿强烈 [12] - 相比拜登政府时期，特朗普政府麾下的反垄断监管机构对并购交易态度更为宽松 [12] 市场挑战与不确定性 - 2025年春夏两季交易活动曾因特朗普政府关税政策仓促落地而大幅萎缩 [6] - 美国政府（包括特朗普本人）在部分交易中扮演干预角色，例如明确表示将“介入”华纳兄弟探索公司竞购案的政府审查流程 [12] - IPO进程曾遭遇特朗普关税政策引发的市场动荡，以及美国联邦政府停摆导致SEC的IPO审批工作几近停滞 [12] - 企业在推进交易时需考虑监管态度及其他竞标方可能将反垄断审查作为竞争武器，如派拉蒙试图阻挠网飞收购华纳兄弟的案例所示 [12] 具体交易案例动态 - 派拉蒙-天空之舞影业修改对华纳兄弟探索公司的收购报价，由拉里・埃里森个人担保404亿美元出资，并将交易终止违约金从50亿美元提高至58亿美元，以打消对方对资金稳定性的疑虑 [2] - 包括某全球顶级富豪旗下企业在内的多家传媒巨头正围绕华纳兄弟探索公司展开激烈竞购 [3] - 埃隆・马斯克旗下的太空探索技术公司（SpaceX）等未上市初创企业正在酝酿规模惊人的上市计划 [3] - 设计软件巨头Figma的高调上市是2025年IPO市场复苏的亮眼案例 [4] 2026年市场展望 - 投行人士对2026年上半年市场表现抱有信心，认为其大概率将延续2025年下半年的火热态势 [17] - 高盛高管乐观预计2026年的交易活跃度将不逊于甚至超过2025年 [17] - 摩根士丹利高管表示与客户的沟通热度及正在推进的2026年交易项目数量处于非常高的水平 [18] - 盛德律师事务所合伙人直言认为2026年将是交易大年 [18]