无论是专攻卫星平台和整星工程研发制造的赛德雷特，还是主攻载人轻型飞机、无人机和航空零部件研 发的山河星航，抑或是专注于一次性电子内窥镜及微创外科机器人研发的华芯医疗……此次调研走访的 17家企业中，多数由科学家牵头组建，覆盖功率半导体、医疗器械、工业镜头、无人驾驶等新兴产业与 未来产业赛道。这些带着浓厚学术基因的新创企业，正以科研工作者特有的执着与远见，破解科技成果 转化"最后一公里"的难题。 技术深耕是科研人创业的核心底气。成功的跨界并非盲目"下海"，而是数十年细分领域积累的厚积薄 发。山河星航创始人何清华，既是中南大学机电学科带头人，更在通用航空领域深耕20余年。对技术原 理的深刻洞察与产业需求的精准把握，让这些创业项目从起步就站在了"技术+产业"的双高起点。 如果说技术积累是科研人创业的"硬基础"，那么思维转型则是实现价值转化的"关键一跃"。在调研过程 中感受到，科学家创业最大的挑战，从来不是实验室里的技术攻关，而是从学术思维向产业思维的跨 越。如今的科学家创业，早已跳出"闭门造车"的局限：他们锚定市场需求，在坚守技术可行性的同时， 更注重市场适配性。 当然，科研人在创业上取得成功，从来不是"单打独斗" ...

文章核心观点 - 科学家是技术创新的原点 通过将技术成果转化为专利为企业技术转移提供支撑 直接创业更能推动技术落地和催生产业新增长点 [4] - 科学家创业需以开放姿态主动连接市场 企业作为创新主体应构建产学研融合生态 具备立足客户市场与基于商业利润的双重创新优势 [5] - 应持续发挥北京在人才 科研与创新生态方面的综合优势 深化具身智能等技术的实际应用 并借助国际合作加快产业平台建设 [6] - 高校学生创业前应积累经验并做好内外准备 高校应致力于多元化人才培养和引入企业资源 以有效培养学生的创新力和领导力 [7] 科学家创业的价值与挑战 - 任何产业发展源头可追溯至高校科研院所的基础理论研究或关键技术创新突破 科学家是国家人才培养和技术专利转化的关键贡献者 [4] - 科学家创业常面临对市场和客户需求了解不足的挑战 需鼓励毕业生深入产业一线理解用户需求并推动产品落地 [5] - 科学家应以开放姿态引导学生和团队拥抱产业 资本等生态资源 更直接地推动技术落地和催生产业新增长点 [4][5] 企业在创新中的主体地位 - 企业创新能力体现在吸纳擅长底层技术突破的年轻科学家 以及通过共建联合实验室等机制实现产学研协同 [5] - 企业合作能帮助科学家了解市场需求使研究更具应用导向 并为企业反向输出专利成果或成熟项目 [5] - 企业创新具备双重视角的独特优势 既立足客户与市场确保技术符合实际需求 又基于商业与利润实现经济效用最大化 [5] 区域产业生态构建 - 北京凭借良好的原始创新生态 顶级高校科研院所和丰富专家资源 在具身智能 大模型和人形机器人等领域处于国内领先地位并具全球影响力 [6] - 应深化具身智能在医疗 城市管理 安防和环保卫生等消费和商业服务场景的实际应用 推动通用型解决方案落地 [6] - 未来需持续强化国际合作 加快产业平台的建设与应用推广步伐 为产业发展注入创新活力 [6] 年轻创业者的成长路径 - 学生在校期间不必急于创业 应先了解创业流程和知识 认识科技与经济的互动关系 并培养管理思维 市场视角和资源整合能力 [7] - 建议学生通过社会实践去大企业就业积累2-5年经验后再根据技术积累创业 若决心创业需内观动机外观市场并积极引入资源 [7] - 高校应将创业教育纳入选修课程并强化多学科交叉 引入企业资源共建联合实验室 让学生学会从市场客户角度定义产品设计 [7]

核心观点 - 公司凭借在基因测序仪领域的技术实力与规模潜力，入选2025最具投资潜力的10大科学家创业公司榜单 [2] - 公司2025年以来在融资、产品技术、市场认可等方面取得亮眼成绩，商业化、全球化进程加速 [5] 融资进展 - 公司完成2.8亿元人民币C+轮融资，资金将用于商业化推广、全球化布局及产能扩充 [5] 产品与技术 - 公司发布FASTASeq S高通量基因测序仪 [5] - SURFSeq 5000平台支持科研团队在Nature Aging发表成果 [5] - 公司技术累计助力超过100篇科研论文发表 [5] 市场与行业认可 - 公司设备已进入全球50余个国家 [5] - 公司登榜“2025生物制造领域创新企业TOP20” [5] - 公司通过参展学术研讨会、达成跨界合作等方式，持续强化在科研与临床场景的产业影响力 [5]

文章核心观点 - 科学家创业存在高风险与高潜力并存的局面，既有因商业化进程缓慢或创始人回归学术而导致投资失败的案例，也存在凭借硬核技术打破垄断并成功商业化的标杆企业 [1] - 科学家创业成功的关键在于找准技术价值与市场需求的契合点，实现“技术突破+商业成功”的双优模式 [1] - 国家政策明确支持培育新兴产业和未来产业，为科学家在新能源、航空航天、量子科技、具身智能等重点领域创业提供了政策红利与市场机遇 [1] - 一份精选的十大科学家创业公司榜单旨在为资本锚定高价值投资标的，并为科学家创业树立技术与商业融合的样板，搭建技术、资本与产业的对接桥梁 [2][19] 科学家创业的挑战与风险 - 投资案例显示，科学家创业存在创始人中途“弃赛”回归高校的风险，即使公司仍有资金储备 [1] - 存在因轻信教授“两年商业化”承诺，导致项目量产无期、投资方退股无门的困境案例 [1] - 美国高校教授创业存在96%-97%的高失败率数据 [1] 科学家创业的成功要素与标杆案例 - 成功的标杆企业通常具备自主研发的AI核心技术并打破国外垄断，或在清洁能源、医疗科技领域推出填补国内空白的产品 [1] - 成功案例证明了“技术硬核+商业落地”双优势的重要性，能持续获得资本加注 [1] - 党的二十届四中全会提出的“培育壮大新兴产业和未来产业”等目标为科学家创业提供了明确的政策导向和发展机遇 [1] 2025最具投资潜力的科学家创业公司榜单 - 榜单从近百余候选企业中精选出10家，覆盖AI、清洁能源、高端医疗等领域 [2] - 核心筛选维度包括“技术具有颠覆性、公司规模潜力、创始人是教授优先” [2] - 榜单旨在为科学家创业树立“技术突破+商业成功”的双优样板 [2] 代表性公司概况与融资情况 - **可胜技术**：由浙江大学金建祥教授团队创立，专注于光热发电领域的熔盐储能与光热转换技术，填补国内空白，估值达50亿元人民币 [5] - **图**：由清华大学霍力教授团队创立，专注于高端眼科设备，其眼底OCT等产品性能全球领先，估值已达独角兽水平 [6] - **微纳星空**：由上海交大吴树范教授带领，创新微纳卫星批产模式，估值超70亿元人民币 [8] - **真迈生物**：实现基因测序“仪器-试剂-芯片”全链条自研，打破海外巨头垄断，估值40亿元人民币 [10] - **爆鼎增材**：由中国工程院院士王华明团队创立，其金属3D打印技术攻克大尺寸钛构件制造难题，获国家技术发明一等奖，Pre-IPO估值34亿元人民币 [12] - **微纳动力**：由北京航空航天大学冯林教授团队创立，专注微创介入与智能诊疗器械，估值6亿元人民币 [13] - **银河通用**：由京大学王鹤教授带领，以AI与机械融合技术打造机器人解决方案，估值超100亿元人民币 [14][15] - **武汉敏声**：由武汉大学孙成亮教授领军，是射频滤波器国产先锋，拥有专利300+，已完成近6亿元人民币B轮融资 [17] 科学家创业的未来展望 - 科学家创业正站在“新兴产业崛起”与“科技成果转化”的双重风口 [19] - 未来期待更多“技术有深度、商业有温度”的科学家创业企业涌现，在新质生产力发展浪潮中书写科技与市场共赢的新篇章 [19]

文章核心观点 - 一级市场对教授创始人的态度正从追捧转向理性 投资机构在经历了一系列失败案例后开始对教授创业项目进行祛魅 反映出科学家创业在商业化和管理方面存在的普遍挑战 [2][3][5] - 尽管存在挑战 但硬科技领域科学家创业仍被视为大势所趋 成功案例证明其价值 关键在于科学家与投资机构需要共同跨越技术与市场之间的鸿沟 [11][12] 教授创业的现实困境 - 教授创始人常因兼顾高校职务导致创业投入不足 典型案例如某AI项目教授因高校工作错过关键融资节点 最终公司资金链断裂 导致投资机构两轮融资血本无归 [5][6] - 部分教授创始人缺乏背水一战的决心 创业心态不成熟 将开公司视为副业或面子工程 一旦遇到困难容易退缩回学校 [6] - 教授创业团队结构存在问题 如项目初创团队全为教授学生 拒绝引入市场化合伙人 内部决策受导师主导 形成学术界家族企业模式 [6] 商业化与管理短板 - 教授创始人普遍痴迷技术突破 忽视市场需求 缺乏商业化思维 难以完成从实验室到量产的跨越 青域基金数据显示超一半新材料企业失败发生在量产阶段 [8][9] - 管理能力薄弱是致命伤 案例显示清华老教授创立的超声手术刀项目虽技术领先且初期实现1000万回款 但因创始人排斥市场化销售方式导致核心团队流失 项目停滞 [8] - 美国高校教授创业失败率高达96%-97% 成功率仅约3% 反映不懂商业规则的技术狂欢本质是资本无底洞 [9] 投资策略的反思与调整 - 投资机构明确不投未脱离高校职位的教授 并将此作为项目筛选第一条标准 以避免两头兼带来的投入不足风险 [6] - 硬科技投资门槛高 需要机构长期积累并对技术有深刻理解 同时能为科学家匹配资源 帮助提升创业成功率 [12] - 成功的关键在于科学家以开放心态组建互补型团队 引入营销专家或职业经理人 以弥补工程化与商业化能力的短板 [11] 科学家创业的长期价值 - 硬科技时代科学家创业仍是大势所趋 在生物科技、半导体、可控核聚变、量子计算等高技术密度领域不可或缺 [12] - 市场存在大量成功案例 如寒武纪陈天石、商汤科技汤晓鸥、思谋科技贾佳亚、地平线余凯等 证明科学家创业的巨大潜力 [12] - 不宜因部分科研人员不擅长经营就完全否定其创业价值 天生不会不代表永远不行 需要给予成长空间 [13]

文章核心观点 - 诺贝尔奖近年呈现科学与工业界融合加速的趋势，获奖人更多来自工业界或已创立企业 [3] - 生物技术公司成为诺贝尔医学奖和化学奖背后迅速崛起的关键新兴力量 [4] - 诺贝尔奖成为技术从“颠覆性技术”成长为“成熟产业”的关键转折点，能显著吸引资本涌入并推动行业发展 [10] 新兴生物技术公司成为关键力量 - 2024年诺贝尔生理学或医学奖得主弗雷德·拉姆斯德来自生物技术初创公司Sonoma Biotherapeutics，该公司专注于调节性T细胞疗法开发 [6] - Sonoma Biotherapeutics已获得超过3.3亿美元投资，并从再生元获得7500万美元预付款及4500万美元里程碑付款 [6] - 全球正在进行的调节性T细胞药物临床试验超过200个，其功能研究已超越免疫调控，参与组织修复和代谢调节等 [7] - 2023年诺贝尔医学奖mRNA技术发明人卡塔琳·考里科来自德国生物科技公司BioNTech，该技术正用于开发肿瘤疫苗和体内CAR-T疗法 [8] - 2020年CRISPR Cas9基因编辑技术获诺贝尔化学奖后，带动CRISPR Therapeutics等头部公司市值飙升，其与Vertex合作的基因疗法于2023年获FDA批准 [9] - 礼来于2024年7月斥资10亿美元收购基因疗法公司Verve Therapeutics，后者开发一针降低胆固醇的疗法 [10] - 国内基因编辑技术已用于开发CAR-T细胞疗法，如利用CRISPR Cas9敲除5个基因治疗自身免疫性疾病 [10] 诺奖背后的“科学家创业” - 诺贝尔奖评选更具前瞻性，在技术出现早期应用时即予认可，对推动未来疗法商业化起重要作用 [12] - 美国私人资金资助科研的生态体系成熟，科学家创业普遍，西雅图地区过去两年已诞生三位诺贝尔奖得主 [12][13] - CRISPR Cas9技术开创者詹妮弗·杜德纳拥有Intellia Therapeutics等多家公司，其股价2024年以来上涨超过110% [13] - DeepMind创始人哈萨比斯创立的Isomorphic Labs发布AlphaFold 3，助其赢得2024年诺贝尔化学奖 [14] - 国内科学家创业案例增多，如施一公创立的诺诚健华股价较三年前上市时翻近4倍，王晓东创立的百济神州A股市值超4400亿元 [15] - 科学家创业成功需创新思维、资本助力和良好生态结合，建议科学家专注科研，公司经营交由职业经理人 [15] - 科学家创业应选择最容易转化的部分，而非最难攻克的问题，以尽快实现经济收益 [16]

科学与工业界融合趋势 - 诺贝尔奖得主更多向工业界倾斜，科学与工业界融合加速 [1] - 诺贝尔医学奖和化学奖背后，生物技术公司成为迅速崛起的新兴力量 [1] - 诺奖级基础研究发现能获得资源走向成熟，得益于背后巨大的商业应用前景 [7] 调节性T细胞疗法领域 - 2024年诺贝尔生理学或医学奖得主弗雷德·拉姆斯德是生物技术公司Sonoma Biotherapeutics的创业者 [2] - Sonoma Biotherapeutics从事调节性T细胞疗法开发，已获礼来、Arch Venture Partners等投资超过3.3亿美元 [2] - 2023年再生元与Sonoma签署协议开发细胞疗法，Sonoma获得7500万美元预付款和4500万美元里程碑付款 [2] - 全球正在进行的调节性T细胞药物临床试验超过200个 [3] - 调节性T细胞功能研究取得进展，发现其参与组织修复、代谢调节等非免疫相关生理过程 [3] mRNA技术领域 - 2023年诺贝尔医学奖mRNA技术发明人卡塔琳·考里科来自德国生物科技公司拜恩泰科 [4] - mRNA技术为新冠核酸疫苗提供基础，并正用于开发肿瘤疫苗及体内CAR-T细胞疗法 [4] - 拜恩泰科积极探索肿瘤疫苗与PD-1抑制剂联用的"疫苗+免疫检查点抑制剂"组合策略 [4] 基因编辑技术领域 - 2020年CRISPR Cas9基因编辑技术获诺贝尔化学奖，推动全球基因编辑公司崛起 [5] - 诺奖后资本涌入，带动CRISPR Therapeutics、Editas Medicine和Intellia Therapeutics市值飙升 [5] - CRISPR Therapeutics与Vertex合作开发的基因疗法于2023年获FDA批准，成为全球首款获批CRISPR疗法 [5] - 礼来斥资10亿美元收购基因疗法公司Verve Therapeutics，后者开发一针降低胆固醇的基因编辑药物 [6] - 基因编辑技术已用于开发CAR-T细胞疗法，如利用CRISPR Cas9敲除T细胞5个基因治疗自身免疫病 [6] 科学家创业生态 - 诺贝尔奖得主詹妮弗·杜德纳拥有Intellia Therapeutics等多家基因编辑公司，其公司股价年内上涨超过110% [8] - 美国私人资金资助科研生态成熟，西雅图风投基金Pack Ventures投资华盛顿大学孵化的初创公司 [7] - 科学家连续创业者涌现，如DeepMind创始人哈萨比斯又成立AI医药公司Isomorphic Labs [9] - 中国科学家创业案例增加，如施一公创立的诺诚健华股价较三年前上市翻近4倍，王晓东创立的百济神州A股市值超4400亿元 [10] - 科学家创业成功需创新思维、资本助力和良好生态，建议科学家专注科研，公司经营由职业经理人负责 [11]

科学与工业界融合趋势 - 诺贝尔奖得主更多向工业界垂青 科学与工业界融合加速 [1] - 诺贝尔医学奖和化学奖背后 生物技术公司成为迅速崛起的新兴力量 [1] - 诺奖级基础研究发现能走向成熟 得益于背后巨大的商业应用前景 [8] 调节性T细胞疗法领域 - 2024年诺贝尔生理学或医学奖得主弗雷德·拉姆斯德是生物技术公司Sonoma Biotherapeutics的创业者 [3] - Sonoma Biotherapeutics是全球少数几家从事调节性T细胞疗法开发的初创公司 已获超3.3亿美元投资 [3] - 2023年Sonoma与再生元签署协议 开发用于溃疡性结肠炎等疾病的调节性T细胞疗法 获7500万美元预付款和4500万美元里程碑付款 [3] - 全球正在进行超200个调节性T细胞药物临床试验 [4] - 研究发现组织驻留Tregs功能超越免疫调控 参与组织修复和代谢调节等 [4] mRNA技术及其应用 - 2023年诺贝尔医学奖mRNA技术发明人卡塔琳·考里科来自德国生物科技公司拜恩泰科 [5] - mRNA技术为新冠核酸疫苗提供基础 并用于开发肿瘤疫苗及体内CAR-T细胞疗法 [5] - 拜恩泰科积极探索肿瘤疫苗与PD-1抑制剂等免疫疗法联用 [6] 基因编辑技术发展与商业化 - 2020年CRISPR Cas9基因编辑技术获诺贝尔化学奖 推动全球基因编辑公司崛起 [6] - CRISPR Therapeutics与Vertex合作开发的基因疗法于2023年获FDA批准 成为全球首款获批CRISPR基因编辑疗法 [6] - 礼来于2024年7月斥资10亿美元收购基因疗法初创公司Verve Therapeutics [7] - Verve开发靶向PCSK9蛋白的基因编辑药物 预计未来十年内推出 [7] - 国内利用CRISPR Cas9技术开发CAR-T细胞疗法 用于治疗自身免疫性疾病 [7] 科学家创业生态与案例 - 诺奖得主詹妮弗·杜德纳拥有包括Intellia Therapeutics在内的多家基因编辑公司 Intellia股价2024年上涨超110% [9] - DeepMind创始人哈萨比斯创立的Isomorphic Labs发布AlphaFold 3 助其赢得2024年诺贝尔化学奖 [10] - 中国科学家施一公创立的诺诚健华股价较三年前上市时翻近4倍 [11] - 中国科学家王晓东创立的百济神州在A股市值超4400亿元 实现美股、港股及A股三地上市 [11] 科学家创业的挑战与模式 - 科学家成功创业案例凤毛麟角 科学思维与商业思维存在本质差异 [11] - 成功模式需建立成熟生态 科学家负责科研 职业经理人负责公司经营 [11] - 科学家创业应选择最容易转化的部分 而非挑战最难问题 以尽快实现经济收益 [12]

中科深蓝汇泽战略投资与技术进展 - 沙特阿美旗下Aramco Ventures战略投资固态电池企业中科深蓝汇泽 此前中石化资本已投资[2] - 公司主打聚合物基固态电池 第二代产品能量密度达310–340Wh/kg 支持3C快充和6C高倍率放电 循环寿命超1000次[2] - 第三代产品2023年能量密度达450Wh/kg 2025年达550Wh/kg 第四代2027年达650Wh/kg 2030年提升至700Wh/kg[2] - 产品已应用于马里亚纳海沟全海深探测装备 实现连续供电26天世界纪录 完成兆瓦级深海储能基站示范项目[2] - 常州首条聚合物基全固态电池产线正推进设备调试 预计2025年正式投产[2] 聚合物基固态电池技术优势 - 相比硫化物固态电池具有更好可量产性 可沿用约80%锂电池生产设备[3] - 材料成本低廉 不含贵金属 聚合物材料柔软性解决固-固界面接触易失效问题[3] 科学家创业与技术转化趋势 - 掌握核心技术科学家受资本热捧 一级投资向中早期延伸 从关注生态营销转向关注技术[4] - 典型案例包括武德珍与先诺新材 陈立泉与卫蓝新能源/中科海钠 南策文与清陶能源 江南与宁波晶钻 陈昶乐与中科科乐 陈国强与微构工场 裴坚与博雅聚力[4] - 科学家创业成功案例较少 实验室到市场需求鸿沟及研发到管理转变是主要挑战 长周期领域需耐得住寂寞[5] - 成功案例包括孙祥祯12年创业后南大光电科创板上市 张发饶25年坚守后能之光北交所上市[5] - 技术合作模式更普遍 案例包括四川茵地乐与中科院成都有机所合作 天奈科技与清华大学魏飞团队单壁碳管技术合作 大连融科储能与大连化物所李先锋团队液流电池技术转化[6] 碳材料在电池技术中的应用 - 锂电池负极材料包含石墨 硅碳 天然石墨 石油焦 针状焦 沥青焦 硅烷和多孔碳[11] - 锂电导电剂使用炭黑 碳纳米管 石墨烯[11] - 钠电池负极使用硬碳/软碳 材料来自石油焦 针状焦 沥青焦 煤炭 生物质碳源[11] - 氢燃料电池气体扩散层使用短切碳纤维 导电炭黑 催化剂载体使用活性炭[11] - 超级电容器使用电容炭 材料来自生物质碳源 煤炭 石油焦 沥青 酚醛树脂 聚丙烯睛[11] 碳材料制备设备与产业活动 - 碳材料制备设备包含粉碎机 混合设备 造粒设备 反应炉 超高温炉 石墨化炉 纺丝设备 碳化炉等[12] - 第九届国际碳材料大会将于2025年12月9-11日举办 包含碳纤维高端装备 新能源碳材料 金刚石年会 电池大会等专题论坛[13] - 大会活动涵盖新品发布 科技成果展示 培育钻石看货会 用户端巡馆 供需对接 应用产品展示[13]

公司股权结构演变 - 公司成立时注册资本1亿元 中科院下属研究所以专利出资5000万元持股50% 地方国资以现金出资5000万元持股50% [3] - 2013年地方国资以5900万元转让所持股权给C公司 实现两年18%收益 [12] - C公司接手后向院士无偿转让56.5%股权 使其成为公司大股东和实际控制人 [13] - 2016年C公司以1元价格向院士转让40%股权 按当时估值计算该部分股权价值1.64亿元 [25] - 2018年C公司再次以净资产价格5700万元向院士转让16.48%股权 按同期融资估值计算该部分股权价值4.22亿元 [25] - 最终院士共获得56.48%股权 C公司保留40.19%股权 另3.33%股权转让给律师 [26] 资本运作与资产重组 - 2013年计划将甲公司与乙公司整合 拟以乙公司作为上市主体 [16] - 整合期间C公司对甲公司增资2.5亿元 使研究所持股比例稀释至19.51% [17] - 研究所于增资完成后3个月以8000万元向乙公司股东B公司转让全部股权 实现四年10%年均收益 [20] - 研究所退出后立即终止合并计划 B公司将刚收购的股权无偿转让给C公司并设置五年结算期 [21] - 结算条款规定若公司五年内上市则C公司支付4000万元 若未达标准支付2000万元 若解散则无需付款 [22][24] 科创板上市审核问题 - 上市审核重点关注院士以1元对价获得40%股权的合理性及是否损害其他股东利益 [33] - 质疑乙公司 B公司与院士之间存在关联关系或代持安排 涉及国有资产转让合规性 [36] - 要求说明研究所8000万元转让股权是否作价公允 是否存在国有资产流失 [36] - 最终否决因公司技术独立性存疑 与研究所合作研发年金额达4600万元 且院士同时担任双方项目负责人 [39] - 审核指出公司不符合业务独立要求 存在关联交易披露瑕疵 [40][41] 资本运作特征分析 - 公司经历两轮融资超20亿元 获得20多家机构投资 估值超60亿元 [1] - C公司累计投入3.09亿元 通过股权转让收回约7000万元 净投资成本2.4亿元 [34] - 院士为推进上市向B公司支付4000万元结清股权关系 较原最低应付金额2000万元溢价100% [32] - 公司拆除境外红筹架构花费2000万元 最终仍因历史股权问题上市失败 [29][44] - 审核机构要求说明国有股权丧失控股地位的转让程序合规性 以及院士兼职创业的回避程序执行情况 [41]