平台治理行动与成果 - 公司高度重视未成年人保护工作 对危害未成年人身心健康的不良内容采取零容忍态度 并持续从严治理相关违规内容和账号[1] - 今年以来 平台持续深化治理举措 全面清理不良信息 围绕“利用未成年人形象不当牟利”“涉未成年人色情低俗”等问题多次发布治理公告[1] - 近一个月 平台共清理相关违规内容20.2万条 对超过8000个账号处以清理违规增长粉丝、限制商业变现功能、禁言、封禁等不同梯度的处罚[1] 新型违规手段与治理 - 平台发现部分用户利用AI技术升级违规手段 侵害未成年人合法权益[1] - 具体表现为AI生成未成年人低俗擦边形象“养号涨粉” AI生成虚假的未成年人“卖惨”内容博取同情不当牟利 AI恶意魔改经典动画、动漫和文学形象炮制含有血腥、暴力、低俗等不良元素的“儿童邪典”内容[1] - 近一个月 平台对610个相关违规账号全面禁言[1] 典型案例分析 - 案例一：AI生成未成年人低俗擦边内容 39个账号因多次发布由AI生成的穿着暴露且刻意突出敏感部位的幼态化形象以“养号涨粉”而被平台无限期禁言[2] - 案例二：AI生成未成年人卖惨内容 180个账号因批量发布利用AI生成的“早产婴儿住院”等刻意营造悲惨处境的内容以吸粉引流 被处以清理违规粉丝、限制商业变现、禁言处罚[3] - 案例三：AI炮制暴力“邪典动画” 391个账号因用动画人物形象制作AI视频演绎残害肢体等血腥暴力、低俗恐怖画面而被平台禁言[4] 未来治理方向与社会协同 - 公司将持续强化技术手段 提升审核能力 持续加强对涉未成年人不良内容的全方位治理[5] - 保护未成年人健康成长需要家庭、学校、行业等社会各界广泛参与、协同努力 共同筑牢未成年人网络安全防线[5]

社交媒体发展趋势 - 社交媒体功能已从社交工具扩展至搜索工具和购物工具，成为创业者了解市场偏好、调整内容策略的关键阵地 [1] - 渠道趋势：以图文为主的传统社交平台遇冷，以短视频和直播为主的新型平台实现爆发式增长 [1] - 内容趋势：受众厌倦滤镜重、套路化、广告痕迹明显的内容，“真实性”成为主导风格，人们更想看真实、接地气、有人情味的信息 [1] - 品牌突围关键在于通过搜索功能精准触达用户，并用真实人设与受众建立深度连接 [1] 个体户与中小品牌的优势与挑战 - 相比于大型品牌在内容宣发上因品牌调性而踌躇，个体经营者的灵活性和现实感使其在捕捉和适应社媒趋势时更具优势 [2] - 个人账号可通过关键词重复，在用户搜索页面的大量内容中占据醒目位置，在趋势流行时保持领先 [2] - 通过真实场景、用户故事、产品测评等内容，个人账号能有效降低信任门槛，激发购买欲望 [2] - 社媒底层逻辑是以创作者为核心的内容生产模式，强调创作者主体性，而非单纯追逐流量或算法偏好 [2] - 受众更在乎内容是否包含所需信息，而非发布者是谁，若不能从流量争夺走向价值深耕，个体难以在激烈环境中生存 [2] AI智能体在内容创作中的应用 - AI智能体指能自主行动、感知环境、决策并交互的智能应用或实体，如AI助教、AI主播 [3] - 在内容创作行业，AI智能体已能实现一句话生成视频，或通过多个大模型协作生成更复杂的短片 [3] - 创作者可通过自动化工具管理多平台账号，实现内容同步分发、数据实时监控及粉丝互动自动回复，极大节省人力成本 [3] - 引入AI与自动化工具可减轻个人在无团队、低流量时对外部资源的依赖 [4] 社媒创业的策略与核心 - 以AI驱动的社媒营销系统通过快速完成用户画像分析、精准投放内容来提高用户转化率，对高度依赖数字技术的公司有锦上添花之效 [4] - 对于尚未跑通“引流-复购”闭环的创业者，盲目投入人机协同易踩坑，核心问题在于缺乏能提供独特价值的内容 [4] - 更稳妥的做法是从一开始就聚集高需求细分方向，将内容封装为可销售的产品，并不断输出能够精准变现的内容 [4] - 社媒创业起势靠流量，但成败在于内容与产品的结合方式，若内容风格与产品定位不统一，再好的流量也留不住人，难有复购和口碑 [4] - 若只有内容而没有产品，则无法变现，流量来了也留不住 [4] - 只追社媒热点、过度依赖营销，易让企业陷入“追风”模式，忽略产品本身的质量和创新 [5] - 内容生产的核心竞争力是持续的产品力，也是个人品牌的硬实力 [5] - 若不能精准把握产品优势，即便跟紧社媒流行风向，也无助于将其转化为撬动企业发展的杠杆，反会致使内容陷入低效与冗余 [5]

事件概述 - 美国国务院宣布禁止五名欧洲人士入境 指控他们带头施压科技公司审查或压制美国人的观点[1] - 被制裁的五人包括欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷东 英国社交媒体观察组织“打击数字仇恨中心”首席执行官伊姆兰·艾哈迈德 德国组织“仇恨援助”领导人约瑟芬·巴隆和安娜-莱娜·霍登贝格 英国“全球虚假信息指数”组织负责人克莱尔·梅尔福德[1] - 美国国务卿鲁比奥声明称 被禁止入境人员领导了有组织的行动 胁迫美国平台审查压制他们反对的美国观点 并表示政府将不再容忍这种恶劣的域外审查行为[1] 行业监管与法律冲突 - 美国政府官员已下令美国外交官反对欧盟具有里程碑意义的《数字服务法案》[3] - 华盛顿方面表示《数字服务法案》扼杀了言论自由 并给美国科技公司带来了成本[3] - 欧盟曾根据《数字服务法案》首次对X公司处以1.4亿美元罚款[3] - 美国副国务卿萨拉·罗杰斯特别提到 被制裁的欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷东是《数字服务法案》的幕后策划者[3] 相关方回应 - 欧盟委员会强烈谴责美国对五名欧洲人士实施签证限制的决定 欧盟发言人表示如有必要将迅速果断回应 捍卫其监管自主权[3] - 法国外交部长让-诺埃尔·巴罗表示法国强烈谴责美国对布雷东及其他四位欧洲人士实施签证限制[4] - 法国总统马克龙在社交媒体发帖谴责美国实施签证限制 称这些措施等同于恐吓和胁迫[4] - 被制裁的欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷东在社交媒体发帖称 美国拒发签证是政治迫害 并称《数字服务法案》获得了广泛支持[3]

美欧数字主权与监管冲突升级 - 美国国务院对包括欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷东在内的5人实施签证限制 禁止其进入美国[1] - 法国总统马克龙谴责美国措施 称其等同于恐吓和胁迫 旨在削弱欧洲的数字主权[3] - 美国务卿鲁比奥称被列入禁令的5人曾主导有组织的行动 胁迫美国网络平台进行内容审查 并威胁可能扩大名单[3] 欧盟对美国科技公司的执法行动 - 欧盟委员会根据《数字服务法案》对美国企业家马斯克旗下社交媒体平台X处以1.2亿欧元罚款[3] - 美国政府谴责欧盟对社交媒体X公司的罚款 认为此举特别针对美国公司[3] - 今年以来 欧盟依据《数字服务法案》和《数字市场法案》对美国科技企业展开一系列执法行动[3] 双方立场与核心矛盾 - 美国指责欧盟监管法规对美国科技企业不公平 并用钢铝产品关税为筹码要求欧盟松绑[3] - 欧盟抨击美国此举是勒索 坚称数字法规关乎主权 不容挑战[3] - 欧盟前委员布雷东回应称美国拒发签证是政治迫害 并强调欧洲的审查并非美国想象的那样[3]

事件概述 - 特朗普政府宣布禁止五名致力于整治网络虚假信息与网络不良行径的欧洲监管人士及研究人员入境美国 [1][7] - 美国国务卿马尔科・鲁比奥将这五人定性为“激进活动人士”，指控他们发起了针对美国民众的言论审查行动，损害了言论自由 [7][17] 被禁人员及其机构背景 - **蒂埃里・布雷顿**：法国籍前欧盟委员，曾担任欧盟负责数字政策的委员，是欧盟《数字服务法案》的核心起草者之一 [3][10][20] - **约瑟芬・巴隆与安娜-莱娜・冯・霍登贝格**：共同执掌德国非营利法律援助机构“反仇恨援助组织”，该机构为网络攻击受害者提供心理、安全及诉讼支持，并积极游说加强对社交媒体的监管 [4][10][20] - **克莱尔・梅尔福德**：运营英国非营利组织“全球虚假信息指数”，主要为广告商提供风险评级服务，帮助其避开传播虚假信息与有害内容的网站 [5][11][21] - **伊姆兰・艾哈迈德**：英国活动人士，“反数字仇恨中心”首席执行官，该机构长期追踪社交媒体上的反疫苗等内容，在英美两国设有团队 [6][11][21] 欧盟方面的反应与立场 - 法国总统埃马纽埃尔・马克龙谴责该禁令是“恐吓与胁迫”，目的是破坏欧洲的数字主权，强调欧盟数字规则制定权不容域外势力干涉 [8][18] - 德国外长约翰・瓦德菲尔表示，针对“反仇恨援助组织”负责人的禁令是“不可接受的” [11][21] - 欧盟委员会发言人托马斯・雷尼耶称，欧盟的数字规则旨在为所有企业营造安全、公平、平等的市场环境，执行秉持公正、无差别原则 [8][18] 监管冲突升级与行业影响 - 此次事件标志着特朗普政府与欧盟围绕网络内容及社交媒体监管的争端彻底升级 [8][18] - 监管理念存在根本分歧：美国法律保护社交媒体企业自主制定内容政策的权利，而欧盟及英国法律对仇恨言论等设有明确限制 [8][18] - 欧盟于2022年通过《数字服务法案》，要求社交媒体平台下架违反成员国法律的种族主义、反犹太主义及暴力内容，特朗普政府认为该法案企图逼迫美国社交平台在全球实施言论审查 [9][18][19] - 本月，欧盟委员会对埃隆・马斯克旗下的社交平台X开出1.4亿美元罚单，理由是平台认证标识可能被用于冒用身份误导他人、广告运营不透明以及拒绝向研究人员开放数据权限 [9][19]

全球富豪财富总量与增长 - 全球亿万富豪人数首次突破3000大关，达到3028人，比去年增加247人 [1] - 全球亿万富豪总财富达到16.1万亿美元，比一年前增加2万亿美元 [1] - 全球富豪总财富超过了除美国和中国之外所有国家的GDP总和 [1] 顶级富豪排名与科技行业统治 - 埃隆·马斯克以3420亿美元财富重回首富，一年内财富增加1470亿美元 [1] - 马克·扎克伯格以2160亿美元财富排名第二，杰夫·贝索斯以2150亿美元排名第三，拉里·埃里森以1920亿美元排名第四 [1] - 前五名富豪中科技行业占据绝对主导地位 [1] - 前15名千亿级富豪总资产达2.4万亿美元，超过榜单后1500名富豪财富总和 [2] 财富的行业分布 - 科技行业是最大的财富创造机器，在美国富豪榜上，82位科技亿万富豪总身家达2.8万亿美元，较去年的1.8万亿美元大幅增加 [3][4] - 金融与投资行业有113位上榜者，总身家从去年的1.3万亿美元增长至今年的1.5万亿美元 [4] - 食品与饮料业有38位上榜富豪，如熊猫快餐创始人程正昌与蒋佩琪 [4] - 时尚与零售业中，沃尔顿家族七名成员总财富超4260亿美元，占该行业总财富6125亿美元的半数以上 [4] - 能源行业升至第五位，新成员Venture Global联合创始人罗伯特·彭德与迈克尔·萨贝尔身家均为128亿美元 [4] 财富的地理分布 - 美国以902位亿万富豪位居榜首，中国以516位位居第二，印度以205位排名第三，三国富豪总数占全球半数以上 [5][6] - 纽约是全球亿万富翁最密集的城市，有123位富豪，总资产7590亿美元 [6] - 莫斯科以90位富豪排名第二，香港以72位富豪排名第三 [6] - 沙特阿拉伯今年新增15位亿万富豪，阿尔巴尼亚首次出现在榜单上 [7] 新晋富豪与新兴领域 - 今年榜单新增288张新面孔 [8] - AI领域创业公司成为新生力量，来自Anthropic、CoreWeave和DeepSeek等公司的创业者首次登榜 [8] - 娱乐界名人首次跻身亿万富豪行列，包括布鲁斯·斯普林斯汀（12亿美元）、阿诺德·施瓦辛格（11亿美元）和杰瑞·宋飞（11亿美元） [9] - 最富有的新晋者是已故对冲基金传奇吉姆·西蒙斯的遗孀玛丽莲·西蒙斯，身家310亿美元 [9] - 在中国市场，寒武纪董事长陈天石财富飙升近三倍达到210亿美元，DeepSeek创始人梁文峰以115亿美元身家首次上榜，泡泡玛特创始人王宁财富一年内翻四倍多达到222亿美元 [9] 财富缩水与落榜者 - 今年共有107位上榜者因财富缩水跌出榜单 [10] - 值得关注的落榜者包括AMD首席执行官苏姿丰、超微电脑联合创始人刘秋珠、爱马仕继承人尼古拉斯·普伊奇 [10] - 美团创始人王兴财富下降42%至84亿美元，万达集团王健林跌出百大榜单 [10] - LVMH集团董事长阿尔诺因股价下跌，身家降至1780亿美元，跌至第五位，为2017年以来最低排名 [2][10] 财富来源与人口结构 - 全球亿万富豪中白手起家的比例高达67%，高于2024年的66% [11] - 最年轻的白手起家亿万富豪是Scale AI联合创始人兼CEO汪滔，年仅28岁，身家20亿美元 [12] - 全球亿万富豪中仅有406位女性，占榜单总人数的13.4%，比去年的13.3%略有上升 [13] - 沃尔玛继承人爱丽丝·沃尔顿以1010亿美元成为全球女首富 [13] - 家族财富传承现象明显，如LVMH集团阿尔诺的五个子女及沃尔顿家族七名成员均活跃于家族企业 [13]

火山引擎与字节跳动AI业务 - 火山引擎将成为2026年央视春晚独家AI云合作伙伴，字节跳动旗下智能助手豆包也将配合上线 [1] - 春晚被视为中国仅剩的“全民级”晚会平台，是互联网产品重要的新用户增长渠道 [2] - 抖音曾于2019年和2021年成为春晚独家互动平台，2021年春节期间共准备20亿元红包，除夕当晚分出12亿元；2019年“集音符”活动分享5亿元现金红包 [2] - 除火山引擎外，智元、宇树等具身智能企业也在力争春晚赞助机会，2025年宇树科技的16个人形机器人在春晚表演引发关注 [2] - AI智能助手类产品被视为下一个超级入口，豆包AI正处于增长阶段，合作春晚旨在寻找增量并实现流量下沉 [2] - QuestMobile 8月报告显示，豆包以6.6%的环比增速达到1.57亿应用规模，反超DeepSeek，重回原生App月活TOP1 [2] 微信与快手平台安全事件 - 微信官方辟谣平台澄清，关于“点击直播链接会被盗号”的传言不属实，微信账号有严格安全保护机制，未发现相关问题 [3][5] - 微信提醒用户不要轻易点击可疑链接，切勿输入密码或验证码 [5] - 快手回应称，12月22日晚22时左右平台遭到黑灰产攻击，正在紧急处理修复，已上报相关部门并向公安机关报警 [5] 小红书平台内容审核争议 - 深圳新闻网发文斥责小红书无理由屏蔽其关于新国标电动车的视频报道，质疑平台充当媒体“审核人” [6] - 深圳新闻网称，平台未告知屏蔽理由及通知，阻碍了公共信息的及时呈现，是技术权力对公共价值的“越权审核” [6] - 云南丽江市古城区文旅局发函指出，小红书在履行平台信息监测及管理主体责任和审核义务不到位，导致大量不实避雷帖、曝光帖威胁企业退钱退款，企业申诉难，商誉受损且退单大面积发生 [8] - 文旅局曾尝试通过电话、邮件等方式联系小红书，但均未成功 [8] 苹果iOS系统开放与欧盟法规 - 欧盟委员会称赞苹果在iOS 26.3中的交互改动，并将“新机遇”归功于《数字市场法》（DMA） [9] - DMA要求苹果为第三方配件提供与自家产品同等的能力与设备功能访问 [9] - iOS 26.3为欧盟地区第三方可穿戴设备开放“近距离配对”与“通知转发”功能测试 [9] - “通知转发”在iOS 26.3首个开发者预览版中可用，通知仅能同时转发至一台已连接设备，且启用第三方设备通知后，Apple Watch通知将被停用 [9] - 功能将面向第三方电视、智能手表与耳机开放测试，计划2026年在欧洲全面可用 [11] - 苹果预计在1月底发布iOS 26.3正式版，上述改动或仅适用于欧盟范围内的设备厂商及用户 [11] 影石创新遭遇网络攻击 - 影石法务部晒出证据，有推广众包平台以“品牌种草”名义发布付费招募，实则进行“产品负面评价内容推广”，发布一条稿费最高达2000元，已有超1000人报名 [12] - 影石法务部发起全网悬赏征集线索，若线索被公安机关采纳，最高奖励10万元 [12] - 影石创新声明称，其首款全景无人机“影翎 Antigravity A1”上市两周内，网络集中涌现超过2500条恶意不实攻击信息 [14] - 公司已完成证据固定并向公安机关报案，已获正式立案 [14] - 公司创始人刘靖康通过内部信回应“销量遇冷”传言，披露该产品中国区发售48小时内销售额突破3000万元 [14] OpenAI ChatGPT功能更新 - ChatGPT首次上线名为「Your Year with ChatGPT」的年度回顾功能 [15] - 功能主要面向美国、英国、加拿大、新西兰和澳大利亚运行最新版本应用的用户推出 [15] - 免费版、Plus版和Pro版用户可使用，但团队版、企业版或教育版账户目前无法参与，用户需在设置中启用「聊天记录和记忆」功能且账号需有一定活跃度 [15] - 年度回顾以专属诗歌开头，展示用户发送消息条数、聊天总数、聊天最多的一天及交换的破折号数量，并颁发趣味奖项、总结聊天风格，最后根据兴趣主题创作一张图片 [17] 钉钉AI战略转型与产品发布 - 钉钉在AI钉钉1.1新品发布暨生态大会上推出Agent OS、ONE、DingTalk Real等20多个AI产品 [17] - 钉钉预计实现从移动办公工具到AI操作系统的全面转型 [18] - AI钉钉1.1“木兰”包含三大核心突破：推出专为Agent设计的硬件DingTalk Real；构建Agent OS操作系统，通过“悟空”总管协调各类垂直场景Agent；上线DEAP开发平台，帮助企业低成本打造行业专属Agent [18] - 在制造业、医疗等场景已实现订单处理效率提升60倍、质检漏检率下降10个百分点的成效 [18] - 未来钉钉上所有AI Agent都基于Agent OS搭建运行，战略层面告别移动互联网应用形态，开启AI原生范式变革 [18] 诺和诺德与礼来减肥药进展 - 诺和诺德的司美格鲁肽口服版减重药于12月22日正式获得美国FDA批准，将于明年1月初在美国上市 [19] - 司美格鲁肽成为全球首款获批用于减重的GLP-1口服片剂 [19] - 礼来的口服版GLP-1减重药也已进入美国FDA快速审批阶段，有望于明年第一季度获批上市 [19] - 一项为期64周的后期临床研究显示，每日一次口服25毫克司美格鲁肽的受试者平均减重16.6%，34.4%的患者实现了20%及以上的体重降幅，效果与注射液相当 [19] - 高盛分析师预计，到2030年口服减重药细分市场规模将达到约220亿美元，礼来的口服药orforglipron有望占据约60%份额（约136亿美元），诺和诺德的口服司美格鲁肽份额约占21%（约40亿美元） [20] - 市场分析预测，到2030年GLP-1类口服药有望占据约五分之一的市场份额 [19] 读客文化控制权变更与经营状况 - 读客文化控股股东及实际控制人华楠、华杉正筹划公司控制权变更，公司股票自12月22日起停牌，预计不超过2个交易日 [21] - 控制权变更筹划之际，华楠、华杉兄弟因西贝“预制菜风波”与罗永浩爆发持续争端，引发公关争议 [21] - 公司凭借“超级符号”营销理论打造现象级作品，2021年上市首日股价暴涨1942.58% [22] - 随着短视频分流用户注意力、纸质书市场萎缩，公司传统图书策划发行模式遭遇瓶颈 [22] - 为寻求突破，公司加大抖音、小红书等平台投流支出，前三季度销售费用同比增长24.10%至3772.66万元，但收效未能在财务报表上体现 [22] 直播电商食品安全监管新规 - 市场监管总局透露，直播电商经营者落实食品安全主体责任监督管理规定将于近期发布实施，为直播卖食品划出“红线” [23] - 规定将列出直播电商不得经营的食品类别，包括禁止生产经营的食盐或无标签、标签不符合规定的食盐 [23] - 近期市场热捧的“玫瑰盐”在我国不属食用盐范畴，作为天然岩盐如未经严格提纯，可能含铅、砷、铬等重金属，存在健康风险 [23] - 规定将针对直播营销人员提出要求，如建立落实食品安全管理制度、严格选品制度、事前合规审核机制、食品抽样检验管理制度，并真实准确发布食品信息 [24] - 规定将明确不得通过直播间经营的食品类别，细化不履行法定义务的具体情形及处罚依据 [24] - 《网络交易平台规则监督管理办法》及《食品委托生产监督管理办法》《食品销售连锁企业落实食品安全主体责任监督管理规定》也即将发布 [24]

美欧数字监管摩擦升级 - 美国国务院对包括欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷东在内的5人实施签证限制 禁止其进入美国[1] - 法国总统马克龙谴责美国此举是“恐吓”和“胁迫” 旨在削弱欧洲的数字主权[3] - 美国务卿鲁比奥称被列入禁令的5人曾主导有组织的行动 胁迫美国网络平台进行内容审查 并威胁可能扩大名单[3] 欧盟对美科技公司加强执法 - 今年以来 欧盟依据《数字服务法案》和《数字市场法案》对美国科技企业展开一系列执法行动[3] - 欧盟委员会于本月5日根据《数字服务法案》作出首份“不合规决定” 对美国亿万富翁马斯克名下社交媒体平台X罚款1.2亿欧元[3] - 舆论认为美国此次签证限制措施与美欧在数字监管等领域的摩擦有关[3] 相关方回应与立场 - 欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷东回应称 美国拒发签证是“政治迫害”[3] - 法国总统马克龙表示 将与欧盟委员会及欧洲合作伙伴一道 继续捍卫欧洲的数字主权及监管自主权[3]

事件概述 - 欧盟委员会依据《数字服务法案》首次认定社交媒体平台X（前身为Twitter）在透明度等方面违规，并处以总计1.2亿欧元罚款 [1] - 美国政府对欧盟的罚款决定表示谴责，并威胁若欧盟继续惩罚美国科技企业，将对欧盟加征关税 [1] 针对X公司的具体违规与处罚 - **违规行为一**：“蓝标认证”付费即可获得，界面设计对用户具有误导性，被罚款4500万欧元 [1] - **违规行为二**：广告资料库在透明度和可访问性方面不合规，被罚款3500万欧元 [1] - **违规行为三**：未按规定向符合条件的学术研究人员开放平台公共数据访问权限，被罚款4000万欧元 [1] - X公司被要求在60个工作日内就“蓝标认证”违规提交纠正措施，并在90个工作日内就广告资料库和数据访问问题提交行动计划 [2] - 公司创始人马斯克在X平台上发文抨击欧盟的罚款决定 [2] 欧盟对其他美国科技巨头的监管行动 - 2024年9月，欧盟以广告领域行为违规为由，对谷歌公司处以29.5亿欧元的反垄断罚款，并要求其提交整改方案 [3] - 2024年10月，欧盟委员会初步认定元宇宙平台公司（Meta）未能向研究人员提供充分的公共数据访问权限，其旗下Facebook和Instagram也违反了相关义务 [3] - 2024年11月，欧盟委员会宣布对谷歌启动新一轮调查，审查其搜索结果是否对媒体行业公平 [3] - 欧盟委员会近期还对亚马逊公司和微软公司开展评估，以决定它们是否为云计算服务的“守门人”，若被认定，欧盟可依法进行市场调查和制裁 [3] - 谷歌、亚马逊等公司均表示对欧盟有关裁决持异议，并将提起上诉 [3] 欧美数字监管摩擦升级与立场分歧 - 美国商务部长在欧盟贸易部长会上表示，是否降低对欧盟钢铝产品的关税，取决于欧盟是否对其数字监管规则作出“实质性调整” [4] - 欧盟抨击美国此举是“勒索”，并强调数字监管法规关乎主权、不容挑战，不会接受将数字立法作为贸易交换筹码 [4] - 欧盟认为其监管处罚仅与平台透明度有关，且罚款金额相对于X平台的用户规模与违规程度相当，法规“并不针对美国公司”，所有在欧盟单一市场运营的企业都必须遵守相同标准 [2] - 美国政府指责欧盟数字监管对美国科技企业不公平，并在其国家安全战略报告中称欧洲在数字监管、市场开放等领域挑战“美国优先”战略 [4] - 观察人士认为，巨额罚单背后是欧美数字主权之争，欧盟旨在增强其数字主权，而美国则意在维护其全球数字产业霸主地位 [4]

美欧数字监管摩擦升级 - 美国对欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷东等5人实施签证限制 禁止其进入美国[1] - 美国务卿称被限制的5人曾主导有组织的行动 胁迫美国网络平台进行内容审查 并威胁可能扩大限制名单[2] - 欧盟前委员布雷东回应称美国的签证限制是政治迫害 并暗示美方误解了欧盟的审查性质[3] 摩擦背后的核心争端 - 直接导火索可能是欧盟根据《数字服务法案》对美国科技企业的执法 例如对马斯克旗下平台X处以1.2亿欧元罚款[4] - 美国指责欧盟的数字监管法规不公平 并以钢铝产品关税为筹码要求欧盟松绑 威胁动用一切手段反制[4] - 欧盟抨击美国的行为是勒索 并坚称其数字法规关乎主权 不容挑战[4] - 今年以来 欧盟依据《数字服务法案》和《数字市场法案》对美国科技企业展开了一系列执法行动[4]