就在去年10月末，中美两国领导人在韩国釜山举行了一次重要会晤。会后，双方的关税战暂时搁置，最让人关注的，是特朗普宣布将于2026年4月访问中国 的计划。如今，随着新的一年到来，特朗普也开始了对这次访问的准备工作。 这些准备具体是什么呢？我们知道，去年两国领导人会晤时提到的议题中，最重要的莫过于稀土问题。1月14日，特朗普突然签署了一项总统公告，以国家 安全为由，要求各国必须在180天内与美国达成关键矿产的供应协议，否则将面临高额关税和进口配额的限制。那么，美国究竟希望这些盟友们做什么呢？ 在公告中，特朗普为盟友们列出了清晰的任务清单。 首先，最重要的一项任务是，必须承诺让关键矿产的供应链更加多元化。在此基础上，特朗普明确要求各国远离那些占据主导且可能具有胁迫性的来源。虽 然没有直接指名道姓，但这一点无疑是针对中国的。也就是说，不论你之前与中国的合作关系有多紧密，作为美国的盟友，你们必须开始切割这些合作，重 新布局生产线和采购订单。当然，仅仅脱离中国是不够的。美国还要求这些盟友在中国以外的地方投资建设稀土加工厂，提升产能，并确保美国公司能够获 得长期的矿产购买协议。 他们不仅担心强行脱钩后，西方企业的成本会上升 ...

美国发布稀土供应总统令的背景与目标 - 特朗普签署总统令，要求全球稀土供应商在180天内（截至7月13日）与美国达成关键矿产供应协议，否则将面临高关税、配额限制等惩罚措施[1] - 该行动被定位为一场必须赢得的战役，要求盟友配合，否则将面临美国税收重锤[1] - 表面原因为国家安全，深层原因是中国在稀土领域的控制权让美国无路可走[1] 美国对稀土供应的严重依赖与风险 - 2025年4月中国收紧稀土出口管制后，福特公司因稀土短缺一度暂停SUV生产线[3] - 美国军工企业表示，若中国断供90天，78%的国防承包商将面临停产风险[3] - 关键军事装备依赖中国稀土：F-35战斗机需417公斤，核潜艇需4600公斤[3] - 2020年至2023年，美国70%的稀土化合物和金属来自中国[3] 美国构建替代供应链的努力与挑战 - 第一招是拉拢盟友建立替代供应链，目标包括澳大利亚、马来西亚、柬埔寨等资源国[5] - 2025年10月，美国与马来西亚、柬埔寨签署关键矿产协议，并与澳大利亚、日本宣布将在西澳建造一座年产100吨的镓精炼厂[7] - 盟友国家普遍缺乏技术与产能：马来西亚拥有1610万吨稀土储量，但2024年仅挖掘130吨；澳大利亚从勘探到加工几乎全靠进口设备，熟练工人匮乏[8] - 许多稀土项目距离量产至少还有十年，业内专家认为特朗普“一年内稀土多得用不完”的目标不可能实现[8] 美国对市场的直接干预与价格操纵 - 第二招是给中国稀土产品设立价格下限，以提升美国企业竞争力[10] - 2025年底，美国国防部为本土企业MP Materials设定的钕铁硼价格底线为每公斤110美元，而同期中国市场价格为63美元，高出约75%[10] - 美国政府投入4亿美元成为MP Materials大股东，并要求苹果公司提前支付2亿美元采购[10] - 此举被视作市场强制干预，导致欧盟、印度、日本等国不买账，担心制造成本大幅上升[12] 美国稀土产业的历史遗留问题 - 美国并非没有稀土资源，如加州芒廷帕斯矿曾是全球最大产地之一[12] - 自上世纪80年代起，美国因环保压力大、成本高及中国稀土便宜好用而逐步退出稀土产业，1998年甚至将战略储备的稀土资源全部出售[12] - 当前美国重振稀土产业面临巨大挑战：缺乏加工设施，开采的矿石也需送到中国提炼[12] 中国在稀土领域的全方位优势 - 中国不仅掌握资源，更掌握关键技术：全球92%的稀土加工能力在中国手中，重稀土加工垄断95%以上[14] - 在航空航天、军工电子、智能芯片等高端制造领域，中国对稀土纯度和磁性的技术要求极高[14] - 中国掌握了58%的稀土相关专利，许多核心技术通过经验代代相传，无法用钱购买[14] 美国重建产业链的长期性与政治意图 - 兰德公司分析，美国建立完整稀土产业链需投入100亿到150亿美元，且至少需要10年以上时间[16] - 特朗普给出的180天期限极不现实，连建厂、审批、培养工程师、搭建环保系统、形成稳定产能的时间都不够[16] - 此举被视为政治姿态，目的是在中期选举前塑造强硬形象[16] 盟友的观望态度与美国强制手段的失效 - 美国通过关税威胁强迫盟友合作，例如对印度加征50%关税，对哥伦比亚加征25%关税，甚至有人提议对购买俄罗斯能源的国家征收500%关税[18] - 关键盟友反应消极：欧盟对限价机制态度犹豫；日本制造业100%依赖中国重稀土，不敢轻易断开合作；马来西亚希望依赖中国发展产业，不敢与美国捆绑[18] - 表面上许多国家答应美国要求，私下里却都在观望[20] 中国对产业链的强化控制与国际支持 - 2025年5月，中国破获境内外勾结走私稀土案件，美国试图通过灰色市场绕过中国管控的行为被曝光，促使中方加强了对稀土产业链的控制[20] - 中国获得更多国际支持，2025年下半年俄罗斯杜马主席表态：中国需要多少能源，俄罗斯就能提供多少，为中国巩固稀土主导地位腾出战略空间[21] 美国稀土战略的总体困境 - 美国曾主动退出稀土产业，现在想通过行政命令重构规则并强迫盟友与中国脱钩，但几乎没有国家愿意配合[23] - 六个月的时间根本无法弥补几十年的产业差距[23] - 这场竞争本质是技术与产业体系之争，中国通过掌握核心技术和控制关键环节，证明了其关键时刻能够断供的实力[25]

市场整体判断 - 本周市场上涨速度有所放缓，交易性资金活跃使得换手率再次快速冲高，周中全A换手率（总成交额/总流通市值）已经超过2025年8月底的高点 [1][5] - 春季行情仍在中途，短期资金过度交易之后出现横盘消化是正常现象，政策短期有降温指引，但整体仍保持宽松基调 [1][5] - 市场风格方面，主题情绪降温，强势板块回归景气主线，在流动性牛市中赚钱效应扩散阶段，涨价或是重要的景气主线之一 [1][5] 商品涨价的宏大叙事与长期逻辑 - 当前商品的宏大叙事产生于逆全球化和供应链重构下关键资源品主导的重定价，商品价格周期更多由供应链安全主导 [1][2][5][6] - 供给端，大国博弈时代战略资源控制强化，关键矿产领域供给愈发稀缺 [2][6] - 需求端，AI技术革命、能源转型、军事开支等领域的现实需求推动铜、铝、锂、稀土等战略金属需求持续提升 [2][6] - 弱美元周期或成为商品价格中枢抬升的支撑 [2][6] - 长期来看，商品价格大多数时候同涨同跌，即使是在1970-1980年全球经济增长中枢下台阶的阶段，商品价格依然继续上涨到了1980年才结束 [1][2] - 从长期维度，仍然看好商品价格存在新一轮超级周期的可能性 [1][3][5][7] 商品价格轮动历史规律 - 在一轮商品价格上涨过程中，由于商品需求间存在替代关系和产业链上下游关系，商品间必然存在价格轮动 [2][6] - 2009年-2011年需求扩张驱动的涨价行情中，受益于海内外经济复苏共振的铜先领涨，原油、大豆后涨 [2][6] - 2016-2018年供给约束驱动的涨价行情中，供给约束更强的原油、黑色商品先涨，化工品涨价持续性较好 [2][6] 中短期投资主线与关注方向 - 从中短期维度，本轮涨价主线行情优先关注供给约束弹性，扩散方向可能从新兴产业增量需求到传统需求的复苏 [1][3][5][7] - 供给约束包括三方面：一是铜、稀土等关键资源品自身产能约束或政策约束较强；二是“反内卷”政策驱动下的产能限制和产能出清；三是AI需求高增倒逼供给紧缺 [3][7] - 需求端则优先关注新旧动能切换下新能源汽车、光伏、电网、AIDC等新兴领域需求扩张带来的机会 [3][7] - 供需两端同时受益的行业包括有色金属（贵金属、铜、铝、战略金属、稀土等）、新能源（新能源材料、动力电池等）、化工品（磷化工、氟化工等）、存储芯片等 [1][3][5][6][7] - 黑色商品可能是下一轮扩散的方向 [1][6]

事件概述 - 美国总统特朗普威胁对丹麦等8个欧洲国家加征关税 初始税率为10% 计划于2月1日生效 6月后税率将升至25% 其条件是这些国家同意“完全、彻底出售格陵兰岛” [1] - 此举发生在挪威、瑞典等多国部队应丹麦邀请在格陵兰岛参加联合军演之际 关税清单精准锁定参与军演的8个国家 表明事件超出单纯贸易争端范畴 [4] - 欧盟27国大使召开紧急会议商讨对策 欧盟委员会与欧洲理事会主席联合声明强调“领土完整是国际法基石” 展现出罕见团结 [4][8] 地缘政治与战略资源博弈 - 格陵兰岛拥有全球四分之一的稀土储量 已探明稀土氧化物储量达3850万吨 其镨、钕等永磁材料对新能源产业至关重要 [4][6] - 该岛控制着未来北极航道的咽喉 具有重要战略地位 美国此次行动被视为大国争夺北极资源的深层博弈 [1][4] - 历史背景显示 美国在1946年杜鲁门政府时期曾报价1亿美元求购格陵兰岛 当时主要看重其军事价值 如今焦点转向新能源时代的战略资源 [8] 美国的策略与动机 - 美国采用“温水煮青蛙”式的阶梯关税施压策略 2月1日10%的初始税率被视为警告 6月跃升至25%则掐准欧洲企业年度供应链调整周期 意图迫使欧洲在格陵兰岛问题上让步 [4][6] - 将关税与领土交易直接挂钩 在国际经贸史上实属罕见 此举与“美国优先”的贸易战逻辑一脉相承 [6] - 美国地质调查局报告指出 中国企业在格陵兰南部稀土矿区的投资占比已达12% 这可能是引发特朗普政府焦虑并采取行动的原因之一 [6] 欧盟的潜在应对措施 - 欧盟紧急会议重点讨论两项反制方案 一是启动世贸组织争端解决机制 二是协调成员国对美出口管制 [8] - 欧盟更深层的战略考量在于 如何应对美国借关税手段重塑北极地缘格局的企图 [8] - 欧盟明确划出红线 欧盟委员会主席冯德莱恩表示“我们不会用主权换取关税优惠” [8] 事件影响与定性 - 此次事件揭示了21世纪资源争夺的新范式 即当传统外交手段失效时 关税大棒成为撬动地缘格局的杠杆 [9] - 比利时媒体评论指出“这不是贸易战 而是资源争夺战的前哨” [8] - 从欧盟的快速反应来看 美国的“极限施压”策略此次未必能如愿上演 [9]

A股2025年业绩预告整体情况 - 截至1月17日，已有365家A股上市公司发布2025年全年业绩预告，其中138家业绩预喜 [1] - 1月16日晚，多家公司发布业绩预增公告，其中长芯博创、胜宏科技、海泰科、海能技术、宏源药业、北方稀土等公司业绩预计实现翻倍式增长 [1] 长芯博创 (300548) 业绩分析 - 预计2025年归母净利润为3.2亿至3.7亿元，同比增长344.01%至413.39% [1][4] - 预计2025年扣非净利润为3.05亿至3.55亿元，同比增长429.50%至516.30% [4] - 业绩增长主要受云计算、人工智能、大数据等新一代信息技术对算力需求推动，数据通信市场快速发展，带动公司相关产品收入稳步增长 [1] 胜宏科技 (300476) 业绩分析 - 预计2025年归母净利润为41.6亿至45.6亿元，同比增长260.35%至295.00% [4] - 预计2025年扣非净利润为41.5亿至45.5亿元，同比增长263.59%至298.64% [8] - 公司在AI算力、数据中心、高性能计算等关键领域的高端产品已实现大规模量产，产品结构向高价值量、高技术复杂度方向升级，高端产品占比显著提升 [4] 海泰科 (301022) 业绩分析 - 预计2025年归母净利润为5150万至6680万元，同比增长226.86%至323.97% [8] - 预计2025年扣非净利润为3700万至4800万元，同比增长353.30%至488.06% [13] - 业绩增长受益于行业较高景气度及公司首发募投项目产能逐渐释放，订单持续增加，驱动营业收入稳健增长 [8] 海能技术 (920476) 业绩分析 - 预计2025年归母净利润为4100万至4400万元，同比增长213.65%至236.61% [13] - 预计2025年实现营业收入约3.62亿元，同比增长约16.77% [13] - 行业市场需求整体回暖，高端仪器国产制造趋势显著、设备更新政策逐步落地，公司在新材料、新能源、制药等领域增长较快 [13] - 公司完善数字化管理系统，推进精益管理，提升运营效率，在毛利率稳定的情况下盈利能力显著提高 [13] 宏源药业 (301246) 业绩分析 - 预计2025年归母净利润为1.13亿至1.37亿元，同比增长119.57%至166.2% [17] - 业绩增长主要因新能源车市场需求持续增长以及储能市场需求快速增长，公司六氟磷酸锂业务盈利能力显著改善 [17] 北方稀土 (600111) 业绩分析 - 预计2025年归母净利润为21.76亿至23.56亿元，同比增长116.67%到134.60% [20] - 公司加大市场开拓，近年来首次实现镧铈产品年度销大于产，镧铈产品库存消化成效显著 [20] - 公司冶炼分离、稀土金属、稀土功能材料、稀土永磁电机等主要产品产销量同比实现不同幅度增长 [20] 丽尚国潮 (600738) 业绩分析 - 预计2025年归母净利润为1.4亿至1.7亿元，同比增长92.96%到134.31% [22] - 业绩增长因公司通过战略性调整，部分亏损子公司不再纳入合并报表范围，有效减少了亏损业务拖累 [22] - 上年度因融资租赁合同终止形成的债务重组损失，对本期经营业绩不再构成影响 [22] 剑桥科技 (603083) 业绩分析 - 预计2025年归母净利润为2.52亿至2.78亿元，同比增长51.19%至66.79% [25][28] - 预计2025年扣非净利润为2.49亿至2.75亿元，同比增长64.62%至81.81% [28] - 公司高速光模块业务受益于人工智能和全球数据中心建设提速带来的旺盛市场需求 [25] - 公司通过嘉善新生产基地投产、马来西亚生产基地产能爬坡及国内外基地规划扩产，订单规模与发货数量同比均大幅增长 [25] 行业增长驱动因素 - 云计算、人工智能、大数据等新一代信息技术推动算力需求，带动数据通信市场快速发展 [1] - AI算力、数据中心、高性能计算等关键领域需求旺盛，推动高端PCB产品量产和结构升级 [4] - 高端仪器国产制造趋势显著，设备更新政策逐步落地，带动相关设备公司在新材料、新能源、制药等领域增长 [13] - 新能源车及储能市场需求快速增长，改善上游材料（如六氟磷酸锂）业务盈利能力 [17] - 人工智能和全球数据中心建设提速，带动高速光模块等产品的旺盛市场需求 [25]

西方媒体对莱纳斯公司马来西亚工厂投产的舆论反应 - 西方媒体将莱纳斯公司马来西亚工厂产出首批氧化镝视为打破中国垄断的“历史性突破”和供应链独立的标志 [1][3] - 美国五角大楼和欧盟的声明将此描绘为供应链独立的“历史性一步” [3] - 舆论狂欢被视为地缘政治焦虑的集中释放，而非纯粹的技术突破 [3] 莱纳斯公司马来西亚工厂项目的现状与问题 - 2025年5月产出首批氧化镝，但纯度仅达中国入门标准（标称99.9%），而中国主流企业纯度已稳定在99.99%以上 [1][13] - 产品因磁性参数波动过大（波动达15%）导致批次质量不一致，遭欧洲风电企业退货，2025年底退货率超过30% [1][13] - 2025年规划年产1500吨，但实际季度产量仅约9吨，远未达目标，当前产量仅占全球需求的5% [24] - 目前仅能生产氧化镝一种产品，其他如钆、铽等十余种重稀土产品无法稳定生产或纯度不达标 [24] 项目面临的技术与工业生态挑战 - 被高薪挖走的中国工程师仅带去基础流程图，无法带走关键的工艺直觉和协作网络 [5][15] - 重稀土溶剂萃取工艺对车间环境（如湿度、温度）敏感，需要基于长期经验进行微调，这些经验无法快速复制 [15] - 将实验室成果转化为可持续的工业能力，需要数十至上百人的长期磨合及整个供应链的协同，而该项目缺乏这种工业生态和默契 [17][38] 成本、环保与产能的“不可能三角” - 中国企业通过几十年工艺优化，将一吨氧化镝成本控制在500万元人民币以下，而莱纳斯公司的成本高达800万美元（约合人民币数千万元），缺乏竞争力 [26] - 工厂面临严重的环保问题，分离过程中产生的放射性元素钍不断富集，废石膏渣堆积，引发当地持续抗议，运营许可面临政治风险 [21][22] - 在追求稀土独立时，面临高成本、环保标准与依赖进口之间的艰难平衡 [19] 全球稀土供应链格局与中国企业的优势 - 此前全球95%的重稀土产能掌握在中国手中 [5] - 中国掌握全球90%以上的稀土分离提纯专利，包括439项独家萃取技术，形成强大的“专利墙” [30] - 中国拥有从开采、选矿、分离、精炼到废料处理的完整、高度集中的产业链，物流成本低，效率提升能迅速转化为系统优势 [36][38] - 2025年8月，中国北方稀土集团研发出新一代“零排放”分离技术，萃取效率提升至99.5%，成本降低15%，进一步拉大技术代差 [34] 西方构建“非中国”供应链的尝试与困境 - 美国芒廷帕斯矿重启后，炼出的混合稀土因钍含量超标10倍而无法直接使用，仍需运至中国加工 [28] - 所谓“稀土联盟”松散，例如美国试图控制缅甸矿场，但中国企业出价高出10%即获得大部分矿石 [28] - 日本与越南合作建厂，但越南的萃取剂和核心设备仍需从中国进口 [30] - 德国专家认为，西方想在5年内重建中国耗时30年建立的产业链是“闻所未闻的赌博” [32] 去中国化对全球产业的影响与中国的战略应对 - 麦肯锡推算，若西方强行实施完全“去中国化”，将导致全球新能源汽车平均成本上涨12%至15%，普及进程至少推迟3年 [34] - 中国企业采取“反客为主”战略，例如与马来西亚主权基金谈判建立合资炼厂，以技术换取资源，在西方“大后方”扎根以限制竞争对手 [36] 工业竞争的本质与核心 - 工业竞争的本质是全生态体系的对抗，而非单点技术的冒进与模仿 [44] - 真正的核心竞争力沉淀于无法被挖走、只能靠时间积累的工业直觉和整个系统的运行方式中 [38][40] - 现代工业依赖系统、规模和时间积累，而非仅靠个别“聪明人”或企业 [11][42]

项目启动与战略定位 - 包头稀土高新区国家级零碳园区建设正式启动 该项目是内蒙古自治区落实国家“双碳”战略的标杆工程 也是全国首批国家级零碳园区 [1] - 园区的核心任务是为我国类似的重工业集聚区系统化解决碳减排难题 提供可推广的“包头方案” 打造全国可复制样板 [1] - 园区建设采取“园中园”模式 包含稀土产业园和高端装备制造产业园 目前已形成以稀土、光伏和储能等特色主导产业 [1] 发展规划与具体目标 - 园区规划了“两步走”战略路径 2025至2027年为夯实基础阶段 重点攻坚绿电替代、节能改造等基础工程 2028至2035年为远期提质阶段 聚焦系统集成与智慧融合 实现园区能效与碳排管控水平的全面飞跃 [1] - 到2027年 园区目标实现绿电直供比例超过50% 清洁能源消费占比超过90% 单位能耗碳排放控制在0.2吨标准煤/万元以下 基本建成零碳园区 [2] 资源禀赋与产业基础 - 园区建设的底气源于“稀土产业”与“绿色能源”两大战略资源的独特汇聚与深度融合 [2] - 包头稀土高新区是全国唯一以稀土命名的国家级高新区 为发展“稀土新材料+新能源装备”的高端融合产业提供了独一无二的平台 [2] - 包头市已构建起坚实的绿色能源基底 全市新能源装机占比超过50% 并正全力打造四个500万千瓦级新能源发电基地 为零碳园区提供充沛且经济的绿电保障 [2] 实施机制与保障措施 - 园区创新管理机制 设立严格的绿色准入门槛 充分调动市场主体的内生动能 [2]

全球稀土供应链格局与博弈 - 美国发布180天最后通牒，要求盟友及供应商在7月13日前达成新的稀土供应协议，否则将施加关税等惩罚措施[3] - 此举是美国为摆脱对华稀土依赖的无奈之举，背后是其产业短板焦虑与选举政治算计[3] 稀土的战略重要性 - 稀土被誉为“工业维生素”，是17种元素的总称，为高科技与国防工业的核心命脉[5] - 应用广泛，从智能手机屏幕、电动汽车电机到战斗机雷达、导弹制导系统均离不开其支撑，一架美国战斗机生产需400公斤稀土元素[5] 美国对稀土的依赖与供应链脆弱性 - 美国2023年进口约400吨稀土金属[7] - 2020至2023年间，美国70%的稀土化合物和金属进口来自中国[7] - 美国有12种关键矿物完全依赖进口，29种依赖度超过50%[7] 中国在稀土领域的体系性优势 - 中国稀土储量达4400万吨，占全球36.67%[7] - 中国构建了从开采、加工到下游应用的完整产业链[7] - 2023年，中国占全球稀土矿产量超60%，加工环节控制权高达92%[9] - 优势源于数十年技术积累、产业配套与规模化生产[9] 美国构建替代供应链的困境与努力 - 美国稀土储量仅占全球2%，且受“去工业化”影响，加工能力极度薄弱[9] - 2025年10月，美澳签署矿产协议，但澳方专家直言建立替代供应链至少需要10年[11] - 美国唯一运营的稀土矿企业生产成本比中国高出50%以上，短期难以形成竞争力[13] - 美国试图通过拉拢乌克兰、俄罗斯，牵头G7发起“关键矿产行动计划”等方式组建生产联盟[13] 美国最新通牒的实质与潜在影响 - 此次180天通牒是前期布局失效后的胁迫升级，要求盟友提升本土加工能力、投资非中国供应链，并计划设置“价格下限”扶持西方企业[13] - “价格下限”将推高盟友的制造成本，拖累经济复苏，欧盟、印度等国顾虑重重，难以形成联合行动[15] - 美国本土汽车制造商、国防承包商等高度依赖中国稀土产品，加税政策可能引发价格剧烈波动，反噬自身产业[17] 行业前景与核心逻辑 - 全球稀土供应链的形成是三十年市场规律、技术积累与成本控制的结果，难以通过行政命令轻易重构[19] - 美国在稀土领域的“脱钩”尝试将受技术、环保、成本多重制约，难以撼动中国主导地位[21] - 合作共赢是大势所趋，单边制裁和“小圈子”操作破坏现有格局，终将损害各方利益并反噬自身[23]

全球稀土博弈与G7关键矿物“脱钩”组合拳 - 文章核心观点：G7财长会议后围绕关键矿物的“脱钩”组合拳正式落地，美国正通过绑定盟友与本土补课的方式试图在稀土供应链上减少对中国的依赖，但这些举措可能加剧全球供应链分裂并推高资源价格 [1] 美国及其盟友的供应链布局 - 韩国锌业公司与一家美国公司达成合作，计划在美国建设年处理量100吨的稀土加工设施，目标2027年运营，旨在利用美国本土原料生产稀土氧化物 [5] - 美国政府提供7.5亿美元（约9.8亿新元）资金，协助国内两家稀土业者扩大稀土磁铁产能，以追赶中国的主导地位 [8] - 美国计划取消明尼苏达州采矿禁令，以激活本土铜、镍、钴资源，弥补供应短板 [8] 美国策略的潜在影响与挑战 - 美国国防部计划以每公斤110美元的价格补贴MP公司两种最常用稀土（钕和镨）与市场价的差额，进行价格托底 [10] - 价格托底可能推高稀土价格，首先伤及美国自身的新能源和芯片企业，增加其生产成本并削弱全球竞争力 [10] - 相关技术突破被视为“远水解不了近渴”，美国的操作可能最终加剧全球供应链分裂，推高资源价格，并拖累全球新能源转型 [10] 稀土产业的战略地位 - 稀土是新能源、半导体及军工等高科技领域不可或缺的“工业维生素” [2] - 从产业链安全角度看，G7的决定对欧美自身是一记“重拳”，失去稳定的供应链支持可能导致其相关产业面临严重的“营养不良”，动摇发展根基 [2] - 从经济账来看，G7的决定对中国影响微乎其微，相关贸易额占比极低 [2]

园区建设启动与模式 - 中国首批零碳园区试点——包头稀土高新区国家级零碳园区建设于1月17日正式启动 [1] - 园区建设采取“园中园”模式，包括稀土产业园和高端装备制造产业园 [1] - 园区目前已形成稀土、光伏和储能等特色主导产业 [1] 战略定位与发展目标 - 包头市致力于打造全国最大的稀土新材料基地和全球领先的稀土应用基地，即“两个稀土基地”建设 [1] - 园区力争在2027年底完成国家级零碳园区创建任务目标 [1] - 包头市是国家碳达峰试点城市，在绿色发展上领跑内蒙古 [2] 实施路径与支撑体系 - 园区将通过开展绿电直连通道建设、新能源项目开发、增量配电网项目建设、园区新型电力系统建设工程、氢能示范利用、多产业协同节能降碳等工作来实现零碳目标 [1] - 稀土高新区“源网荷储”协同发展，特色优势突出，为零碳园区建设筑牢了坚实根基 [2] 影响与意义 - 零碳园区建设对于打造“两个稀土基地”、推动老工业基地绿色转型创新发展、探索“双碳”引领下高质量发展路径将产生重大而深远的影响 [1]