Capital Power 2025年投资者日纪要分析 涉及的行业与公司 * 行业：北美电力行业，特别是天然气发电、可再生能源、储能及电力交易市场[13] * 公司：Capital Power (CPX)，一家专注于天然气发电的加拿大独立电力生产商(IPP)，在加拿大和美国运营[13] 核心观点与论据 1. 战略定位与业绩表现 * 公司战略清晰一致，专注于天然气发电，自2009年成立以来从未改变方向[13][14] * 过去十年实现了20%的年化股东总回报(TSR)，超越所有加拿大IPP、中游公司以及标普/TSX和标普500指数[7] * 通过股息和股价增值，为股东创造了每股65加元的价值，其中股息贡献20加元[8] * 自2016年以来，公司成功投资和收购了超过80亿加元的资产[23] 2. 天然气扩张时代的机遇 * 北美正进入天然气扩张时代，主要受两大主题驱动：AI基础设施繁荣和电网可靠性需求增长[16][17] * 仅AI相关需求就将带来至少100-150吉瓦的新电力需求[17] * 到2030年，美国将需要增加20%的发电能力，而天然气目前占美国发电量的43%，但容量因子仅为33%，是最具潜力的可靠电源[19][20] * 现有天然气资产仅以33%的容量因子运行，意味着可以以新建成本的三分之一和快4-5年的速度提供电力[21] 3. 业务模式与竞争优势 * 业务模式基于三大支柱：天然气发电业务(占现有容量的90%)、不断增长的储能和可再生能源业务、以及围绕现有发电资产的供应和交易业务[22] * 拥有独特的优化路径，包括资产运营优化、商业化优化和企业级优化[23] * 在北美五个关键市场运营：阿尔伯塔省、安大略省、MISO、PJM和WECC，总机会达100吉瓦[26] * 拥有800名员工，其中仅工厂经理就拥有超过480年的综合运营经验[32] 4. 增长机会与管道 * 现有资产内嵌高达8吉瓦的增长机会，包括升级、额外涡轮机、重新供电项目等[23] * 并购管道达16吉瓦，分为三类：现有合作伙伴资产、单一资产机会和平台型机会[65] * 与阿波罗全球管理公司(Apollo Global Management)签署谅解备忘录，成立30亿美元的股权合作伙伴关系，共同收购美国商业天然气发电厂[24][25] * 在该合作伙伴关系中，阿波罗基金承诺22.5亿美元，Capital Power承诺7.5亿美元[67] 5. 财务目标与指引 * 到2030年目标：8%-10%现金流增长、美国容量增长50%、新增3.5吉瓦净容量、股东总回报(TSR)达到13%-15%[27][76] * TSR目标较2024年投资者日提高了100个基点[28] * 2026年指引：调整后EBITDA预计在15.65亿至17.65亿加元之间；可分配经营现金流(AFFO)预计在8.9亿至10.1亿加元之间[74] * 维持2%-4%的股息增长率至2030年，股息支付率保持在可分配经营现金流(AFFO)的30%-50%范围内[71][72] 6. 运营优势与资产优化 * 过去五年平均等效可用系数为91%，远高于行业平均的83%[35] * 天然气机组的效率比美国行业平均水平高8%[35] * 自2019年以来，通过棕地项目增加了近900兆瓦的容量，成本远低于新建成本[40] * 通过优化，资本和重大维护成本降低了23%，碳强度降低了37%[41] 7. 商业化机会 * 现有资产通过提高合同价格和捕捉阿尔伯塔省和PJM市场上涨的电力价格，可增加高达10亿加元的EBITDA机会[58] * 在MCV工厂获得了新的10年合同，价格比当前协议高出85%[55] * 正在推进与领先托管数据中心开发商的250兆瓦最终协议[55] * 正在积极营销五个站点，潜在数据中心负载超过3,000兆瓦[56] 8. 并购策略与价值创造 * 过去十年完成了10次收购，代表超过85亿美元的资产和9吉瓦的容量[60] * 通过优化路径，将收购资产的EBITDA提高了20%以上，增加了近16亿美元的企业价值[63] * 隐含收购倍数从7倍EBITDA降至6倍[63] * 新建天然气发电成本约为2,500美元/千瓦，是收购现有工厂成本的两倍[62] 其他重要内容 1. 资产生命周期管理 * 天然气工厂的设计寿命通常经历四个阶段：调试后成本较高阶段(1-5年)、成本稳定阶段(5-20年)、中期成本跃升阶段(20-25年)、成本再次稳定阶段(25-40年)[37][38] * 公司根据资产所处阶段进行针对性投资，以优化长期成本和运营绩效[39] 2. 数据中心机会 * 已签署两份谅解备忘录，代表投资组合中两个站点的500兆瓦数据中心容量[10] * 在阿尔伯塔省，正在推进与投资级数据中心开发商的250兆瓦购电协议(PPA)，期限10年以上[57] * Genesee站点拥有500兆瓦的可用容量，是北美最佳数据中心选址之一[110] 3. 政策环境 * 加拿大联邦政府强调在加拿大建设基础设施、提高经济生产力和数据主权的重要性[109] * 阿尔伯塔省和加拿大政府之间的协议为在阿尔伯塔省建设新的天然气发电提供了途径[111] * 清洁电力法规曾阻止在加拿大任何地方建设天然气发电，但新协议提供了例外路径[110] 4. 竞争动态 * 公司认为自己是"优势买家"，特别是在其他IPP面临市场集中度限制或私募股权缺乏运营能力的情况下[65] * 在并购过程中带来速度、确定性和价值，拥有"获胜的权利"[65] * 近期交易清算价格达到1,500美元/千瓦，较六个月前上涨50%[62] 5. 风险管理 * 供应和交易团队采取纪律严明、负责任的大宗商品优化方法，在追求上行空间和审慎风险管理之间取得平衡[49] * 2026年，供应和交易团队将为商业设施购买约10亿美元的自然气，产生超过20亿美元的电力收入[49] * 75%的2026年现金流通过长期对冲或合同得到保障[72] * 90%的购电协议(PPA)对应方评级为A级或更高[72] 6. 技术威胁 * 太阳能加储能会压低价格信号，但不会改变现有天然气容量的基本经济主张[118][119] * 小型模块化反应堆(SMR)在2040年之前不会成为重要参与者，特别是在批发市场中[117] * 现有容量将始终获胜，原因有三：已安装、更便宜、更快[119]

公司战略规划 - NextEra能源公司计划到2035年新建15吉瓦发电能力以支持数据中心枢纽建设 [1] - 公司首席执行官认为15吉瓦的目标属于“相当保守”的预估，并指出到2035年存在新建30吉瓦发电能力的潜在增长空间 [2] - 公司正在推进总规模20吉瓦的天然气发电项目储备 [2] 业务合作与项目 - NextEra与谷歌母公司Alphabet达成合作，将在美国开发三处吉瓦级数据中心园区，并计划后续扩展至更多地区 [2] - NextEra已于10月与谷歌达成协议，将通过电力采购协议重启爱荷华州的杜安阿诺德核电站 [2] - 数据中心项目将助力公司实现2032年前新建4-8吉瓦天然气发电能力的目标，到2035年规模还将显著扩大 [2] 行业背景与需求 - 根据美国能源信息署的数据，1吉瓦发电量约可满足80余万户家庭的平均用电需求 [2] - 针对人工智能数据中心激增的电力需求引发的成本担忧，公司提出解决方案是科技巨头在建设数据中心时需配套自建发电设施 [2]

行业趋势 - 人工智能热潮推动美国数据中心以前所未有的规模扩张，规划总容量在第三季度达到245吉瓦（GW），较前期增加45吉瓦 [1] - 德克萨斯州成为投资焦点，规划容量达67吉瓦，占全美超四分之一 [1] - 开发商策略发生根本性转变，从依赖“接入电网”转向积极“自建能源” [1] 战略转变 - 数据中心选址核心因素从靠近光纤网络和终端用户转变为确保电力供应 [2] - 开发商在西德克萨斯州、宾夕法尼亚州和怀俄明州等地规划千兆瓦级别数据中心园区，核心策略是利用当地天然气资源自建发电厂 [2] - 带场内发电的项目数量仅占项目总数的10%，但其容量占规划总容量的34%，且绝大多数位于德克萨斯州 [2] 技术选择与资源依赖 - 尽管部分项目利用太阳能或风能，但天然气涡轮机已成为新建场内发电设施的主流技术 [2] - 德克萨斯州的优势在于能够获取二叠纪盆地的丰富天然气资源 [1] - 开发商选择自建发电厂旨在绕开已满负荷的天然气管网以及新建管道所需的高昂成本和漫长等待 [2] 资本市场影响 - 成本超过170亿美元的巨型项目（占项目总数的2%）吸引了高达42%的资本部署 [3] - 例如位于新墨西哥州的Project Jupiter（1600亿美元）和密苏里州的Project Kestrel（1000亿美元）等项目，通过发行工业收益债券（IRBs）等新颖金融工具获取税收优惠 [3] - 这些巨型项目的投资规模远超传统科技巨头 [3]

公司现金流管理策略 - 公司审阅并通过短期现金流增强策略 旨在提升2026年现金流稳定性 [1] - 策略包括对冲超过50%的2026年天然气产量 对冲价格设定为高于每吉焦3.00加元 [1] - 截至公告日 公司已完成对冲约40%的2026年产能 平均价格为每吉焦3.06加元 [1] 天然气价格预期 - 2025年AECO 5A平均每日指数价格估计约为每吉焦1.62加元 [1] - 2026年AECO 5A价格预期将高于2025年水平 [1] 天然气发电项目开发 - 公司正在推进一个9.6兆瓦的天然气发电项目 该项目正按计划进行必要的监管审批程序 [1] - 董事会已批准新增开发一个4.7兆瓦的天然气发电项目 将建造五台0.94兆瓦发电机组 [1] - 新项目四台机组位于公司现有井场 一台位于吉星能源(加拿大)场址 [1] - 项目竣工后 公司将可独立发电并对外销售 旨在提升天然气产量的整体价值 [1] 项目成本与融资 - 新增4.7兆瓦项目的工程、采购及施工阶段成本估计约为300万加元 [2] - EPC成本将分阶段支付 并可能根据后续供应商报价及市场情况调整 [2] - 公司拟通过股权融资（包括发行新股）为项目筹措开发资金 [2] - 任何筹资安排须待董事会及香港联交所进一步批准 目前尚未订立任何相关协议 [2] 项目审批状态 - 新增4.7兆瓦天然气发电项目无需额外监管批准 [2]

现金流管理策略 - 公司董事会审阅了旨在提升短期现金流的策略 [1] - 策略包括对冲部分天然气产量以增强2026年现金流稳定性 [1] - 2025年AECO 5A天然气价格估计约为每吉焦1.62加元 预期2026年价格更高 [1] - 公司计划以高于每吉焦3.00加元的价格对冲2026年超过50%的产量 [1] - 截至公告日 公司已完成对冲约40%的2026年产能 平均价格为每吉焦3.06加元 [1] 天然气发电项目开发 - 公司此前披露的9.6兆瓦天然气发电项目正按计划进行必要的监管审批 [1] - 董事会已批准新增开发一个4.7兆瓦的天然气发电项目 [1] - 新项目将建造五台0.94兆瓦发电机组 四台位于现有井场 一台位于加拿大场址 [1] - 项目竣工后 公司将能独立发电并对外销售 从而提升天然气产量的整体价值 [1] - 新项目无需额外监管批准 [2] 项目成本与融资 - 根据供应商报价和管理层经验 项目工程、采购及施工阶段成本估计约为300万加元 [2] - EPC成本将分阶段支付 并可能根据后续报价及市场情况调整 [2] - 公司计划通过股权融资包括发行新股来筹措项目开发资金 [2] - 任何筹资安排须待董事会及香港联交所进一步批准 [2] - 截至公告日 公司尚未就上述融资计划与任何人士订立协议 [2]

产量对冲 - 公司计划以高于每吉焦3.00加元价格对冲2026年逾50%产量[3] - 截至公告日，约40%的2026年产能已完成对冲，均价每吉焦3.06加元[3] 价格预期 - 2025年AECO 5A价格估计约每吉焦1.62加元，2026年预期更高[3] 项目进展 - 2025年7月25日披露9.6兆瓦天然气发电项目正进行监管审批[4] - 董事会批准开发4.7兆瓦天然气发电项目[4] - 4.7兆瓦项目将建造五台0.94兆瓦发电机组[4] 项目成本与融资 - 4.7兆瓦项目EPC阶段成本约300万加元（约16,540,200港元）[5] - 公司拟通过股权融资筹集4.7兆瓦项目开发资金[5] 董事会构成 - 截至公告日，董事会由两名执行董事和三名独立非执行董事组成[6] 汇率信息 - 加元兑换港币汇率为1.00加元兑5.5134港币[7]

产品上市与市场地位 - 首单央企天然气发电公募REITs华夏华电清洁能源REIT于2025年8月1日在上海证券交易所上市 基金代码508016 [1] - 该产品是我国第71单基础设施公募REITs 标志着资本市场服务国家能源转型取得重要进展 [1] - 基金拟募集规模18.945亿元 比例配售前累计认购资金超1700亿元 公众与网下投资者有效认购倍数均创清洁能源REITs纪录新高 [5] 资产质量与运营能力 - 底层资产为杭州华电江东天然气热电联产项目 是浙江电网重要统调电厂及杭州市钱塘区核心电源热源支撑点 [5] - 资产具备突出区位优势 完善政策配套 先进技术水平和稳定历史收益 显示优异资产质量与可持续运营能力 [5] 行业影响与战略意义 - 清洁能源REITs产品数量扩容至8只 募集资金总规模突破200亿元 覆盖光伏风电水电天然气发电等多能源品类 [7] - 产品开辟清洁能源基础设施资产证券化新路径 搭建社会资本参与绿色投资新平台 构建金融支持实体经济新模式 [6] - 成为资本市场服务实体经济重要抓手与国家绿色能源转型关键金融基础设施 [7] 参与机构与合作模式 - 由中国华电集团旗下华电国际作为主要原始权益人 中信证券担任专项计划管理人 华夏基金担任基金管理人联合推出 [5] - 国有头部证券公司及基金管理公司通过此类金融实践助力碳达峰碳中和目标 [7] - 央企控股股东将持续加大对华电国际支持力度 共同推动清洁能源REITs发展 [6]

核心观点 - 德国天然气发电量处于2021年以来的最低水平 [1] 行业动态 - 欧洲电力传输系统运营商网络监测到德国天然气发电量显著下降 [1]

报告核心观点 - 基础设施项目为杭州华电江东天然气热电联产项目，区域内无主动竞争关系，盈利能力受燃料成本限制；华电国际控股装机容量约59,819兆瓦，储备项目丰富；REIT于25年6月27日询价，询价区间对应首发P/FFO低于可比均值，25/26年预测净现金流分派率25年低于可比均值，存续期内全周期IRR高于能源类REITs均值；预期本基金上市初期获较大关注 [2] 基础发行要素 - 华夏华电清洁能源REIT于2025年3月12日受理，6月18日获证监会注册通过；此次募集份额总额5亿份，拟募集资金15.82亿元，询价日为6月27日，询价区间2.532 - 3.796元/份 [7] - 资金80%以上投基础设施资产支持证券，其余投利率债等；基础资产为杭州华电江东天然气热电联产项目，属产权类；基金合同期限21年；战配、网下、公众初始发售比例70%、21%、9%等 [8] 底层基础资产介绍 项目坐落于杭州市，契合当地调峰计划 - 基础设施项目为杭州华电江东天然气热电联产项目，位于杭州市钱塘区，可实现发电与供热协同控制；项目公司与相关方签合同，向萧围供区供电，该供区无其他省统调燃气发电项目 [9] - 燃气发电机组适合调峰，23年4月至25年浙江省统调燃机发电量和用气量计划呈上升趋势 [11] 江东项目规模较大，发电售热量均稳定上升 发电业务为主要收入来源，发电量受天气影响波动上升 - 2022 - 2024年发电结算收入占比超93%，为主要收入来源；发电量分别为1,829,236.15、1,672,042.09、2,186,282.36兆瓦时，上网电量分别为1,782,609.84、1,627,801.12、2,134,291.28兆瓦时 [13] - 2023年因异常天气电量下降，2024年因高温天气发电量同比增长30.74%达历史新高 [13] 售电结构：基数内售电为主，25年不参与市场化交易 - 2022 - 2024年电量电费收入占比82%、79%、83%，由基数内售电和市场售电收入组成；2024年市场化售电收入占比攀升至58.64%，25年不参与市场化交易 [17][18] - 22 - 24年整体电量电价先降后因市场售电单价低下滑，基数内售电单价24年同比提升4.32%；容量电费收入由容量电价及装机容量决定，22 - 24年装机容量96.05万千瓦，容量电价22年后维持不变 [22][24] 供热业务：区域垄断热源，供热收入较为平稳 - 江东项目向钱塘区前进智造园13家企业供热，为园区唯一供热热源；2022 - 2024年售热量逐年上涨，售热单价下滑，供热结算收入整体平稳，占项目收入比重较稳定 [25][28] 天然气采购安排稳定，价格受进口依赖与地缘政治冲击影响较大 - 江东项目主要运营成本为天然气采购成本，22 - 24年占营业成本比超80％，供应管道为浙江省天然气管网；我国天然气对外依存度高，2022年因地缘政治国际气价高推高我国进口气价，后随国际价格回落 [29] - 江东项目与供应商签合同，22 - 24年由2个供应商供气，采购气量和均价有变化；得益于气电联动机制和采购合同“缓冲期”，天然气供应平稳 [33] 背靠中国最大型能源企业，利润稳步提升 - 原始权益人华电国际等分别持有华电江东70%、20%及10%股权，华电国际为主要原始权益人，实控人为国资委 [34] - 华电国际是大型综合性能源公司，业务包括建设经营发电厂；截至24年末，控股装机容量约59,818.62兆瓦；22 - 24年营业总收入先升后降，净利润呈上升趋势 [39] 基础设施项目公司运营成效分析 24年发电量回升，市场化交易占比较高 - 选择中信建投国家电投新能源REIT等作为可比REITs，鹏华深圳能源REIT与本REIT更可比 [42] - 2022 - 2024年华电江东发电量和上网电量先降后升，2024年同比大幅上升30.76%领先可比REITs [45][46] - 江东项目24年市场化售电量占比高于可比均值49%，仅低于部分REITs [47] 22 - 24营收先降后升，发电收入规模稳定 - 2022 - 2024年项目公司营业收入先降后升，EBITDA整体稳定；发电收入规模大于可比均值，仅略低于鹏华深圳能源REIT；项目地区统调燃气电厂无主动竞争关系，发电收入稳定 [49] 盈利能力较弱，度电成本高于鹏华深圳能源REIT - 2022 - 2024年项目公司毛利率和EBITDA率有波动，均不及可比REITs；与鹏华深圳能源REIT相比，度电原材料成本高，度电毛利润低 [54][57] 项目估值对比 25年预测净现金流分派率6.78%，低于可比均值 - 华夏华电清洁能源REIT 2025年和2026年预测分配金额分别为10729万元、10178万元，假设100%分派，25/26年预测净现金流分派率分别为6.78%、6.43%，25年低于可比均值11.33% [62] 折现率处于较低水平，资产评估增值率低于可比均值 - 本项目税前折现率7.51%，处于可比中游偏下；截止24年底，江东项目资产组评估增值率14.23%，低于可比均值 [64] 初步测算P/FFO低于可比REITs平均水平 - 截至24年底，经审计净资产考虑增值后按拟发行份额算NAV公允参考值为1.83元，询价区间计算P/NAV下限略低于可比均值；测算P/FFO为7.89 - 11.83倍，低于可比均值 [67] - 可比能源基础设施REITs首发估值相较评估价值增值率平均为12.43%，本REIT首发募集资金相较评估价值增值率区间 - 20.82% - 18.71%，上限高于可比均值 [68]