Workflow
双通道
icon
搜索文档
12家平台企业被约谈
中国能源报· 2026-03-23 20:50
北京市监管部门约谈十二家平台企业通报“内卷式”竞争问题 - 北京市市场监管局联合市商务局、市文化和旅游局,于3月23日依法约谈并行政指导携程、去哪儿网、高德、京东、淘宝闪购、美团、飞猪旅行、同程旅行、途家民宿、小猪民宿、抖音、快手等十二家平台企业[1] - 集中通报了自2025年10月开展平台“内卷式”竞争综合整治以来发现的第一批问题,并提出整改要求[1] - 整治行动以住宿、餐饮行业为切口,通过平台自查、暗访暗查、飞行检查、体验调查“四查联动”模式,系统排查治理风险[3] 侵害商家自主经营权 - 部分平台未经商家同意,通过修改商家后台设置,擅自为商家报名促销活动[4] - 部分平台通过技术手段监控价格,要求商家按照全网最低价销售,剥夺商家定价自主权[4] - 淘宝闪购擅自为商家上架活动、修改商品价格,且整改流于形式[5] - 淘宝闪购通过与商家签署《市场经理代运营授权协议》,使市场经理可不经商家同意直接修改商品、参与活动、调整价格,并由商家承担相关法律后果[5] - 多个餐饮商家反映,平台未经协商将商品上架“爆品团”“爆单红包”等促销活动且商家不可自主退出,造成经济损失[6] - 具体案例:某商家原价19.8元的“羊肉串加门钉肉饼”套餐和原价21元的西红柿鸡蛋面,被上架活动后,商家实收2.58元、3.31元;另一商家正常售价18元的饺子,被修改价格后,商家实收1.25元,难以覆盖成本[6] - 携程通过技术手段实时抓取客房全渠道价格,要求酒店给予携程平台最低价格,若不配合则通过电话施压、限制流量、自动跟价等方式干预定价[7] - 监管部门已督促指导携程下架“调价助手”[7] - 下一步,监管部门将开展外卖平台代运营行为的专项治理[6] 设置不合理规则 - 部分平台利用优势地位,制定不合理规则,通过罚款、限流等处罚措施增加商家经营负担[9] - 携程制定不合理的“切客”判定和处罚规则,将消费者在携程下单后,酒店引导其避开携程直接交易或通过其他第三方渠道交易的行为认定为“切客”[10] - 经调查,平台在判定“切客”时,对于消费者线下办理酒店续住业务或个人原因退订选择其他渠道入住等情况,仍认定该交易由平台促成,要求酒店支付全额佣金并进行限流等处罚[10] - 监管部门已指导携程优化“切客”规则,对线上预订线下续住等行为不得判定为“切客”[10] 虚假宣传行为 - 部分平台通过虚假宣传手段,诱导消费者购买商品,侵害消费者合法权益[12] - 第三方火车票网络销售平台推出“抢票加速包”“双通道”等付费服务,进行“显著提高抢票成功率”“优先购票”等具有误导性的商业宣传[12] - 平台将12306官方平台免费提供的候补购票服务包装为平台专属增值权益[12] - 2026年1月30日,监管部门已就相关问题约谈去哪儿网等12家第三方火车票网络销售平台,要求整改并禁止虚假宣传[12] - 携程在与平台合作密切的特牌、金牌酒店名称后标注橙色、红色“大拇指”标识,但该标识与真实服务水平无关,涉嫌误导消费者[13] - 监管部门已指导携程取消“大拇指”标识[13] - 高德“百亿补贴”活动结束后,相关标识仍在酒店板块展示,涉嫌误导消费者[14] - 监管部门已指导高德整改[14] 合规经营管理体系存在短板 - 部分平台合规经营管理组织虚设,人员责任界定不清,合规经营机制未能发挥实际作用[15] - 去哪儿网对合规经营建设重视不足,未实际建立合规经营管理组织,缺乏系统的合规经营管理机制,对重大促销活动、修订重要规则等事项的风险排查力度不足[16] - 京东合规经营管理组织架构未动态更新,关键岗位职责不够明确,机制运行的有效性需要进一步提升[17] - 监管部门通过合规评价等方式持续指导各平台完善合规经营机制[17] 监管要求与后续行动 - 约谈会上,市场监管部门向相关平台送达《行政告诫书》,要求严格落实主体责任,限期整改相关问题[17] - 要求保护平台内经营者和消费者合法权益,禁止强制或变相强制平台内经营者按照其定价规则,以低于成本的价格销售商品,扰乱市场竞争秩序[17] - 对涉嫌违法问题,有关部门将深入调查、依法查处,涉及京外平台企业的,依法移送属地市场监管部门调查[17] - 各平台表示将高度重视、认真反思、立行立改,并举一反三,深入查找、及时整改“内卷式”竞争风险隐患[17] - 下一步,三部门将继续深化平台“内卷式”竞争综合整治,持续公开通报发现的违法违规问题,紧盯整改落实情况[17] - 对整改不力、问题反复、顶风违规的平台企业,将依法依规采取措施[17] - 将建立多方协商机制,组织平台就规则制定、促销活动等听取各方意见,形成长效预防机制,推动平台经济规范健康发展[17]
北京三部门联合约谈12家平台企业 通报“内卷式”竞争第一批问题
YOUNG财经 漾财经· 2026-03-23 19:40
监管行动概述 - 北京市市场监管局联合北京市商务局、北京市文化和旅游局,于3月23日依法约谈和行政指导了携程、去哪儿网、高德、京东、淘宝闪购、美团、飞猪旅行、同程旅行、途家民宿、小猪民宿、抖音、快手等十二家平台企业 [1] - 监管集中通报了开展平台“内卷式”竞争综合整治以来发现的第一批问题,并提出整改要求 [1] - 自2025年10月起,北京市以住宿、餐饮行业为切口,开展平台“内卷式”竞争综合整治,按照京内京外一致的原则,统一整治范围、合规标准、监管尺度 [1] - 监管构建了事前评估预防、事中监测干预、事后专项执法、推动优化升级的全链条机制,并制定动态更新的《平台“内卷式”竞争行为负面清单》,明确八类49项负面典型行为 [1] - 监管向平台发布了《防范“内卷式”竞争合规管理工作指南》,指导平台建立实施“一组织一清单一机制”管理模式 [1] - 通过平台自查、暗访暗查、飞行检查、体验调查“四查联动”模式,系统排查治理“内卷式”竞争风险 [2] 侵害商家自主经营权问题 - 部分平台未经商家同意,通过修改商家后台设置,擅自为商家报名促销活动 [3] - 部分平台通过技术手段监控价格,要求商家按照全网最低价销售,剥夺商家定价自主权 [3] - 淘宝闪购擅自为商家上架活动、修改商品价格,且整改流于形式 [3] - 淘宝闪购平台与商家签署《市场经理代运营授权协议》后,市场经理可不经商家同意直接修改商品、参与活动、调整价格,且由商家承担一切法律结果 [3] - 多个餐饮商家反映,平台未经协商将商品上架“爆品团”“爆单红包”等促销活动,且商家不可自主退出,造成经济损失 [3] - 例如,某商家原价19.8元的“羊肉串加门钉肉饼”套餐和原价21元的西红柿鸡蛋面,被上架活动后,商家实收仅2.58元、3.31元 [3] - 另一商家正常售价18元的饺子,被修改价格后,商家实收仅1.25元,难以覆盖原材料成本 [3] - 携程通过技术手段实时抓取客房全渠道价格,要求酒店给予携程平台最低价格,若不配合则通过电话施压、限制流量、自动跟价等方式干预定价 [4] - 监管部门已督促指导携程下架“调价助手” [4] 设置不合理规则问题 - 部分平台利用优势地位,制定不合理规则,通过罚款、限流等处罚措施,增加商家经营负担 [4] - 携程制定不合理的“切客”判定和处罚规则,将消费者在携程下单后,酒店引导消费者避开携程直接交易或通过其他渠道交易的行为认定为“切客” [5] - 平台在判定“切客”时,对于消费者线下办理酒店续住或个人原因退订选择其他渠道入住等情况,仍认定该交易由平台促成,要求酒店支付全额佣金,并对酒店进行限制流量等处罚 [5] - 监管部门已指导携程优化“切客”规则,对线上预订线下续住等行为,不得判定为“切客” [5] 虚假宣传行为问题 - 部分平台通过虚假宣传手段,诱导消费者购买商品,侵害消费者合法权益 [6] - 第三方火车票网络销售平台推出“抢票加速包”“双通道”等付费服务,进行“显著提高抢票成功率”“优先购票”等具有误导性的商业宣传 [6] - 平台将12306官方平台免费提供的候补购票服务包装为平台专属增值权益 [6] - 2026年1月30日,监管部门已就相关问题约谈去哪儿网等12家第三方火车票网络销售平台,要求整改 [6] - 携程在与平台合作密切的特牌、金牌酒店名称之后标注橙色、红色“大拇指”标识,但该标识与真实服务水平无关,涉嫌误导消费者 [7] - 监管部门已指导携程取消“大拇指”标识 [7] - 高德“百亿补贴”活动结束后,相关标识仍在酒店板块展示,涉嫌误导消费者 [7] - 监管部门已指导高德整改 [7] 平台合规管理体系短板问题 - 部分平台合规经营管理组织虚设,人员责任界定不清,合规经营机制未能发挥实际作用 [7] - 去哪儿网对合规经营建设重视不足,未实际建立合规经营管理组织,缺乏系统的合规经营管理机制,对重大促销活动、修订重要规则等事项的风险排查力度不足 [7] - 京东合规经营管理组织架构未动态更新,关键岗位职责不够明确,机制运行的有效性需要进一步提升 [7] - 监管部门通过合规评价等方式持续指导各平台完善合规经营机制 [7] 监管要求与后续措施 - 约谈会上,市场监管部门向相关平台送达《行政告诫书》,要求严格落实主体责任,限期整改相关问题 [8] - 要求平台保护平台内经营者和消费者合法权益,禁止强制或变相强制平台内经营者按照其定价规则,以低于成本的价格销售商品,扰乱市场竞争秩序 [8] - 对涉嫌违法问题,有关部门将深入调查、依法查处,涉及京外平台企业的,依法移送属地市场监管部门调查 [8] - 各平台表示,高度重视约谈指出的各项问题,将认真反思、立行立改,并举一反三,深入查找、及时整改“内卷式”竞争风险隐患 [8] - 下一步,三部门将继续深化平台“内卷式”竞争综合整治,持续公开通报发现的违法违规问题,紧盯整改落实情况 [8] - 对整改不力、问题反复、顶风违规的平台企业,将依法依规采取措施 [8] - 将建立多方协商机制,组织平台就规则制定、促销活动等听取各方意见,形成长效预防机制,推动平台经济规范健康发展 [8]
北京三部门约谈12家平台企业
证券时报· 2026-03-23 18:36
文章核心观点 北京市市场监管、商务、文旅三部门联合约谈并行政指导十二家主要线上平台企业,集中通报了平台“内卷式”竞争综合整治中发现的第一批问题,问题主要聚焦于侵害商家自主经营权、设置不合理规则、虚假宣传及合规管理体系短板四大方面,并要求平台限期整改,后续将持续深化整治并建立长效预防机制[1][16] 问题一:侵害商家自主经营权 - **核心问题**:部分平台未经商家同意,擅自修改商家后台设置、为商家报名促销活动,或通过技术手段监控并强制要求商家提供全网最低价,剥夺商家定价自主权[3] - **典型事例 - 淘宝闪购**:平台市场经理在取得《代运营授权协议》后,可不经商家同意直接修改商品、参与活动及调整价格,且由商家承担法律后果,多个餐饮商家反映商品被擅自上架“爆品团”等活动且无法自主退出,导致严重经济损失,例如原价19.8元的套餐商家实收仅2.58元,原价21元的面条实收3.31元,原价18元的饺子实收1.25元,难以覆盖成本[4] - **典型事例 - 携程**:平台通过技术手段实时抓取酒店全渠道价格,要求酒店给予携程最低价,并对不配合的酒店采取电话施压、限制流量、自动跟价等方式干预定价,监管部门已督促其下架“调价助手”功能[5] 问题二:设置不合理规则 - **核心问题**:部分平台利用优势地位,制定不合理规则,并通过罚款、限流等处罚措施增加商家经营负担[6] - **典型事例 - 携程“切客”规则**:平台将消费者在携程下单后,酒店引导其避开携程直接交易的行为判定为“切客”,但在调查中发现,对于消费者线下办理续住或个人原因退订后通过其他渠道入住等情况,平台仍认定交易由其促成,要求酒店支付全额佣金并施加限流处罚,监管部门已指导其优化规则,明确线上预订线下续住等行为不得判定为“切客”[7] 问题三:虚假宣传行为 - **核心问题**:部分平台通过虚假宣传手段,诱导消费者购买商品,侵害消费者合法权益[8] - **典型事例 - 第三方火车票平台**:平台推出“抢票加速包”、“双通道”等付费服务,进行“显著提高抢票成功率”、“优先购票”等误导性宣传,并将12306官方免费的候补购票服务包装为平台专属增值权益,监管部门已于2026年1月30日就此事约谈去哪儿网等12家平台并要求整改[9] - **典型事例 - 携程“大拇指”标识**:平台在与合作密切的特牌、金牌酒店名称后标注橙色、红色“大拇指”标识,但该标识与真实服务水平无关,涉嫌误导消费者,监管部门已指导其取消该标识[10] - **典型事例 - 高德促销标识**:平台“百亿补贴”活动结束后,相关标识仍在酒店板块展示,涉嫌误导消费者,监管部门已指导其整改[11] 问题四:合规经营管理体系存在短板 - **核心问题**:部分平台合规经营管理组织虚设,人员责任界定不清,合规经营机制未能发挥实际作用[12] - **典型事例 - 去哪儿网**:公司对合规经营建设重视不足,未实际建立合规经营管理组织,缺乏系统的合规管理机制,对重大促销活动、修订重要规则等事项的风险排查力度不足[13] - **典型事例 - 京东**:公司合规经营管理组织架构未动态更新,关键岗位职责不够明确,机制运行的有效性有待提升[14] 监管要求与后续行动 - **整改要求**:市场监管部门向相关平台送达《行政告诫书》,要求其严格落实主体责任,限期整改,并明确禁止强制或变相强制商家按平台定价规则以低于成本的价格销售商品[16] - **执法与移送**:对涉嫌违法问题将深入调查、依法查处,涉及京外平台企业的,将依法移送属地市场监管部门调查[16] - **平台回应**:各平台表示高度重视约谈指出的问题,将认真反思、立行立改,并举一反三,深入查找并整改“内卷式”竞争风险隐患[16] - **后续监管**:三部门将继续深化平台“内卷式”竞争综合整治,持续公开通报违法违规问题,紧盯整改落实,对整改不力、问题反复、顶风违规的平台依法依规采取措施,同时将建立多方协商机制,组织平台就规则制定、促销活动等听取各方意见,形成长效预防机制[16]
携程、去哪儿网、高德、京东、淘宝闪购、美团、飞猪旅行、同程旅行、途家民宿、小猪民宿、抖音、快手被约谈
新华网财经· 2026-03-23 18:20
监管约谈与问题通报 - 北京市市场监管局联合市商务局、市文化和旅游局,于2026年3月23日依法约谈并行政指导了携程、去哪儿网、高德、京东、淘宝闪购、美团、飞猪旅行、同程旅行、途家民宿、小猪民宿、抖音、快手等十二家平台企业 [1] - 监管部门集中通报了开展平台“内卷式”竞争综合整治以来发现的第一批问题,并向相关平台送达《行政告诫书》,要求限期整改 [1][15] - 各平台表示将高度重视、立行立改,并举一反三,深入查找和整改“内卷式”竞争风险隐患 [15] 侵害商家自主经营权 - 部分平台未经商家同意,通过修改商家后台设置,擅自为商家报名促销活动 [3] - 部分平台通过技术手段监控价格,要求商家按照全网最低价销售,剥夺商家定价自主权 [3] - 淘宝闪购平台与商家签署《市场经理代运营授权协议》后,市场经理可不经商家同意直接修改商品、参与活动、调整价格,且由商家承担一切法律结果 [4] - 淘宝闪购多个餐饮商家反映,平台未经协商将商品上架“爆品团”等促销活动,且商家不可自主退出,造成经济损失 [4] - 例如,某商家原价19.8元的“羊肉串加门钉肉饼”套餐和原价21元的西红柿鸡蛋面,被上架活动后,商家实收仅2.58元、3.31元;另一商家正常售价18元的饺子,被修改价格后实收仅1.25元,难以覆盖成本 [4] - 携程通过技术手段实时抓取酒店客房全渠道价格,要求酒店给予携程平台最低价格,若不配合则通过电话施压、限制流量、自动跟价等方式干预定价 [5][6] - 监管部门已督促指导携程下架“调价助手”功能 [6] 设置不合理规则 - 部分平台利用优势地位,制定不合理规则,通过罚款、限流等处罚措施增加商家经营负担 [7] - 携程制定不合理的“切客”判定和处罚规则,将消费者在携程下单后,酒店引导消费者避开携程直接交易的行为认定为“切客” [8] - 平台在判定“切客”时,对于消费者线下续住或个人原因退订后选择其他渠道入住等情况,仍认定交易由平台促成,要求酒店支付全额佣金并进行限流处罚 [8] - 监管部门已指导携程优化“切客”规则,明确对线上预订线下续住等行为不得判定为“切客” [8] 虚假宣传行为 - 部分平台通过虚假宣传手段,诱导消费者购买商品,侵害消费者合法权益 [9] - 第三方火车票网络销售平台(如去哪儿网等)推出“抢票加速包”、“双通道”等付费服务,进行“显著提高抢票成功率”、“优先购票”等误导性宣传,将12306官方免费的候补购票服务包装为平台专属权益 [10] - 2026年1月30日,监管部门已就相关问题约谈去哪儿网等12家第三方火车票网络销售平台,要求禁止虚假宣传 [10] - 携程在与平台合作密切的特牌、金牌酒店名称后标注橙色、红色“大拇指”标识,但该标识与真实服务水平无关,涉嫌误导消费者 [11] - 监管部门已指导携程取消“大拇指”标识 [11] - 高德“百亿补贴”活动结束后,相关促销标识仍在酒店板块展示,涉嫌误导消费者 [12] - 监管部门已指导高德进行整改 [12] 合规经营管理体系存在短板 - 部分平台合规经营管理组织虚设,人员责任界定不清,合规经营机制未能发挥实际作用 [13] - 去哪儿网对合规经营建设重视不足,未实际建立合规经营管理组织,缺乏系统的合规管理机制,对重大促销活动、修订重要规则等事项的风险排查力度不足 [14] - 京东合规经营管理组织架构未动态更新,关键岗位职责不够明确,机制运行的有效性需要进一步提升 [15] - 监管部门通过合规评价等方式持续指导各平台完善合规经营机制 [15] 监管要求与后续行动 - 监管部门要求平台严格落实主体责任,保护平台内经营者和消费者合法权益,禁止强制或变相强制平台内经营者按照其定价规则,以低于成本的价格销售商品,扰乱市场竞争秩序 [15] - 对涉嫌违法问题,有关部门将深入调查、依法查处,涉及京外平台企业的,依法移送属地市场监管部门调查 [15] - 下一步,三部门将继续深化平台“内卷式”竞争综合整治,持续公开通报发现的违法违规问题,紧盯整改落实情况 [15] - 对整改不力、问题反复、顶风违规的平台企业,将依法依规采取措施 [15] - 将建立多方协商机制,组织平台就规则制定、促销活动等听取各方意见,形成长效预防机制 [15]
投诉了就退钱,不投诉就赚到,这是把旅客当韭菜割!
新浪财经· 2026-02-13 13:57
行业监管动态 - 北京市市场监督管理局近日组织12家火车票网络销售业务主流平台召开行政约谈会 围绕群众反映强烈的网络销售火车票突出问题 [1] 平台不当行为与商业模式 - 部分平台利用旅客春运回家抢票的迫切心情 推出一系列付费服务和增值服务 将购票难点作为卖点 将旅客焦虑做成生意 [2] - 部分平台将铁路12306原有的免费候补服务 包装成需要付费购买的“插队特权” 并明示或暗示购买加速包可以优先购票、提高成功率、不付费就抢不到票 [2] - 有消费者在某第三方平台以每张38元的价格购买代抢硬卧或软卧服务 但平台最终为其抢到的是消费者本可自行在12306购买的硬座票 [3] - 平台在消费者投诉后经过再三交涉才极不情愿地退款 被指“投诉了就退钱,不投诉就当赚到” [3] 服务有效性澄清与行业事实 - 实际情况是 第三方平台将购票订单提交至12306系统 并不能改变购票或候补顺序 不存在“优先”或“加速”的可能 [2] - 铁路部门早已公开回应 从未与任何第三方平台合作 也未开放任何售票接口 所有声称“付费加速”、“优先出票”的服务均为虚假宣传 [3] - 消费者反映加速包、双通道、余票监控等服务与12306候补机制相同 都需要排队 被认为是平台的营销忽悠 [3] 消费者权益与市场规范呼吁 - 舆论呼吁平台应明码标价 显著提醒增值服务内容和价格 切实保障消费者的知情权 [3] - 在春运出行需求面前 平台应减少“文字游戏” 多做“真诚文章” 让售票过程透明公正 [3] - 行业应坚持诚信经营的理念和服务旅客的初心 [4]
新华社:投诉了就退钱,不投诉就赚到,这是把旅客当韭菜割!
新华社· 2026-02-13 13:13
行业监管动态 - 北京市市场监督管理局近期针对网络火车票销售行业组织了行政约谈会,涉及12家主流票务平台,旨在解决群众反映强烈的突出问题 [1] - 监管行动获得了公众的积极反响,被网民评价为“干得漂亮”和“大快人心” [1] 平台商业模式与问题 - 部分平台利用消费者春运期间购票的迫切心情,将购票难点转化为商业卖点,推出一系列付费增值服务 [1] - 平台存在将铁路12306官方免费的候补功能,包装成需要付费购买的“插队特权”或“加速包”进行销售的行为 [3] - 平台通过明示或暗示“购买加速包可以优先购票”、“能提高购票成功率”、“不付费就抢不到票”等方式,诱导消费者购买其增值服务 [3] - 有消费者以每张38元的价格购买平台的代抢服务,期望获得硬卧或软卧车票,但平台最终为其抢购到的是消费者本可自行在12306购买的硬座票 [3] - 消费者投诉后,平台客服存在推诿情况,需经反复交涉才极不情愿地退款 [3] - 消费者反馈指出,所谓的“加速包”、“双通道”、“余票监控”等服务实际效果与12306官方候补无异,均需排队,认为这是平台对消费者的“忽悠” [5] - 部分平台被指采取“投诉了就退钱,不投诉就当赚到”的策略,被消费者批评为“把消费者当韭菜割” [5] 官方声明与事实澄清 - 铁路部门已公开声明,从未与任何第三方票务平台进行合作,也未向任何第三方平台开放售票接口 [3] - 所有声称“付费加速”或“优先出票”的第三方服务,均被铁路部门认定为虚假宣传 [3] - 实际情况是,第三方平台仅能将消费者的购票订单提交至12306系统,无法改变任何购票或候补的排队顺序,因此不存在“优先”或“加速”的可能 [3] - 消费者通过第三方平台付费抢票,不仅可能白花钱,还可能因误导而耽误行程 [3] 行业规范与消费者权益 - 监管方与媒体呼吁,平台在春运等出行高峰期间,应少玩“文字游戏”,多做“真诚文章” [5] - 要求平台做到明码标价,并对增值服务的内容和价格进行显著提醒,以切实保障消费者的知情权 [5] - 强调平台应坚守诚信经营的理念和服务旅客的初心,让火车票销售过程透明公正 [5]
加速包要凉了?12 家第三方火车票网售平台被约谈
程序员的那些事· 2026-02-13 10:01
监管行动与行业整顿 - 北京市市场监督管理局于2月12日约谈了携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家等12家主流第三方火车票网售平台[1] - 监管直指春运购票乱象,明确要求所有平台严禁以“加速包”、“双通道”、“VIP抢票”等名义,暗示付费能优先购票[1] - 监管指出这些所谓抢票神器的本质就是12306的免费候补功能[1] 平台合规具体要求 - 要求平台不许仿冒12306标识、不许虚构官方合作[1] - 要求平台必须明码标价,取消默认勾选捆绑,解决“标价便宜、付款更贵”的套路[1] - 监管部门表示后续将严查虚假宣传、价格欺诈、诱导消费,对顶风作案者严肃处理[2] 行业影响与未来方向 - 此次整治旨在挤干春运购票的水分,让消费者少花钱、不踩坑[2] - 有市场观点认为12306是核心购票平台,质疑第三方平台存在的必要性[4] - 有观点进一步建议直接取消第三方平台,认为其与12306的配合是利益驱使[4]
【西街观察】车票网售,少些噱头多点诚意
北京商报· 2026-02-12 22:31
监管动态与合规要求 - 北京市市场监管局约谈12家涉及火车票网络销售业务的平台并提出四项合规要求 包括禁止明示或暗示付费获得优先购票特权 及时整改车票售罄后的“加速包”“双通道”“余票监控”等误导性宣传 下架涉嫌误导性宣传的产品并调整页面内容 禁止采用12306宣传 做好明码标价并显著提醒增值服务内容和价格 [1] - 监管信号在年关之际愈发明确 要求车票网售行业减少噱头 增加诚意 [1] 行业商业模式与争议 - 部分平台提供的“加速包”“双通道”等服务被监管部门查处 典型案例揭示其本质是利用消费者的12306账号在官网提交免费候补订单 车票售罄后并无票可抢 “余票监控”仅是机械化刷新公开页面 无法提前锁定票源或触及候补队列 [1] - 平台以10元到50元不等的价格出售的“优先特权” 实质是将铁路官方免费的候补购票功能包装加价后卖给消费者 这是一种利用信息差套利的行为 而非技术创新或真正的增值服务 [2] - 行业存在从“默认勾选”到“隐形诱导”的套路进化史 这些操作不仅涉及金钱 更透支了消费者信任 [2] 行业定位与未来方向 - 车票网售行业的核心议题在于平台定位 是成为提升效率的“技术中介” 还是制造焦虑的“信息掮客” [3] - 随着12306官方售票系统日趋成熟 第三方购票平台应顺势而为 行业稀缺的是诚意而非技术 [3] - 新施行的《网络交易平台规则监督管理办法》明确禁止利用平台规则实施大数据杀熟、价格欺诈等行为 法规缰绳正在收紧 监管力度持续加强 [3]
携程集团-S跌超4% 涉网络销售火车票问题被约谈
智通财经· 2026-02-12 13:49
公司股价与市场表现 - 携程集团-S股价下跌4.39%,报426.6港元,成交额达18亿港元 [1] 监管动态与约谈内容 - 北京市市场监督管理局组织携程等12家涉及火车票网络销售业务的平台召开行政约谈会 [1] - 约谈重点围绕平台上的“加速包”、“双通道”、“余票监控”等误导性宣传问题 [1] 公司面临的调查与回应 - 市场监管总局依据《中华人民共和国反垄断法》,对携程集团有限公司涉嫌滥用市场支配地位实施垄断行为立案调查 [1] - 携程回应称将积极配合监管部门调查,全面落实监管要求,与行业各方携手共建可持续发展的市场环境 [1] - 携程强调目前公司各项业务均正常运行,将一如既往地为用户和合作伙伴提供服务 [1]
12家第三方火车票网销平台已被约谈
新浪财经· 2026-02-12 12:21
监管动态 - 北京市市场监督管理局对12家涉及火车票网络销售业务的主流平台进行了行政约谈 [1] - 被约谈平台包括携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图 [1] 监管核心要求 - 要求平台严格落实主体责任与社会责任,树立正确经营理念 [1] - 要求平台全面排查业务模式与服务流程,禁止明示或暗示消费者可通过付费服务获得优先购票特权 [1] - 要求平台及时整改车票售罄后的“加速包”、“双通道”、“余票监控”等误导性宣传 [1] - 要求平台全面排查整改页面,下架涉嫌误导性宣传的产品,并禁止采用12306图片、文字、商标等进行宣传 [1] - 要求平台认真做好明码标价,显著提醒增值服务内容和价格,整改因提示不醒目导致展示价格与实际支付费用不一致的问题 [1] 行业运营规范 - 平台需自觉接受社会监督 [1] - 平台需调整页面宣传内容,避免让消费者误以为平台与12306存在特定业务合作 [1] - 监管旨在保障消费者的知情权 [1]