事件概述 - 天弘余额宝于9月23日宣布将基金托管费年费率从0.08%调低至0.07%，这是该基金自2013年成立以来的首次降费 [1][2] - 同一天，国新国证现金增利和易方达保证金两只货币基金也宣布降费，表明公募基金降费潮已从权益基金延伸至货币基金领域 [1][3] 天弘余额宝具体情况 - 天弘余额宝是市场上规模最大的货币基金，截至2025年6月末，其期末资产净值约为7932.19亿元，规模为第二大货币基金的两倍有余 [2] - 2025年上半年，该基金当期发生的基金应支付的托管费约为3.15亿元 [2] - 此次仅调整托管费，其管理费年费率0.30%和销售服务费年费率0.25%均未调整 [2] - 降费后，天弘余额宝的管理费率和托管费率仍高于货币基金行业平均值 [2][3] 行业费率比较 - 目前909只货币基金（份额分开计算）的管理费率平均值为0.24%，托管费率平均值为0.06% [3] - 在本次降费的三只基金中，仅易方达保证金降费后的两项费用均低于行业均值，国新国证现金增利的托管费费率仍高于行业均值 [3] 降费背景与动因 - 货币基金费率下调是市场环境与政策引导共同作用的结果 [1][3] - 随着市场利率整体走低，货币基金底层资产收益水平有所回落，多数货币基金的7日年化收益率已进入"1"时代，均值约为1.24% [3][4] - 监管层自2023年7月发布《公募基金行业费率改革工作方案》，分三阶段推进费率改革，预计累计每年为投资者让利约510亿元 [7][8] 行业影响与趋势 - 近两三年来降费已成公募基金业主流动作，先后涉及主动权益类基金、ETF产品和QDII基金 [7] - 基金集体降费导致基金公司管理费收入下降，2025年中报显示148家基金公司管理费用合计586.4亿元，较费改前2023年同期的675.57亿元有所减少 [8] - 为应对挑战，基金公司需优化业务结构、完善产品布局并推进降本增效，推动盈利模式向多元化收入转变 [9]

天弘余额宝及货币基金降费事件 - 天弘余额宝于9月23日宣布将基金托管费年费率从0.08%调低至0.07%，这是其自2013年成立以来的首次降费 [1][2] - 同一天，国新国证现金增利和易方达保证金两只货币基金也宣布降费，标志着公募基金降费潮已从权益基金延伸至货币基金领域 [1][3] - 此次降费是市场利率走低与政策引导共同作用的结果，旨在提升投资者获得感 [1][3] 天弘余额宝费率与规模详情 - 截至2025年6月末，天弘余额宝期末资产净值约为7932.19亿元，规模为第二大货币基金的两倍有余 [2] - 2025年上半年，该基金当期发生的基金应支付的托管费约为3.15亿元 [2] - 降费后天弘余额宝管理费年费率仍为0.30%，销售服务费年费率为0.25%，其管理费和托管费均高于货币基金行业平均值 [2][3] 货币基金行业费率与收益比较 - 目前909只货币基金管理费率平均值为0.24%，托管费率平均值为0.06% [3] - 降费后，仅易方达保证金的两项费用均低于行业均值，国新国证现金增利的托管费仍高于均值 [3] - 截至9月23日，超900只货币基金的7日年化收益率均值为1.24%，多数已进入“1时代”，部分甚至低于0.5% [4] 公募基金行业降费改革进程 - 公募基金费率改革自2023年7月起分三阶段推进，第三阶段于2025年9月5日启动，预计三个阶段累计每年为投资者让利约510亿元 [7] - 2023年有上千只公募基金主动降费，2024年多家公司下调ETF产品综合费率至0.2%，2025年QDII基金也迎来降费潮 [5][6] - 费率改革导致基金公司管理费收入下降，2025年中报显示148家基金公司管理费合计586.4亿元，低于2023年同期的675.57亿元 [8] 基金公司应对降费的策略 - 基金公司需优化业务结构，推动盈利模式从“依赖规模扩张”向“多元化收入”转变 [8] - 完善产品布局，实现从追求“数量增长”到注重“需求契合”的升级，以提升客户黏性 [8] - 推进降本增效，借助数字化手段削减冗余成本，并将资源更多投向投研团队建设 [8]

天弘余额宝降费事件概述 - 天弘余额宝货币基金于9月23日将托管费年费率从0.08%调低至0.07% [1] - 截至2025年二季度末，该基金管理规模为7932.19亿元，是市场上规模最大的货币基金 [3] - 此次降费被视为行业重要风向标，可能带动其他大中型货币基金跟随调整 [1][8][9] 货币基金降费趋势 - 今年以来，约有16只货币基金调低管理费，11只调低托管费，近30只调低销售服务费 [7] - 货币基金平均管理费率从2024年底的0.246%降至0.239%，托管费率从0.060%降至0.059%，销售服务费率从0.137%降至0.129% [7] - 9月23日当天，除天弘基金外，另有易方达基金、国新国证基金等5家管理人宣布旗下货币基金降费 [3] 降费原因分析 - 货币基金七日年化收益率普遍跌至1%附近，费率对净值侵蚀效应显著放大 [4] - 监管层推动公募基金降费让利投资者，相关政策为货基降费提供导向 [4] - 部分基金合同设有特殊条款，当预估收益率低于特定阈值时自动触发降费 [6] 对行业竞争格局的影响 - 降费短期内将压缩基金公司利润空间，加剧行业竞争 [9] - 行业被迫通过优化运营效率、提升投研能力和客户服务水平来留住客户 [9] - 长期看有利于提升整个行业的专业水准和管理效率 [9] 对投资者的影响 - 费率降低直接减少投资成本，每日可分配给投资者的净收益相应增加 [10] - 在货基收益率偏低情况下，降费有助于减少费率对收益的侵蚀，提升投资者实际回报 [1][10] - 强化货币基金作为现金管理工具的普惠金融属性，提升相对竞争力 [10]

行业降费趋势 - 天弘余额宝自2013年成立以来首次下调托管费，年费率从0.08%降至0.07%，使其综合费率由0.63%降至0.62% [3][4] - 以该基金7932.19亿元的最新规模估算，此次费率下调预计每年可为投资者节约近8000万元投资成本 [3][4] - 截至9月24日，年内已有26家基金公司旗下的56只货币基金产品加入降费阵营，例如国新国证现金增利将管理费从0.3%降至0.2%，易方达保证金将管理费从0.2%调低至0.15% [4][6] 监管政策推动 - 监管积极推动降费，9月初发布的公募基金行业销售费用改革征求意见稿明确，货币市场基金的销售服务费率上限由每年0.25%调降至0.15% [5] - 新规下近半数货币基金需做调整，涉及规模超过9万亿元，因货币市场基金贡献了公募行业超七成的销售服务费 [5] - 部分基金公司表示目前暂无主动降费计划，但认为随着监管引导深化及市场竞争加剧，货币基金费率下行趋势或将延续 [6] 收益率持续承压 - 截至9月23日，全市场937只货币基金的平均7日年化收益率仅为1.24%，较去年同期的1.62%下降了0.38个百分点 [3][8] - 天弘余额宝收益率跌至1.02%，创成立以来新低；全市场仅9只货基收益率维持在2%以上，而107只货基收益率低于1%，低收益产品数量同比增长1.68倍 [3][8] - 收益率持续走低甚至触发部分货币基金的合同降费条款而导致被动降费，例如兴证资管金麒麟现金添利因条款约定多次调整管理费 [8][9] 规模与资金流向变化 - 截至6月底，在363只货币基金（不同份额合并计算）中，有154只货基出现年内规模缩水的情况，占比超过四成 [9] - 部分产品规模萎缩显著，例如工银如意规模从775.88亿元降至377.55亿元，交银活期通、鹏华添利宝等产品上半年规模减少200亿元以上 [9] - 为平稳运作，多只货币基金公告暂停大额申购，例如易方达保证金公告暂停个人客户单日超过100万元的大额申购 [10] 未来展望与应对策略 - 分析认为货币基金收益率或继续下行，规模增长或将放缓，因货币基金相对于存款的收益优势减弱 [10] - 建议基金管理人除了做好减费让利的准备外，还应提升公司投研能力，并抓紧建设好客户的生态圈系统、提高客户黏性 [10] - 随着人民币汇率走强，货币市场利率有望明显补降，可能边际上重新推动资金从货币市场基金回流存款 [10]

基金费率调整 - 天弘余额宝货币市场基金托管费年费率由0.08%下调至0.07% [1] - 费率调整自9月23日起生效 [1] - 该基金前身天弘增利宝成立于2013年5月 2015年更名为天弘余额宝 [1] 历史费率结构 - 基金成立之初托管年费率即为0.08% [1] - 管理年费率保持0.3% [1] - 销售服务年费率保持0.25% [1] 调整意义 - 此次降费是该基金成立12年以来首次降费 [1]

行业整体表现 - 2025年上半年超过半数公募基金管理人实现管理费收入同比增长 主要得益于规模扩张和产品结构优化[1][2][8] - 头部机构通过多元产品类型和健康产品结构巩固根基 为行业高质量发展转型积蓄力量[1][2] - 部分机构因产品结构单一、过度依赖高费率主动权益产品及规模缩水等因素面临经营压力[1][8][9] 头部机构产品表现 - 广发基金指数产品中 广发中证1000ETF规模增加近200亿元排名同类第三 广发纳斯达克100ETF规模新增超55亿元成为全市场最大纳斯达克100ETF 广发中证香港创新药ETF规模增加超84亿元且期间回报率逼近90%[3] - 广发基金主动权益产品中 广发价值核心A等把握新消费、港股创新药赛道 基金经理吴远怡管理规模翻倍增长至200亿元[3] - 广发基金固收产品广发天天红、广发聚源持有人户数和基金份额大幅增长 旗下多类产品管理费收入均同比增加超1000万元[2][3] - 富国基金指数产品中 富国中证港股通互联网ETF基金份额新增350亿份以上规模跻身ETF前十 富国中债7-10年政策性金融债ETF规模增加超330亿元位列债券型ETF前三[4] - 富国基金主动权益产品中 富国稳健增长规模由5.09亿元增至76.11亿元且机构投资者占比达82.85%[4] - 富国基金固收产品富国天时货币、富国裕利表现不俗 多类产品管理费收入均同比增加超1000万元[3][4] 差异化产品亮点 - 华安黄金ETF持有人户数新增超21万户 基金份额新增超380亿份 规模逼近600亿元占商品型ETF总规模四成 贡献近7000万元管理费同比增量[6] - 天弘余额宝持有人户数新增近1180万户排名全市场第一 基金份额新增超358亿份 提供超6700万元管理费收入同比增量[6] - 华夏财富宝、建信嘉薪宝、中银活期宝等货币基金上半年管理费同比增量均超过5000万元[6] - 永赢先进制造智选A份额涨超120% 持有人户数新增超84万户 规模由不足5亿元迅速突破百亿元达138.45亿元 贡献超5400万元管理费同比增量[7] - 鹏华碳中和主题A份额近一年业绩翻倍 持有人户数新增超50万户 规模突破百亿元 贡献超4500万元管理费同比增量[7] 行业发展趋势 - 公募机构通过发展ETF等被动指数产品提升中低费率产品占比 并通过丰富产品线、加强投顾业务实现转型[8] - 头部机构凭借品牌优势和渠道能力持续吸引资金流入 抵消部分产品费率下降影响[8] - 投研能力被视为获取收益的基石 大型机构可多方向布局深度研究 中小机构应专注擅长领域实现差异化竞争[9] - 提升客户服务能力有助于增强投资者信任感并引导正确投资理念[9]

行业整体表现 - 2025年上半年超过半数公募基金管理人实现管理费收入同比增长 得益于规模增量抵消降费影响[1][2][7] - 行业呈现多元业务发展趋势 头部机构通过指数 固收 主动权益等多元产品结构实现收入增长[2][3] - 部分机构因产品结构单一 过度依赖高费率主动权益产品或规模缩水导致收入承压[7][8] 头部机构产品表现 - 广发基金旗下指数产品广发中证1000ETF规模增加近200亿元 排名同类第三[3] - 广发纳斯达克100ETF规模新增超55亿元 成为全市场规模最大纳斯达克100ETF产品[3] - 广发中证香港创新药ETF期间回报率逼近90% 规模增加超84亿元 成为最大港股创新药主题ETF[3] - 富国中证港股通互联网ETF基金份额新增350亿份以上 规模跻身ETF前十[4] - 富国中债7-10年政策性金融债ETF规模增加超330亿元 最新规模居债券型ETF前三[4] 特色产品亮点 - 华安黄金ETF持有人户数新增超21万户 份额新增超380亿份 规模逼近600亿元 占商品型ETF总规模四成[5] - 天弘余额宝持有人户数新增近1180万户 份额新增超358亿份 管理费同比增量超6700万元[5] - 永赢先进制造智选A份额涨超120% 持有人新增超84万户 规模从不足5亿元增至138.45亿元[6] - 鹏华碳中和主题A份额近一年业绩翻倍 持有人新增超50万户 规模突破百亿元[6] 业务发展策略 - 头部机构通过发展ETF等被动指数产品提升中低费率产品占比 优化收入结构[7] - 部分机构采取主动投资被动化策略 聚焦热门赛道如人型机器人 无人驾驶等实现突破[6] - 大型机构布局多元产品线并进行深度研究 中小机构专注于擅长领域实现差异化竞争[8]

存款利率下调与货币基金吸引力 - 多家国有大行三年期定期存款利率已降至"1字头"，储户将闲置资金转向货币基金、债券基金及银行理财等产品 [1] - 货币基金规模从3月底的13.32万亿元增长至5月底的14.40万亿元，两个月增长超过1万亿元 [4][8] 货币基金费率现状 - 全市场近三成货币基金管理费率≥0.3%，近四成销售服务费率≥0.25%，运作综合费率超过0.6%的货币基金不在少数 [2] - 近20只前身为券商大集合产品的货币基金保持0.7%以上的管理费率，最高达0.9% [2] - 全市场货币基金平均管理费率、托管费率、销售服务费率分别为0.24%、0.06%、0.13%，平均运作综合费率高于0.4% [3] - 天弘余额宝运作综合费率0.63%（管理费0.30%、托管费0.08%、销售服务费0.25%及审计信息披露费） [4][5] 费率对收益的影响 - 2024年余额宝净值收益率1.5867%，运作综合费率占总收益近三成 [6] - 宽基产品运作综合费率最低下探至0.2%，大幅低于货币基金平均费率水平 [3] 货币基金降费难点 - 货币基金是资管行业最重要收入来源，也是销售机构、代销机构主要收入渠道 [7] - 广发基金2024年收取管理费用最多的前11只基金全部为货币基金，前20名中货币基金占16席 [7] - 中小型基金公司降费面临更大运营压力 [7] - 降费涉及利益分配方较多，需资产管理公司与银行、互联网金融等代销机构协商 [7] 行业应对措施与发展趋势 - 可通过优化交易系统、降低托管费、减少中间环节等方式降低运营成本 [8] - 利用大数据和人工智能技术进行精细化管理，提高资金使用效率 [8] - 推出短债基金、同业存单基金等低费率现金管理工具分流高费率货基需求 [8] - 公募基金规模从2024年末至2025年5月末达33.74万亿元创历史新高 [8]

银行大额存单产品调整 - 工商银行、农业银行、建设银行、招商银行、中信银行等多家中大型银行及城农商行近期下架五年期大额存单，部分银行三年期产品也陆续下架，在售产品最长期限降至2年期 [1][2] - 国有大行如农行App显示仅存2款三年期大额存单，股份制银行如招行仅售2年期以内产品，浦发银行仅余1年期产品，民生银行、兴业银行等3年期产品显示"售罄" [2] 大额存单利率变化 - 三年期大额存单平均利率从三个月前的2.197%降至1.55%，20万元存三年利息减少近4000元 [2] - 工行、农行三年期大额存单年化率1.55%，二年期和一年期利率1.2%，中信银行1个月至2年期产品利率区间1.1%-1.4% [3] - 当前2年期以下大额存款年利率普遍0.9%-1.4%，3年期集中在1.55%左右，5年期产品基本消失 [3] 调整原因分析 - 银行业主动压降长期限负债规模以规避资金成本与收益倒挂风险，适应利率下行周期推动负债结构转型 [1] - 天弘余额宝7日年化收益率达1.183%，接近国有大行2年期大额存单1.2%的利率，但两者门槛和流动性差异显著 [4] - 2025年第一季度商业银行净息差降至1.43%，较2024年第四季度下降9个基点，长期高息负债工具成为息差收窄主要压力源 [4] 行业影响 - 大额存单从揽储"利器"变为利率优势微乎其微的产品，与货币基金收益趋近导致下架成为必然 [4] - 银行业需降低负债成本稳定净息差以应对贷款利率下行压力，提高服务实体经济可持续性 [4]

银行大额存单产品调整 - 工商银行、建设银行、农业银行等国有大行已下架5年期大额存单 工商银行仅提供最长3年期产品 利率为1 55% 建设银行有3年期产品在售 [1] - 招商银行、浦发银行等股份制银行下架3年期和5年期大额存单 当前仅售2年期以内产品 利率均低于2 15% 浦发银行仅余一款1年期产品 年利率2% [3] - 民生银行、兴业银行等虽展示3年期产品 但额度显示"售罄" 5年期产品完全消失 [3] 中小银行利率调整 - 天津银行3年期"幸福存单"利率从2 10%降至2 05% 蓝海银行3年期大额存单直降10个基点至2 30% [3] - 3年期大额存单利率普遍集中在1 55%~1 8% 较2024年同期下降约80个基点 [3] - 2025年3月银行发行的大额存单1年期平均利率为1 719% 2年期为1 867% 3年期为2 197% 5年期为2 038% [4] 银行息差压力与负债结构调整 - 2025年第一季度商业银行净息差降至1 43% 较2024年第四季度末下降9个基点 [4] - 资产端受LPR多次下调影响 贷款收益率持续走低 负债端存款定期化趋势加剧 高息负债占比过高 [4] - 银行业暂停发行5年期大额存单 调整负债期限结构以降低负债成本 稳定净息差 [5] 替代产品与市场比较 - 招商银行客户经理建议购买国债 6月10日发行的三年期储蓄国债利率为1 63% 五年期为1 70% 与大额存单利率相近 [3] - 天弘余额宝最新7日年化收益率达1 18% 与1年期大额存单1 2%的利率接近 但门槛和流动性不同 [3]