当前，部分技能培训机构以"零基础高薪兼职"等为噱头，通过虚假宣传、诱导贷款等手段吸引消费者报 名，引发大量消费纠纷。一是虚假宣传误导消费者。相关机构通过信息流广告、社交媒体发帖、校园平 台发布动态等方式，以"零基础学原画""学习好声音变现"等名义进行宣传，宣称完成课程后可获得"保 底订单""高薪兼职"等收入保障，甚至伪造兼职收益截图，诱导消费者（多为在校大学生）报名；二 是"先学后付"实为诱导贷款。机构鼓吹"先学后付""兼职还贷"等概念，实质上诱导消费者办理分期贷 款。一些消费者签约时，甚至在不知情的情况下完成了贷款申请；三是课程内容良莠不齐，合同内容模 糊、退课设置不合理。在签订合同时，相关机构有意模糊合同条款细节，未明确告知退费条件。部分消 费者在发现课程质量差或与宣传不符后提出解除合同，却被要求承担高额违约金，维权难度大。 中消协指出，建议金融监管部门规范"先学后付"模式，防控"培训贷"风险，要求涉及分期付款、贷款合 作的培训机构强化告知义务，在办理"先学后付"贷款前，提供书面风险提示并取得消费者本人明确授 权。教育和培训主管部门应加强对技能培训的监管，对伪造收益截图、虚构就业案例等行为依法从严查 处。 ...