文章核心观点 - 央行报告提出应将银行存款与资管产品合并观察，以更全面评估货币金融条件，居民存款向资管产品转移更多是银行负债端结构的调整，而非流动性总量的收缩 [2][7] 居民存款与资管产品增速的“此消彼长” - 2025年末，金融机构资管产品总资产余额达120万亿元，同比增长13.1%，全年累计增加13.8万亿元，同比多增2.2万亿元 [3] - 2025年末，银行理财和公募基金规模增速分别达到10.6%和14.3% [3] - 2024年以来，一年期定期存款挂牌利率累计下降0.5个百分点，而现金管理类理财产品收益率整体高于银行存款利率 [3] - 2025年末，资管产品来源于住户和企业等实体部门的资金余额为56.3万亿元，同比增长9.7%，增速比同期住户和企业存款增速高2.4个百分点 [4] - 2024年初至2025年末，资管产品来源于住户和企业的资金累计增加9.4万亿元 [4] 资管产品的资产配置结构 - 2025年末，80%以上的资管产品资产投向固定收益类资产 [4] - 2025年末，资管产品配置同业存款和存单共计28.7万亿元，同比增长18.9%，全年累计增加4.6万亿元 [4] - 新增的同业存款和存单占资管各类新增底层资产的五成左右，比重较上年同期提升超过20个百分点 [4] - 除存款和存单外，债券、股票及股权、非标准化债权也是资管产品的重要投向 [4] 存款转移对银行体系流动性的实质影响 - 居民将存款转化为资管产品后，若资管产品投向同业存款和存单，会直接增加非银机构在银行的存款 [5] - 若资管产品投向其他底层资产，最终也会转化为企业和相关机构的存款，从归宿上看资金会回流到银行体系 [5] - 银行存款结构发生变化：住户和企业存款占比有所下降，同业存款占比上升 [5] - 大部分存款转向理财和资管产品后，最终回流银行体系，更多是银行存款结构的改变，不影响流动性总量 [5] 评估流动性总量的新视角与市场环境 - 应加总银行存款与理财资管产品等，并剔除其间的关联交易，以此衡量全社会的流动性总量 [6] - 按此加总后的流动性总量指标近年来整体呈现平稳增长态势 [6] - 2025年，央行各项公开市场操作累计净投放6万亿元，以保障市场流动性充裕和短期利率平稳 [6] - 当前社会融资环境持续较为宽松，金融支持实体经济力度稳固 [7]

存款搬家的本质与驱动因素 - 存款搬家的核心是资金从银行存款流向各类资管产品，而非逃离银行体系，其本质是对投资者资产配置能力的考验[1] - 资金迁徙的导火索是“收益落差”倒逼的选择，低利率环境下存款收益难以满足资产保值增值需求[2][3] 存款到期的规模与利率背景 - 2026年居民定期存款将迎来集中到期潮，全年到期量预计达50万亿至75万亿元[3] - 对比五年前长期限定存利率动辄3%以上甚至接近5%，当前国有大行1年期定存利率普遍仅0.95%，中小银行3年、5年期产品利率也多在2%以下[3] 资金迁徙的主要方向与产品特征 - 银行稳健型理财是承接迁徙资金的主力，其延续了定存的“稳健底色”并在收益上寻求突破[3] - 保险、基金等机构成为资金争夺的“主战场”，储蓄型保险（如分红险）是稀缺的稳健收益代表[4] - 公募基金中“固收+”基金、稳健类FOF、同业存单指数基金等“稳健派”产品备受青睐[4] - 由货币基金、债券基金和黄金基金组成的“新三金”，因低门槛、易操作成为年轻人存款搬家的新选择[4] 对投资者的核心要求与原则 - 投资者需从“储蓄思维”向“投资思维”过渡，理解“稳健”不等于“绝对安全”，任何投资组合均有风险[4] - 资产配置需遵循“不把所有鸡蛋放在同一个篮子里”的原则，找到适配自身的决策路径[4] - 投资决策必须建立在自身风险承受能力之上，明确资管产品不再刚性兑付，遵循“卖者尽责、买者自负”原则[4]

文章核心观点 - 美联储官员对稳定币与银行存款的关系持乐观态度，认为稳定币不会与银行存款形成竞争 [1] 行业观点与监管态度 - 美联储官员哈马克表达了乐观看法，认为稳定币不会与银行存款形成竞争 [1]

货币政策总基调 - 下一阶段将继续实施适度宽松的货币政策，灵活高效运用降准降息等多种政策工具，保持流动性充裕和社会融资条件相对宽松 [1][2] - 政策目标是促进经济稳定增长和物价合理回升，引导金融总量合理增长、信贷均衡投放，使社会融资规模、货币供应量增长同经济与价格目标相匹配 [1][2] - 2025年适度宽松的货币政策具有累积效应，存量政策效果将持续显现，2026年初推出的增量政策将与存量政策协同，为实体经济营造适宜的货币金融环境 [3] 利率政策导向 - 将进一步完善利率调控框架，强化央行政策利率引导，完善市场化利率形成传导机制，降低银行负债成本 [2] - 核心目标是促进社会综合融资成本保持低位运行 [1][2] 汇率政策导向 - 坚持有管理的浮动汇率制度，保持汇率弹性，发挥其调节宏观经济和国际收支的自动稳定器功能 [2] - 强化预期引导，防范汇率超调风险，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定 [1][2] 结构性政策支持 - 将有效落实好各类结构性货币政策工具，扎实做好金融“五篇大文章” [2] - 加强对扩大内需、科技创新、中小微企业等重点领域的金融支持 [2] 财政与货币政策的协同 - 政策协同主要有三种方式：一是央行保持流动性充裕以支持政府债券顺利发行；二是通过“再贷款+财政贴息”从供需两端协同发力；三是通过担保等增信方式共同分担风险以提升金融机构风险偏好 [5][6] - “再贷款+财政贴息”模式已应用于支持提振消费、设备更新、中小微企业和民营经济等领域，通过激励金融机构和补贴企业个人，促进金融资源优化配置 [6] - 第三种协同方式体现为央行合并设立科技创新与民营企业债券风险分担工具，并与中央财政安排的风险分担资金协同，以支持企业顺利融资 [7] 金融体系流动性观察（存款与资管产品） - 2025年三季度居民存款增速从高位有所回落，同时资管类产品规模增长较快，将两者合并观察能更好评估金融体系流动性状况 [1][8] - 2025年10月末，资管产品规模增速达到资管新规实施以来的最高水平；2025年末资管总资产余额合计120万亿元，同比增长13.1%，全年累计增加13.8万亿元，同比多增2.2万亿元 [8] - 资管产品规模快速增长是利率市场化下投资者权衡收益风险的结果，2024年以来存款利率持续下行，推动住户和企业资产配置更多转向理财、基金等资管产品 [9] - 居民存款转化的资管产品，其资金最终会通过不同渠道回流到银行体系 [9] - 将非金融部门持有的通货、存款、资管募集本金等加总作为流动性总量参考指标，该指标2025年末同比增长约8.1%，近年来整体呈现平稳增长态势 [9][10] - 2025年各项公开市场操作累计净投放6万亿元，保障了市场流动性充裕和短期利率平稳运行，社会融资条件比较宽松 [10]

核心观点 - 中国人民银行发布2025年第四季度货币政策执行报告，指出居民存款增速高位回落与资管产品规模快速增长的现象，应合并看待银行存款与资管产品以全面评估金融体系流动性状况 [1] 居民存款与金融资产配置 - 2025年第三季度，居民存款增速在高位有所回落，引发了关于银行存款“流失”的探讨 [1] - 过去一年，资管类产品规模增长较快 [1] - 随着金融市场深化和直接融资加快发展，居民储蓄资产在银行存款与资管产品等金融资产之间的配置选择更加多元 [1] 金融体系流动性观察 - 从资管产品与银行存款合并角度观察，可以更好评估金融体系流动性状况 [1] - 居民资产配置多元化更多直接影响银行负债端结构，但不直接等价于整个金融体系和实体经济的流动性发生类似较大的变化 [1] - 当前社会融资环境持续较为宽松，金融支持实体经济力度稳固 [1] - 将形式更为多元化的资产、负债合并观察，有利于更好全面评估实际货币金融条件 [1]

中国人民银行2025年第四季度货币政策执行报告核心观点 - 报告核心观点为 随着金融市场深化和直接融资发展 居民储蓄资产在银行存款与资管产品间的配置更加多元 这主要影响银行负债结构 而非直接等同于整个金融体系及实体经济流动性发生类似较大变化 [1] 居民存款与金融资产配置趋势 - 2025年第三季度 居民存款增速高位有所回落 引发市场对银行存款“流失”的关注增多 [1] - 过去一年 资管类产品规模增长较快 [1] - 从资管产品与银行存款合并视角观察 能更好理解金融体系流动性状况 [1] 金融市场发展与融资结构变化 - 中国金融市场不断深化 直接融资加快发展 融资渠道更加丰富 [1] - 居民储蓄资产在银行存款与资管产品等金融资产之间的配置与选择会更加多元 [1] - 这种配置变化更多直接影响银行负债端结构 [1]

养老金融的重要性与人口结构背景 - 中国已进入中度老龄化社会，60岁及以上人口超过3.1亿，占总人口22%，65岁及以上人口达2.2亿，占比15.6% [2] - 老龄化进程正在加速，预计到2035年，老年人口每年新增超1000万，60岁以上人口将突破4亿，占总人口超30%，进入重度老龄化阶段 [2] - 养老金融已成为国家金融战略“五篇大文章”之一，旨在通过多元化金融产品和服务满足社会成员的养老需求，并推动养老产业发展 [2] 中国养老保障体系“三支柱” - 第一支柱是覆盖全民基础养老的国家统筹基本养老金 [3] - 第二支柱是侧重补充保障、由单位或企业统筹的企业年金与职业年金 [3] - 第三支柱是个人养老金制度和各类商业养老金融业务，由个人自主购买 [3] 个人养老金制度核心内容 - 该制度于2022年11月25日正式实施，是政府政策支持、个人自愿参加、市场化运营的养老保险补充制度 [4] - 实行个人账户制，缴费完全由参加人承担，每年缴费上限为12000元，可分期缴纳 [4] - 参加人可自主选择购买符合规定的储蓄存款、理财产品、商业养老保险、公募基金等金融产品，并享受税收优惠政策 [4] - 参加范围覆盖所有在中国境内参加城镇职工或城乡居民基本养老保险的劳动者 [5] 个人养老金账户管理与领取 - 参加人可通过国家社会保险公共服务平台、电子社保卡、商业银行等渠道开立个人养老金账户和资金账户，每年可两次变更开户银行 [6] - 领取条件包括达到领取基本养老金年龄、完全丧失劳动能力、出国（境）定居等，在患重大疾病等特定条件下可申请提前领取 [6] 个人养老金产品市场概况 - 截至2025年12月15日，个人养老金产品目录共有1256只产品，较当年二季度末增加了196只 [7] - 产品类型包括储蓄类产品466只（数量最多）、保险类产品446只、基金类产品307只、理财类产品37只 [7] - 产品风险与收益特征各异：储蓄类和国债类（2026年6月纳入）为安全保本、固定利率；基金类为中高风险、收益波动大；理财类为中风险、收益波动较小；保险类为低风险、利益确定锁定长期 [8] 其他稳健型养老理财工具 - 国债：由中央政府发行，安全性极高，目前十年期国债利率在2.6%到3%之间，利息收入免税，但流动性相对较弱 [9][10] - 50万以内银行存款：受《存款保险条例》保护，本息50万以内全额赔付，国有大行五年定存利率约0.3%，民营银行可达3.45% [12][13] - 储蓄型保险（如年金险、增额终身寿险）：受《保险法》和监管机构保障，安全性高，长期复利效果明显，适合养老金规划，但需长期持有 [14][15]

房地产行业趋势判断 - 全球范围内没有任何一个地区的房地产能够持续繁荣超过半个世纪 通常房地产市场在二十多年后便会趋于饱和 国内房地产市场经过二十多年高速发展已接近饱和 未来房价上涨空间有限 下跌可能性增加 [1] - 房地产市场未来将面临下行压力 房价下跌的可能性较大 [10] 2025年50万资金配置分析：存款与购房对比 - 银行存款虽收益降低 已进入“1时代” 但本金安全有保障 风险可控 而投资房产面临巨大不确定性 部分地区房价跌幅甚至超过30% [3] - 购房需背负长达数十年的沉重债务 耗尽现有资金并带来巨大还款压力 而存款无还贷压力 每年可获得一定利息收入 [5] - 银行存款流动性强 将资金分成不同期限定期存款可灵活应对紧急情况 房产变现困难 当前二手房挂牌量激增 出售难度大 [8] 核心结论与建议 - 将50万存入银行是更为明智和稳妥的选择 最多损失部分利息收入 但可确保资金安全并规避资产泡沫风险 [3][10] - 待未来房价回归合理区间 再伺机将存款用于投资房产 [3] - 盲目购房可能面临房产贬值、债务沉重和流动性差等更大风险 [10]

居民储蓄行为与观念变化 - 2024年全国居民储蓄率仅为24.3%，相比2020年的45.7%出现断崖式下跌[1] - 当前存款利率已进入“1时代”，导致储蓄的吸引力下降[1] - 物价持续上涨削弱了货币购买力，部分观点认为消费比储蓄更实际[1] 储蓄的防御性价值凸显 - 储蓄提供了本金和利息的安全保障，是风险较低的资金存放方式[3][5] - 普通投资者因缺乏经验和知识，盲目投资股票、基金、黄金等高收益品种易导致本金重大损失[5] - 当前投资市场环境不佳，基金和银行理财等传统低风险产品的风险也在上升[5] 储蓄的流动性与机会捕捉功能 - 储蓄形成的应急资金可帮助应对失业、疾病等突发事件，避免陷入财务困境[6][8] - 持有现金可以等待历史性的投资机遇，例如在股市、房产市场泡沫破裂后逢低介入[10] - 缺乏储蓄资金将导致即使面对重大投资机会也无法把握[10] 对普通家庭的财务建议 - 提倡“节流”，通过减少非必要开支如衣物购置、外卖和外出就餐来增加储蓄[10] - 建议“开源”，利用业余时间从事网约车、送外卖等副业以增加家庭收入[10] - 强调在现金为王的时代，储蓄具有重要性[10]

中国居民储蓄行为与现金持有现状 - 2023年第一季度居民存款总额飙升至9.9万亿元，月均存款高达3.3万亿元，反映居民储蓄意愿空前高涨[1] - 储蓄行为背后是对风险的规避和对未来的担忧[1] 居民储蓄意愿高涨的驱动因素 - 股票、基金、房产等投资渠道风险莫测，银行存款的安全性更胜一筹[3] - 面对失业、疾病、养老等潜在风险，居民渴望积攒资金以备不时之需，缺乏现金会降低安全感[3] 市场关于持有大量现金面临困境的观点 - 通货膨胀蚕食购买力，物价上涨导致现金实际价值不断缩水[3] - 投资渠道受限：房地产市场面临下行压力，基金投资充满亏损风险，银行理财产品打破刚性兑付[5] - 存款利率持续走低，自2021年下半年以来各大银行纷纷下调利率，4%以上利率已难觅踪影，3%以上利率也变得稀有[5] 对持有大量现金观点的不同看法 - 手握大量现金意味着在相当长一段时间内可以“衣食无忧”，相比身无积蓄或背负房贷者拥有更强的安全感[7] - 当前房产、股市等投资品存在较大泡沫，在市场环境不佳时选择观望可以保全财富，待市场调整完成后再出手是真正的机会[7] - 对于风险承受能力较强的投资者，多元化的资产配置策略依然可行，例如将资金分配于银行存款、国债、低风险银行理财及偏股型基金[9] 核心结论 - 持有现金并非洪水猛兽，合理的资产配置和理性的投资心态才能在复杂的经济环境中实现财富的保值增值[10]