纪要涉及的行业和公司 - **行业**：音乐产业、演出票务行业 - **公司**：腾讯音乐、网易云音乐、大麦娱乐、Spotify、Live Nation、苹果音乐、汽水音乐、喜马拉雅、国际三大唱片公司（环球、索尼、华纳） 纪要提到的核心观点和论据 在线音乐平台优势 - **用户粘性和稳定性高**：在线音乐平台 MAU 规模稳健，通过扶持独立音乐和版权优势吸引用户，产品生命周期长；长视频平台受产品周期影响大，用户易流失，如 QQ 音乐热歌榜有老歌上榜，视频剧集上线后流量月内大幅下滑 [1][3][4] - **社区建设好**：音乐平台社区建设侧重 UGC 和粉丝互动，网易云音乐有笔记栏目，腾讯音乐有粉丝向社区；长视频平台缺乏粉丝经营内容，互动场景不稳固 [5] - **成本控制优**：独家版权终结后，腾讯音娱和网易云音娱深入内容制作，成立工作室孵化自有内容、签约新人，成本低于长视频平台 [1][5][6] - **短视频影响积极**：短视频对长视频平台有分流效应，对音乐平台是推广渠道，网易云音乐通过短视频投放内容提升用户粘性 [1][8] 音乐行业竞争优势 - **行业壁垒和用户粘性强**：提高会员价格用户敏感度不高，倾斜资源支持独立音乐和短视频买量提升用户粘性，公司估值高于实际增速 [9] 国内音乐公司情况 - **腾讯音乐** - **付费会员增长**：有 1.2 亿付费会员，预计长期达 1.5 亿 [21] - **ARPU 提升**：取消低价会员包，加大对高价会员流量支持，2025 年一季度末 ARPU 达 11.4 元 [17][22] - **独家版权影响**：独家版权监管致 MAU 小幅下滑，收购喜马拉雅扩展有声书及播客内容稳定 MAU [18][19] - **网易云音乐** - **毛利率优化**：通过签约独立艺术家和内部工作室降低分账比例，2025 年一季度毛利率超预期达 36% [23][24] - **优势**：独立内容资源强，MAU 和付费用户数有增长空间，成长性优于腾讯音乐，估值可通过变现消化 [25] - **ARPU 提升空间**：保留低价会员包致活跃度低，可取消低价包提升 ARPU [17] - **大麦娱乐** - **市场地位**：国内演出市场市占率高，2024 年收入 20 亿，纯票务业务 15 亿，市场份额 70%，票务 take rate 稳定在 5% [27] - **发展策略**：参考 Live Nation 模式，向上游扩展出品业务，主办虾米音乐节提升利润空间 [28][29][30] 海外音乐公司情况 - **Spotify** - **变现模式**：主要通过会员和广告变现，广告收入占比 10%左右，尝试改善广告变现潜力 [10] - **议价能力提升**：增加独立音乐人内容量，优化版权结构，增加有声书和播客内容提高毛利率和议价权 [12] - **播客布局**：收购播客公司，提供视频播客并切片成短视频，推动广告业务变现 [13] - **付费率**：北美地区付费率达 60%，欧洲接近 55% [14] - **Live Nation**：从主办起家，收购票务平台，参与场馆建设 [28][29] 国内音乐付费率 国内音乐付费率约 20% - 22%，远低于欧美，有望逐步贴近拉美 40%的水平，提升空间大 [10][14][15] 竞争威胁 苹果音乐和汽水音乐难以撼动腾讯和网易在国内市场的地位，苹果音乐采买版权成本高，汽水音乐缺乏中长尾内容资源 [16] 其他重要但可能被忽略的内容 - 国际三大唱片公司在国内市场集中度 25%，在海外市场达 60% - 70%以上 [11] - 大麦娱乐港股名称从阿里影业变更为大麦娱乐，海外可比公司是 Live Nation [26] - 网易云音乐保留 8 元每月畅听会员包致活跃度低，88VIP 用户价值相对低 [17] - 虾米音乐节以中腰部艺人为主，take rate 达 10%，大麦有溢价能力，是战略扩展重要部分 [30][31]

演艺经济引爆流量引擎 高端度假重塑产业格局 日照文旅高质量发展"双重奏" 日照市文旅市场迎来历史性拐点：2025年"五一"假期，全市重点监测的18家A级旅游景区，共接待 游客274.44万人次，实现营业收入5262.05万元，同比分别增长13.5%、13.66%，两项指标均超全省5个 百分点以上，营业收入涨幅首次超过接待游客涨幅。这一"黄金剪刀差"，标志着日照文旅从"流量扩 张"转向"价值提升"，实现"流量"与"留量"双向突破，消费升级成为驱动文旅高质量发展的核心动力。 高端度假： 旗舰项目锚定北方高端市场 演艺经济： 青春浪潮卷起20亿流量 夏日的日照海滨国家森林公园，2.1万名乐迷随节拍舞动的盛况仍在社交平台持续发酵。2025年6月 14日至15日，"汽水音乐Chill派对"官方账号直播创下全网曝光量超20亿次的纪录，斩获23个全网热搜热 榜席位。抖音音乐及活动主办方赞誉："这是历年来汽水音乐品牌活动最成功、最满意的一次"。"日照 文旅快进来挨夸""音乐节天花板"……演出结束后一周时间，抖音、小红书等社交媒体平台"曲终人未 散"，乐迷们用一篇篇"小作文"表白"下次必再来"。 这种"现象级大客流"和"强认同 ...

报告行业投资评级 - 优于大市（维持） [1] 报告的核心观点 - 在线音乐行业具有强双边效应，与经济相关性较弱，“一超一强”公司属于优质长期现金流资产 [2] - 腾讯音乐七倍股与Spotify十倍股复盘，反映音乐平台作为长期优质现金流资产，伴随收入稳步增长，利润率和利润释放能力增强 [3] - 预计在线音乐行业未来三年将持续15%CAGR增速，具备一定成长性；两家国内音乐平台中期利润空间较当前仍有较大提升空间 [5] 各部分总结 国内外在线音乐行业概览：市场特点和玩家 - 全球录制音乐总收入为296亿美元，同比增长4.8%，流媒体音乐收入为204亿美元，同比增长7.3%；2024年中国数字音乐市场规模增速加速，同比增长15% [12] - 流媒体时代人均音乐消费有翻倍空间，中国音乐消费较发达国家仍有差距 [18] - 音乐可以成为情感消费，98年日本音乐销售达到巅峰 [19] - 在线音乐行业集中度高，国内腾讯音乐和网易云音乐构成双寡头格局，腾讯音乐市占66%，网易云音乐约27% [25] - 音乐平台集中度高主要系用户重复播放需求较高，且上游版权较为集中，中游平台议价权弱 [25] - 音乐平台变现方式包括订阅业务和付费广告，订阅流失率低；平台可以通过调节付费墙比例和精细化运营推动付费用户发展；年轻人付费意识强有望长期提升订阅业务发展 [32] - 2021年腾讯音乐解除数字音乐独家版权协议，唱片公司可与多家平台合作，版权成本逐步优化，平台开始加强运营和发展差异化内容 [33] - 2020年后短视频平台爆火，音乐平台直播收入受挤压，倒逼平台发展音乐主业 [45] - 抖音上线汽水音乐，但因版权成本高和流量权衡问题发展踌躇不前 [46] - 腾讯音乐产品矩阵丰富，网易云音乐重视社交类音乐衍生品打造 [53] - 腾讯音乐旗下三大平台基于用户需求分层，覆盖全场景、全群体 [56] - 网易云音乐通过低价学生会员吸引年轻人，00后用户占比最多 [62] - 网易云音乐强调用户情感链接，打造年轻人用户社区 [68] 腾讯音乐七倍股与Spotify十倍股复盘梳理 - Spotify股价：23年为利润释放拐点，验证商业模式可持续性，推动估值抬升；后续驱动包括全球化发展和版权成本优化 [4][72] - Spotify业绩拆分：订阅业务和广告业务收入均有增长，毛利率逐步提升，24年首次全年盈利 [75] - Spotify收入侧驱动：全球化发展是主要驱动，播客逐步贡献收入 [76] - Spotify毛利率提升驱动：ARPU提价及版权侧成本优化，播客业务发展也有助于提升毛利率 [81] - 腾讯音乐股价：当前股价较2022年低点上涨670%，22 - 24年订阅付费用户增长是主要驱动，24H2开始发展SVIP，ARRPU值增长是主要驱动 [95][96] - 腾讯音乐业务结构转型，付费业务进展成为关注重点，在线音乐业务增速快，社交娱乐业务受短视频竞争和监管影响收入下滑 [97][98] - 网易云音乐股价：当前股价较2022年低点上涨339%，22H2经调整利润转正，加入港股通和加强订阅货币化推动股价上涨 [106] - 网易云音乐上市前集中做付费，24年加强付费货币化，在线音乐服务收入增长，社交娱乐服务及其他收入下滑 [107] 财务分析 - 订阅业务：腾讯音乐用户数略有下滑但降幅收窄，网易云音乐关注MAU大盘的稳定和增长；24年腾讯音乐、网易云音乐付费渗透率分别为20.6%/25.2%，同比+3.5/+3.8pct；腾讯音乐关注ARPPU值提升，网易云音乐ARRPU值稳定 [5] - 成本：音乐平台成本反映对上下游的把控能力，中国版权成本支付率低，国内版权成本仍有优化空间 [5] - 费用：网易云音乐销售费率对标腾讯音乐仍有较大优化空间 [5] 估值分析以及投资建议 - 预计在线音乐行业未来三年将持续15%CAGR增速，具备一定成长性；两家国内音乐平台中期利润空间较当前仍有较大提升空间 [5] - 腾讯音乐：乐观预测下，24 - 27年订阅业务CAGR 19%，经调整利润CAGR 21%，对应PE 16x；谨慎预测下，24 - 27年订阅业务CAGR 14%，经调整利润CAGR 15%，对应PE 16x [5] - 网易云音乐：乐观预测下，24 - 27年订阅业务CAGR 23%，经调整利润CAGR 28%，对应PE 14x；谨慎预测下，24 - 27年订阅业务CAGR 17%，经调整利润CAGR 17%，对应PE 18x [5] - Spotify：根据彭博预期，24 - 27E年经调整利润CAGR 41%，对应PE 38x [5]

收购交易概述 - 腾讯音乐娱乐集团(TME)以总价205亿人民币(12.6亿美元现金加不超过5.1986%的腾讯音乐股票)全资收购喜马拉雅 [1] - 创始人余建军通过Xima Holdings Limited持有10.61%股份，套现超过20亿人民币 [2] - 收购消息宣布后，余建军在内部沟通会上泪洒现场，反映其作为创始人的不甘心 [2] 喜马拉雅经营状况 - 2023年平均月活用户达3.03亿，占据25%的在线音频市场份额 [2] - 已连续9个月实现盈利 [3] - 2021-2023年营收分别为58.57亿元、60.61亿元和64.63亿元，增幅不大 [7] - 经调整净利润从2021年亏损7.18亿元改善至2023年盈利2.24亿元 [8] - 2021-2023年全职员工从4342名缩减至2637名，高管降薪50%，研发开支从10.27亿降至9.3亿 [8] 商业模式与挑战 - 收入模式包括订阅、广告、直播和其他创新服务 [6] - 2023年3亿月活用户中付费用户仅1580万，付费率5.3%，低于爱奇艺(20.6%)和腾讯音乐(15.9%) [10] - 会员订阅收入增速从2021年18.9%降至2023年8.4%，付费点播收入连续两年负增长 [11] - 广告收入从2021年14.88亿下滑至2023年14.23亿 [11] - 内容策略选择"大而全"而非"小而精"，导致用户粘性不足 [11] 行业对比 - 爱奇艺2022年总营收290亿元，同比下滑5%，但通过削减内容成本20%实现盈利 [12] - 知乎2024年第四季度实现单季度盈利，但全年仍亏损9630万 [13] - 爱奇艺和知乎在未盈利状态下成功上市，而喜马拉雅连续4次IPO失败 [14] - 竞争对手荔枝市值从上市时4.98亿美元跌至804.5万美元 [15] 腾讯音乐的战略考量 - 2025年Q1月活用户同比下滑4%至5.55亿，连续两个季度下滑 [18] - 独家版权优势减弱，汽水音乐月活近1亿，网易云音乐通过淘宝88VIP快速增长 [19][20] - ARPPU四年增长24%至11.4元，但付费墙策略引发用户反弹 [21] - 此前27亿收购懒人听书效果不佳，难以复制Spotify收购Anchor的成功 [22] 整合前景与挑战 - 交易后喜马拉雅保持品牌、运营、团队和战略四个不变 [22] - 腾讯音乐擅长版权采购和流量分发，喜马拉雅依赖1350万UGC创作者，整合难度大 [22] - 会员体系整合困难：腾讯音乐依赖SVIP提升ARPPU，喜马拉雅用户价格敏感 [23] - 潜在协同机会：车载音频场景(已合作60余家车企)和AI内容生产(结合腾讯混元大模型) [24] - 小宇宙等新兴平台通过社区黏性崛起，2024年9月累计收听时长超5亿小时 [24][25]

音频市场正经历一场静水深流的演进。 6月10日晚间，腾讯音乐娱乐集团（简称"腾讯音乐"）发布公告称，与喜马拉雅控股（简称"喜马拉雅"）签订并购协议及计划。 根据协议，腾讯音乐拟通过12.6亿美元现金，外加不超过总股数5.1986%的A类普通股（总股数基于交易交割前五个工作日的已发行及发行在外普通股计 算）收购喜马拉雅，以及喜马拉雅创始股东可获得总数不超过总股数0.37%的A类普通股激励。 公告一出，对"长音频"生意的探讨甚嚣尘上，质疑内容产业兑现不了资本的想象。从音频行业发展历程来看，喜马拉雅做出的选择实则是对"声音价值"的 重新锚定。 长音频赛道竞争激烈且多元发展，早期通过喜马拉雅、蜻蜓FM、荔枝FM为代表的在线音频平台，为市场完成了早期的消费者培养和教育，建立起市场 对"长音频"的初步认知。随后互联网巨头腾讯、字节凭借流量入场，还诞生了专注营造社会氛围，构筑社区黏性的小宇宙APP，这些竞争对手改变了国内 音频的原有格局。 不过，喜马拉雅由于成立时间较久且内容品类涵盖面广，受到用户的喜爱。喜马拉雅继2022年第四季度实现首次盈利后，2023年经调整净利润达2.24亿 元，2024年净利润突破5亿元，现已连续 ...

屡屡传出卖身消息后，腾讯音乐收购喜马拉雅的事终于有了定论。 6月10日，腾讯音乐（下文简称TME）发布公告称，TME将与喜马拉雅控股（下称喜马拉雅）及其他若干订约方签订并购协议及计划。随后，二级市场应 声而动，TME美股盘前大涨8%，而在线音频领域的荔枝FM美股则盘前大跌超10%，市值仅957万美元。 该协议拟定，TME将以12.6亿美元现金，加上不超过总股数5.1986%的腾讯音乐A类普通股（总股数基于交易交割前五个工作日的已发行及发行在外普通 股计算），以及为喜马拉雅创始股东准备的、不超过总股数0.37%的腾讯音乐A类普通股，收购喜马拉雅100%的股权。 按照TME当前（11日）284亿美元的市值计算，TME拟用于交易的股权对价约为15.81亿美元，也就是说，喜马拉雅此次卖身，标的总对价约28.41亿美 元，合人民币约204亿元。 随后，喜马拉雅在《关于喜马拉雅与腾讯音乐娱乐集团签订并购协议的公告》中回应称，公司承诺保持现有品牌不变、现有产品独立运营不变、核心管理 团队不变、公司战略发展方向不变。 另在给员工的内部信中，喜马拉雅创始人余建军和联席CEO陈小雨表示："与其单打独斗，不如共享资源、共同研发，把 ...

喜马拉雅卖身传闻，终于迎来实质性进展。6月10日，腾讯音乐娱乐集团（下称腾讯音乐）发布公告， 宣布与喜马拉雅签署并购协议，计划以12.6亿美元现金，加上不超过总股数5.1986%的A类普通股，以 及喜马拉雅创始股东在交易交割时及之后将分批获得的总数不超过总股数0.37%的腾讯音乐A类普通 股，全资收购喜马拉雅。消息发出后，腾讯音乐美股盘前大涨8%。 若以腾讯音乐当前约284亿美元的估值推算，喜马拉雅所获腾讯音乐股权价值约为15.82亿美元，加上 12.6亿美元现金，总交易成本约为28.4亿美元。 最后一次冲击上市发生在2024年4月，市场反馈依然不温不火，喜马拉雅最后的这条融资路，股东们的 退出路，彻底被堵上了。 很少有公司的上市之路像喜马拉雅这么坎坷。面对持续的亏损和上市困境，成立十年后，喜马拉雅开始 努力求生。据晚点报道，每日优鲜的倒塌给了喜马拉雅管理层很大触动，他们认为不能真正走向盈利的 公司非常危险。2022年8月，喜马拉雅CEO 余建军第一次对公司全体员工明确具体盈利计划。 喜马拉雅最终在2023年实现了扭亏为盈，但主要靠降本而非营收上涨。从2022年第一季度起，喜马拉雅 陆续有员工收到裁员通知，2 ...

6月10日晚，腾讯音乐娱乐集团（以下简称"腾讯音乐"）发布公告称，与喜马拉雅签署并购协议，计划以现金12.6亿美元（约合人民币 90.6亿元）及腾讯音乐相关股权组合，全面收购喜马拉雅。次日上午，喜马拉雅也公开回应称：喜马拉雅也将保持现有品牌不变、现有 产品独立运营不变、核心管理团队不变、公司战略发展方向不变。客户权益也依法受到保护。 这意味着，四次上市未果的喜马拉雅终于找到了自己新的归宿，腾讯音乐也在亟待增强的长音频领域又增一员大将。 各花入各眼，为什么是喜马拉雅？ 中国目前是全球第五大音乐平台。腾讯音乐与网易云合计占据了近90%的市场份额；在线音频行业近年来持续高速增长，以字节跳动、B 站、小宇宙为例，视频平台音乐内容占比也逐渐增大。 2020年腾讯音乐就高调进军长音频领域，2021年斥资27亿元全资收购懒人听书，并将其与旗下酷我畅听整合为"懒人畅听"，直接对标喜 马拉雅。而后力推酷我畅听，却始终未能打开局面。更紧迫的是，2024年四季度月活用户流失2000万的警报，让坐拥QQ音乐、酷狗、酷 我的音频巨头感到寒意。 网传腾讯音乐收购长音频"一哥"喜马拉雅的消息终于尘埃落定。 而在喜马拉雅联合创始人陈小雨、余 ...

高考志愿填报 "AI算命"？数据时代如何避免被算法绑架人生 AI在高考领域另一重大应用是，帮助考生和家长填报志愿。总体来说，AI工具的出现有效地帮助考生 和家长更好地找到需要的信息，是时代的进步。但也不可忽略，在以AI为代表的志愿填报系统日趋完 善的情况下，会有人甚至将命运的最终决定权交了出去，完全按照系统给出的意见进行选择，压抑自己 真实的喜好。当算法成为人生选择的主宰，工具理性便可能侵蚀个体价值 ——AI能解析知识脉络，却 丈量不出热爱的重量；能模拟录取概率，却定义不了梦想的方向。当数据算法试图定义人生方向，当智 能预测成为选择的唯一标尺，我们更需守住内心的指南针。高考的真谛从来不止于分数与院校，而是以 智慧驾驭工具、以思考定义未来的成长课。详情>> 没有LABUBU的52TOYS，距离泡泡玛特还有多远？ ·胖东来预估今年利润15亿元，员工税后平均月收入达9000元6月11日，胖东来创始人于东来在个人抖音 账号宣布："2025年胖东来净利润估计15亿元左右，8000多名员工税后平均月收入可达9000元，管理层 和技术人员平均每人分配70万元左右。"据胖东来官网数据显示，截至2025年6月9日，胖东来集团合 ...

腾讯音乐收购喜马拉雅终于尘埃落定，腾讯音乐将以12.6亿美元现金加腾讯音乐约5.2%股权的方式收购喜马拉雅，交易总价折合接近27~28亿美元 （按现在腾讯音乐股价来算约合人民币200亿元）。 值得一提的是，腾讯早在此之前即是喜马拉雅的股东，持股比例约5.33%，为其第三大机构股东。 喜马拉雅自成立十余年来经历了12轮融资，累计募资近百亿元人民币，背后不乏各路明星投资方。多次尝试IPO未果后选择卖给腾讯，某种程度上 也是寻求一个稳定出路。 那么，腾讯音乐又在想什么？ 向前看，Spotify通过大举投资播客内容，证明了音频平台不能只做音乐流媒体，必须向长音频拓展才能支撑更高的估值和用户时长。 向左看，老牌对手网易云音乐凭借独特的社区文化和音乐品味始终占据一批死忠用户，让腾讯音乐无法完全独霸市场。 向右看，字节跳动这个"野蛮人"正在用免费模式颠覆整个行业——汽水音乐两年拿下6000万月活，番茄畅听直逼喜马拉雅。 看起来音频战役结束了，实际上，音频战役才刚刚开始。 交易的背后 当前这笔收购作价相较喜马拉雅历史高点已大幅折价。 喜马拉雅在2021年市场狂热时期估值曾达约300亿元人民币（约合40多亿美元）。以此次27~ ...